Я же так понимаю, когда льёт дождик, создаётся карта поверхности, на которую накладываются эффекты блеска и затемнения, так? Может быть можно как-то дополнить шейдер, чтобы можно было задавать дефолтовое "нулевое" значение карты текстурой?

Абсолютно не обязательно. Детализированные объекты можно подменять лоуполи на далёких дистанциях (требования к оперативе, наверно, подрастут тогда). Важно, чтобы это проходило без задержек и остановок.


В ЧЗО леса. За лесами можно много не увидеть. Плюс можно отгружать индоры на далёких дистанциях.

Плюс, основное ограничение на полигоны в STALKER заложено не в движке игры, а в компиляторе. Если ограничение каким-либо образом обойдут, сами локации станут больше, что само по себе круто

Точно, леса!Как же мы могли забыть про них!
Я тут подумал, если действительно сделать бесшовный мир, то территории которые занимают леса могут составлять до 50-65% всей карты, а то и больше.В таком случае леса могут сыграть хорошую роль в скрытии мест (тех которые будут выгружаться/загружаться).Да и если лес будет качественным и красивым - то может будет действительно интересно бродить по лесам в ЧЗО (особенно если там будут попадаться заброшенные домики, бомбоубежища, разрушенные постройки и т.д.Это не считая ключевых объектов).
PS: Только насколько помню, проблема ещё в АИ компиляторе
PSS: С учётом того что GSC делают новый движок - очень хотелось бы чтобы разговоры о бесшовном мире не были пустыми.Конечно с минимальной потерей для детализации, если это возможно.

Если движок совсем другой, может там вообще не будет предварительных компиляций или AI-сетки.

ХЗ, посмотрим что там GSC придумает.
Кстати, может это конечно я рано задаюсь вопросом, но - кто как думает, как будет называться движок?

Слабо себе представляю процесс компиляции геометрии. По моим представлениям это схоже с сохранением в бинарные форматы. Почему и для каких задач нужно хранить в RAMе массив полигонов не представляю - по мне так всё сводится к перечислению массива точек в файл. С программированием знаком, но я в этом на уровне микрокалькулятора, может там что-то умное. Тут думать надо Хотя я ещё не пытался подумать о том как это всё интерпретируется...

А бывают способы организации ИИ без сетки? По-моему в Quake нечто подобное, но там же всё проще намного. А в Sirius Sam все враги тупо бегут в координату, на которой ты находишься.

Геометрию просто рендерят

Так что - ни у кого предположений нету как будет называться новый движок? Неужели X-Ray 2.0

Где-то писали, что так и будет называться. Движок новый - название старое.

Икс-рей 2.0

Как в Анреал Енджин?. Это было бы круто, но есть одно "но" - непомерные требования к компу (по крайней мере на моем старичке Удк будет дико виснуть), на котором будут создаваться карты. Еще хотелось бы поддержку брашей , ибо не все так шарят в 3д редакторах. да и про мощность компов я уже сказал

Если можно - ссылку
PS: Сколько интервью я перечитал - а так до конца и не понял - двиг пишется с нуля и будет совершенно новый, или будет просто существенно переработан существующий.

STALKER--2011, Никто еще не знает.

Ведь Пыс такие общительные с прессой

Где-то, а где - не помню.

Боюсь, что их новая концепция и ориентация на более нетерпеливую целевую аудиторию "12+", не подразумевает больших пространств. Максимум СоД МВ2, иначе заскучают и не станут покупать сувениры и одежду.

И они не станут делать настоящие лесные стены для отгораживания подгружаемых частей и чащи с непроходимыми кустами и завалами с узкими извилистыми тропками-проходами.
Скорее всего будут использовать "пустынный" стиль ЗП, а даже набор фанерных палок "рыжий лес" станет отдельным объектом как в ЧН.

Ибо ещё по словам ПЫС до выхода ТЧ, ц.а. жаловались на то что приходится далеко ходить и что очень мало экшена.
Вот в ЗП и окончательно устранили данную проблему.
Там даже перестрелки происходят на расстоянии не больше 10 метров, как в кашерных консольных стрелялках.

По сему, я бы не стал рассчитывать на что то приличное, даже уровня 1935.
Для альтернативно одарённых поясню, что под уровнем 1935 я имею ввиду не качество билда а концепцию геймплея.

Жаль если это действительно будет так
Мне вот до сих пор в некоторых местах билда 1935 становится страшновато, вот это билд

Либо первая т лишняя, либо пропустил ш.

это кто? Тестеры чтоли?

*перекрестился* Не надо нам такого. В ЗП нет какой-то изюминки, ощущения безопасности на базах группировки.
Вот, если бы, тот же бункер ученых градить рабицей\бетонными плитами, как в чн "стоянки", и сделать так, что со стороны, например Копачей, нельзя напрямую подойти к бункеру, имхо, это было бы лучше. В этом маленькие локи выигрывают.

Camblu, ц.а. - целевая аудитория.

Ш пропустил
---
Народ, вопрос по вылету Out of memory, можно ли его обойти увеличением файла подкачки, или увеличением кол-ва оперативной памяти?

Совершенно. Тоже писали и тоже где-то.

https://www.youtube.com/watch?v=iDjTVwCBUz0...player_embedded

Wolfstalker
Становишься популярен)

Вольфшталкер, ты болеешь? Что-то голос какой-то неважный.

эт вообще не мое

0:30 - "Лост ворлд рековальтион"
ОМГ
"Помимо нового сюжета будет много фич, например порча еды, ну а чтобы ходить с экзоскелетом нужно... нужно будет покупать специальные энергоблоки"
Такое чувство что аудиодорожка писалась одновременно с видео во время игры.
Wolfstalker, вот тебе конкурентов нет, имхо

Я тоже сначала так подумал
Но потом посмотрел кто добавил ролик и понял что это не ты

"В итоге, перед нами один из лучших модов, который приближает с... сталкер к реализму и ...книгам"

В видео нет заставки.

Спасибо, поржал

Особенно доставляет набивание патронов в магазин АК со стороны затвора.

https://www.youtube.com/watch?v=TGr2uiI1uyg..._embedded#at=15

Тут походу Базанов из "Реальных Пацанов" озвучивает.

Над первым я тоже поржал, спасибо. Хотя меня заинтересовал мод погодой и эффектами "доли" постэффектами на экране. Это интересто

А нас всё больше становится даже S.P.Q.R заглянул

Базанов Рулит У него жена про№#$ка

Я поржал и над первым и над вторым. Спасибо

На инсайде я один раз случайно наткнулся на статью по исправлению потяжек текстур на объектах (на примере забора). Больше я её не видел. Никто не знает, как она называется?

Ну что, так ни кто и не сподобиться сделать украинское полесье на Юпитере, хотя бы начерно без аи сетки?

sergy172, А что мешает сделать самому?

Тебе давно пора перейти от разговор к делу. Ты кажется уже как то собирал с Макроном Агропром для статики.
Чини свой СДК и хоть лес лепи, благо все стандартные деревья доступны в СДК. Как говорится - хочешь что то сделать хорошо - сделай сам.

Я сам на это с удовольствием гляну, ибо была такая же идея, но у меня даже на минимуме нетронутый Затон из за памяти не собирается.

Согласен, давно перейти к делу. Трепаться можно долго. А в ЧЗО деревьев много, да, но тут расставлять их муторно. Если смотреть на леса в ТЧ и ЧН ( возьмем к примеру участок Радар), деревьев по бокам локации не так уж много, зато есть горы. Я плохо знаю географию Украины, но гор таких размеров как на Радаре или всем известном Дарскскейпе на мой взгляд нет. Так что деревьями ограждать локации можно, но перед ними делать очень сильно зараженные очаги, дабы ГГ сразу хватал великую дозу, уже подходя к деревьям. Так у игроков пропадет стимул вообше выбиратся к ним.

Деревья кстати сравнительно много весят в плане полигонов, так что много деревьев могут сильно затормозить локацию.

Ну а расставить их вообщем то не так уж сложно. В СДК для этого есть все инструменты, вплоть до случайного поворота\размера и различных видов. Один раз настроить - и тыкать, тыкать, тыкать

Пасаны!
https://www.youtube.com/watch?v=hbaGSEP_4x8...feature=related


#2:
https://www.youtube.com/watch?v=2MtkauI3V4E...feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=HXnBSStk-BQ...feature=related
гм, а это что такое?

опа, объединение постов закончилось

ахах ппц)

Ааа, плачу.

А лоды? На Юпитере можно спокойно много деревьев на сажать.

1 Дерево по кол-ву полигонов это две третих БТРа\Автобуса + ещё есть разные виды, какие то слабо детализированы, а какие то сильнее. Не думаю что лоды шибко решат проблему, если уж не видеокарту, то оперативку это всё наверняка сразу загрузит, а сталкер и так немало жрёт.

+ Теперь прикидываем плотность и кол-во. деревьев и дальность лодов.

В любом случае попробовать всегда можно, движок та в принципе выдержать должен, так что - флаг в руки.
Только для начала советую попробовать скомпилить чистый Затон\Юпитер хоть на настройках ниже средних (чтоб динамика шла нормально). Если он не собирается - смысла засаживать его нету.

По хорошему нужно больше 2гб оперативки для любого качества.

В теории можно извратиться, переконвертить дерево или группу деревьев в ogf и спавнить деревья как физ объекты, зато перекомпилять не надо.

https://www.youtube.com/watch?v=98OJqv15ZYI...feature=related
Вышибала лагеря новичков

macron, А это не повлияет на скорость работы (прибой стори все помнят)