Ну и смысл тогда в ЛА? Новый "старый" рендер и парочка локаций? А в остальном условный OLR?
Ну черт его знает, надо ли оно.

какой народ? Все профи уже или давно забили на модинг сталкера или делают свои проекты. Наверно только macron исправит какие недочёты
А у школьников ЛА вообще ни с чем не ассоциируется, и уж тем более им не грозит использовать её как платформу, маскимум наклепают опять тыщу еды и лекарств и нубокостюмов.

FIL, у людей хобби и их не волнуэ.)

Кстати ОЛР это живая демонстрация пословицы о синице и журавле - да, он недоделан, да его пинают за ТРС-300 с ПСО и корпуса, но он стал для коммьюнити своеобразной корзинкой с продуктами, из которой они клепают свой кулинарный шедевр. Причем весьма активно, судя по активности на ап-про.

Не совсем понятно зачем для проекта, который изначально был направлен на восстановление "того самого" (да, я знаю, что сейчас это не так), ориентироваться на новые рендеры. Ну ладно бы оставили еще R2 (восстановили вполне приемлемый R2 из билдов 2005 года). Пусть сделают опрос о том, кто на каком рендере планирует играть. Думаю, он бы показал, что мало заинтересованных в новых графических фишках от такого проекта как LA. На мой взгляд, поровну бы выбрали R1 ("статическое освещение") и R2 ("динамическое освещение"), но процент заинтересованных в R3 и выше точно был бы очень мизерным...
А вообще, если уж все-таки сильно хотелось мега-новых фич (но вопрос об их необходимости остается открытым), то согласен с этим:

Ну для (возможно) коммерческого проекта, отсутствие дх10 в 2013-2014м году не есть хорошо. Графика должна соответствовать современному уровню - как минимум уровню ЗП, а это дх10-11. Тем более если есть возможность, почему бы и нет.

Ну, как оказалось, это добавило немало проблем.А стоит ли игра свеч? Если ли смысл париться над прикручиванию новых рендеров к старому движку, если это надо лишь маленькому проценту целевой аудитории? Пусть бы сначала провели опрос и на его основании уже бы решали, актуально ли тратить кучу времени или нет.

Если проект будет комерческий - то аудитория будет куда как шире.

Не уверен, так как об LA знают, только фанаты Сталкера, при этом только те, которые играют в моды.

Большинство игроков никогда не отличит ДХ9 от ДХ10. Покажите на примере ЧН их разницу, но так чтобы можно было сказать, что первый "фууу", а второй "вааау"?!
Умеючи!!! можно из любого рендера сделать конфетку.
И опять же, если проект коммерческий с прицелом выйти в то время пока он ещё интересен, то он должен делаться не в свободное время кучкой из трёх-четырёх энтузиастов с небольшими знаниями и личной жизнью. А командой профессионалов за зарплату.
Здесь же явно столкнулись неподкреплённые амбиции с одной стороны и желание получить ещё больше бабла без затрат с другой.

Как заявляли Дезы, "они уже слишком взрослые для ТСС". Собсно они уже с середины года перенастраивают ЦА на то, что ТСС-бяка, а ЛА-цаца.

Вы действующий сотрудник ГСК, видевший и знакомый с этими подписанными "договорами о сотрудничестве", или Лохотрон/Dezodor, подписывавший эти договора, или у вас есть на руках какие либо доказательства и свидетельства, однозначно доказывающие факт заключения и подписания "договоров о сотрудничестве"? Есть ли вообще эти договора, и даже если есть - включен ли туда пункт о нераспространении непосредственно конечного продукта? Я нигде ни словом об открытых исходниках движка не обмолвился, они мне даром не нужны, а то, что будет в моде - это запакованные dll-файлы, которые любой желающий может деассемблировать до потери пульса.
Если вдруг вы завели разговор об исходниках движка - причем здесь сам проект? Не помню, чтобы вместе с релизом Теней Чернобыля дядя Сережа положил мне в коробку с диском исходный код X-Ray и комментарии к нему.

Короче говоря, давайте не будем пердеть в лужу. Ваши домыслы - это только ваши домыслы. Но если есть чем подкрепить свое голословие - милости прошу

какая же вы бескультурная гадина.

да, у меня есть образец договора от ГСЦ, но после ваших слов с вами говорить не намерена. И не настолько подлая, что бы ставить минус в ответ.

Капитошка, стОит ли мешать в одну кучу мух и котлеты? Вы занимаетесь ДОМЫСЛАМИ, выдавая их за "факты".

СтОит ли размахивать т.н. "образцом договора" - который не более чем стандартный в таких ситуациях пустой бланк (шаблон ворда), и которым не первый год размахивает некто из команды LA, тужась выдать это за "сотрудничество" и привлекая/запугивая несмышленых модмейкеров.
Вы правы только на первую половину фразы. Нет никакой заинтересованности со стороны GSC по получению халявного бабла от проекта LA, т.к. только дурак может вслепую вкладываться в прожекты. А то, что сделано - пока именно GSC то и не видело и не интересует...
Нет НИКАКОГО договора или сотрудничества между LA и GSC. Есть только возжелания с одной стороны и неотрицание возможного с другой.

Проблема LA в том, что получив несколько лет назад доступ к козырям (билдам,исходникам,...), они их не использовали и уже давно порастеряли, и остался только их собственный страх перед тем, что без согласия правообладателя исходных материалов все же не могут хоть как-то окупить свои растраченные силы и время. Вот и не может быть какого-либо тестового публичного билда.
А хоть как-то доделать до играбельного вида (чтобы не закидали тухлыми яицами) в виде мода - нет уже ни желания, ни сил.

Капитошка, что, коробит? Сомневаюсь. От некоторых постов жиром монитор забрызгало, не надо корчить из себя жертву.

Что касается договора - образец договора от ГСК мне не нужен, равно как и подтверждение. И пруфы мне не нужны. Ты достаточно взрослое девочко, чтобы понять - каждый человек сам несет персональную ответственность за свои слова. В противном случае его будут считать балаболом.

То, что он стандартный, вовсе не отменяет его норм. И человек/команда его подписавший должен им следовать.


не домыслами, а анализом ситуации исходя из всех доступных фактов.

ребят, хорош на девушку наезжать, ну что прям как звери какие-то... договор да, подписали почти все члены команды, но нам дали зеленый свет релизить бесплатно если не справимся. во многом сейчас вынуждены править еще и баги, которые были привнесены новой скриптовой системой, ну здесь ситуация чуть получше стала за последние недели две, а рендер новый скорей всего придется таки да, вырезать.

я и не говорила нигде, что ГСЦ что-то вкладывала в ЛА. Извините, но исходники сталкера это уже протухший товар, который ничего не стоит в современном игродеве.
Со слов дезовейва ГСЦ уже видели "что-то"

Капитошка, не хотелось бы вдаваться в подробности, но именно "подписания" то и нет никакого!
Подпись должна быть обоюдной и значимой. Как об этом можно говорить, когда "команда разнесена по временным зонам по миру" и НИКТО не имеет на руках этого договора с подписями обеих договаривающихся сторон?!
Давайте говорить о взрослых вещах, а не о детских пугалках-завлекалках.

кое-кто с цифрами в нике будет жутко счастлив

Loxotron, мы с тобою уже говорили о значимости т.н. "договора". Это всего лишь твоя страшилка... а по сути - пустая бумажка (если конечно она отправлена подписавшим ее по почте в одну сторону).

вообще то я отправлял в gsc свой договор, но мне его так и не вернули с их подписью из соображений скажем так безопасности с их стороны, но он валяется у них на руках подписанный соответствующими товарищами, так что не пустая бумажка.

товарищ, ты же знаешь что мы отправляли им сборки до конца февраля, к чему все эти наезды? почитай интервью сергея грушко, представителя gsc, он в онлайне каждый день, если нужно, подтвердит мои слова.

Ключевое слово: Со слов дезовейва

т.е. вы хотите сказать, что всё что говорил дезовейв простое бахвальство и стремление набить себе цену?

upd.
упс, Loxotron уже внёс ясность

Loxotron, вот именно ты, вероятно, и отправлял когда-то свой договор, поэтому то и дрожишь до сих пор и других стращаешь.
Ну какой может быть договор и ответственность, когда в ответ (ты и другие) не имеете НИЧЕГО! Детский сад ...


Я не называю это бахвальством, это называют иначе - введение в заблуждение путем искажения и переиначивания фактов.
Т.н. билд еле-еле смог запустить один из тех, кто имел отношение к GSC и к разработке (в свое время) и он смог как-то поиграться в сделанное, после чего кратко высказал свое мнение и некоторые пожелания. К ПЫС это не имеет никакого отношения.

я держу на руках договоры остальных для безопасности команды, если что-то случится или понадобится, отправлю их куда надо и пусть выискивают виновных.

и опять искажение фактов. билд был собран с инсталлятором, отправлен григорьевичу и грушко, потом был передан двум людям, которые основательно изучали и проходили ту сборку, эти два человека потом составили этот список требований.

в данном случае, члены команды являются стороной, которая ничего не теряет в отличии от ГСЦ. В случае слива у ГСЦ на руках есть ПОДПИСАННЫЙ участниками ЛА договор.
Т.е. со стороны участников ЛА нечего и так предъявлять в виде претензий к ГСЦ, ибо ГСЦ ничем им не обязана была, кроме передачи исходников, которые они в соответствии с договором получили.

Loxotron, не смеши людей. Это тебя можно отловить и как-то привлечь, но никого другого!
Кем-то из "других" были получены хотя бы бланки от самой компаниии иль ее представителей? Они подписывали и отсылали в компанию или тебе? Обратно пришло ли хоть что-то, не говоря уж про подписи? :-) Ты правомочен заключать договора от лица компании... И т.д.


Капитошка, вам сколько лет? Где вам пригрезилась "передача исходников", да еще и самой компанией? И где собственно вообще подтверждено что кто-то что-то вообще получал?

Все, завязываю с этим детским садом...

P.S.
Это опять передергивание фактов. Глушко то может и получал, но ни Григорович.
Может некая "пара" и пыталась поиграться, но какое отношение к GSC и их мнению? И "список требований" родился уже в LA на базе "кратких впечатлений" стороннего тестера ...

Юридическая значимость и тем более ответственность - далеки от понятия "на совести". Если договор НЕ оформлен юридически грамотно и полностью - это называют филькиной грамотой!

бланки получены были, отсылали мне, я вообще предлагал тебе подписаться, но ты отказался.. а вот обратно, это уже не на моей совести, а юристов gsc.

Опять срач из-за ничего.
Я всё таки жду, что у ребят получится всё задуманное и фичеката не будет (чтобы история не повторилась). Во многом я ЛА жду из-за нового рендера. Выпускать устаревшую игру в 2013-2014 годах, да ещё и на платной основе, совсем не комильфо. Лучше дольше делать, но сделать всё качественно, чтобы все ахнули.
Сколько ждём мод - ещё столько же и подождём. Главное чтобы шкурка выделки стоила. В сталкере ещё многое нужно сделать. Например реализовать мутную воду (а то она даже в лужах прозрачная).
А новый рендер стоящая вещь - так как с DX10 будет и объёмный дым с туманом, намокание поверхностей и т.п.

Я вот думаю, можно привлечь разработчиков из OGSE, они без исходников такие вещи вытворяют с ТЧ. А с исходниками и того больше сделают.

Объемный туман и на DX9 делается. Вот реально, чего всем упал DX10? Из эксклюзивных фич единственное, что навскидку вспомню - аппаратное сглаживание типа MSAA.

а откуды ты знаешь? общался чтоли с ними? по идее получал.

прямое, эта "пара" тестировала LA по просьбе GSC для краткого отчета по состоянию проекта.


ну так не программисты же играли, конечно список требований был довольно абстрактен, хотя была и конкретика. а вообще да, я тоже закругляюсь...

p.s.
могу только сказать в заключение, что на данный момент фичекат проекта намечен на декабрь-январь 2013/2014, а релиз к дате выпуска тч, то есть к концу марта 2014.

О НАКОНЕЦ-ТО!


Прямо эхо билдомании на форуме лол

(( после релиза пойдет моральный подъем и появятся новые идеи, желания и т.д. )) и даже в его преддверии ). Работать столько лет и не довести до ума ..?!

Loxotron, давай завязывать с этой болтологией и попытками надувать щеки с вашей стороны. Уже многие поняли суть вещей.
Да, я не переписывался с "ними" (мне это и не нать), и не заглядывал к вам в почтовые ящики (тоже не нать), но ... ты все же немного знаешь и меня и о моем доступе к тем материалам, которые были (порою мелькали) на дропбоксе. Не обязательно общаться непосредственно, чтобы иметь возможность и быть в курсе и даже читать то, чего ты не умеешь читать. Совет: ты бы поаккуратнее с дропбоксом, он имеет хистори и любой удаленный файл можно прочитать...

Ну а с намеченным релизом (кто-то заикался о "через месяц", т.е. уже должОн вот-вот быть) - в очередной (и не последний) раз хотел бы поздравить... но это уже оскомину набило.

просто попытка опустить ожидания от проекта с небес на землю что называется, как оно есть на самом деле и расставить точки над i.

а я прям не знаю... кому надо, читали...

не тебе одному... не тебе одному...

угу

Пока не уточнены все возможные решения этой проблемы, так говорить об этом, считаю, рано.

Про договоры, конечно, немного улыбнуло, ну да ладно.. Что теперь ждут все страждущие? Правильно, марта 2014.

Про март не верю, а вот лето 2014 самый реальный срок по моему мнению.

Предположительный релиз очередной кстати...
Хотя весну можно ждать, Phantoms zone где-то там уже может объявится...

Как видишь, снова обсуждения всякой хренотени. Устраиваем виртуальные разборки в лучших традициях сталкер-комьюнити.
Господа, вы в очередной раз начинаете делать фиг знает что из-за фиг знает чего. Неужели мир как-то изменится, если ЛА выйдет/не выйдет/выйдет через 20 лет? Какая, блин, разница, есть у ЛА контракт с GSC, или нет? Зачем обсуждать коммерческие вопросы в флудилке?

Не совсем. Вот такие вот переписки, как сегодня, - визитная карточка ЛА с билдоманией.
А если серьезно, вы правы: для меня, например, ЛА не с чем особенным не ассоциируется. Мод себе и мод. Ну, может, "харизматичней" большинства других модов. Интересно будет поиграть. Но меня вообще не парит, когда он выйдет. Это касается не только ЛА. Любого другого мода. А когда из виртуального делают предмет поклонения - это противно. Противно, что это доводит людей до:

А потом еще и про школоту говорите что-то.

Я бы не делал таких резких выводов

Капитошка, я не знаю сколько тебе лет, однако из тебя к сожалению, иногда выскакивает типичное подростковое мышление. Когда либо так либо никак, либо черное либо белое, и конечно никакой речи не идёт не только о бесчисленных цветовых оттенках, но даже о градациях серого.
А реальность, она как известно несколько разнообразнее.

Вот только абстрагируясь, ЧН-ЗП выглядит объективно хуже например Свалки 1472. И ни кто ещё не сделал обратного, используя не малый потенциал, без сомнения заложенный в технологии рендера ЧН-ЗП.

А можно поподробнее про вагон? А то после Сталкера мне что-то ни во что не играется, просто беда какая-то
Потому и ЛА жду почти как манну небесную (но без фанатизму )

Совершенно несогласен! Не имеют права выпускать что-либо за деньги, да, но бесплатно - кто запретит?

Я что-то пропустил? Существует официальный юридический договор?
Ага, вижу уже разобрались

hagtorp, Спасибо за наводку на "Забытый эксперимент", хоть и далеко не школота, но не читал



ну точно детский сад!

А мне все равно интересно, на фоне почти полной тишины в мире "Сталкера" хоть что-то. И все равно в процессе таких обсуждений проскакивает то что-то интересненькое, то веселенькое (чаще)

Именно относительно ЛА - Фантом Зон, Парадайз Лост, Обливион Лост Ремейк какой-нибудь версии 3.0 к тому времени. Особенно выделю Phantom Zone от Shadow - здесь не только возвращение билдоты, но и множество своих, не выбивающихся из концепции вещей, локации, опять же, он переделывает максимально тщательно. Единственное, что сюжет возможно будет модифицированным РМА-шным, на новый потребуется слишком много времени и сил.

О!... Как интересно.... А вы говорите, что обсудить нечего.


Чёрт возьми... у меня та же беда. Даже самые навороченные игры с самой крутой графикой не цепляют совершенно. Чего-то во всех них не хватает...
Так же, как после "Принц Персии: Схватка с судьбой", в этом жанре ничего для себя найти не могу(Ассассинс Крид, особенно последний, если сравнивать с "принцем", примитивизм полнейший... хоть и красивый).


Пожалуйста
Я б вообще не стал обзывать кого-то "школотой" или ещё как-нибудь из-за того, что он(или она) не читали чего-либо. Это глупо. За всю историю человечества написано всего СТОЛЬКО, что даже если читать всю жизнь, и 0,0001% от всего этого не прочесть.
А уж тем более знание/незнание рассказа "Забытый эксперимент" не может хоть как-то характеризовать человека. Это небольшой рассказ тогда ещё начинающих фантастов Стругацких, который не отличается особенной глубиной, философией, поучительностью или ещё чем-то таким. Он просто довольно интересный, особенно, как мне кажется, он может понравится именно поклонникам игры S.T.A.L.K.E.R.

Не надо смешивать всё в одну корзину. "школота" в данном случае это собирательный образ всех сталкероманов которые думают, что всё знают об вселенной, но по сути судят о ней только по игре, но зато постоянно прикрываются измышлениями о Зоне Стругацких и Тарковского.
Любой действительно интересующийся сразу бы заприметил сноску в той же Википедии, что "Пикник на обочине" имеет некие отсылки к более раннему произведению.
Точно так же как есть более ранний сценарий фильма, тогда ещё назывался "Машина желаний"

Капитошка, простите за нескромный вопрос, но вы не очередной бот-трансвестит SOC-а? Как-то стиль речи располагает к такому предположению.