говоришь так как будто в него только и играл
я в 1.0000 с 2007 года не играл, есть как и баги которые исправили, есть и то что сломали

версия 1.0006 никакой ностальгической ценности не представляет
заезженная основа для большинства модов

Проходил 4 раза, потому что только эта пиратка поддерживала меньше 512 мб ОЗУ.

Что кроме теней от травы и поедания из чужого рюкзака? Впрочем там не было разбросанной везде халявы в лице костюмов.

АМК пионеры по революционному скриптингу и Qol-моддингу. Учитывающие силу и экипировку неписей бои в офлайне, честные динамические новости про реальные события, сбор трупов неписями, введение полностью случайной погоды, и прочее огромное количество quality-of-life правок, курс на борьбу с несоответсвующими духу и миру игры нововведениями.
По поводу понимания уникальной идеи или лица у АМК мода. На многие годы это был единственный мод, который как сейчас говорят хотел быть "иммерсивным".
Впрочем, помню людей которые отказывались ставить любые другие моды из-за встроенного AMK Sniper addon с честным прицеливанием оптики по реальным оружейным сеткам и баллистикой.

АМК мод во первых один из пионерских как сказали выше, а во вторых по воспоминаниям не слишком сильно изменял игру, а скорее дополнял ее приятными и не очень сложными фичами. кволити оф лайф

Чел делал сравнение версий, далеко не все упомянул
Годится ли 2571 для одноразового ностальгического прохождения? (скорее да) Но это похоже на RMA мод, типа SA 0.8

Большие подозрения что это просто слова в ридми.
Тогда больше любил ОГСМ, амк не шибко нравился из-за варева артов в аномалиях из колбасы и водки, электрохимер и других фэнтезийных введений. Хотя тогда сильно привлекал ТСС и все искал моды, где побольше всякого говна из дилдов возвратили. Теперь анализирую и понимаю, что это сильно помешало восприятию игры, а также много чего прошло мимо - ну как можно играть в какой то новый сюжет, если в соседней теме выложили мод где восстановили тот самый скайбокс заката со свалки.
Половина изменений это косячный юзер.лтх. Кстати раскачка кам_инерт будет и в 1.0000 версии, если удалить юзер.лтх - игра создаст новый с раскачкой.
Подбор предметов через динамическую геометрию тоже параметр в этом же юзер.лтх. Его включили чтобы подбирать лут из под обломков ящиков. И это не работает через статику, так что это не для провалившихся в техструры квестовых кейсов.

Баллистика реальная с поправкой на внутриигровые расстояния. У оружия зачастую резко обрубают максимальную дальность полёта пули. Это сильно портит впечатления от игры, особенно на экране с высоким разрешением - врагов видно, пули летят прямо в них и испаряются не долетев - условности баланса/"реализма" портят ощущения от игры. Легко фиксается.

Там короче че-то по теме АМК подвезли
https://www.amk-team.ru/forum/topic/8986-ra...comment=1421115

Чел очень хочет на gameru, сделать темы с этими модами и чтобы вы все туда пошли, начали хвалить и играть.



Ну мы же все знаем что в итоге будет....

Проблема всего этого в том, что честную симуляцию от рандома очень сложно отличить. Судя по всему, именно поэтому я не заметил никакой разницы, когда играл. И скорее всего поэтому пыс отказались от этого, заменив более дешевыми инструментами.

Кстати, кто-нибудь реально проверял енти самые бои в оффлайне с учетом экипировки и прочего?)) Вот штоб Вася Пупкин с кордона дошел до складов в кожанке и потом переоделся в химзу например, и заменил гадюку на лр-ку.


Учитывая, что там скайбокс был разделен на 5 частей и настройки погоды не такие как в финалке, то это действительно было достижением Я помню в шадовс моде в годах 2012-ых, по-моему несколько дней этот скайбокс пытался впихнуть в погоду 1935, и таки впихнул. Еще помню, там пришлось плавно поворачивать текстуру неба, чтобы по рисунку солнце получалось в том же месте, что и предыдущий скайбокс. Собсно, дожило даже до актуальной версии.

Сообщения о боях дают инфу о том, где можно залутать хабар.
Суть в том, что может быть проще делать реальную симуляцию, чем делать рандом ивент (сообщение + спавн трупов). Рандомом или алгоритмом можно динамически заселять пустые места.
Квесты типа "найди и убей" дают возможность отслеживать NPC по карте - он явно передвигается даже в ТЧ, причём в оффлайне.

Вообще столкир малопригоден для труЪ симуляции из-за боттлнеков-переходов меж уровнями. Вояки, которые повторно респавнятся на Радаре после его отключения и убийства первого спавна, прут на Радар через Бар. Если застать их в онлайне, они могут оказаться прямо около базы Долга и начать перестрелку.

Открытый мир - другое дело. Там свободное передвижение, можно симулировать без излишних рисков, просто не давать лишним NPC лезть в квестовые места, если есть риск всё испортить.

Смотри, твой бессвязный трёп абсолютного невежды кто-то выкупает за научные изыскания. Доктор Ruw.

А часто и невозможно. Какая мне разница, пукают ли сталкеры от погоды на марсе или random().


А юзеры могут инвайты раздавать? Я бы всем желающим накидал по кайфу есть жи.


Наверное же он не это имел ввиду, а более изощренные механики, которые симулировать нет смысла.

Скорее из-за непродуманного построения этих локаций в мир. Эта база долга в баре ни к селу ни к городу, включая запоротое прохождение сюжета, если гг враг долгу.

Действительно, бар лучше бы был нейтральным хабом.
В сталкере есть же какой-нибудь триггер волум, отключающий агр определенных фракций друг на друга, или более общая реализация - оверрайдящий таблицу взаимоотношений фракций?

Я ваще против каких то крупных хабов, баз и лагерей. Вокруг целая зона с аномалиями и поросятами мутантами. Какая в задницу база если завтра утречком посредине ее разродится аномалия и ухлопает всех. Максимум - небольшие укрытия типа подвалов, где обосравшиеся люди шкерятся по углам. Туда же и прокачку - прокачка это оборудование, станки и островки стабильности, где законы Зоны не работают. Что рушит же мироощущение.

Концепция интересная, но с точки зрения играбельности это будет просто геморой. Точно так же как и алайф в квестовыми нпс, которые не ждут пока ты к ним с результатом вернешься, а куда-то уходят и здыхают (привет аномали 1.5.1).
Игра, которая сама себя запарывает, это очень бесящая игра.

Можно себе обоснование придумать, что аномалии не склонны появляться внутри скоплений людей, или типа того. Чето-там ноосфера, чето-там аура, торсионные поля.

Или по сюжету игры аномалии могут раз или два засрать такой хаб и уничтожить его, это вполне создаст ощущение опасной зоны.

Думал над этим концептом и плюсую. Если оставить 1-2 торговцев на всю игру где-то на локальных локациях - игроку просто надоест к ним бегать туда-сюда.

Если говорить о внутриигровой логике, то за долгие годы существования выбросов можно было вычислить "слепые зоны", где аномалии почти никогда не появляются, и основать там базы.

Но в принципе понимаю, что имеешь в виду по ощущению опасности. Атмосферно, когда люди в зоне отчуждения это не хозяева в уютненькой базе, а гости.

Думаю от маленькой базы люди хозяевами в зоне не станут, всё в пределах уважения к зоне и т.п.
С локальной базой мне идея понравилась. А чем база новичков на кордоне не одно и тоже? Отличная идея же.

Сегодня ты вычисляешь эти зоны, завтра изобретатешь прикорм для кровососов а после завтра в этом очень небольшом клочке земли опасности и загадочности меньше чем в городском парке.
Интересно если в каком нибудь моде с дин. аномалиями поотрубать "сэйвспейсы" ТЧ вывезет прохождение сюжета
По поводу прокачки думаю зря похоронили идею с аномальными пушками. Типа какой нибудь о. Диодор додумался как усиливать винчестер Грави и за некий прайс может это провернуть с стволом ГГ. Это все аутентичнее и логичнее чем базис токарным и фрезерным станком, хром.ванной, термическим участком, набором инструментов и 380в линией

"Мод Зеркальная Зона"

S.T.A.L.K.E.R., НО ВСЕ НАОБОРОТ!

Я делал еще круче

думаю надо совместить оба мода


шобы все отзеркалило и шобы кверх ногами еще

________________________

Если бы это видео в нулевых показали

фигня какая-то для малолетних фанатов роблокса

Тут лучше, с гравитацией.


Кстати игры-сайд скроллеры довольно интересно зеркалить (просто reshade с шейдером типа x = -x + 1). Мышечная память по платформеру не то что перестаёт работать, она наоборот мешает.