Я понимаю, что акции типа "собери вот столько купонов и получишь приз" вызывают немало шуток, но, между прочим, GSC никогда не скупились на хорошие и достойные призы

Salasar, сейчас даже взрослая тётя, читающая книгу из серии S.T.A.L.K.E.R. в метро, не вызывает удивления. Чего уж там об одежде говорить

да и библиотекарь в школе тоже..

Говорят, что только осенью второй номер. А потом уже каждый месяц.

Shoкer,Тема инструментария ещё та,про софт.У каждого свои интересы.Я в плане того что,одним интересно моды делать,а другим делать то чем первые делают те самые моды.Жаль вторых практически нет,мало.
Среду разработки,нужно модернизировать,усовершенствовать,"эргономицировть"!В общем нужен супер простой функциональный(всё в одном) инструмент!!!
Очень понятный,легко осваеваимый,продуктивный!(чтобы в нём всё,кто только о чём думал,и чего желал,без заоблачного конечно)


P.S. О боги!Сниспошлите,явите миру,таких! На благо модмейкерства!!! Ну или просто,пусть они найдутся,мы все в них очень нуждаемся.

P.P.S.Вот ещё бы нашёлся б летопписец,да навоял бы Христоматию S.T.A.L.K.E.R.Oмоддера .от А до Я - в плане "анатомии".По всем аспектам.Что б не мыкались в поисках ответов.

А что это за горячая женщина в середине?

Вампиресса из "Героев Уничтоженных империй".

Я когда в армии "на тумбочке" стоял читал Сталкера. Первая и единственная книжка по Сталкеру которую я прочитал.

Учим интернет синтаксис:



ЩИТО? У вас библиотекари читают что-то кроме журналов и газет? У нас библиотекари славятся тем, что "в своё время" они уже всё прочитали


Эмм... Ты бы хотел, чтобы SDK можно было бы модернизировать? Со стороны GSC можно было бы просто открыть спецификацию формата, а люди, которые прикрутят формат к чему угодно, найдутся. У меня есть мечта, чтобы в Blender был полный инструментарий для того, чтобы обходиться без LevelEditor-а вообще. Мороки ворох, зато мы получаем готовый пакет, в котором можнои удобно боделировать, и тут же билдить локу Почему Blender? Потому что в нём легче выкинуть и добавить фичи, чем в других проприетарных прогах. Нужно только код понять

xroo, эмм, а для какого именно формата надо открыть спецификацию? object? part? описание всех форматов СДК есть в давно выложенных исходниках конвертера бардака.

Ну тогда только стоит осведомиться на сколько он точный После компиляции/декомпиляции глюков нет? Значит всё ОК

Осталось дело только за программерами, котоые реализуют тот самый "простую и удобную среду разработки", вот только все ноют и никто ничего делать не хочет.

MrObs, УЧИ C++!

Вот и я о том же - вся инфа давным-давно есть. Разобраны все игровые форматы (кроме, может *.efd и *.xrdemo), форматы СДК, причем разобраны на отлично, что делает честь бардаку. Но делать плагины, утилиты желающих не наблюдается. В свое время бардака добило в том числе и это. Поэтому никаких исходников движка или еще чего подобного никто сливать не будет - а зачем, если коммьюнити не может сделать себе даже несчастный максовый плагин? Что же тогда оно будет делать с исходниками, которые, к тому же на порядок сложнее исходников бардака?

Ну и какая именно? Их сейчас 89 штук

xroo, Увы, не моя стезя.Если бы у меня были знания(не приобретение сейчас,а уже богаж сих).Я бы не взывал,и не горевал.А что нибудь,старался делать.
Я могу осваивать,и пользоваться тем что профессионально создали те кто это может и умеет.
Есть те кто уже много времени черпал знания и опыт в области программинга.
Которые могут,но...
Мне же становиться супер профи в C++ и прочих языках,что создавать велосипед,в данной ситуёвине.


P.S. Наверное каждому нужно становиться "человеком оркестром".Чтобы всё было изумительно.

Меня беспокоили локации - я научился делать оные. Потому что кроме меня никто ничего делать не будет. BAC9-FLCL может хоть до второго пришествия заниматься хобби - моделировать локации, но надеяться на то, что ты наконец то насладишься толковым моделированием и левел-дизайном в моде NC Project не стоит. Я создал свой концепт мода, игрового мира, под него делаю локации. Когда будет что-то готово для сюжета, найду скриптёров, или выучу LUA. Pascal освоил - освою и это Советую следовать моему примеру и не ныть.

А если ныть, то с толком: разработай концепт хорошего редактора, продумай каждую менюшку, основываясь на функционале уже имеющихся прог. Когда у тебя выйдет что-то презентабельное хотя бы на бумаге, твои мольбы и причитания будут весомы и убедительны и, быть может, твоя мечта воплотится в реальность. Только без дела не сиди

Чёто не похоже

разработай концепт хорошего редактора
--------------------------------------------

Невозможно без понимания сути и нюансов задач которые этот редактор будет решать. В редакции MrObs там будет пара кнопок типа "ниче не делать и чтоб все было" и "замоделировать всю зону разом". Без обид

Пожалуйста, скажите, что это неправда.

Похоже на правду, я думал их больше ста.

xroo,

stalker petroff, Ну уж это сильно утрированно,преувеличено.
А вообще забавно,что обо мне такое впечатление,видение меня.
И про нытьё,и про лень.-таковым не являюсь.
Просто больше чем нужно,видимо понаписал.

Вам так кажется. Фраза не про то какие конкретно кнопки в редакторе вы придумаете.

Чего сложного в обычном C++ ?
Там же не собираются например делать бесшовную зону (хотя и такие найдутся, которые при желании и реализуют)
В тех же скриптах вон разбираются спокойно, так чем код движка труднее будет.

В исходниках бардака не копаются, потому что во первых мало людей, заинтересованных в этом, во вторых не хватает глубоких знаний и многих устраивает текущий функционал.

Почему? Вполне соответствует.



That's true

Да понял я,в чём смысл фразы.

Shoкer, ну это как спросить - что сложного в интегралах по поверхности? Значок-то такой же, как у обычного интеграла, просто два раза нарисован. А пример с Lua скриптами совсем убил. Ты разницу между ООП в Lua и ООП в С++ чуешь?

https://www.youtube.com/watch?v=LXMSsQhvtkk
Парень проходит Зов Припяти, а также в конце анонсирует кое-что от GSC.

Не стал продолжать просмотр после того, как услышал голос обзорщика

Зона Поражения. Читал из-за того что больше нечего было делать. И эта же книга отбила желание читать остальные книги по Сталкеру. Я не говорю что остальные плохие, но рвотный рефлекс выработан и с этим ничего не поделаешь.

Я видимо единственный, кто читает вааще все подряд книги по сталкеру, какие только выходят и мне одному они все нравятся

А что это за официальное дополнение для ЗП с новыми квестами? Первый раз о таком слышу.

Господи, зачем снимать экран компьютера на телефон с уг.изображением, если все можно записат ьна фрапс?
Видимо у "обзорщика" мозгов додуматься не хватило...)))

О ужассс. Нашел кого послушать: школоту, которая только в одном предложении не смогла подобрать слова и рассказала 3 раза о "новЪих лАкацийах" и "стрыъих персонажах"... ОМГ...

Для меня это лишь разные синтаксисы языка, не более.
Один и другой вполне может выучить и писать на нём, что с успехом делают многие люди, так что в нём такого непостижимого?
Уверен, что и в сталкерском комьюнити найдутся люди, знакомые с С, не говоря о том, что , как я уже сказал, многим достаточно цифры подкрутить в готовых строчках.

Опять таки, одно дело писать код для разбора форматов, это как писать плагины под 3д редакторы для игр, у которых небыло официальных инструментов, и всё приходится изучать с нуля, а другое дело видеть готовый код, изменяя там только то, что тебе конкретно нужно, а не придумывая всё с нуля.

Низкая популярность различных конверторов объясняется тем, что люди либо не хотят этим заниматься, либо им достаточно текущего функционала.
Многие просто не хотят лезть в эти дебри и разбираться, как и что устроенно в конверторе, поскольку потенциальная полезность этих копаний крайне мала в перспективе о_О (чё то я загнул как то), и их это не привлекает.

Спасибо людям, которые ещё продолжают это делать.

NoName_Man, Дай угадаю, на аве у тебя Гиакомо из Rise of legends в одежде сталкера с постера clear sky?

Да Хрюша и Степашка анонсировали.

Shoкer, Присоединяюсь.

XRay 2.0 True GameEditor

За сталкер 2 можно не волноваться

Конечно, тут надо орать и биться головой о стену

Таки полезли в бутылку? Ну может я правда про кнопки резковато выразился. Сделать новый инструментарий на несколько порядков сложнее, чем освоить существующий. А у вас с xroo разговор как то странно извернулся - не хочу освоить, надо новый заделать.

http://www.amk-team.ru/forum/index.php?sho...371#entry608867
У нас ( себя имею в виду), на амк графич.мод новый аноносировали,довольно занятно выглядит...

Раскажи технологию биения головой об стену и в какой последовательности выполнять действия!

Почему?

Потому что нет кнопки "слить билд"

zubr14,
Разгоняешся (при этом можно орать куплет), выставляешь голову в перёд а потом ничего не делаешь
doc10, Потому что попа с таким редактором будет

Modera, есть еще ленивый вариант:


Тут даже флажки ставить не надо

RedPython, О, это отлично.

"...советую вам в нее поиграть, правда, извиняюсь, я не помню ее названия..."

чуть не умер в этом месте

Мимо. Это персонаж одного из романов серии S.T.A.L.K.E.R.

RedPython, А это жаба или ты реально прогу такую не рабочую написал?

stalker petroff,

Да что ж такое то,почему так думают,ума не прилажу.
В бутылку не лез,да и не лезу по таким поводам,разговор толковый деловой.
Просто написал что понял всё о чём говорилось.
Насчёт инструментария,осваивать нужно,но тем кто освоил,можно было бы облегчить задачу отличными прогами.

Modera, второе
http://rghost.ru/14321251