Pihan13,


Куда Пысы нафиг денутся с подводной лодки?
Ведь школие мстительное и злое
А меня больше интересует продолжение Файерстартера

А я бы не отказался от Venom2 с кооперативом на двоих.

Уважаемые, правильно ли я рассуждаю?

Просто нужно доказать одному камраду, что как есть... а он на словах не понимает, да и вообще думает по другому, неправильно.

ПС:Простите что не в тему, но всё же это болталка.

Разве не движок Кваки 3 (id Tech 3 или 2)? Да и Black Ops вроде на четвертой должен стоять. Не знаю.

Нет не должен. Zom-Bear правильно рассуждаешь.

А ты уверен, что для Черного Опса не использовали iw engine 4 или более новую версию?

Нет. В Блэк Опсе старая версия еще аж КоДа 4, только "доработанная" Трэарч, ну с её плохими текстурами.
Последняя версия - IW 4.0, только в КоД:МВ2.

В мв2 текстуры тоже фиговее некуда.
Или версию движка где то объявляли?

В CoD4, Waw и BO еще хуже бегемоты
Версию движка IW 4.0 объявляли толи на Е3 толи типа того.
А про IW 3.0 из КОД 4, там в самой игре в меню даже написано, и думать не надо.

Я в своей теме выложил конфиги.
Если кому интересно, не пропустите.

Эээ... Да Она подчёркивает абсурдность фразы Вообще если использовать меньше текстур, то будет экономия RAM-ы, хотя тут экономия сомнительная - ЧН какой-то тормозной вышла. Хотя соглашусь: разнообразие материалов от этого уменьшилось, а это не хорошо.


Мне очень понравилась атмосфера: пустынно, холодно, уныло. Геометрия меня очень впечатлила. Кто-то тут говорил, что там такой же лоуполи, как и в СТАЛКЕР-е. Это - чушь! Детализайия там на высоте. Очень запомнилось Останкино, а особенно вид на Москву с неё (убогий, правда, но мне очень понравилось), в Библиотеке было весело бегать, Полис хоть и показали пол-минуты, но станция красивая. Очень накалила миссия, где ты один должен вырезать целую станцию бандитов, что взяли твоего вонючего напарника (на имена плохая память ). Я могу продолжать долго.

народ,а кому принадлежит двигатель X-Ray???
Я слышал,что типа он принадлежит 4a-games ,это правда?О.о

X-Ray - собственность GSC.

GSC - собственность 4A Games. Шутка.


Если кто-то хочет провести тесты, то импортеры геометрии уровней в соседней теме.

Это к дяде Прохорову. Фактически, он - её автор.

Именно! Сравни АТП в ТЧ и ЧН. Модели те-же, текстур в ЧН меньше (одна текстура кирпича используется на все домики)


Там детализация НПС и всякой мелочи на высоте(делали те-же перцы что и модели для ЧН). А вот в геометрии там детализацию надо с лупой искать.

В городе чудесно видно "детализацию" Плюс добивает какашечные текстуры. В сталкере текстуры всю графику вытягивают, здесь всё наоборот.


Вонючий напарник мне понравился. Чоткий потсан. Было чертовски жалко когда его пришиб этот полоумный козёл... Вообще подобный контингент IRL на дух
не перевариваю, но этого типа очень положительным сделали. Даже странно было осознавать что его озвучил тот-же перец, что и "вали эту шалупонь!" в cталкере.


Ты ни чего не перепутал? Может быть наоборот?

Трейлер сериала от "любителей"... Я уже эпизод посмотрел, ничего так... для фанского проекта. - https://www.youtube.com/watch?v=hjUPtlwlFMQ

Ох уж мне эти философские фразы про Зону. Звучит больше комично, чем пафосно.


Автор то да. А права на бренд кому принадлежат? Мне игра больше механикой понравилась, чем сюжетом (помесь чужих и еще какого фильма, там тоже паразиты присасывались к шее и подчиняли человека).

Это была шутка.

Моя цитата которую ты выделил была ответной шуткой

Ничего не пойму, компилятор постоянно крешится на проп_вода1, вне зависимости, есть ли в равдате эта текстура

Цитата

| | processing: rawdata\textures\prop\prop_voda1.thm
| | - loading: prop\prop_voda1

С этим разобрался, а как заставить работать проп_барбвайр (скинул в финалочку из билда 1154)В имейдж едиторе отображаются, но все-равно ругается, когда пытають поставить дхт1 альфа

А сам то!





Самому не смешно ?

К любой игре пишутся распаковщики, конвертеры и прочее дерьмо - энтузиастами. А дальше уже те кому не сидится, работают в фотошопе, майа и т.д.

P.S. Кто хочет задать вопрос - регистрация на главной странице сайта.

Что не так? Или может ты можешь это опровергнуть? Будет интересно посмотреть обратные примеры

Или может быть ты хотел сказать, будет-ли выпущен SDK ? Это не одно и тоже с тем что ты там спросил.

Ты не в теме, а доказывать тебе что-то бесполезно, я в этом уже убедился.

эмм UDK... СДК от ПЫС через 4 года....

SDK и возможность моддинга - никак не связаны. Есть куча игр к которым не выпускали SDK, но модификаций для них море.

Всё что нужно - это возможность замены ресурсов игры, а это делают с помощью утилит которые пишут сами пользователи.


Я не в теме, но обосновать почему не в теме, мы не можем. Забавно

DataUnpacker действительно был сделан энтузиастами. Тем не менее, модификацию нельзя сделать только на то, что вшито в движок. Не думаю, что в движок будут вшиты все ресурсы игры так, что их нельзя будет выпилить, заменить. Уверен, что будут архивы ресурсов, которые можно будет распаковать и изменить.

С другой стороны из движка можно выпилить поддержку внешних папок ресурсов игры (аля gamedata/). Придётся паковать в родной формат ресурсов, а это костыль.

Будет полная ржака, если PR Менеджер ответит: "Нет, к новой игре модификацию будет сделать невозможно".

Хрюшка отпостилась. Не стесняйтесь фейспалмить

Скетч долговца - это детский фейк

Мне регатся там не охота, можете задать вопрос: будет ли игра на ПК привязана к GWL? И если да, то нафига? Или будет альтернатива в виде Стима со СтимВорк?

Можно я отпишу тут свои мысли по поводу вопросов?

1) Я считаю, что будет что-то новое. Почему-то, кажется, что от бренда X-Ray будут стараться максимально отойти...
2) А вот это интересно... Увидим не просто по качеству технологий, а больше скорее по набору и удобству тулзов. Делать движок на продажу - это значит сильно тратится на вылизывание и удобство инструментария. Если честно, я вообще не могу представить, как GSC успеют сделать новый современный движок и выпустить на нем игру. И это все, предположительно, за 2 года?
3) Это мы только по факту представления скриншотов и роликов увидим, так как надеятся на слова пиарщика без конкретных демонстраций не надо. Да и "уровень Crysis 2" это довольно сомнительная характеристика для сравнения... Качество исполнения не столько от движка зависит, сколько от разработчиков... Тут можно множество примеров приводить, но я этого делать не буду сейчас...
4) Что-то я считаю маловероятным одновременное появление SDK с релизом игры... Тут и на примере М2033 можно наблюдать... Хотя там больше издатель решает, а не сами разработчики, так что, в данном случае, не совсем ясно как будет...
5) Мне кажется, что такой вопрос довольно рано задавать... Обычно катсцены/сюжетные ролики делают в самом конце разработки, а сейчас, когда еще не опубликовано ни единого скриншота, врядли ими кто-то занимался... Разве что планы озвучат...
6) А это, я думаю, обязано быть, если все-таки будет вода в игре.
7) А может они откажутся от сетевой игры на первое время, как это сделали 4А? А то реально сложно представить, когда это они все будут успевать делать...
8) Откуда такие предположения? Мне кажется, что будет или все-таки open-world, или много маленьких уровней как в ТЧ (для оптимизации под консоли)...
9) Лучше бы от этой всей сюжетной линии полностью отказались и сделали релоад всей серии, без связи с предыдущими играми...
10) Фейк же, вроде как...
11) Правильный вопрос... Но, исходя из современных реалий, будет акцент на перестрелки.
12) А какая может быть другая система? Конечно, может было бы неплохо увидеть что-то экзотическое, но врядли станут изобретать велосипед... Это не первый проект, где надо было "выстрелить"... Риски велики... Тем более выход на консолях... Подозреваю, что от А-Лайфа и прочих "фишек" может не остаться и следа...
13) Вполне возможно, это сейчас довольно популярная штука, опять же, этому может помочь выход на консолях...
14) Если речь о зарубежных выставках, то там будет решать издатель, так как GSC сама не ездит, а если из местных - то наиболее вероятно, что увидим их как всегда на КРИ.
15)

Подытоживая, скажу, что мне не понятно, как GSC собирается успеть к 2012 или даже 2013... Вполне вероятно, нас ждет куча переносов, обзывалка Ж.Д.А.Л.К.Е.Р.2 и охота на "тот самый 2"!
PS: Кстати, спросите, все-таки, кто там зарегистрирован, о судьбе А-Лайфа. Будет ли его развитие или от этой системы планируют отказаться?

При покупки движка студия получает не только сам движок+тулзы, но и полную тех поддержу. А тут очень много возни. Плюс движок должен быть универсальным и поддерживать технологии, да же те которые не нужны в основном проекте (то биш С2). А это очень большая морока.


А ты знаешь когда началась разработка? И каков на данный момент процент готовности?

Если будет мульт, то и будет СДК. Вот только надо его делать как можно проще (а не отдавать то чем пользовались сами разработчики). Что бы можно было буквально за пару кликов своять карту.

Кхм, а тогда зачем их выпускают? по традиции?

Ага, ПЫС уже отдали "простое". А потом наши программеры по крупицам восстанавливали "недодатое" из ассемблерного кода старых сборок. А два редактора никто делать не будет.

Для детей есть GECK, а большие дяди всегда работают в 3д редакторах. CryEn не пример, если только для пещер и пустынь

Формально - в конце 2009.

Вот именно. Это очень большая морока, тем более при оговоренных сроках...
Даже если сразу после релиза ЗП, или даже и раньше - все равно сроки слишком малы... Вспомним, как долго писали X-Ray (2000-2005, примерно 5 лет), Source (1999-2004, тоже примерно 5 лет), CryEngine2 и даже тот же 4A-Engine, который обвиняли в якобы заимствовании кода из X-Ray (2006-2010), а сейчас перед движками стоят даже более сложные задачи чем тогда... Тем более, что пишут под мультиплатформу и скорее всего с ноля (грубо говоря, мелочи может и используют), так как маловероятно, что делают на основе уже устаревшего X-Ray'я... И я серьезно считаю маловероятным, что разработку начали в 2008 (чтобы к 2012-2013 было как раз 4-5 лет), так как объявления о поиске программистов для разработки нового проекта GSC появились только относительно недавно (где-то пол года назад). Я понимаю, что набор мог осуществляться и до этого, без открытых объявлений о вакансиях, но все же...
Тогда пусть сразу для себя делают "простое".

VIGUR, ТЧ фактически сделали за 3 года. С 2005 и по 2007. Почти всё что было с 2001 по 2004 - постная xерня. А сейчас GSC уже опытные, теперь им проще


Потому что большинство сталкер комьюнити имеют руки из жопы, и думает что если им дадут тулзы - они смогут двойным кликом пол игры слабать. Но за то выпрашивать хорошо могут.

Ну и не надо забывать, что в выкладке SDK большую роль играли некоторые люди, такие как Loxotron и BAC9-FLCL, которые в частности собирали всё это барахло в кучу

X-Ray начали делать с 2000 года. Фактически движок полностью допилили до финального состояния в 2004-2005 (когда последним штрихом стало динамическое освещение на Deferred Shading). Это в техническом плане. В же остальных направлениях именно тогда поменяли концепцию, что и заставило разрабатывать игру до 2006 года (до марта 2007 только тестировали и полировали, а основная работа закончилась еще в 2006)... Но движок и ресурсный контент (модели, карты и т.п.) был готов существенно раньше...Я не уверен, что из команды разработчиков 2001-2007 осталось много людей. А особенно те, кто непосредственно писал X-Ray (Шишковцов, Максимчук, ...). Ну разве что один Ясенев остался... Не даром ведь полностью новых людей набирали...
Вот новый технический "мозг" GSC: http://dtf.ru/person/info.php?id=20211

Если-бы остались, я бы не говорил о опыте

Вместо сюжетной линии из длинной цепи квесов лучше сделать несколько более коротких цепей, или даже ветвей для интересу. Разграничение на побочные и не побочные квесты сотрётся и отпадёт - будут длинные цепи и более короткие цепи. В целом, это сделает мир игры более живым, что добавит атмосферы.

Ну ты даёшь! Кто же будет делать для юзверей отдельный SDK? Каким сами пользовались, такой дадут. Вопрос в том будет ли он "юзер френдли", или как всегда.

Да, и на счёт опыта: в вакансиях сразу упоминается обязательный обыт работы не менее 2 лет, обязательно партфолио и желательно участие в вышедшем проекте. Т.е. набирают только опытных.

xroo, ну основной сюжет должен быть, так как надо же какую-то завязку и какой-то конец. Сюжет игры - это же как книга. Даже в самом нелинейном сюжете должны быть основные элементы. Песочница не всем нравится, людям бывает скучно и слишком запутанно.
А то что набирают людей с опытом, так это же везде так. Разве такое возможно, чтобы на проект такого уровня набирали народ сразу после универа?

Все равно первая часть Сталкера была скорее обкатка концепции. Попытка обьять не обьятное, это видно по старым интервью - чего там только не обещали. А теперь общий вид игры уже сформирован. 4-5 лет на разработку движка - это много, просто на момент выхода он уже будет морально устаревшим. Сурс и Край это отдельная тема, так как они делались универсальными. А с метро мне кажеться постаралась ТНQ которая сказала, не ребят, все больно сложно для запада, будем переделывать.

на gsc-fan.com открылась галерея.
что приятно, в разделе ТЧ http://gsc-fan.com/index.php?option=com_ga...=15&Itemid= выложены скриншоты из моего пака. говорю с уверенностью, так как сохранен мой порядок сортировки (я сортировал по уровням и подгонял некоторые схожие скрины вместе). превьюшки изуродованы логотипами, а чтобы скачать оригинальные файлы с рэндомно сгенерированными именами нужно регистрироваться и качать по одному.
кроме того, по пути в галерею gsc-fan.com потерялись 50 скринов из моего пака. кому надо все разом, с оригинальными именами, с осмысленной сортировкой -- качайте по ссылкам ниже. для коммьюнити старался.

ХЗ, наверно многие это видели, но лично я нашёл это тока сейчас.

В архивах релизной ЧН сохранилась информация о таких локациях как Генераторы и Полигон (арена) притом от них даже остались сценарные звуки, а у полигона даже 49 секундное интро и звуки всех 5 боёв.

Ничего особого, но кому интересно, то вот -
http://dl.dropbox.com/u/23885395/scenario.7z

Полигон ещё на КРИ был. Жаль с релиза вырезали даже из ресурсов.
Что касается генераторов, то сценка на них была длиннее, чем в том дилде ЧН, что был выложен раньше. К тому же я там не помню озвучку.

Source, в отличии от CryEngine2/3, не делался с акцентом на продажу, но делался универсальным Valve для себя. При желании, GSC тоже так могли бы поступить... Да и вообще, в большинстве случаев движки являются как раз универсальными, по крайней мере дл их создателей.
Возможно. Только, так как GSC менее зависима от издателей, они могут саме себе сказать такое и делать сразу упрощенно для запада.

Из этих двух вариантов (путь Valve и путь 4A), скорее всего будет выбран второй, но если они все-таки решатся на первый, это будет довольно интересно... Но разработка затянется.

Нет ли Свалки 1472 и Припяти 15хх нормально без потерь светильников и прочего, перекомпиленных для ТЧ и подогнанных под её шейдеры, что бы была только сама папка с картой и инструкцией что куда прописывать для запуска сингла?
Припять особенно нужна для теста освещения.

п.с. Спавн с АИ сеткой к счастью не нужны, только геометрия с "тем самым" освещением. Единственное, это то что "невидимый" фонарь в Припяти не нужен, но и не мешает.

Смысла нету. Валв большая студия, которя может вести разработку сразу нескольких проэктов, вот тут то и нужна универсальность сурса. А я сомневаюсь что GSC будет делать Казаков на новом Х-яау
, хотя...

Можно сделать сразу несколько сюжетных линий, в игре каждый раз будет что-то новое, увеличится количество концовок. Завязка, конечно же, одна, но со свободой действия игрок может делать что угодно, идти к любой группировке и выполнять любые задания. Важно в квестах давать игроку альтернативный выбор из нескольких действий: отдать документы тому, или этому, выключить установку, или обойти её стороной, или взять шлем защиты, и т.п. Важно, чтобы это влияло на дальнейшее развитие игры. Будут проблемы с дебаггингом, поэтому свободы выбора должно быть в меру.

Можно было бы сделать так: а-лайф + режисер + генератор. Пример: получает ГГ задание забрать документы из тайника(место генерируеться случайно). В момент получения режисер сканирует территорию, находит отряд наемников и через а-лайф направляет их к тайнику. Далее игрок может опередить наемников и забрать раньше, может опоздать и прийти в момен когда они ищут эту нычку(тут он уже может им сдать заказчика, перестрелять их, или проследить их до стоянке, напоить и выкрасть документы), а может забить на квест и прийти к пустому тайнику. А может прийти и увидеть трупы этих наемников, так как генератор там поселил кровоссов. То есть события квеста генерируються случайно с учетом возможных ресурсов через а-лайф (как то так). Реализовать это сложно, писать квесты еще сложнее. Зато каждая начатая новая игра будет отличаться от предыдущей.

Ну, это чуть-чуть увеличит "плейабилити", ведь в конце-концов надоест проходить

Недавно вышел Firestarter OST в FLAC - http://game-ost.ru/albums/22/firestarter_i...ost_exclusive)/