Цитата
Лучший друг, журналист в ВВ. Он и сам стрелял почти из всего, что мы тут обсуждаем, правда на всяких выставках/полигонах. Плотно общался со всякой ВВшной спецурой, в том числе прошедшей гт, всякими собровцами и т.п.
Понятно.
Цитата
Сделанный на базе АКС74У, он вобрал в себя его недостатки. Одна из них - низкая начальная скорость малоимпульсного патрона, который попадя в кусты, начнет "кувыркаться", уйдет с траектории и никуда не попадет.
О чём это вы?!
Какой малоимпульсный патрон?! "Гроза" разработана под мощный патрон 9х39 мм (СП-5 и СП-6)
Цитата
Низкая дальность прицельной стрельбы. Быстрый перегрев ствола не позволит стрелять длинными очередями, которые так необходимы в таких зарослях. Другие недостатки, простительные для городского боя, но убийственные в лесу найдете в интернетах.
Низкая дальность... хм.... "Гроза" вполне успешно поражает цели на расстоянии в 200 м. В условиях "джунглей", как вы выразились, и этого не надо.
Приведу цитату: "Боестолкновения оперативно-детективного характера происходят преимущественно на коротких дистанциях в пределах 200 метров, а часто – вообще в упор. Происходят такие события в у
словиях природных, техногенных и жилых лабиринтов. При этом важно мгновенно «обездвижить» противника и лучше всего сделать это мощной пулей большого калибра. Именно в таких условиях тяжелая крупнокалиберная пуля с мощным останавливающим действием и колоссальной пробивной способностью имеет неоспоримое тактическое преимущество перед «прошивными» пулями общевойсковых малых (5,45 мм) и нормальных (7,62 мм) калибров. Сравнительно небольшая дозвуковая скорость пули на коротких дистанциях не имеет практического значения."
Перегев... ну глупости говорите. При таком обьёме магазина вы его не перегреете. Разве что выпалите подряд 8-10 магазинов...
Цитата
Мощное оружие?
Именно мощное. Читайте выше.
Цитата
Цитата(hagtorp @ 11.08.2013, 21:05)
По поводу прицела - что там не так
Очень высоко расположен - раз.
После АК-74М такие же ощущения могут возникнуть у человека, взявшего М16... но чёт не многие жалуются. По пункту "два" согласен. Но это влияет только на дальность прицельного огня. А я уже говорил о 200 метрах...
Цитата
И вообще, не понимаю, чего вы так усиленно фапаете на всякие высеры отечественных оружейников?
фу мерзость.... прошу вас, пожалуйста, не применять подобных выражений по отношению ко мне. Я ни на что не "фапаю".
И про "высеры": не стоит так говорить.
Цитата
Думаете, раз оружие сделано в СССР/СНГ значит оно круто и убойно по определению?
Ни в коем случае. Есть у нас и сравнительно плохие образцы стрелкового оружия.
Цитата
Где то еще любимый ствол школоты, после винтореза, естессна - АЕК, чьим разработчикам не мешало бы еще раз отсидеть курс сопромата и заплатить штраф за попытку впарить оборонке свою поделку и подорвать обороноспособность страны. Ах да, он же так усиленно пиарился по ТВ
АЕК мною уже однажды обсуждался с одним человеком, настроенным так же как и вы. Скажу вам спор наш был очень длинным и продуктивным, но каждый из нас остался при своём - аргументы и контраргумены весили одинаково... Вобщем второй раз спорить по этому поводу не хочу - не интересно.
И где вы видели, чтоб его "усиленно пиарили на ТВ"? Я видел, например, всего
один сюжет на ТВ об АЕК-971 и длился он около 1,5 мин. И это при том, что я работаю на телевидении вот уже 7 лет, и один из моих каналов "Звезда"....
Цитата
, все эти армейские магазины, военные тайны и прочие передачи, оплаченные понятно кем и с ведущими, не способными "эмалированную кастрюлю от танка отличить".
Вряд ли ковровцы могли проплатить всем этим передачам пиар своего автомата. Чушь несёте. Ковровский завод по сути загнулся уже давно.
Цитата
Наша оружейная школа ничуть не лучше мировой и так же стабильно гонит 90% очень спорных и небоеспособных решений.
Может оно и так. Это сложно определить, поэтому спор тут не уместен.