Цитата(helter @ 16.03.2017, 11:32)
Цитата(zubr14 @ 16.03.2017, 03:50)
7.9, я смотрю ты больше шаришь в извращениях, чем я
Ай да посаны эстафету, кто запустит сталка на динамическом разрешении на проце в 60фпс на родном разрешении?)))
Я запускаю на Celeron T3050 GT320 на полной динамике и что? Правда 60 FPS там нет и незачем, анимации рваные всеравно.
А "просто пенек" твой поколения iCore, спасибо маркетологам интел за путаницу
Stalker в его последних сборках достаточно очень оптимизирован, да и раньше процессорозависимости почти не было, основная ставка на обработку геометрии видеокартой причем в принципе справляется 8600GT
Статика же идет даже на встроеной Intel x3100, не комфортно, бои лагают, но побродить оценить можно
Я запускал Сталкер слайд-шоу на нетбуке с Intel Atom. На том ноуте даже Half-Life 1 подтормаживал в нагруженных сценах.
Сталк нормально работвет на статике на видеокартах с 0.05 терафлопсами - это Radeon HD2400.
0.1 терафлопсов (HD4550M) хватает для динамики 1366х768 в 25-30 FPS, а на статике так ваще за 70 FPS (можно сглаживание включать).
Сейчас даже не самые современные ынтоловские видеоядра вполне тягаются с GeForce 8800GT (0.5 терафлопсов в пересчёте на AMD). Более старые ядра уж никак не уступают 0.1 терафлопсовым HD4550M, но могут упираться в скорость оперативки DDR3 (в FullHD тормозит даже NFS 5 2000 года выпуска).
Для справки, у XBOX One 1.3 терафлопса.