Полагаю, обсуждение возможности возвращения тени от травы никак не выходит за рамки данной темы. Или я не прав?

А вообще эта опция хоть в одном билде работала? Хотя конечно жрать она должна ресурсов немеренно

_призрак_,

2232. 25xx (?)

Если Deozwave не сменили версию движка, то 1.0004. Но есть вероятность, что это ихняя мультидвижковая платформа.=)

я представляю как все будут пытаться разобрать по кусочкам ЛА чтобы впихнуть в свои солянки частичку крутизны что ли.)))

Тень от травы есть на версии 1.0000, 1.0002, 1.0003! Начиная с версии 1.0004 - 1.0006 она отсутствует, хотя в меню опция включения присутствует. Также и через user.ltx - r2_sun_details on, ручками ее не удается включить. Сейчас играю с тенью, никакой нагрузки на систему, включение данной опции не оказывает. Зато, вид действительно шикарный! Зачем было отказываться от тени - непонятно, видимо, есть какие-то изменения движка.

чё за бред? уже почти всё, что напридумывали в ла, давно реализовано другими и лежит в свободном доступе - бери и используй. Единственная полезная фича, которую ещё не осилили это дальность отрисовки травы.

Veresk
Как включить тень от травы, на патчах 1.0004 - 1.0006?
Дальность - устраивает, как в финалке.
Кстати, в Чистом небе, Зов Припяти - тень от травы, также отсутствует как и опция в меню!

Да ты чё!


Декомпиляцией/вырезанием нужной части кода из движка предыдущих версий (с тенью), и последующей её "врезкой" в движки 1.0004 - 1.0006. Флаг в руки!

а если вместо шейдеров травы поставить шейдеры..ну например деревьев?

Без толку, если бы всё было так просто, то с шейдерами 2571 всё бы работало, а тени травы не было бы в билдах при установке финальных шейдеров.

Да ты чЁ! Значит нельзя.

Неее, не получится. У вершин деревьев и травы разные входные параметры вершинной декларации, так что не выйдет. Да и от смены шейдеров толку ноль будет, ибо в движке указывается, что такие-то объекты рендерятся в буфер теней(трава же в пролете). Поэтому лишь копать движок...

А скиньте бинарники от 1.0003.

RedPython
http://files.gameworld.kz/1vm1eezs22.html

Не совсем то, а точнее - совсем не то, нужны были бинарники от от третьего патча _чистой_ игры.
Ладно, выдерну из пысовского инсталлера.

http://narod.ru/disk/41664159001.45e79d701...riginal.7z.html

Насчет теней от травы, читал описание к четвертому патчу, и реально о тенях от травы там ничего не сказано. Там только сказано об оптимизации шейдеров и вынесении обработки детальных объектов во второй поток. Насчет оптимизации шейдеров (знаем мы их оптимизацию!), надо будет поковырять их и глянуть чего они там наоптимизировали.

Зы. кстати никто не в курсе как движок себя ведет в английской версии сталкера? Может там нету багов некоторых?

"тень от травы" пропала уже в 1.0003 патче
сейчас там в движке стоит заглушка, как сказал Маландринус, так как пыс чегото там напортачили
вот папка бин патча 1.0002 http://ifolder.ru/28890473



в курсе, точно так же. Всё их различие в разных стадартах упаковки игроархивов

Воо - пошла конкретика
Есть 2947 с pdb - там же по идее тени есть? Может Malandrinus написать, что убрали? Насколько я смотрел в последних патчах ТЧ рендеринг теней от травы в коде есть. И зависимость от настройки тоже. У меня сложилось мнение, что дело не в коде: в шейдерах или еще в чем.

кстати, одними известными доброжелателями, на геймкопиворлде выложены ехешники ТЧ (для русской и английской версии) вообще без защиты. Используем себе во благо.


код никуда не делся, отключили вызов этого кода

А где регулируется радиус исчезновения теней от травы, а то странно что он намного меньше радиуса отрисовки самой травы?
Надо бы подровнять.

Не в 1.0003, а в 1.0004.


На радиус влияет параметр r2_sun_near. Чем он больше, тем в большем радиусе видны тени от травы. Но тени от деревьев, например, при бОльших значениях становятся размытее. Хотя в r2 много параметров, связанных с тенью, может от чего еще зависит.

Угу, нашел, скачал 1.0006 для русского ТЧ. онлайн-антивирусы вроде не ругаются. ща еще сам на всякий проверю, и запущу в песочнице.
Интересно откуда эти эксешники взялись? Неужели кто-то из бывших пысов выложил?

Зы, если не трудно, скиньте кто-то папку с шейдерами от 1.0003 ТЧ

Так что отключили то? в каком месте?

http://rghost.ru/36671364

Непосредственно по шейдерам 1.0000-1.0003 от 1.0004 отличается только отсутствующим шейдером hud_crosshair.s для прицела.

потом расскажу откуда не от пысов


точно? вроде всё таки в 1.0003. Впрочем без разницы, суть от этого не меняеться.

Даауж, оптимизировали шейдеры аще... прям не знаю что сказать

Спасибо за папку с шейдерами.

Скрины, что я выкладывал выше, сделанны на версии 1.0003 И там есть тень.
Хотя, суть конечно не меняется.

Вот был же отличный рендер с отличными настройками освещения в 1580-1845.
Красотища!
На фига ж было менять?
Прикрутили бы р2, так же как в халве2 (режим дх9) и всё!
Извращенцы!

sergy172, а они как прикрутили? Два разных рендера же, и две разных папки с шейдерами... и как тогда на сурсе?

Не знаю.
Главное, результат "Вентилей" полностью совпадает с заявлением Шишковцова (или как его там зовут? Точные слова не помню но смысл тот же) "всё то же что и на р1 только лучше".
И действительно, в нынешнем Сорсе на дх9 всё то же что и на дх7 + бампы, отражения и динамический свет, но только там где он нужен.
А здесь изврат с диферент шейдингом, потому что проблем (со сглаживанием например) больше чем пользы.
Не от самого дф а от того, что в нём появляется смысл только при наличии огромного количества честных динамических светильников, а в Сталкере с его 1.5 лампочками...
Если забыли, то это не реальный мир, и легко можно было бы оставить все лампочки статическими (тем более что и статические умеют гаснуть и загораться) а динамическими сделать только тени от них.
Как например в колд фире или новом мировом порядке, последний вообще шел на дх7.

А .pdb от 1.0006 не выкладывали?

RedPython, а есть pdb от каких-нибудь других патчей?

На другие никогда не видел, а вот на 1.0006 есть вполне ощутимый намёк >_<

Осторожно много букв и около понятных слов.

Вы батенька явно не понимаете как все устроено в играх . Не разграничиваешь даже понятия о том что модель лампочки, свет, тени(тем более динамические),спрайты, лучики и т.д. это все разные вещи с абсолютно разной реализацией в коде но которая при всем этом завязана во едино в виде того что наблюдается в игре. Про ограничения железного уровня(которое кстати всегда и сводится к вырезки того или иного графического элемента и целых кусков кода). И конечно же бешеные конфликты между всеми частями эффектов реализованных в коде и шейдерах(опять же из за этого идут на компромиссы по облегчению или вырезке(невозможность просто в текущий момент нормально реализовать) других эффектов). А факт того что используются как индор и оутдор локации(это вообще очень сложно реализовать в коде), даже тупо вытягивая шейдерами получится либо ВАУ на улице и ФУУ в закрытой карте либо абсолютно наоборот. Идут опять же на компромисс и выводят среднюю картинку между двумя типами.

Немножко расскажу из личного опыта о тенях. При написании 3д приложения(был заказ и он ушел на ура, просто презентация в 3д на OpenGL) нужны были красивые и реалистичные тени от объектов и глобальных объектов таких как несколько зданий и деревьев. Для объектов были использованы методы теневых пространств и проекции в текстуру, глобальные только последнее т.к. они фоновые и в целях оптимизации. Сколько было конфликтов и кирпичей хватит объем войны и мира переписать.А оптимизация под карточки разных производителей? а примитивные но настройки графики(программист как правило точит все на свою тачку)? Шейдерный код переписывался неимоверное количество раз и каждый раз найдя то или иное количества глюков делалась переписка алгоритмов теней и освещения а потом снова подгонка шейдеров.

А сравнивая два разных движка(рентген и сурс) это вообще непостижимо, они абсолютно разные во всех подходах и даже такие страшные слова как шейдер или свет с тенью а темболее маленькая бьющаяся лампочка... все!абсолютно все реализовано на разных уровнях и если сурс на 90% индор и коридорный двиг то рентген это как раз та самая серединка между халвой и крайзисом(это сравнивая только графические возможности).

PS: чуть чуть поофтопил опять невыдержал .

pdb кажется были с одной из беток 1.0006. А тебе зачем?

Кстати, я вот читал статью Олеся Шишковцова о Deferred Shading в S.T.A.L.K.E.R.(Deferred Shading in S.T.A.L.K.E.R.). Там он писал, что в один из каналов буфера информации о геометрии(далее G-Buffer) пишут информацию о лайтмапах(далее AO - Ambient Occlusion). В релизе, AO вообще записывается в G-Buffer при "Полном динамическом освещении" или оставляют этот канал пустым? И что там с материалами через look-up таблицу? В билде 2232(или я ошибаюсь с номером...) видно было отчетливо, на металлах, на комбинезонах ученых(точный латекс получался ), а в релизе один Фонг на всё.
У самого до шейдеров руки не доползли посмотреть что там и как, ибо СТК ТЧ нет в данный момент(стыд и позор, понимаю)...

Использовался, конечно. Само динамическое освещение же совершенно плоское, если бы АО убрали, без слёз нельзя было бы смотреть.

Это я как раз знаю прекрасно, и говорю не о технологиях а о результате видимом простому потребителю.


И совершенно напрасно батенька. (жаль нет смайлика Ленина )
Я конечно уже не первый раз подтроливаю на тему графики.
Однако я делаю это не для того что бы кто то опять начинал читать ликбез по геймдеву, а в маленькой надежде, заинтересовать тех, кто видит те же пути улучшения Сталкера что и я, но в отличии он меня может что то для этого сделать.


Кому охота поплакать, милости просим в Парадайс Лост.
На вопрос об его отсутствии, автор мода выдал нечто нечленораздельное.

Никогда не поздно вникнуть и научиться самому темболее что есть интерес.

Вспомнился мануал к одному дистрибутиву линукса(по памяти): .
Вот наш с тобой разговор какраз и несет такой смысл

У меня интерес художника, ну или дизайнера.
Я вижу, как лучше.
И имею какую то базу знаний, что бы объяснить. Но не более.

Поковырял те самые оригинальные экзешники для 1.0006. Вкратце преимущества должны быть следующими:

-отсутствие старфорсоов и сопутствующих проблем
-в nodvd-вариантах из за сбоев в циклах движка могли происходить вылеты, которые здесь невозможны
-нормальная система отлова багов, в nodvd её по сути не было, движковые логи не писало
-если у НПЦ проблемы с логикой, nodvd-вариант сразу крешится без лога и бьются сейвы, тут это пофиксено

от себя добавил:
-фикс ошибки "(bytes_need<=mSize) && vl_Count" на r2, связанной с перегрузками видеобуфера
-оптимизация требований к памяти (GlobalMemoryStatus вместо GlobalMemoryStatusEx)
-возможность менять hud_fov (несколько предустановок). Если не нужна - стереть hud_fov_switcher.cmd и patch2.exe.

http://narod.ru/disk/41905813001.7de85b4bc..._fixxed.7z.html

Вобщем синглом давно не занимаюсь. Рекомендую проверить, и если всё нормально, взять за основу и включать экзешник в грядущие моды для для ТЧ 1.0006, если таковые ещё будут.

Зачод. Спасибо.
Это ж интересно, эксешник не запакован и не закриптован, тоесть в нем можно еще попытаться половить баг с солнцем и неправильными тенями, которые в эксешнике считаются?

Кстати говоря, бетка 1.0006 полностью совместима с dll от релизной 1.0006, не смотря на 3-х месячную разницу даты компиляции

А на мультиплеер какие планы, если не секрет?

http://www.stalker-portal.ru/page.php?id=3793 - 1.0006 и PDB

Старые nodvdшные вроде тоже не были зашифрованы, однако за 4 года ничего в этом плане не продвинулось.


Одна из задач - фиксить движок, в частности вылет сервера по объектам, как раз появившийся в одной из беток 6 незадолго до релиза (какие-то пару функций зачем-то переписали, извращенцы). Потом ещё c Колмогором заплатку для xrgame делали, чтобы в сингле 6 нельзя было есть из чужого инвентаря. Для сингла этого хватило, но для mp надо ковырять основательно. Пока не знаю, может к амкшникам обращусь.


Это не финал, а одна из беток 6. По моей классификации 1.0006pr1.

Последовательность выхода версий 6-8 патча:
01) 1.0006b
02) 1.0006b2
03) 1.0006b3
04) 1.0006b4
05) 1.0006b5
06) 1.0006b6
07) 1.0006RC1
08) 1.0006RC2 - последняя версия xrgame.dll без бага сервера
09) 1.0006PR1 - имеет pdb, имеет баг сервера
10) 1.0006PR2 - имеет pdb, имеет баг сервера
11) 1.0006 final - финальный вариант 1.0006 (xrgame.dll за 13 марта 2008), имеет баг сервера
12) 1.0007rc1 (mp_only) - сингл заблокирован, имеет баг сервера
13) 1.0008 (mp_only) - неофициальный, основан на 1.0007rc1, сингл заблокирован, имеет баг сервера

Здраствуйте, у меня вопрос: увеличеный пояс на чн сделать не так и уж сложно, но вот закрывашки не работают... Есть какие соображения по этому поводу?

Для вопросов по Чистому Небу есть соответствующий раздел. Chainsaw.

DLL взаимозаменяемы с релизными, можно кинуть xr_3da от релиза патча в бетку, и всё будет работать.