fake actor shadow

Что-то у вас яркий холодец.

Почему равномерное? Если одна тяжелая операция и куча легких.
Вон метро, например. 28 потоков, загружены 4 ядра: одно 90%, остальные по 20
Пропорция такая же.


Бардак всего лишь сделал, чтобы создавалось столько потоков сколько ядер. С игрой такое не пройдет - там все потоки нужны


Так вообще ничего не поменялось, что в ТЧ 6 патч, что в ЗП. Столько же потоков, такая же загрузка ядер.

подскажите другой способ


какбе намекает на фиговость программистов сурвариума

не буду сыпать соль на рану, но именно так страдает игроимодинг от закрытости исходников.

где можно посмотреть исходники огсе?

подеб..ть хотели?

смотрите, никто их не скрывает http://code.google.com/p/xray-extensions/

остальное можете глянуть в вышедшей версии.

выкладывать недопиленное из готовящейся считаем неправильным, дабы не кидали помидорами за криворукость и багописание.
При том, что речь идет об исходниках УЖЕ ВЫШЕДШЕЙ, многкратно окупившейся и устаревшей игры , которая ещё жива только благодаря модмейкерам. Без них, этот обрезок, что вышел в 2007 году так бы и сгинул в истории.

Фейковая тень говорите?
На ЧН/ЗП такое можно прикрутить?


Скорее всего просто лень было расковыривать все то, что понавертели разные люди после ухода main программистов (Олеся и еще-кого-то-там, пардон, имен уже не помню).

Никак не могу подобрать буквы вместо точек


Ну вы же не фиговые программисты сурвариума. откуда возьмется криворукость и багописание? ГСЦ тоже стесняется - у них в ТЧ много багов


Не знаю зачем ты выделил болдом и капсом "УЖЕ ВЫШЕДШЕЙ". Теперь к каждой вышедшей игре прилагать исходники что ли. Как все эти слова связаны с исходниками? Зачем тебе вообще исходники устаревшей игры?


Какое-то весьма спорное утверждение. В чем жизнь-то проявляется? Разве модинг для сталкера не умер?
Игра вполне себе хороша была и без модинга.

Вообще прикольное отношение к исходникам: нам ДОЛЖНЫ дать исходники сейчас, а мы свои отдадим когда-нибудь. Как дети, ей богу

abramcumner, ну тут вы перегнули, если оно только в разработке откуда там пряморукость и стабильность. Или "подеб..ть" пытаетесь?

K.D., не могли бы вы в следующей версии добавить правку на круглый прицел и исправленный вид от 3-го лица?

Звучит как богохульство. При чем дважды.

Главный программист - Дмитрий Ясенев. Он в свое время писал много чего к сталкеру (неплохой АИ в том числе), поэтому называть его фиговым программистом не есть хорошо.

Вот даже его недавняя лекция по АИ: https://www.youtube.com/watch?v=z3z9ozS5PMQ

смайлик в конце намекает на шутливость фразы


можно процитировать, где я такое сказал. И не надо путать разные временные понятия: когда отдают исходники уже вышедшей игры или когда отдают исходники ещё готовящейся. Тем более, что нехилая доля проекта лежит в открытую на гуглкоде, ссылку на который вы стоически проигнорировали. А К.Д. периодически выкладывает обновленные либы движка, пользуйся кто хочет.


не понимаю вашего присутствия в теме?

она была хороша, но без модинга не было бы ни ЧН, ни ЗП. ибо только моды (изначально в своих попытках вернуть вырезанное/сделать ТСС) поддерживали интерес к этому проекту. Отрицать и не признавать это глупо.


а что в этом плохого? ИД каждый раз выкладывает исходники своих игр, и на их основе рождаются новые тайтлы. Помимо продления жизни самой игры.

Ваш троллинг явно не удается.

Вы бу лучше не у шеф-кодера спросили по этому поводу, а у Шишковцова с Максимчуком, кто лепил графический рендер. Они лучше должны знать свое детище чем бывший ихний нащальникэ.

А по поводу деферред-шейдинга я с ним согласен - крайне сомнительная фича (хоть эта фича кардинально меняет подход к созданию рендера, это все же фича), у которой куда больше проблем и недостатков, чем преимуществ.

Я так понимаю, то саншафты от К.Д. пока что эксклюзив? То есть его нигде не скачаешь отдельно?

Знаете, мне движок X-Ray многим напоминает реактор РБМК-1000.
Оба проекта сделаны кривовато, работают с лагами, но все же до сих пор работают)))
Такое ощущение, что разработчики провели не только тематическую, но и программную аналогию))

Shadows, Что и требовалось доказать)

Ну ты загнул ЧН и ЗП вышли, потому что были хорошие продажи ТЧ. Глупо приплетать к этому моды.

ничего не загибал. Как чистая игра ТЧ довольно посредственная. при этом не сильно реиграбельна. Моды же поддерживали постоянный интерес к ней. Они же обеспечили немалый объём продаж. Не будь их, ЧН не былобы.



Мы посовещались и решились ... а то тут некоторые грузовики камней в наш огород сгружают Костя подготовит свои наработки рендера для ТЧ и выложит в ближайшее время. В них войдут саншафты, пыль в саншафтах, мягкая вода, магкие партиклы, другие правки. Всё это только для 1.0006 Про ранние версии можно даже не заикаться

Пряморукость - свойство рук, они или прямые или нет - куда перегибать-то. Отмазки, что не выкладывают, из-за забагованности - не более чем отмазки. ТЧ вон тоже забагован - значит исходники отдавать нельзя.

Открытые исходники или есть или их нет. Странно слышать, что это мы открываем, это не открываем, это пока не открываем, а это когда баги исправим. И вдвойне странно при всем при этом требовать исходники от других, называя их продукты устаревшими, уже вышедшими и прочим.

В общем за двойными стандартами всегда весело наблюдать

Причем здесь реиграбельность, например. Каждый раз начиная новую игру, ты покупаешь новую копию что ли. Или так:
- Оооо, знаешь стрелка в сталкере можно убить сначала без модов, потом с АМК, потом с огсе.
- Даааа, надо брать....

Я не отрицаю, что моды многое улучшили в сталкере. Но связывать продажи с модами...
Так и представляется диалог:
- Представляешь, вышел новый мод АМК/ОГСМ/ОГСЕ
- Аааааа, побежал брать сталкер
- вышла солянка
- Оооооо, нужно купить еще сталкера.

А с какого они должны давать вам исходники? Это их ресурсы - что хотят, то и делают.

Ух блин, я уже горжусь собой
Теперь можно переходить к расширенному толкованию исходников - скрипты, модели, исходники локаций


А я про что Но они же жалуются, что нет исходников от гсц. Хотя уже слили все кроме исходников движка. Намекаю на бревна и соринки.


Это же не я делаю сомнительные утверждения про влияние модов на продажи ТЧ. Возможно у тебя есть какая-то статистика или быть может даже Григорович сказал, что "без модов я бы на ферари не накопил".

А вот это уже вряд-ли. Только если финальных версий.

Кто же такую инфу будет публично разглашать? Ведь в самом деле, благодаря модмейкерам, сталкер продолжает существовать и развиваться. А подробной статистики нету даже у самого Григоровича

Да-да-да, там же криворукость и забагованность Старые песни о ...

В таком случае никто ваши правки юзать не будет. Это суровая правда власти патча 4, не смотря на все фичи 6ого.

то, что школолмодмейкеры не могут вырасти из штанов АМК 1.4.1 (а именно это причина любви к 4 патчу) это не наши проблемы, собственно нам на них плевать. Все нормальные современные моды делаются на 6 патче, и именно им будет преференции в виде новой графики (и других движковых ништяков).

думаю это было давно понятно из http://www.gameru.net/forum/index.php?show...t&p=1313673

Все нормальные современные моды - это что? Не видел вышедшего мода, который бы имел какие-то преимущества и был разработан на платформе 6ого.
Насчёт АМК, в данном случае уже проблема скорее не в АМК, а в том что у большинства этот патч стоит. Так будет больше игроков, ибо много кому просто лень ковырятся с патчами.
Я лично люблю 3 патч, он лучше чем более новые. Но на этой платформе моды не разрабатываю, ибо она уже устарела и всем опять таки будет лень возится.

Эээ, Восстановление Старого Сюжета от РМА?

Modera, лень с вами спорить

я всё высказал уже выше: школоло пусть модит и играет на 4, кому будут нужны новые возможности перейдут на 6. Тут как с ДХ10-11 и ХР


кстати отличный образчик

Ну так перенеси правки с шестого, и играй на здоровье. Или переходи на шестой, что сделали большинство игроков и модмейкеров.

Кому не сложно - выложите xrGame.dll, с правками библиотек последней ревизии X-Ray Extentions. P.S: В corrections_list комментарии должны отсутствовать для того, чтобы применились все правки.

Меня лично не беспокоит, что все классные фичи только на 6-й патч, просто мне интересно, как вся эта красотень будет смотреться а модом ПЛ)))
А это как раз даст новой дыхание для моего арт-скрининга)))

Тебя должно беспокоить то, что ПЛ также базируется на шестом патче.

А это меня уж тем более не беспокоит)))
Думаю, не будет больших проблем с адаптацией, раз одни на одном и том же патче.

Можешь его попросить ещё включить круглый прицел и исправленный вид от 3-го лица?

[Pain], Скачай Cut X-Ray и включи

Разве они совместимы?

[Pain], Думаю да, поскольку исправления Cut X-Ray затрагивают только xrGame.dll

x-ray extensions тоже его затрагивает, например, при восстановлении вырезанной команды fov.

[Pain], должны быть совместимы. Просто пропатч dll-ку нужными тебе фиксами и enjoy.

[Pain], Все совместимо, вчера проверял. Комбинировал Cut X-Ray и некоторые правки из X-Ray Extensions. Делал так, сначала патчил файл правками из Extensions, потом правками из Cut X-Ray.

Обратил внимание, что в ЗП используют деколи для рисования, может кто распишет какие и когда юзаются в движке?

Привет всем!
Есть несколько вопросов касательно монстров (и не только) в Зове Припяти..
1. Можно ли скриптово влиять на их поведение ?
2. Можно ли определить, чем заняты в данный момент?
3. Можно ли отследить момент атаки?
4. Можно ли получить системное время компьютера?
5. Какие ограничения есть для физических объектов (размеры, количество костей и фейсов)?
Пока все

Змию запилить хочешь чтоли?)

Блин, вот и задал вопросы называется, третий день тишина
Зато потроллить новичков в соседней теме это мы с радостью...

1-3
скорее всего
4
врятли
5
на количество костей и фейсов точно было.

Все по памяти,доволен?

Из памяти: количество костей - 72, фейсов - что имеется ввиду, может полигонов? Ну комфортно будет около 5 тыс на это.

C чего вдруг? 64 максимум.