Полная версия этой страницы: S.T.A.L.K.E.R. 2 - Рассуждения и информация
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59
Dorian, не забываем про качество детализации и количество интересных объектов на квадратный метр, а также про всеми любимую сталкерскую фотореалистичность текстур и картинки в целом. Фоллаут 3 и фотореалистичность, хм..
Скиф, ладно, вы победили))
Дальше аргументов нет, хотя, я думаю что можно слабые текстуры сделать для консолей.
Дальше аргументов нет, хотя, я думаю что можно слабые текстуры сделать для консолей.
Dorian, просто если GSC хотят добиться уровня графики, скажем, "Метро 2033" - им придется либо отказаться от идеи полностью открытого и бесшовного мира, либо изворачиваться и извращаться.. 
Либо делать как все разработчики, для консолей делают текстуры в маленьком разрешении, для того же фалаута буквально через неделю вышел плагин с текстурами высокого разрешения
А ЗП?
Цитата(Снорк @ 29.08.2010, 17:19) 
ПЫСовцы, перед каждым новым СТАЛКЕРОМ, обещают много чего хорошего. Но обычно этого либо нет вообще, либо оно есть, но работает так, что лучше бы небыло.
А ЗП?
Ну да Зп делает уже нормальная новая команда, не так что делала ТЧ и не новопонабижавшие как ЧН.
Если ГСК никого не разогнал после ЗП, как он любит, то Сталкер 2 сделают нормально и не будут сначала обещать три короба и товарный поезд.
Если ГСК никого не разогнал после ЗП, как он любит, то Сталкер 2 сделают нормально и не будут сначала обещать три короба и товарный поезд.
ЗП рулит. Не гнать! Единственный сталкер, который я прошел!
Цитата(SaneX @ 29.08.2010, 22:01)
ЗП рулит. Не гнать! Единственный сталкер, который я прошел!
Очень информативное сообщение, где это гнали на ЗП?
Цитата
ПЫСовцы, перед каждым новым СТАЛКЕРОМ, обещают много чего хорошего. Но обычно этого либо нет вообще, либо оно есть, но работает так
Цитата(SaneX @ 29.08.2010, 22:04)
Цитата
ПЫСовцы, перед каждым новым СТАЛКЕРОМ, обещают много чего хорошего. Но обычно этого либо нет вообще, либо оно есть, но работает так
Ему уже возразили)
а мне нельзя чтоли? 
Цитата(SaneX @ 29.08.2010, 21:09)
а мне нельзя чтоли?
Можно всем! Кто желает...
ПС: ЗП мне понравился меньше всего... не знаю даже чего
наверное отсутствие атмосферы как таковой и унылой графики 
для большей оптимизации...
Цитата(Шухрат @ 29.08.2010, 23:51)
ПС: ЗП мне понравился меньше всего... не знаю даже чего наверное отсутствие атмосферы как таковой и унылой графики для большей оптимизации...
наверное отсутствие атмосферы как таковой и унылой графики для большей оптимизации...Зато в кое-то веки, играть можно было даже с просто непропатченной игрой(не считая, мелких багов и вылетов).
Цитата(Шухрат @ 29.08.2010, 23:51)
ПС: ЗП мне понравился меньше всего...
меньше чем ЧН? Сравнил игры.
ТЧ - наобещали кучу, получили:
+наконец-то вышел!
+новизна всего (билдомэны не в счет)
+интересный сюжет
+классная музыка
+что-то, что зовут "атмосферой"
+в настоящее время обсирать ТЧ никто не посмеет, ибо заплюют
-средняя (по нынешним меркам) забагованность (6 патчей)
-"проклятый Дин Шарп и THQ - сущие изверги, всю игру искромсали"
-"ой, страсть какая устарелая графа"
ЧН - обещали меньше, осторожнее:
+значительно улучшенная графика
+сюжет интересный, но не длинный
+неплохая музыка
+своеобразная атмосфера игры
~пострелушки
-порезанные фичи
-адская забагованность (10 патчей)
-опять что-то вырезали, а что-то не вернули, вопреки ожиданиям фанбоев
-обосрать ЧН - дело чести каждого!
ЗП - мало обещали, мало дали:
+большие локации
+вернули-таки вырезанных монстров
+неужели всего два патча?! а для забугорных игроков так и вообще чистая игра без багов!
+ничего не вырезали, потому что ничего не обещали
~что-то там с графикой - DX11, который мало кто видел
~по большей части унылая музыка
-порезанные движковые фичи
-отвратительный сюжет
-отсутствие "атмосферы"
-мутная погода
-нереиграбельность
-похвалить ЗП - дело чести каждого!
+наконец-то вышел!
+новизна всего (билдомэны не в счет)
+интересный сюжет
+классная музыка
+что-то, что зовут "атмосферой"
+в настоящее время обсирать ТЧ никто не посмеет, ибо заплюют
-средняя (по нынешним меркам) забагованность (6 патчей)
-"проклятый Дин Шарп и THQ - сущие изверги, всю игру искромсали"
-"ой, страсть какая устарелая графа"
ЧН - обещали меньше, осторожнее:
+значительно улучшенная графика
+сюжет интересный, но не длинный
+неплохая музыка
+своеобразная атмосфера игры
~пострелушки
-порезанные фичи
-адская забагованность (10 патчей)
-опять что-то вырезали, а что-то не вернули, вопреки ожиданиям фанбоев
-обосрать ЧН - дело чести каждого!
ЗП - мало обещали, мало дали:
+большие локации
+вернули-таки вырезанных монстров
+неужели всего два патча?! а для забугорных игроков так и вообще чистая игра без багов!
+ничего не вырезали, потому что ничего не обещали
~что-то там с графикой - DX11, который мало кто видел
~по большей части унылая музыка
-порезанные движковые фичи
-отвратительный сюжет
-отсутствие "атмосферы"
-мутная погода
-нереиграбельность
-похвалить ЗП - дело чести каждого!
Чую, будет кипеж
или нет?
Добавлю: Имхо минус ТЧ за скучные квесты(ЧН-овские рулят 
),
Минус всей серии за калечную анимацию
),Минус всей серии за калечную анимацию
Цитата(RedPython @ 30.08.2010, 00:56)
Чую, будет кипеж wink.gif или нет?
Отчего же должен быть кипеж? Это ваша точка зрения и вы, безусловно, имеете не нее право
Что до меня, то я по большинству пунктов вашего сравнения согласен.
Обсуждать и сравнивать ТЧ, ЧН и ЗП - это в другую тему, господа.
RedPython когда это у сталкера был интересный сюжет ?))))
Цитата(John13 @ 29.08.2010, 23:39)
Цитата(Шухрат @ 29.08.2010, 23:51)
ПС: ЗП мне понравился меньше всего...
меньше чем ЧН?ЧН на данный момент самая любимая игра из серии (графика, мультиплеер и тому подобное)
Просто ТЧ мне уже надоели так как больше десятка раз проходил не считая прогулки по Зоне.
VIGUR прости
теперь будем только в тему... Сталкер 2... ждем инфы хотя какой то...
Цитата(@ndroid_101 @ 29.08.2010, 18:26)
Либо делать как все разработчики, для консолей делают текстуры в маленьком разрешении, для того же фалаута буквально через неделю вышел плагин с текстурами высокого разрешения
И графика в Фоллауте 3 стала прямо таки божественной? Не заметил особой разницы после установки пака текстур, но тем не менее факт остается фактом: хорошую игру мне должны представить разработчики, а не модмейкеры спустя полгода. Поэтому я и утверждаю, что все таки локационная система останется на месте. Возможно, сделают с умом, достаточно большие, интересные и самое главное - с логичными и красивыми ограничителями по краям. А не ржавую проволоку на столбах в метр высотой.
Тут один флуд 
Господа, общяйтесь в рамках темы 
Господа, общяйтесь в рамках темы
За любое нарушение правил после этого сообщения нарушающий получит +10 к своему уровню предупреждений
Незнаю в тему ли, наверно все таки втему:
Итоги конкурса квестов для STALKER 2:
http://gsc-fan.com/news/58-main/241-2010-09-01-15-17-08
Итоги конкурса квестов для STALKER 2:
http://gsc-fan.com/news/58-main/241-2010-09-01-15-17-08
Руда, сами работы где почитать можно? 
Скорее всего нигде, иначе это будут жёсткие спойлеры. Но названия квестов не радуют
Скиф
Цитата
ВНИМАНИЕ! Cогласно правилам конкурса, его участник НЕ может передавать текст своей работы (квест) третьим лицам, за исключением организаторов и жюри конкурса. В случае нарушения правил, работа снимается с конкурса, а следовательно, и выигрыша никакого не будет.
Я думаю,что их нам не покажут.
Tolyan-com, ок, ясно. Возможно, благодаря таким условиям конкурса я уберег пару десятков минут своего времени.
Цитата(StreloK @ 02.09.2010, 19:51)
Скорее всего нигде, иначе это будут жёсткие спойлеры. Но названия квестов не радуют
Лол, а какие вам названия нужны? Вполне нормальные названия.
Цитата(Скиф @ 02.09.2010, 18:14)
Tolyan-com, ок, ясно. Возможно, благодаря таким условиям конкурса я уберег пару десятков минут своего времени.
Ага. Судя по ответу Явы это действительно так.Цитата
Вопрос: Был конкурс квестов, можно ли сейчас уже сказать о тех работах, которые вошли либо войдут в игру? Ответ:Итоги конкурса подведены. Хороших работ, которые действительно понравились разработчикам было мало.
доктор_Томпсон, Если там квест: "отстрел псевдособак", то я больше чем уверен, что будет именно отстрел псевдособак с каким-нибудь необычным нюансом, имхо это уже не цепляет. Это конечно всё мои догадки, буду рад ошибаться. Просто по мне так квесты у GSC самое больное место и они опять лезут на те же грабли.
Цитата(StreloK @ 02.09.2010, 19:37)
доктор_Томпсон, Если там квест: "отстрел псевдособак", то я больше чем уверен, что будет именно отстрел псевдособак с каким-нибудь необычным нюансом, имхо это уже не цепляет. Это конечно всё мои догадки, буду рад ошибаться. Просто по мне так квесты у GSC самое больное место и они опять лезут на те же грабли.
ага,или найти артефакт-хм..что-то новенькое
Цитата(StreloK @ 02.09.2010, 17:37)
Просто по мне так квесты у GSC самое больное место и они опять лезут на те же грабли.
Да ну, если у банального квеста будет несколька вариантов решения, то это только усилит РПГ составляющюю.
Цитата(M.I.N.A.S. @ 02.09.2010, 20:23)
Цитата(StreloK @ 02.09.2010, 17:37)
Просто по мне так квесты у GSC самое больное место и они опять лезут на те же грабли.
Да ну, если у банального квеста будет несколька вариантов решения, то это только усилит РПГ составляющюю.
Как показывает практика если у скучного квеста будет несколько унылых вариантов решения(Убей/заплати/убеги) это его интересней не сделает и уж точно не усилит РПГ составляющую. Усилят её продуманные диалоги и цепочки взаимосвязанных, наполненных смыслом квестов, вот тогда можно и варианты их решения добавлять. Но это только мечты, сильно сомневаюсь что в GSC на такое способны, хотя надежа умирает последней
Понравилось про "путишестивие во времени"
Что то из этого... я нечего не увидел нового 
"Нора псевдопсов",
"Кровосос",
"Отстрел псевдособак".
"Охота за артефактом",
"Проклятый детектор",
"Путешествие во времени",
"Аномалия времени",
"Щенок псевдособаки",
"Два друга",
"Работа на учёных".
Ну кроме "Два друга" и "Путешествие во времени", что то новое...
А остальное как бы было...
Я прям не восторге от названий... те же яйца только сбоку...
"Нора псевдопсов",
"Кровосос",
"Отстрел псевдособак".
"Охота за артефактом",
"Проклятый детектор",
"Путешествие во времени",
"Аномалия времени",
"Щенок псевдособаки",
"Два друга",
"Работа на учёных".
Ну кроме "Два друга" и "Путешествие во времени", что то новое...
А остальное как бы было...
Я прям не восторге от названий... те же яйца только сбоку...
Цитата(Шухрат @ 02.09.2010, 22:17)
"Щенок псевдособаки",
Вроде не было. В смысле - что то новое...Цитата
"Проклятый детектор"
Интересно...
Цитата
Цитата
"Проклятый детектор"
Интересно...
Ага "аля "Счастливый детектор" из ЧН
Шухрат, Рано делать выводы по одному только названию, и тем более судить о квестах по игровой механике предыдущих частей.
FIL, а, кстати, да. Кто знает, может Сталкер2 вообще в жанре RPG будет? 
(Но это фантастическая шутка, естественно)
(Но это фантастическая шутка, естественно)
не не не, Девид Блейн, нет, только FPS/RPG, другого Сталкера я не признаю.
Ну вот я написал квест, назвал его "Дело на миллион", другой квест назвал "Братская помощь", и т.д. Если судить по названию - вы поймете, о чем, к примеру, первый квест? Вряд ли. Абстрактное название, как мне кажется, куда более удачный выбор в данном случае, нежели "Охота на псевдопсов". Оно не раскрывает суть квеста сразу. А конкретное название - пожалуйста, дает изрядный кусок информации и том, что нас ждет при прохождении. В случае с "Охотой на псевдопсов" - будет охота - раз; псевдособаки - два; много псевдособак - три; какой-нибудь раненый товарищ, которому надо будет помогать - четыре; ну если совсем клинический случай, то собрать пять хвостов псевдособак - пять.
Кстати, кто-нибудь помнит цифру, озвученную ГЦС, по поводу количества авторских квестов в ЗП?
Кстати, кто-нибудь помнит цифру, озвученную ГЦС, по поводу количества авторских квестов в ЗП?
Скиф, да вот что то непонятно - либо там все работы такой ацтой, что выбрали Охоту на псевдопсов, либо квест действительно хороший.
Цитата(Скиф @ 03.09.2010, 05:16)
Кстати, кто-нибудь помнит цифру, озвученную ГЦС, по поводу количества авторских квестов в ЗП?
Около 50 или меньше. Но зато с взаимосвязями.
За квесты не беспокойтесь - их отредактируют, если возьмут в игру. А так лишь конкурс для подогрева публики.
Цитата(StreJloK @ 03.09.2010, 06:54)
Скиф, да вот что то непонятно - либо там все работы такой ацтой, что выбрали Охоту на псевдопсов, либо квест действительно хороший.
Да откуда про отстой мысли приходят, там же только названия...
Вот в ТЧ, например, был квестик "убить стрелка", а еще был "убить дезертира" и "убить торгового представителя".
В ЧН тоже был квестик "убить стрелка"
Назовите любой квест любой рпг, я вам сгенерю такое же название - или даже просто посмотрите, как он называется в дневнике этой рпг
Вам что - не хватает эпичности в названии квестов
Цитата(StreloK @ 02.09.2010, 22:07)
Усилят её продуманные диалоги и цепочки взаимосвязанных, наполненных смыслом квестов, вот тогда можно и варианты их решения добавлять.
Из вышенаписанных квестов легко выстраивается цепочка:
"Нора псевдопсов",
"Отстрел псевдособак".
"Щенок псевдособаки",
"Два друга",
"Работа на учёных".
"Проклятый детектор",
"Аномалия времени",
"Путешествие во времени",
"Охота за артефактом",
"Кровосос",
Deimos, да я и не гоню на квесты, естественно их доработают при вводе в игру. В ЗП те 50 взаимосвязанных и многоступенчатых квестов были самым интересным, что я нашел в игре. Сюжет безбожно был запорот, но сторонние квесты порадовали. Надеюсь, они не свернут с этого пути и в Сталкер 2 смогут органично объединить интересные многосутпенчатые мини-сюжетики (сторонние квесты) и основной сюжет (его бы тоже не помешало сделать интересным и добавить драматизма, что ли.. Лишь бы не эпичность аля Модерн Варфайр 2).
Kolmogor, все верно, эпичность названиям совершенно не нужна, но можно было бы добавить некоторой абстрактности, расплывчатости. Чтобы можно было трактовать и так, и эдак. Опять же, добавляет некоторой непредсказуемости.
Kolmogor, все верно, эпичность названиям совершенно не нужна, но можно было бы добавить некоторой абстрактности, расплывчатости. Чтобы можно было трактовать и так, и эдак. Опять же, добавляет некоторой непредсказуемости.
Скиф,
у меня нет слов ))
ну почему свои названия ты считаешь непредсказуемыми:
"дело на миллион" - здесь тебе предложили миллион за 5 копыт кабана, может быть копыта возьмут, а миллион не дадут
"братская помощь" - помочь брату - надо ему принести 5 хвостов псевдособак
А те что в конкурсе нет
Авторы квестов с конкурса, зная свой квест, посчитали, что такие названия будут непредсказуемыми.
у меня нет слов ))ну почему свои названия ты считаешь непредсказуемыми:
"дело на миллион" - здесь тебе предложили миллион за 5 копыт кабана, может быть копыта возьмут, а миллион не дадут
"братская помощь" - помочь брату - надо ему принести 5 хвостов псевдособак
А те что в конкурсе нет
Авторы квестов с конкурса, зная свой квест, посчитали, что такие названия будут непредсказуемыми.
Kolmogor, я не считаю названия, которые предложил я, непредсказуемыми) Я просто считаю их чуть более абстрактными. Вот например, название квеста "Охота на псевдособак".. Из названия неясно, но следует, что охота будет, и на псевдособак. Возможно, автор подразумевал под охотой рекэт, а под псевдособаками - наемников (наверное, похожи..), но скоре всего первый вариант. Я не знаю квеста совершенно, но уже по названию могу судить примерно, что это будет какая то охота, и что там будут мутанты-псевдособаки.
"Дело на миллион" - что из этого названия кроме того, что дело какое то действительно важное и не терпит отлагательств, ты сможешь вынести? Конечно, тоже предположения, но их будет куда больше, чем в случае с охотой на псевдособак. Я говорил только об этом, об уровне абстрактности самого названия. Что скрывается под этими названиями - мне не известно, и я не берусь судить, о чем уже написал выше.
Вот например, название квеста "Охота на псевдособак".. Из названия неясно, но следует, что охота будет, и на псевдособак. Возможно, автор подразумевал под охотой рекэт, а под псевдособаками - наемников (наверное, похожи..), но скоре всего первый вариант. Я не знаю квеста совершенно, но уже по названию могу судить примерно, что это будет какая то охота, и что там будут мутанты-псевдособаки."Дело на миллион" - что из этого названия кроме того, что дело какое то действительно важное и не терпит отлагательств, ты сможешь вынести? Конечно, тоже предположения, но их будет куда больше, чем в случае с охотой на псевдособак. Я говорил только об этом, об уровне абстрактности самого названия. Что скрывается под этими названиями - мне не известно, и я не берусь судить, о чем уже написал выше.
Вот мои варианты \"охоты на псевдособак\"
Нигде нет ни охоты, ни псевдособак(ну почти нет - но дальше они не фигурируют)
Я к тому, что с одинаковым названием квесты могут быть абсолютно разные. Асбстрактность - это полная условность, описанние квеста в двух словах по-любому будет условным.
Ну и естественно, что там на самом деле за квесты, никто не знает - есть там охота, нет охоты
Ну и совсем уже философия
Я исхожу из того, что название квеста будет фигурировать в пда в названии квеста. То есть есть ГГ поговорил с квестодателем, сформулировал для себя, что от него хотят - вот эта короткая формулировка и будет названием квеста. Дальше квест может развиваться как угодно, но ГГ начиная его идет именно на "охоту на псевдособак", а не на "дело на миллион" То есть с моей точки зрения названия должны быть конкретными, зачем ГГ абстракции в своем собственном дневнике
Код
- подходит сталкер к ГГ и говорит \"пошли поохотимся на псевдособак\", отходят и ...
- ГГ грабят
- сталкер говорит ГГ - что это он для посторонних сказал, а на самом деле ...
- пойдут за медузой
- пойдут на кабанов
- что он стрелок/зомби/...
- приходит на точку, а там ...
- все собаки мертвые и кровосос стоит
- все собаки живые и контроллер
- а там аномалия и артефакт
- а там бандиты
- ГГ грабят
- сталкер говорит ГГ - что это он для посторонних сказал, а на самом деле ...
- пойдут за медузой
- пойдут на кабанов
- что он стрелок/зомби/...
- приходит на точку, а там ...
- все собаки мертвые и кровосос стоит
- все собаки живые и контроллер
- а там аномалия и артефакт
- а там бандиты
Нигде нет ни охоты, ни псевдособак(ну почти нет - но дальше они не фигурируют)
Я к тому, что с одинаковым названием квесты могут быть абсолютно разные. Асбстрактность - это полная условность, описанние квеста в двух словах по-любому будет условным.
Ну и естественно, что там на самом деле за квесты, никто не знает - есть там охота, нет охоты
Ну и совсем уже философия
Я исхожу из того, что название квеста будет фигурировать в пда в названии квеста. То есть есть ГГ поговорил с квестодателем, сформулировал для себя, что от него хотят - вот эта короткая формулировка и будет названием квеста. Дальше квест может развиваться как угодно, но ГГ начиная его идет именно на "охоту на псевдособак", а не на "дело на миллион"
То есть с моей точки зрения названия должны быть конкретными, зачем ГГ абстракции в своем собственном дневнике
Ну всё таки в ЗП квесты действительно стали Квестами, потому что очень даже интересно. И прогресс со сравнением ТЧ/ЧН всё таки есть и не маленький. Так что надо ждать лучше/больше/красивее. Да и вообще зачем этот пессимизм, поживём увидим
Скажите плиз что это значит ? "Тот Камблю сталкер ©"
сорр если несовсем в тему но прошу ответить
сорр если несовсем в тему но прошу ответить
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.