Egorich___, насколько я помню, подземелий, по крайней мере в ТЧ, было не так много. К тому же, по большей части это сюжетные локации, которые ты полностью пробегаешь лишь раз побывав в них, возвращаться нет смысла.

Эти модели однозначно не для теселляции, слишком мало деталей, сделанных геометрией и совсем нет поддерживающих ребер, чтобы модели не стали обмылками.

Наверняка утверждать, куда они двигались, нельзя, но судя по артам, да. Мне тоже не понравились пафосные НПС экипированные до зубов. По-мне так зона напротив должны быть нищей в этом плане. Что бы бандиты ходили в обычных кожанках, сталкеры в фуфайках с дешевой броней. Концепция оригинальной трилогии в общем-то почти всем устраивала. Видеть в Сталкере горячую точку а не загадочную зону отчуждения очень не хотелось бы.

Сколько людей - столько и мнений, как говорится. Это как ТСС, ТСС у каждого - свой.)
Но при всём при этом в, основном, в "фундаменте", у всех схожее мнение.

Мне к примеру мотания по подземельям, и их многочисленность(в разумных пределах), никогда не мешали.) Ведь все таинственные дела, в них творились.)

Что касаемо экипировки, и общего визуального направления С2, в таком ключе, то время действия должно быть намного позже трилогии. Тогда всё оправданно. Но это совсем другая история, возможно нисколько не хуже. Судить не зная всего, в общем, пустое занятие.

P.S. Многие имеют мнение, что мол зона, должна быть пустынной, огромные просторы, открытого пространства. В общем-то да, так оно и есть. Но. Должны быть и масса подземелий, скрытых секретных объектов. И лагерей, разных группировок. И операции отрядов военных, походов, к центру Зоны, всегда меняющейся.

Обыгрывать операции контингента военных в Зоне, можно очень интересно, так и "Чистого неба", изучающих Зону.

Зону нужно "оживить" полностью. Чтобы происходящее, менялось, тогда это будет порождать обстоятельства, которые можно очень интересно обыгрывать.

Для меня наоборот сталкерские подземелья половину всего настроения Сталкера как игры сделали. Без подземелий Сталкер даже не Сталкер. Очень страшно было по первому разу лезть в пустое безлюдное место где непонятно чего ожидать. При этом в те времена игры ужастики еще не были модными. Поэтому получить лихую порцию страха было в общем то в новинку. Не в новинку, но все таки не часто тебя пугали до самых натуральных кирпичей. В Долине было жутко страшно.

Другое дело что, мне кажется, ты прав что самое основное в Сталкере это желание исследовать.
Поэтому наверное было бы правильней так прямо не загонять игрока в подземелья. Может одно-парочка в обязательном порядке. В принципе к Радару уже не страшно, уже привыкаешь что "ну вот сейчас опять пугать будут". Так что пожалуй если бы подземелья были бы привязаны к второстепенным заданиям то было бы поинтересней. Или даже не привязаны а просто можно было бы случайно отыскать без понятия что там вообще внутри. Так то тебе однообразное задание всобачут "найди документы" ну и все, не особо интересно. А не понимая чего там вообще ожидать может и поинтересней было бы. В ЗП на Затоне в общем то там было как раз подземелье не привязанное к основному сюжету и это было интересно. Не нравится тебе такой геймплей? Ну и не надо. Это не влияет на основную сюжетную линию.

Тот сталк, наверное уже изжил себя, разве что в литературе еще как-то может развиваться с уклоном в глубокую фантасмагорию. Наверное поэтому С2 по мнению разрабов должен был выглядеть еще более фантастичным, хотя лично мне было бы интересно посмотреть и на такое развитие.

А где там вопиющая фантастика то? Экзоскелеты и вовсе уже реальность.
А так как экзоскелет многократно увеличивает физические способности человека,
то ручные пулемёты гатлинга не просто могут использоваться, а ДОЛЖНЫ
использоваться. Это отличное средство огневого подавления, а также незаменимая
вещь в ликвидации атакующих стай мутантов!

А как же живые деревяшки?

Это всё конечно здорово, только где Сталкер-то в этом?

Может это тема про С2, а не про ваши домыслы. каким должна быть ЗО?

Обидно, что ширпотреб про большие пушки, злых ученых, и тайных организаций желающих править миром стал синонимом фантастики.

Сталкер с миниганом резко перестает быть сталкером? Хмм..
а есть ещё тепловизоры, огнеметы, автоматы, которые за угол стреляют.



Без антагониста никак. В ТЧ те же ученые ,,О-сознание,,
Здесь просто сменили название на другое. Всё!
Вывод, - оригинальный сталкер то же ширпотрёб?

"Обидно, что ширпотреб про большие пушки, злых ученых, и тайных организаций желающих править миром стал синонимом фантастики."
Уже лет шестьдесят как. С добрым утром!


Не едиными философскими Стругацкими, глубокими Бредбери да оригинальными Азимовыми живы!
Всегда была пошлятина. Была, есть и будет. Аминь.

- С завтрашнего дня, GSC продолжает работать над собственным движком. Дата анонса S.T.A.L.K.E.R. 2, пока не известна.

Источник - Фейк

Твитер у них ведет тот-же кто и вел?

С начало Дмитрий Медведев, теперь ПЫС?

https://twitter.com/gsc_staIker
Вброс, пацаны.
Вот официальный акк - https://twitter.com/gscstalker

Да уж. Шутки уровня ap-pro.

даю идею: создайте аккаунт под именем gscstalcer и постите фейки =)

Ага. Постоянно так шутим.

Вообще, не обратил сначала внимание на твитты. Жаль. Я уже думал, что то двинулось с мертвой точки.

Об С2 нужно уже забыть. Ну не будет его, никто же не выкупит права (Григор хочет 10 миллионов) на игру вымирающего жанра. Сам Григорович не будет его делать, у него моцыки. Ну и судя по этому фото - его дома не кормят , какая там разработка игр.

А есть пруф, желательно не уровня ап-про?

Такая цифра мелькала в интервью AIN.UA. http://ain.ua/2012/07/05/89684

Вброс в духе stalker-gsc, с их фирменными конспирологическими встречами и намеками на сталкер 2...
У некрофилов естественно встает шишка на неживой Сталкер 2, всегда найдется свой Анатолий Москвин в сталкерском сообществе

Будет следующее метро от 4a (период скринов, трейлеров и догадок)
Так что ритуальное "сталкерождательство" по старой доброй традиции будет удовлетворено

Еще MGS5 выйдет на PC.. открытый мир, пафосные мужики, кони, танки, шлюхи-снайперши, конструктор для создание базы (как в стратегии)

А там глядишь и Fallout 4, The Last Of Us 2, дрейкфейс 4

по неофициальной информации

Таки херня, думается.

osoznanie-mod, бугага!

Есть конкретные претензии? Есть конкретные пруфы ваших слов, желательно не уровня сп?



Неужели шансов нет? Понятное дело, что в ближайшие пару лет надеяться на реанимацию глупо, но в будущем, я считаю, все возможно.

К сожалению шансов скорее всего нету, смысл заниматься некрофилией (хотя сам это делаю и питаю надежду)?


Если речь про AP, то лично у меня есть. На маразматические правила (например правило трёх суток) и орды обезумевшей а может и вовсе тупой или слегка контуженной нежити, которая обитает на сие сайте, я не отрицаю что там много, и я бы не сказал что мало, нормальных людей, но всё же.. Это моё субъективное мнение и оно может быть не верным.

Увы. Вынужденные меры. В один момент пришлось принять такое решение.



Ну на это уже никак не повлияешь. Есть определенные правила - если они не нарушаются, то изгнать такого человека с портала будет более чем не правильно. Иначе контуженной нежитью будет уже админ.




Да львиная доля игровой индустрии этим занимается. Ремейки, переиздания, новый взгляд на старые игры и др. Наверняка же и к Сталкеру еще остался интерес у игроков.

Да, есть такое. У меня вообще какая-то привязанность к X-Ray и всему что связанно с ST, как наркомания какая-то, а билды.. эх....


Когда-нибудь снимут? И с чем это связанно, если не секрет? Тролли набегали или ещё чего?

Думаю, что нет. Будут еще всплывать какие-то подробности или материалы с интервью, но не больше. Ну возможно кто-то из бывших разрабов что-то опубликует в свое портфолио, но на данный момент то, что было в паблике, оно уже найдено.

Вот лови, может пригодиться для обзоров AP-PRO (целых 7 секунд из разработки С2 )

Смиритесь уже, не будет никакого сталкер2. Разве что от модмейкеров.

Modera, от модмейкеров то какой сталкер2?))

Скиф, корявенький какой-нить.

Если кто-то сольет X-Ray 2.0 и СДК с документацией, то могут и выпустить...

На движке край энджин

NEXOR, Осведомлённые люди утверждают что в движке С2 даже ИИ нет. Там просто локации под PC, PS3 и xbox.
Так что СДК с документацией не поможет. Только сорцы и 20 лет упорной работы элиты сталкерского моддинга.

Garet Shadow, ужс.

У меня тоже такая информация. Движок на стадии прототипирования. На том совещании (было это кажись в пятницу), которое многие ждали, где всем объявили что того, лавочка прикрывается, должны были показать сценарий STII, законченый. Насколько мне известно. Вполне возможно что это байка. Ну от этого сценария и концепции STII многие люди разочаровались, например Илья Толмачёв, который, как известно, покинул GSC ещё до распуска и основал собственную студию.


Я был бы рад такому сливу, всё-таки глянуть хочется, любопытство так и раздирает. Понравился редактор из секундного видео с кадрами из STII

тут же имеется ввиду,что за всю компанию он хотел 10мл енотов,но не за бренд стк2

Если вдруг кому-то еще интересно - появились новые материалы по С2 (на самом деле ничего интересного): тыц

http://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1558152

Алан Тейлор экранизирует «Пикник на обочине» братьев Стругацких.




И там видимо тоже будет институт
По крайней мере у С2 мог быть интересный опенинг в стиле Deus ex HR
Андрей Левицкий говорит о сценарии игры в самом начале видео с 0:31 секунды: ссылка

Пишут, что это скрин редактора S.T.A.L.K.E.R. 2.

Инфа 100% не фейк, так как это скрин был засвечен еще в апреле 2011 года в передаче "Правда жизни. Не такие, как все — Сергей Григорович" - https://youtu.be/0ZRLLsE7xlk?t=3m31s

А скриншот откуда?

Добрый день. Подскажите на каком двиге собирались делать сталкер 2? Это был самопис? А может быть круЭнж 2/3? И есть ли где либо информация от разрабов по этому поводу?

Тут опубликовали https://vk.com/wall-33075642_9541




X-Ray 2.0.

NEXOR а есть источник? писали разрабы о этом где-то?

zero_day, ну есть слитые исходники движка, например. А так писали только про новый мультиплатформенный движок, а что именно это Х-рей 2.0 нигде не упоминалось по-моему.

Похоже на эти скриншоты: http://www.gameru.net/forum/index.php?auto...m&album=779
Видимо они тоже с редактора.

Неудобный указатель осей координат. Мало того, что зависит от окружающего освещения, так и ещё, наверняка рисуется одновременно с геометрией (как в ЗП СДК).
Он должен рисоваться после всей геометрии и быть самоосвещен.

З.Ы. ах да, оси имеют один цвет, непонятно где какая.