http://stalker-cs.ru/news/2010-01-10-598

читаем новость. Это что же получается? Gsc не будут покупать движок для сталкера 2, а создадут свой?

kutuzvden, новость уже оч долго висит здесь http://stalker-gsc.ru/

Тему перенес в соответствующий раздел и переименовал.
Тут будем собирать любую информацию по Сталкер2.

Как всё сложно.

Мне интересно - что насчёт нового движка? Учтут ли недочёты и недоработки предыдущего?


X-ray просто устарел за время разработки. Он хвастался фотореалистичными текстурами и замечательным освещением - на то время круче был только разрабатываемый HL2. Надеюсь, меня поправят, если ошибаюсь. "Новая попона на старом коне" сильно била по атмосфере в крайних двух продуктах.

В какой-то рецензии на ЗП прочёл, что GSC только с третьего раза удалось сбалансировать симуляцию жизни в Зоне. Хочется верить, что это будет тоже учтено и грамотно реализовано в новой игре.

Rant,признаться,я больше надеюсь на присутствие нормального сетевого кода,ведь если посмотреть на мультиплеер ЗП,то это невесть что.Испортили вообще в ноль.

Интересно, на сколько новым будет этот движок - наконец то доведённым до ума старым с наклейкой X-Ray 2.0, или же написанным с нуля.

судя по фоткам олег растолстел

новый. и с фулл опенворлд миром. иначе - не некст ген

а нынешняя команда GSC вообще способна создать некст-ген?

Раз она способна была создать игру ради которой мы все тут собрались то почему нет?

NotecX, у них сейчас нормальные программисты, но не лучшие гейм- и левел-дизайнеры... Может, они наберут новых людей...

Ну создать игру под распиареной в своё время маркой не такое сложное занятие, как создать с нуля некст-ген движок с фулл опен ворлд, да ещё и построить на этой платформе качественную игру.

Мне кажется, о Сталкере2 не будет ничего слышно до официального анонса приставок следующего поколения. Вроде как, кто-то говорил, что они должны выйти не раньше 2012... Вообщем, будет видно еще. Главное, чтобы в погоне за наживой, GSC в конец не оказуалились, и чтобы PC остался основной платформой.

Надо опрос устроить: "Что будет первое, релиз S.T.A.L.K.E.R. 2 или его билд?"

Да и сейчас он выглядит не плохо, то что мы привыкли считать за косорукость программистов GSC в реальности является отказом начальства давать деньги на доводку плохо работающих составляющих.

Уже щеголял FarCry на CryEngine.

2012 год, как бэ осталось 1 минута до КС(Конца света)

Игромир 2012.

Уже слышен рев метеорита(или какой-нибудь еще хрени)

Яврунворский: Итак, дороги слушатели, в этот знаменательный день вы можете поиграть в демо(!!!)-версию Сталкера 2.
Журналист: а что в демоверсии?
Яворский: вас ждут бесшовный мир и 1 ствол - АКС-74.
...
Журналисты: ...А когда будет релиз полной версии?
Яворский: ...вспомнил! Планета "Марс", год 3012.
Уже на зал падают первые осколки метеорита, все убегают, попутно хватая процессоры с демоверсией сталкера и спускаются в бомбоубежище.
И только Яворский надел скафандр, положил в ящик хард с полной версией сталкера 2, билдами далекого 2005 года со старым рендером и самое главное - взял с собой...Большакова. Кинул его в ящик, побежал к шаттлу и улетел.


Жду минусов .

Нет, с нынешней концепцией и вообще учётом механики игры открытый мир является неудачной затеей. На мой взгляд, более выгодны большие локации (2.5 х 2.5 км) с ярко выраженной стилистикой и левел-дизайном с тем же характером, а не пустой и иногда сероватый мир, на который придётся потратить куда больше сил.
Но если учитывать недостатки левел-дизайна ЗП и вообще всей серии, то следует оставаться примерно в тех же масштабах, что и раньше. Возможно, чуть увеличить размер (может, даже в 2 раза), но при этом вернуться к канонам первых частей, которые, кстати, не всегда были реализованы (аутентичность, грамотная эксплуатация интересностей реальной Зоны, постсоветская атмосфера, более-менее грамотный комплекс объектов и вкусностей для геймплея и логика в расположении объектов).
Вообще я несколько отошёл от темы процитированного поста, уйдя в свои мысли по поводу левел-дизайна и перспектив бесшовного мира.

Не ну это естественно что не анонсируют в этом году , будут опять 3 раза движок обновлять и 4 раза дату релиза перенесут , а потом опять будут погони за тем сталкером извините за оффтоп

Stalker Hartman, ржал как конь
если Сталкир 2 будет фулл опен ворлд, да еще с графическими новомодными наворотами, то можно уже сразу понять, что это будет epic fail.

Согласен, у меня в голове открытый мир никак со Сталкером не клеится
Только что прочитал свежее интервью с Григоровичем, где говорится о том, что Сталкер будет трилогией, вторая часть будет на консолях, и уж никак не на Cry Engine

Ссылку на интервью в студию.

Не выйдет Я просто скачал свежий номер Gameplay, там и интервью лежит

Мне кажется, они уже давно не гонятся за тем сталкером...

А в плане будущей игры, им есть на кого равняться, с кого брать пример.

Naemnik_Shram, тогда поделись ссылкой на сам журнал. =)

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2143045

Перезалейте кто-нить на народ!

Выложи страницу с интервью, пожалуйста. Картинку или текст.


Дожили.

Единый открытый мир похожий на ЗП, но еще более проработанный лучше концепции старых локаций с дорогой посередине.

И все ринулись качать...скорость ни к черту....

Это, извините, ТCС получается.
Все еще ждем? :P

Просто интересно что можно придумать,но вокруг чернобыля прыгать опять глупо,ИМХО идея испорчена первой частью за счет плохой реализации...нельзя же второй раз взять и делать тоже самое,ЧАЭС во второй части игры мне кажется не будут делать....

Нет, нет, смотрите на Fallout.
Дизайн ЗП и так пострадал, по сравнению с предыдущими частями, а попытки привести это всё к бесшовному варианту превратит какой-никакой, но интересный и атмосферный левел-дизайн в забавные поля с лесами и ЧАЭС. И не говорите про реализм. Уже надоело.

Будут, по-моему, это очевидно. И бренд, конечно, и множество нераскрытых идей. Я серьёзно. Взгляните на Зону в Google Maps, чуть подключите фантазию, представьте себе дизайн уровней. В общем-то, очень даже ещё хороша вариация Чернобыля. Правда, мне более импонирует новая Зона, но это не по теме.

а вокруг чего нужно прыгать? сталкер - это только 30 километровая зона отчуждения ЧАЭС и по другому быть не может.

А что нельзя?

В идеале от границы до центра Зоны должно быть несколько путей, а не один.

Зона должна быть круглой.

Или делать так, или сразу сюжетный коридорный шутер.


Потеряться в лесу очень интересно.

Местности могут базироваться на процедурной генерации. Тот же Алайф и перемещение аномалий должны создать разнообразные ситуации.

А сюжетные места делать вручную так как надо.

В идеале (моем) должно быть так.

Сделать новыйе локи,?,на новом движке?А группировки ,концепт все тожде самое?...не это не то,Вот сам подумай охото будет смотреть на обрез тот же самый в начале другой части игры..

Они будут новыми и при использовании ЧЗО-сеттинга. Не оставлять же геометрию той же при введени Припяти или ЧАЭС? На последней вообще в данном её виде (и в билдовском варианте в том числе) нормальный геймплей сделать не получится.

К чему этот вопрос?

К сожалению, да, но хотелось бы увидеть относительно новый сеттинг, отталкивающийся от скелета сюжетной линии первых частей.

Да нет, то.

Опять Меченый,опять Стрелок....


Незнаю мне кажется надо что то вообще новое..увидим что у них получиться

А зачем смотреть на Fallout? Посмотрите на Обливион, три части Готики. Опять переходить с локации на локацию через дверь в нерушимой стене, или проход в колючке ? Нафиг, бесшовный мир ПЫС обещали еще в начале разработки сталкера.

Более того в той же Готике можно найти кучу интересных мест и это несмотря на леса и поля, и прочие деревни с крепостями.

Честно... если сделают вменяемый геймплей, продуманный мир игры и сюжет - мне будет всё равно где шариться и в какую такую дверь входить.

В чём-то похожий сеттинг и открытый мир, который тут обсуждают. В принципе подходящее сравнение, разве нет?

Gothic не видел, зато с Oblivion ознакомился. Мне кажется, в данном случае Oblivion и S.T.A.L.K.E.R некорректно сравнивать из-за кардинальной разности жанров.
S.T.A.L.K.E.R. — всё же такой динамичный шутер (конкретно свобода перемещения и ролевые элементы погоды не делают в данном вопросе), поэтому ему присуща определённая направленность уровней.

Вполне можно реализовать логичный и не режущий взгляд вариант перехода с карты на карту, свободно, с фантазий показать границы уровней. Возможность перехода на уровень с любой точки границы с рандомным стартом у близкой по координатам границы другого уровня (сумбурно выразился, но мысль вполне понятна). И логичные границы, вроде проблема решена?

Ну, как раз деревни и крепости и есть эти самые интересные места. Но я всё же считаю, что S.T.A.L.K.E.R от различных полей, равнин и прочего злоупотребления этой скучностью реальных пейзажей только пострадает (не подразумеваю реальные объекты и вообще использование Зоны как сеттинг).
И есть же вполне определённые жанровые причины, чтобы так не делать. Думаю, игра с нынешней её механикой вообще никак не вяжется с очень большими и растянутыми уровнями. Частично подразумеваю под этим и направленность серии к боям на относительно средних дистанциях.

Я вот тут прочитал недавно серию книг "Зона смерти" - и что-то у меня какое-то предчувствие непонятное появилось....
Хотя серия реально понравилась, даром, что сперва еле заставил себя начать читать.

Вы ждете этого от ПЫС ? Вся надежда на то, что для сталкер 2 будет вменяемый инструментарий и все что положено некст-ген двиглу. Хотя если ПЫСы не наберут нормальных менеджеров, то лет через 7 чтонибудь да выйдет.

Вот на это точно не надеюсь.

Вот, отсюда можно журнал скачать http://letitbit.net/download/4919.4ed721fd...net.ru.rar.html

Смысл качать журнал ради пару строчек интервью , всеж можно посмотреть на сайте , там даже скринов нету

Лично мне казалась странным форма левелов в ЗП в виде квадрата.
Я за открытый мир!

А я как раз мечтал о таком в 2004. Это мой "тот сталкер", когда можно идти долго по лесной тропе, найти какую-то заброшенную избушку, а выйдя на опушку можно увидеть пейзаж заброшенной фабрики или лесопилки с подведенной к ней железнодорожной линией. Для меня в Сталкера важнее adventure, а не action.

Интересно, ЧАЭС будут моделить с ноля? И вообще, я даже не представляю как один новый контент будут моделить... (старый моделился в 2001-2003,а используется даже и в ЗП )
Это же опять тепловозы, краны, здания делать... Мы точно не увидим новый Сталкер до 2013 года...

Новый движок? Отлично, ещё семь лет ждать будем...

Есть сильное подозрение что новый двиг писать никто не будет, а просто возьмут лицензию тогоже Cry engine3 или Frosbite , открытые пространства держит, закрытые тоже, мульти платформенный, что еще нужно? Но если честно то хочется чтобы у будущего пректа был собственный двиг, пожелаем им удачи.

Да не делают, но в сталкере кроме шутера есть еще искательство с собирательством, под которые и заточены локации



ПЫСы уже показали свою фантазию, которой хватило на дырки в колючке, скорее края карты нада с фантазией прятать, да и теперешние размеры локаций, ни рыба-не мясо, мало места шоб пошарится и найти что нибудь интересное (начиная от ценных вещей, и заканчивая интересными\атмосферными местами). А с другой стороны, в шутерах наоборот появилась тенденция к открытым и псевдо-открытым локациям (тот же Кризис, Геарс оф Вар, даже Квейк 4 велез на поверхность)



Вообщето в Обливионе кроме деревень и крепостей была куча интересных мест, вроде пешер с гоблинами, развалин, лагерей разбойников и прочих случайных встреч и квестов. И при этом всем богатстве никто не мешал вместо исследований укромных уголков, бить гоблинов двуручьем по морде или стрелять в них с лука, чем не экшн ?

А межаника игры состоит из исследований местности более чем на половину, особенно если не зацикливаться на сюжете.

вот эта новость.
мне кажется,что новый двиг будет под названием xray 2.0 т.к. мне кажется только xray подходит к тематики сталкера

Вот статья в фото,добавьте в шапку,да и весь журнал качать не надо.
Сергей Григорович: "S.T.A.L.K.E.R 2 также будет трилогией"

http://img.gameru.net/img/7723e.jpg
http://img.gameru.net/img/f3ae1.jpg
http://img.gameru.net/img/f81f0.jpg
http://img.gameru.net/img/e81a2.jpg

Скрины заменены на ссылки