Ну тут ты не прав, их всего 30 процентов новых, остальной состав доделывал его, но после осталось меньше, так как структура у них уже есть и спецы им не нужны, только для обладаниями новых знаний и фич, которые они пропустили и тому подобное.

Тут довольно много споров, у компании жесткий опрос, сначала телефонное собеседование, потом 120 вопросов из них 30 ввиде теста, остальное письменно, а в конце они дают задание и в течении 2 месяцев ты должен реализовать его без багов, ну или как можно меньше.

Да не спорю, хотя и функции и переменные можно переделать, переписать, а вот исходники они у же не увидили и пособием они точно не были.

Очередное интервью с Яворским, читкаем...

404

Удалено,ибо фейк.

http://www.stalker-mobi.net.ru/news/interv...m/2010-10-27-41

Это был фейк...

А я так скажу.. Вот выходят игры. Вышел Fallout New Vegas (уродщие без физики и минимального старания), вышел Medal of Honor. И что? Пластмасса. Полное отсутствие атмосферы и маломальски интересного геймплея. Нет уж. Пусть ЗП не идеальна по мнению некоторых, но я выбираю ЗП, ЧН и ТЧ. А в другое просто невозможно играть. А просто это последняя надежда. Если GSC перестанут делать своё дело, то я 35-летний идиот/фанат геймер/дро#$чивший с 2002 года на скрины, выключу комп навсегда и никогда не буду играть, потому что больше играть не во что. Я все еще надеюсь на торжество лучшего. На то, что школота еще способна отличить хорошую игру от кала. А больше мне надеяться не начто. Потому что дальше будет только хуже с играми. И будет всё, физикс, шейдеры 16.0.. Но играть будет не во что, потому что шейдеры и физикс не заменят идей, атмосферы, погружения (будть это все проклято). Единственная надежда, что тупо бабло не поглотит всё. GSC доказали, что можно противостоять даже натиску THQ, выпустив все-же ЗП, приближенный к камблю вариант. Потому,что иначе энтропия поглотит всех нас и мы будем покупать GF640 но и толики не получим от того, что испытывали играющие в первую Дюну и Спейс Квест, какие бы деньги не заплатили за долбаное железо, способное тянуть все новомодные графические фичи. И тут есть огромный риск, и поэтому я молю Бога, чтобы здравый смысл не пересилил Сердце. Потому что тогда играть мы будем только в красивый мыльный бамп без намека на атмосферу, сюжет, интригу и фантазию. Сорри если немного сумбурно высказался.

Очень жду 2012, Майя в топку, они составляя свой календарь не знали о релизе И.Г.Р.Ы 2

А Вы хоть пробовали играть в нее? Если бы пробовали, то точно такое не сказали бы.


Не надо из Сталкера делать идеал, есть множество других игр с проработанной атмосферой, геймплеем и т.д.

1) Пробовал, поэтому и написал.
2) Примеры в студию, плиз.

PS: Обидеть никого не хочу, это только мое личное мнение.

Марвел Рич, камрад, твои бы слова, да тому самому ПЫСу в уши! Вот только иных уж нет, другие все продались.. (да-да, тому самому THQ например. Ксенусы, Предтечи.. Всякие там Кризисы - вообще УГ!) Повторюсь, но без напильника (то бишь модов) ТогоСамогоСталкера не будет, ИМХО.
Вот ты гад, задел за живое!

Про Фоллаут - не надо сравнить две непохожие игры.
Примеры атмосферности в играх: Resident Evil, все части включительно, до 4-ой, Silent Hill 1-2, точно и с натяжкой 3. Теже Фоллауты 1-2.
Дело не понто-атмосфере(типа супер-крутая графика, дает погружение в мир - всякие там выженные земли и т.д.). В первом Резике, была по нынешним меркам - крайне архаичная графика, но я с удовольствием прохожу его и сейчас, с большей радостью чем попсово-красиво-графичный 5 резидент.

Так и хочется написать "Крайзис там ->", вообще бы что бы вопросов не возникало к таким постам надо дописывать "ИМХО".

Об этом и речь, камрад. Очень часто мы слышим, что первую часть люди проходят с бОльшим удовольствием, чем 22-ю. Я только об этом - о тенденции. Увы (сам такой).

IMHO (никого не хочу обидеть, только моё мнение) Хотя не понял, при чем тут Крайзис. Вроде как наоборот писал "антикрайзисовский" пост. Прошу быть внимательнее.

По отношению к С.Т.А.Л.К.Е.Р.У. 2 - если игра будет как Крайзис, то бишь крутейшая, опупенная графика, но при этом 0-ой сюжет и 0-ая интересность, естественно никто в это играть не будет(ну разве, что новички в играх, которые просто купятся на графику). От игры, которая претендует на какую-либо идеологию(незнаю, как иначе обозвать), ждут не графики, не блюра с HDR-ом, а в первую очередь атмосферы. Тут создателям, главное не переборщить с балансом, новых технологий и идейной состовляющей.

З.Ы.: ИМХО.

Вся линейка игр от Валв, от вышедших, так и находящихся в разработке.

У Вентиля акромя Халвы и сторонней разработки под названием CS, все остальное обычное ничем не примечательное УГ.

Интересно вот для кого человек писал:

так что ИМХО тут излишние, если конечно Марвел Рич, у нас не страдает раздвоением личности
В основном со всем согласен, кроме Фола, есть там и сюжет и сделано с душой, просто не наше это чужое, и место и правила, да и героем там не станешь или прогнешься под кого либо, либо предашь. Сталкер же в отличии от него по сути сразу делает тебя героем, защитником униженных и оскорбленных так сказать, в ЗП этот момент попытались хоть как то исправить но так безалаберно что и говорить не хочется

да ну?
ИМХО Team Fortress 2 офигенный сетевой шутер с одним из лучших игровых балансов.
согласен.

кстати допустим взять Call of Duty MW2 - движок устаревший и всяких технических графических фишек последнегоо покаления в нем нет, но игра смотрится очень красиво, благодаря красивому дизайну уровней.

Как думаете, календарик будет со скрином?)

я заглянул в будущее---неееет.Там будет дерево кривое и домик

Портал, л4д2 - уг? Я под столом от смеха.

Кому то промыло мозг Сталкером. Перечислять проекты за последние двадцать лет, которые на голову и на две выше детища GSC я запарюсь. У каждого свои предпочтения и "короли", и Сталкер в моем табели о рангах в первой двадцатке, но считать его верхом игроиндустрии даже в учете только атмосферы - извините, бред..

Что касается Вентилей. Ок, уберите ХЛ 1-2, эпизоды. Ничего не осталось? Ок, GSC - вероятно лучшая студия на планете.

Вы печальны друг мой.

Данные с Metacritic.com

Теперь вычеркните отсюда мультиплеерные игры, к чему они в топике про сталкер.
Сталкер у меня ассоциируется в первую очередь с синглом, А для мультиплеера есть те же игры от Valve

Вероятно, ДмитрийТ говорил про сингл плеерные игры от Вентилей, причем, мультиплеерные намного быстрее делаются, ибо ставка идет на геймплей(то бишь, глупое отстрелялово мяса), а не на сюжет.(Хочу отметить, Хл2 долго делалась, скорее всего, из-за продуманного сюжета, проект линеен, но сюжет дает игре каждый раз "новый вдох" после прохождения. В эту игру хочется играть, она очень хорошо продумана).
В свою очередь, л4д был хорош, но 2ая часть жалкая попытка срубить бабла. Даже не смотря на то, что могли добавить все эти пушки в оригинальный л4д(так же, как добавили новые пушки в тф2), это не делает игру интересной, на 3ий раз одинаковые компании без новых вариантов прохождения - надоедают.

Портал - да, соглашусь, не стандартный подход, сингл плеер, геймплей имеется, но, как мне показалось, ничего захватывающего со стороны сюжета.

В сталкере же, существует и атмосфера, и сюжет(Со стороны Вентилей - это серия HL).

Календарь на ноябрь
http://gsc-fan.com/news/gscgame/314-november-official

Ага, а Симсы хорошо продаются. Они лучше Сталкера, атмосфернее.

Пусть человек спокойно болеет дальше.

Цитирую сам себя из другой темы:Для меня одна из самых главных красот Сталкера - небо. Если в Сталкер2 оно не будет на надлежащем уровне, это будет большой Fail.

+1, небо всегда красиво (чего в реальной жизни к сожелению не бывает). А с модом Atmosfear ешё лучше.

Ну ведь еще есть некоторые классные игры, сделанные с душой, например Старкрафт2 и т.п., но их мало (по нашему вкусу олдскул-хардкор геймеров ).

Ну то, что для одних отстой, для других - шедевр. Так что, это кому как... Кто-то фанатеет от Сталкера, кто-то от японских аниме-слэшеров, кто-то от "Веселого Фермера" и Zuma...Все-же исключения встречаются и сейчас...

Вы банальны друг мой.
На всех сайтах любое убожество, будет иметь высокий рейтинг если за ним стоит крутое бабло, тем более показатель 80-90 является стандартом для 90% игр с бюджетом выше 10 лямов зелени.

Да и

заставляет задуматься, не так ли? а ведь не так давно:

А где сейчас Л4Д, конечно нельзя не признать, что у Turtle Rock для его уровня получилась нормальная игра, но по сравнению с шедевром Марка Лейдлоу это посредственность.

скажи это ему
http://www.ag.ru/team/Nomad

ГЫ Ху из мистер Nomad? Его слова имеют вес для запада, да и за бабки он тоже напишет то что положено, только кому он убогий нужен.
Да и:
Данные с Metacritic.com


Данные АГ.ру

Я худею с вас, с начала хотел написать большой пост, но подумал зачем доказывать что белое - это белое.

Подытожим, на Сталкере мир клином не сошелся, и возводить в статус последней надежды человечества глупо.

ДмитрийТ, приведенная тобой статистика для сравнения как раз говорит о том, что игры действительно достойны таких оценок. Нарой, сколько там на Западе и на аг.ру получили все три части сталкера. И сравни. Разговор вообще идет около теплого с мягким, бессмысленно упорото отрицать успешность игр, которые успешны, только потому, что они "не камблю сталкир" для вас. В мире миллионы геймеров, насколько веско в этой среде ваше мнение?
Кстати, вы все налегаете на атмосферу, бла бла. Sims отлично продается, и если у Григоровича будет шанс отлично продать Сталкер на Запад и на консоли - начинайте потихоньку забывать про "тот сталкир", к концу 2012-го как раз забудете.

Можно пожалуйста несколько примеров?

Первые две готики. 1,2 халва, плюс второй её эпизод. Fallout 1,2. Из новых Dragon Age, Assassin's Creed и первый и второй. Метро 2033 в конце концов.
А если уж про атмосферу разговор пошёл, то стоит попробовать call of cthulhu, на мой взгляд самая атмосферная игра.
Достаточно думаю. Всё моё ИМХО

Это уже олдскул

Да что то с каждым годом все меньше и меньше по настоящему офигенных и интересных проектов (если сравнивать с играми конца 90-х начала 2000-х). Возможно потому что раньше каждый уважающий себе разработчик пытался сделать хороший сюжет, интересный геймплей. Сейчас же главное графика и физика. Большинство геймеров заплюет игру, если у нее нет передовых технологий а-ля DX11, хоть пусть там будет мего интересный сюжет, но зато с пеной у рта будут доказывать крутизну тупого Крайсиса с абсолютно никаким сюжетом. Блюр блюр блюр. Хочешь реальную графику? Оторвись от монитора и сходи погуляй на улице. Еще можно довольно таки реалистичный рэгдол понаблюдать, выйдя например ночью в темный переулочек где нибудь на отшибе города с пасанчиками.

Гарантирую, что интересных проектов выходит не меньше, и подобные измышления укладываются в теорию о высоких деревьях, зеленой траве и ярком солнце. Наверное у монолита не то желание загадал

Можно в отдельной теме составить распределение игр по годам

еще раз - для кого как

Не понял То есть ты хочешь сказать, что среди современных игр не нашел ни одной для себя интересной?

Я хотел ответить на каждую из этих частей, но везде почему-то получилось одинаково, так что не стану растягивать пост:
Что ж вы за ад несете?

Можно попросить, вместо таких смайликов, писать какой-нибудь текст Понимаю, что кажется все очевидным и объяснять не хочется, но мне вот не все очевидно.

У ДмитрийТ был период, когда у него шли посты сплошь из таких смайликов - там я вообще не понимал к чему они Но он вроде бы исправился.

Вот, например:

Лично мне тоже кажется, что мультиплеерные делаются быстрее. Я бы правда так сильно не говорил, а скажем так: "В среднем мультиплеерные делаются быстрее". В мультиплеере люди в какой-то степени развлекают сами себя, а в синглплеере развлекать должен разработчик.

я говорю что раньше я целыми дня не вылазил из за компа потому что интересных для меня игр было огромное количество. сейчас такая тенденция падает. так понятнее? Так же объяснил почему тенденция падает)) да в 2010 году я нашел для себя всего ничего проектов интересных: Metro 2033, BF BC2, Starcraft 2 и World Of Tanks. возможно еще Call of Duty 7 с Полным приводом 3 будет мне интересно. вот так вот...

Обоснуйте. Надеюсь, вы не о безрыбье на PC, - все, кому хочется играть в большую часть ААА-проектов, давно поняли, что за этим нужно брать консоль.


Ничего не падает, просто разработчики, которые хотят работать с нормальными бюджетами и окупаемостью, выбирают консоли. Это было очевидно еще во времена PS2.


У вас странные, если не сказать пещерные, представления о игроках и приоритетах разработчиков, уж извините.


Меня всегда поражало, как глубоко обида на Crysis сидит в каждом православном pc-геймере. Это народная традиция уже какая-то. Очнитесь, с тех пор много лет прошло, сотни RPG/квестов/чего угодно повыходило, чего вам от него?

Ну и забавно, как большая часть русских игроков хором клянут его за "тупость". Очнитесь, это вообще первый современный sandbox-шутер, он целое направление подтолкнул. Прорыв в целой куче направлений, далеко не только графики. И это проект ААА-класса, прекрасно продуманный, качественный, сбалансированный и разнообразный. Это, в конце концов, один из лучших в индустрии инструментариев - где были крупные WYSIWYG-пакеты до него?

Плевки в сторону сюжета тоже по меньшей мере странны - вы в каждом первом боевике, что, исходите пеной от примитивности сюжета? Надеюсь, нет.


А еще потрясает, как у нас любят жаловаться на такие слова, как блюр и этот, как его, блум. Хотя какая разница, главное что нынешние бездушные разработчики с этим самым сидят вместо Сюжета.


Я, наверное, по ошибке попал на форум какого-нибудь игрожурнала девяностых. Сколько можно этот бородатый штамп повторять? )


Зависит от категории игры. Нет смысла сравнивать время разработки какого-нибудь дикого UT-клона и качественного story-driven шутера. Нормального качества мультиплеерные игры - это тоже огромные объемы работы (я не говорю о ММО, там в разы больше синглплеерных, - о обычном мультиплеере а-ля Battlefield или Quake), но уже по балансу, сетевому коду, сервисам, разнообразию контента. См. Team Fortress 2, скажем.

P.S.: Я люблю Beyond Good&Evil, SW:KOTOR, Baldurs Gate, Dreamfall и иже с ними, активно играл еще во время Descent. Но, наверное, я не "олдскульщик", буду гореть за консоль в аду, ок.

Я не собираюсь ничего вам обосновывать. Наши взгляды различаются. причем сильно. Вы не поняли что я пытался передать. Надеюсь олдскульщики поймут про что я. На сим закончим обсуждение моего поста - холивара не надо.

лицопальма

Я вот всё читаю, читаю, а где первая информация?

<= там

Пофлужу немного

Это на 44 странице или 43, где точно можно первую информацию посмотреть, уточните?

Захожу в тему Сталкер - 2 с надеждой, что что-то появилось, в итоге разочарование. Нервы же не железные

Все же это Бар, поэтому здесь и происходят небольшие отступления от темы. Думаю как только появится весомая информация будет открыт специальный раздел

Бар? Я захожу в тему S.T.A.L.K.E.R. 2 - Первая информация. И конечно же, когда на главной в шапке новых сообщений вижу, что в этой теме есть что-то новое, то сразу клац-клац мышкой на тему. В итоге весь этот шуточный сарказм с моей стороны