С доп.питанием разобрался. Уже работает. Оказалось у шлейфа к жесткому диску контакт был оторван, и комп глючило. Да, это сата-hdd с питанием от молекса.
Я ещё иногда к радеонам присматриваюсь, но Нвидиа мне почему-то как-то интереснее.
Есть возможность за ту-же сумму что 450я, взять ноутбук на Кор2Дуо.

450я шустрый видик, помню как запускал на ней бенчмарк Зов Припяти. Ещё на fhd мониторе, картинка была отличная.
Если-б 450й шину чуть шире, было б вообще чудесно.

AndreiSokirko,
На ноуты с Core2Duo даже не смотри. Процессоры в ноутах в те времена были очень горячие или очень медленные.
Лучше внатуре возьме 450ю карту. Если у тебя всё равно AMD Phenom, то новые игры не запустятся из-за отсутствия AVX.

ЗЫ: Даже 1070 не везде может вытащить 1060р60 в Чистом Небе

У меня сейчас нет фенома.
Давненько не слышал про кукурузные ядра Нвидии.
Вроде как Тьюринг с тензорными ядрами как-то должен вытаскивать графон на новый уровень.
Ну это как-бы ЧН изначально игра с неслабыми требованиями к ПК.
У меня ЧН не тянулся на новеньком ФХД мониторе,
Пришлось обратно менять на Квадрат.
Вообще я подозревал что Gtx1070 не фантан.
Однозначно куплю медный охлад на Athlon X250.
Типичная боксовая железка с рук, за 250грн.

Кстати. 450 пошустрее чем гт640 - раза в 3, не меньше.
Что доказывает кукурузность нвидии.

Имхо до сих пор вспоминая как у меня в Stalker SOC фризила 570я печ. Это была Гигабит Твин Фрозр 3.
Времена прошли. И я решил смириться что подвисания на новых печах сейчас в моде.
Какое-то железо для научных расчётов, лагающее везде где есть возможность.

Интересно. А чем лучше аналоговые решения 450й от АМД?
К примеру Радеон хд5750. В чём прикол видеокарт от производителя процессоров?

Купил Гейнвард Gts 450.
Сейчас драйвер скачиваю. Жалко охлад не медный.
Играть правда сейчас не охота.
Был выбор между Hd5770. Почему-то подумал что Нвидиа лучше.
За то Куда и Физикс.

AndreiSokirko
>Давненько не слышал про кукурузные ядра Нвидии.
Про ЧН я написал в контексте "ты берёшь старую видеокарту, но новыми играми не интересуешься. Однако даже ЧН может просадить видеокарту, которая в разы быстрее 450й"
Кукуруза у Nvidia появилась в Ampere т.к. теперь за CUDA ядра считают так-же ядра двойного назначения (INT/FP). Так что производительность на терафлопс упала, но в целом она повысилась. Так-то Maxwell (900), Pascal (1000) и Turing (2000) были самыми некукурузными картами Nvidia.

>Вроде как Тьюринг с тензорными ядрами как-то должен вытаскивать графон на новый уровень.
Только в играх, где это задействовано и правильно реализовано.

>Ну это как-бы ЧН изначально игра с неслабыми требованиями к ПК.
Игра 2008 года топит предтоп 2016 года. Хотя только в Рыжем Лесу - там очень много растительности.

>Вообще я подозревал что Gtx1070 не фантан.
Примерно в 8 раз быстрее GTS 450.

>Кстати. 450 пошустрее чем гт640 - раза в 3, не меньше. Что доказывает кукурузность нвидии.
Я вижу 31% разницу. Кукуруза не у Nvidia, а где-то в другом месте.

>Имхо до сих пор вспоминая как у меня в Stalker SOC фризила 570я печ. Это была Гигабит Твин Фрозр 3.
>Времена прошли. И я решил смириться что подвисания на новых печах сейчас в моде.
>Какое-то железо для научных расчётов, лагающее везде где есть возможность.
Какая-то игра, которая буквально ставится на паузу, когда ей нужно подгрузить NPC или лут в ящиках. Частично лечится быстрым SSD и процессором, а не видеокартой.
Причём эти подвисания были даже на видеокартах, которым научные рассчёты и не снились: ATi Radeon 9200, HD 2400, GF 6600.

>Интересно. А чем лучше аналоговые решения 450й от АМД?
>К примеру Радеон хд5750. В чём прикол видеокарт от производителя процессоров?
По-моему у Radeon в том поколении была лучше производительность на ватт по сравнению с Nvidia.

>Купил Гейнвард Gts 450.
>Сейчас драйвер скачиваю. Жалко охлад не медный.
>Играть правда сейчас не охота.
>Был выбор между Hd5770. Почему-то подумал что Нвидиа лучше.
>За то Куда и Физикс.
Обе устаревшие и примерно одинаковые. Драйверов под них не было давно.
Физикс ещё и FPS просадит, карта же начального игрового сегмента, а фича для топовых карт или для систем с двумя картами (одна под графон, другая под физикс).
Что будешь делать со старой версией CUDA?

В те старадавние времена у Крайтека ( без физикса) физика работала отлично, ну и графон был эталоном.

Что-то вспомнились отдельные ускорители физикса, помните такие.
Если намылюсь собирать топовую winxp машину придется искать

dPlayer, а как же новые билды из под визуалок новых? Я помнится уже встречал запрет в VS2019 на поддержку XP, или вы там уже что то придумали?

PhysX больше подходит для симуляции множества мелких частиц и т.п. На самом деле и на CPU работает, но не так быстро. Ни разу не говорил, что физикс нужен.


Nvidia купила ту фирму, сделала PhysX на CUDA ядрах и перестала производить отдельные PhysX ускорители.

Какая крайняя версия PhysX поддерживается такими ускорителями? А то может придётся ещё поискать игры в которых его возможно задействовать.

Однозначно придётся поискать)
Я думаю, PhysX переписали экслюзивно под CUDA довольно рано, посему и дропнули поддержку раздельных карт

>Beginning with version 2.8.3 of the PhysX SDK, support for PPU cards was dropped, and PPU cards are no longer manufactured

Выглядело это дело вот так
https://www.newegg.com/dell-w056c/p/2RC-003...;quicklink=true

Даже в 2014 году распаковка подобной карты попала в категорию "retro unboxing".

Modera, точно не помню, что крайняя sdk была 3.4 однако. Движок Torque должен по идее поддерживаться с включенным физиксом ( но на нём нет игр нормальных). Еще однако NeoAxis движок был с последним физиксом.

Раритеты для движков:
https://mega.nz/#F!nlMkSLzb!oYNi4zPdDrU3qyh7wyPdeg

3.3.4
https://mega.nz/#!dyIUgLiD!frqA1_N6...e5ZJPu5EA5QP90E

Diesel, дык это же просто ретро комп чтобы без бубна запускать старые игры хр эры. угу. С 8000 серии физикс считают видяхи.

Подозреваю что пяток игр и десяток бенчмарков искать недолго))
ЗЫ игр не пяток, вот что дало быстрое гугление

Tom Clancy’s Ghost Recon Advanced Warfighter, Rise of Nations: Rise of Legends, Bet on Soldier: Blood Sport, Cell Factor, Gunship Apocalypse, City of Villains,
Tom Clancy’s Ghost Recon Advanced Warfighter, Rise of Nations: Rise of Legends, Bet on Soldier: Blood Sport, Cell Factor, Gunship Apocalypse и City of Villains, Unreal Tournament 2007
Sacred II, Loki, Dogtag, Fallen Earth, Crazy Machines 2
Arena Online, Infernal
Warhammer MMORPG, Eye of the Storm
KARMA, Vanguard: Saga of Heroes, Alpha Prime, Abyss Lights: Frozen Systems.

На Дх11 не вытягивает сталкер на максималках в FHD


А мерседес лучше запорожца. Зачем сравнивать мпх и палец, и делать затем некорректные выводы?

В основном фпс на 10-20 больше давала в играх тех лет.

О рамдиске забыли упомянуть.

2018.3.27
Не настолько давно.
Кстати, на этих драйверах была регрессия - форсирование АА в панели не работает от слова вообще.

Убунтьер, у меня же была гт640, буквально мой первый покупной видик. Тормозила только так.

Я и говорю, вы сравниваете более-менее игровую 450-ю с затычкой для вывода изображения на монитор. Хотя-бы с gtx 650 сравнивайте, так более справедливо.

А. Так это же другой разговор. Сори. Не сразу понял.

Nvidia быстрее AMD в плане тесселяции, по этому gts450 вполне вин.


Ну и скрин с проплаченного обзора

Ну во первых, тесселяция - это вишенка на торте, когда у тебя избыточные мощности и ты можешь их на что-то потратить. У 550ой нет избыточной мощности. Это карта начального игрового сегмента.

Во вторых
Nvidia специально форсила избыточную тесселяцию где нужно и где нет, чтобы уйти в отрыв от AMD.
Например, в Crysis 2 есть тесселяция океана (воды), которая активно рендерится, даже если воды нет в кадре.
А ещё там "зачем-то" была тесселяция бетонных дорожных преград, которые как-бэ 99% плоские и им тесселяция в тысячи треугольников не нужна.

https://hothardware.com/news/indepth-analys...sellation-usage

Ещё можно посмотреть на тесселяцию волос в Witcher 3 и не заметить никакой разницы в х16 или х64. Это при рассматривании в упор. В геймплее наверное хватит х4.

Cossack-HD,

Помним эту "оптимизацию"!

Глянул исправления в свежем драйвере NVIDIA:

Некрофиксинг от NVIDIA.

Cossack-HD, какие избыточные мощности на тесселяцию?
Это практически тот же Степ-Параллакс, только чуток улучшенный.
Следовательно мощностей там с гулькин нос требуется.

Тогда в чём преимущество новидиа в теселяции, если она такая нетребовательная?

Чел... ты серьезно с ним споришь? Для чего?

Козак, ну нравится мне Нвидиа. Бо це щедра душа!
Радеон как Нвидиа шириной шины не делится.

Supple Hope у меня ностальжи по старым железкам, ну и рофлы годные бывают.

Но, похоже, схема раскрыта и она (за исключением особенностей п. 2) проста.
1. Что то нравится субъективно-ассоциативно
2. Найти типа обьективных доводов
3. Запостить.

Ну и есть надежда, что кто-то ещё включится в дискусию и будет норм потрындеть.

Насколько старым смотря.

У меня есть HD 5870

Скандал вокруг блоков питания Gigabyte набирает обороты: компанию обвинили в торговле браком

Авторы издания ExtremeTech провели расследование и выяснили, что две модели блоков питания Gigabyte мощностью 750 и 850 Вт демонстрируют запредельный процент брака. На это ссылаются и другие источники. В то же время крупный американский ретейлер Newegg навязывал покупателям комплекты, в которые входили бракованные блоки питания, что позволило собрать обширную, но печальную статистику о масштабах проблемы.

Изначально на проблему обратили внимание авторы YouTube-канала Gamers Nexus, у которых во время тестирования блоков питания Gigabyte GP-P750GM и GP-P850GM доля отказов достигла 50 %. Сразу 5 из 10 экземпляров блоков вышли из строя под нагрузкой, взорвавшись. А ранее о подобном инциденте сообщило издание TechPowerUp, авторы которого проводили обзор 750-ваттной модели Gigabyte GP-P750GM и также стали свидетелями небольшого взрыва.

Читать дальше...

Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate

Это же конец 00х где то. Темные времена для пека игорей уже начинались

https://techreport.com/review/21404/crysis-...f-a-good-thing/
Так лучше и нагляднее.

Опять сравниваете красное с кислым.
Очень сильно упрощая - параллакс - это примерно та же технология, что и bump/normal maps.
То есть, сама геометрия меша технически никак не изменяется.
Ну и читается как "стип" параллакс.

Зато есть такая техника, как displacement mapping - это тесселяция меша шейдером по карте освещения.


Речь идет о том, что при стандартном, допустим фонге, без сложных шейдеров 3.0 и выше рисовка допустим 5 миллионов полигонов будет занимать допустим 10% загрузки видяхи. А теперь добавим всякие сасао, подповерхностное рассеивание, шейдеры на 200+инструкций, эмиттеры партиклей, и прочие пбр-карты вместе с рендерами в текстуры - окажется, что на той же 450й - они будут грузить карту на 97% мощности
Итого уже 107% загрузки карты.

Объяснять это не моё.


вишневый_порридж_с_малиной.жпг
У меня сейчас без дела лежит mx4-400, и кучка ddr1 памяти, все никак руки не дойдут докупить какой-нибудь компактненький системник под 2-й пентиум или амд к-7

Убунтьер, тесселяция плюс сглаживание. Вот и весь фокус
От 450й то понятно - много ожидать нет смысла.
Но со своей задачей справляется - и на том спасибо.
Я как-бы вспоминаю годы когда эта карточка считалась элитной.
Так что я в ажуре.
И это 450я на честный гиг ддр5.

Разве что в паралельной вселенной. Тогда илитной считалась 480-я в sli.
Короче, я понял, вы вообще некомпетентны в данных вопросах, и ищете способ оправдать замену древней карты на такую же древнюю, но чуть мощнее.

Чем так плоха 450я что для Вас она потеряла современность?
Я купил то железо, заведомо зная на что оно способно.
Подумаешь не поддержки Вулкана.

Гтс450 - Это тот самый потолок, выше которого прыгать особо нет смысла.

У меня же была в 2019 gtx570, ничего сверхреального в ней не имеется. Не зря и продал. Наступили времена когда дх11 действительно стал востребованным приоритетом. Вот и снова купил.

Маленький список видиков дх11, побывавших у меня.
- гт640 в 2014 Гейнвард, купил новинькой Компьютерном Всесвiтi.
- Палит гтс450
- Гтх 570 от Гигабайт
- Gtx 750(понравилась меньше всех)
- И вот вновь 450я.

Так-то обычно при смене поколения+архитектуры, производительность сдвигается на одну или две ступеньки.
GTX 660 = GTX 570.
750 Ti (не Ti не нашёл) = 85% от GTX 570. Ясенпень при "апгрейде" с предтоповой 570 на low-end 750 было разочарование.
Любишь думать о "суперкомпьютерности", так посчитал бы "ядра" этих видях, или хотя-бы посмотрел бы на кол-во транзисторов.

Так можно "проапгрейдиться" с Ryzen 3950X до 5300X.

Не согласен, к тому-же у 570 шина 320бит. А у 660й вроде как 256 от силы. 570 полюбому быстрее.
750 от Гигабайт у меня на гиг была.
Инет и 550ю не "Ти" искать не хочет, хотя исходя из "Ти" следует вывод что бывает и без приставки.
Ты ж не скажешь что у твоей 1080Ти нет прототипа без "Ти-Ай".

Суть не в том. Главное что 450я меня полностью устраивает, и как-то дёргаться с места особо смысла нет.

Я вот сюда смотрю по части сравнения видях. Конечно 750 есть без Ti - это кеплер. 750 Ti - это максвел и он заметно лучше 750ой.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-570.c269

В таблице нету 750 без Ti. Вангану 20-25% хуже производительность 750 vs 570.


>Суть не в том. Главное что 450я меня полностью устраивает, и как-то дёргаться с места особо смысла нет.
Ну то да, просто 750 быстрее, и оптимально было бы сидеть на 570 и не дёргаться.

А фиг его знает, может "рабский менталитет" сработал.
С кем не бывает.

5870 может в 1440p100hz, что хорошо для моего монитора, плюс есть дрова под хрюшу и поддержка древних игр (Дальнобойщики 2 и NFS 5 PU работали нативно на 5770).
Другое дело, что до установки хрюши руки не дошли

Sapphire Radeon RX 570 with two GPUs

AMD Ryzen 5 5600G APU Die Shots

С Райзеном классные фотки, деловые.

Да, новые кукурузены тащат графон:

Дон я ган.

Надысь приобрел осевой вентилятор 120мм. Выглядит как обычный от системника, только корпус железный и втыкать надо в 220v. Думал, переключатель какой-нибудь будет или разъем/вилка. А тут тупо два проводка торчат, как хочешь, так и вставляй. Сейчас как-то уже стремно ковыряться, обленился я. Кто-нибудь экспериментировал с подобными железками?

У меня был 120mm 3000RPM Noctua, который работал от 12V 4-pin PWM. У него даже спецификации лучше. Так что нипонятно, зачем более слабому вентилю нужно 220V. В компе, где дофига 12V разьёмов, 220V вентилятор не очень целесообразен))

У меня есть пара подобных, дорогие только они, на одном какраз провода торчат, на другом 2 миниатюрных язычка под клемму. Клеммы идеально подходят от автозвука, на проводки WaGo'вские клеммы для удобства или гильзой обжать с другим проводом.