Читать дальше...

Так себе обзор. В играх даже 5800X лучше почти всего что есть в Intel.

Первоисточник на корейском | Google Translate



Нужно будет почитать оригинал.

xrModder,

AMD вылезла из "болота", и теперь там сидит Intel. Совсем недавно всё было наоборот. Потребитель в выигрыше!

Обзор же на 4700S платформу, т.е. порезаный чип PS5 (Zen 2). 5800X - Zen 3 с более высокими частотами (+19% IPC; + дохрена по частотам). Ryzen 4700H (Zen 2) будет пошустрее, чем 4700S, и примерно равен Ryzen 3700X.

Я думаю что самая разумная настройка это как ни крути - сглаживание.
Между прочим даже чуток повышает дальность видимости в ЧН.
Только сглаживание покажет на сколько мощный ваш ПК не на словах, а на деле.
Ну и понятное дело - резедентом сглаживания выступает Nvidia.

Чё сразу novidia то? Опять в сталкере завелись нейросети?

Самое крутое сглаживание, суперсемплинг, по сути самое простое и старое, но прожорливое.
Что DSR и Nvidia, что VSR у AMD уже много лет есть.

Я в ТЧ на RX480 играл в 5К (2560x1440+4xSSAA). Отсутствие алиасинга делает картинку как-бы мягкой, что не всем нравится. Но можно херакнуть sharpening и получить чёткую SSAA картинку без артефактов резкости.

У меня с таким разрешением пару лет назад телефон был(Samsung Note 4).
Очень сложно назвать сглаживание на радеонах "правильным".
Или на меня так нейролептики влияют, что я разлюбил сглаживание от AMD.
Радеон то ясно - круто, запускает симуляцию сжатого газа. Буквально приставной суперкомпьютер. Но нвидия как не смотри поинтереснее.
Отсутствие сглаживания - делает картину "примитивной". Тут все навороты будут до бани если оно отключено.

Ой. Я сегодня в настройках видеокарты, выбрал замещение настроек приложения по сглаживанию. И прозрел как всё быстро и качественно может работать.

Ты учитывай, у Cossack-HD, нет таких глубоких познаний, он тебя не поймет. Все что он смог в жизни это замоторить 3600мгц на рузене


Что выписывают? Не ссышь побочек или без них совсем тяжко?

Рилептид.
Я иногда добавляю эголанзу или аминазин.
Без этих таблеток у меня впечатление словно по мозгам заклёпкой.
То есть как-бы факт того что я по всей видимости действительно болен.
Как-бы пояснить. Без таблеток мой мозг уже не развивается, у меня впечатление словно предел всех возможностей во всех смыслах достигнут.
Горе от ума короче.
Под таблетками я могу замотаться в плед и успокоиться.

Из-за жары температура CPU и GPU в простое +40...+45°C, снаружи где-то +35...38°C.

У меня иногда такая мысль проскакивает, может я тоже из ваших?

Попробуй раздобыть аминазин. Я могу бесплатно выслать пачку таблеток.
У меня после первого укола аминазином была сильная потеря памяти, мне показалось что я забыл почти все сны.
Если что - знай что в дурку ложиться нет смысла, хотя смотря ещё какая дурка. Но лучше и адекватнее - лечиться дома.
Сочувствую в общем.

Что то громкость матки совсем тихая, усилителя нет, колонки подключены на прямую. Видать придётся нормальную аудиосистему покупать, и возможно аудиокарту.

Попробуй Sound Booster. Помогает поднять уровень.
https://disk.yandex.ru/d/XAev9dDUTOOZTA

Пассивные колонки напрямую от материнки? Мусье знает толк)))

У некоторых материнок есть аудио кодек с поддержкой выбора impedance. Т.е. буст, только предусмотреный производителем и посему наиболее предпочтительный. Это доступно в аудио драйверах. У меня мать с кодеком Realtek S1220A давала 3 уровня буста.

У меня колоночка с питанием усилителя от usb, включает колонку с парой 25гдн-1-4.
Я тоже как-то пытался что-то подключить напрямую от источника. Но всё это бесполезно. Необходимо чтоб вокруг была полная тишина.

Radeon RX 6900 XT уступила в тесте OpenCL не только GeForce RTX 3090, но и GeForce RTX 3080
Хотя Radeon RX 6800 и Radeon 6800 XT она обошла, но это прогнозируемо
Появились результаты теста флагманской видеокарты AMD Radeon RX 6900 XT в тесте OpenCL бенчмарка Geekbench. На фоне своих младших сестер новинка выступила прогнозируемо хорошо – обошла Radeon RX 6800 на 35%, а Radeon RX 6800 – на 12%. Но вот топовые Ampere в этом тесте все равно лучше.
https://www.google.com/amp/s/www.ixbt.com/n...x-3080.amp.html

Конечно старая новость, но всё-равно.

AndreiSokirko, FP ядра двойного назначения тащут. Архитектура же под дата центры и для рабочих задач.
Кстати, я юзал GPGPU аппликухи машинного обучения и могу сказать, что они часто требуют дофига видеопамяти. Поэтому превосходство Ampere сомнительно. Чтобы точно хватало памяти, нужна 3060 12гб или 3090 24гб. 3080 с её 10 гагами выглядит странно, хотя в большинстве задач норм.
Есть слухи, что началось производство рефреша амперов, условные RTX 3000 Super. Может быть там докунут памяти, а может и нет.

К счастью можно еще спокойно сидеть несколько лет на ртх картах первого поколения по множеству причин, конечно же если ты не ультракибератлет, целящийся на 8к и 240фпс.

Сижу на GTX 1080 TI и жду AMD RDNA 3 vs. Nvidia hopper.
8К и 240фпс - взаимоисключаемые вещи
3090 не может в 8К60.

Я тоже не думаю, что Nvidia обгонит в opencl. Хотя это вполне возможно. В зависимости от назначения используемой программы.
Симуляции вязкости жидкостей - или постановка, анимации столкновения галлактик.

Решил доразогнать память обратно на 1800MHz (3600 MT/s), выставил напругу 1.46В и целый день на компе крутился тест памяти + 7zip бенч.

Вернулся домой, 7zip выдал ошибку, но в тесте памяти ошибок не было.
Через пару часов маздай показал окошко типа "произошла ошибка и комп вырубится через минуту. Сохраняй и закрывай приложения."
Этакий "отложенный BSOD"?
Посмотрел системный журнал, не смог найти событие с ошибкой.

Вернул память на 1766MHz (3533 MT/s) и напругу 1.39В.

Раньше с 3600 MT/s разгоном памяти крашились игоры, был BSOD, или просто чёрный экран, но не каждый день. Т.е. думаю, что проблема стабильности памяти осталась и красивого круглого 3600 MT/s разгона у меня не будет))

Cossack-HD, это уже не разгон, а вольтшкол.
Шучу.

От чего такое обожание гнать исправное железо?

У меня память под разгон

Просто почитал на форуме, что кто-то с пузеном 3600ХТ взял разгон ОЗУ 1800/3600 при довольно высокой напруге. А чем мой пузен хуже?

Я решил повторить авентюру.
Могу кстати откатиться назад на стоковые 3200 CL14, 3600 CL16 с автосабтаймингами и провести бенчи, сравнить это с 3533 CL14/15 с ручными сабтаймингами. Уже не помню, что с чем я сравнивал, но разгон ОЗУ дал +12% среднего FPS в некоторых играх и столько-же 0.1% lows, а это весьма ощутимый профит.

Конкретно 3533 vs 3600 - просто было интересно, было дело в напруге на ОЗУ или в чём-то другом. Судя по всему, дело было не в напгруге, так что остаётся температура оперативы, качество материнки, стабильность шины infinity fabric и стабильность контроллера памяти. Перебирать эти варианты можно, но сложно и долго т.к. валидация разгона памяти занимает дофига времени, и вариантов для перебора очень много. И в итоге я всё равно не смогу придти к более оптимальной конфигурации, если только не изучу около 30 разных параметров таймингов и не переберу сам с тестами и валидацией, нафиг надо.

Единственный боттлнек, который я бы мог исправить - это если моя ОЗУ становится нестабильной при нагреве >40 градусов (есть инфа, что samsung b-die чувствителен к температуре, но конкретные числа рознятся). Колхозить вентилятор для обдува памяти пока нет желания. Но это следующий логичный этап. Я бы мог охладить оперативу и без колхозинга вентиляторов, но целый день гонять комп с 7 корпусными вентиляторами на максимуме - не комильфо.

Кроме этого можно проверить, что "ломается" раньше - IMC или IF, но оба варианта тестирования снизят производительность и будут полезны только с научной, а не практической точки зрения. Зато я точно узнаю, где предел процессора. Вопрос только, насколько мне это действительно нужно

Cossack-HD, я понятное дело тоже иногда балуюсь разгоном. Но очень редко, и то не на долго.
Разгонять память - самое стрёмное решение.
Рекомендую выставить на заводские настройки, пусть комп не надрывается.
Если объём памяти большой. То и разгонять нет смысла.

Я скучаю за своим компом на fx6300, даже когда он был выключен. Дома было весело. В соседней комнате pc с Athlon x2 250 3GGH. Но это уже не тот пиджак.

Я обычно видеокарты люблю разгонять. Но всё равно стрёмно.

У меня ОЗУ в этой системе в разгоне уже 2 года. Знаю, что делаю
Стрёмно да, в теории может закорраптиться вся операционка, но ни разу с этим не сталкивался. Наверное такое только если вручную вбивать непойми какие тайминги. Через DRAM calculator for Ryzen рассчитываются оптимальные тайминги под проц и набор ОЗУ, что всё упрощает.

Разгон ОЗУ у пузенов повышает частоту шины infinity fabric, что повышает производительность. Плюс снижение задержек к ОЗУ увеличивает общую производительность системы в играх, которые очень чувствительны к задержкам.
Это всякие там рендерилки не особо реагируют на скорость памяти, может быть только на пропускную способность (частоту), но не на задержки.

Разгон подсистемы памяти на FX тоже был очень важен, особенно старших, как и разгон L3 и IMC (они гонятся через CPU-NB). Ядра нужно "кормить" данными, быстро "обслуживать".

А что с твоим FX 6300? Он же лучше, чем квад. Квад же примерно как FX-4300.

Fx6300 как-то на видик gtx570 поменял. Потом почему-то решил отдать 570-ю печ в связи с ненадобностью.

Чем мне не понравился fx6300 - это же по принципу 3 ядра - 6 потоков. Этот вопрос часто поднимался на АМД форумах.

Я уже не гонюсь за быстрыми вычислениями. Может таблетки так влияют, парксионизм илм что-то на подобии. С возрастом приходит мудрость.

В железе я делаю ставку на видик - проц. Это уже посредственное.
Давайте посмотрим кто сильнее технически напичкан - процессор или видеокарта? Понятнте дело видяха. Все возможности видеокарт упираются в расширение объёма ОЗУ. Но как себя может проявить ОЗУ кроме многозадачности?
Бывают случаи когда ОЗУ нечем заполнить, допустим просто недостаточно информации, а видик обработывает кусочки файлов постоянно.

Я тоже давно делал ставку на видик, но по неопытности. И выбрал Phenom x3 вместо более актуального в играх Athlon II x2 (хотя фен потом смог задействовать свои 3 ядра в Battlefield 3).

Производительность - вся суть железа. Конечно нет смысла гнаться за самым быстрым, нужно найти свою нишу по цене/производительности/нуждам.
Туда-сюда скакать с фикуса на квад - ну такое, потерял где-то 20-30%. Ну хоть не пересел на core2duo. Может быть обмен фикуса на ПЕЧ 570 был выгодным, смотря какая видяха была до этого. Radeon RX 480 на ~220% быстрее, чем GeForce GTX 570. Я делал связку RX 480 + Core2Quad для лулзов и получилось сносно, под 4K30 FPS скурим и т.п. Т.е. GTX 570 + квад в 1920х1080 как раз норм.

Видик - это не основной компонент, как ни крути. У видеокарт есть смысл делать большие чипы с высокой производительностью потому-что они выполняют много простых задач, и там можно проще поотключать бракованые участки, плюс простые задачи легче распараллеливаются и от большого чипа есть толк. У CPU всё наоборот - немного больших и сложных ядер на все случаи жизни, проблемы с параллельностью.

Про видеопамять
Я помню, друг смотрел комп "Intel Dual Core + GeForce 9500 1024mb". Я не был уверен, что это торт, о чём и сказал. В ответ он сказал "да ты просто не хочешь, чтобы у меня был комп лучше, чем у тебя", ну я промолчал т.к. у меня было только подозрение о неладном, без фактов. У меня был Athlon 64x2 + GeForce 9800GT 512mb" Я тогда, будучи школьником, ещё верил в "мощь" объёма видеопамяти, но насторожился из-за 9500 vs 9800 - эти цифры же тоже что-то значат? Другану купили этот комп, но он оказался заметно хуже моего. "Intel Dual Core" оказался Pentium D без поддержки 64-битных систем (я ожидал Core 2 Duo), а 9500 GT 1024mb была в несколько раз медленнее моей 9800GT 512MB - 16 шейдеров против 112.

Расширение объёма памяти видяхи не повышает производительность как таковую, а позволяет работать с более тяжёлыми задачами - это не одно и то-же. Но тут уже очень много нюансов. RX 480 8GB - гугл говорит, что у карты 256 гб/с пропускная способность памяти. Это 4GB в 16мс (60 FPS). Значит, RX480 физически не может использовать весь свой объём памяти за один кадр при 60 FPS.
Но по факту в остальных "лишних" 4гб ОЗУ могут храниться "лишние" текстуры, которые могут внезапно понадобиться игре. Если-же резерва под "лишние" текстуры нет, то текстуры нужно будет считывать из медленной ОЗУ ЦП или даже с SSD/HDD, и тут уже очень заметное падение производительности.

Про фикус vs. квад:
У фикуса 6000 выше производительность по всем критериям, несмотря на "3 ядра 6 потоков". ALU там 6, но FPU 3. Раньше в х86 процессорах был только ALU, а FPU шёл как сопроцессор. Получается в системах с одним ALU и без FPU было 0 ядер?
AMD засудили из-за того, что все современные процы вплоть до Bulldozer имели равное количество ALU и FPU, но внезапная "подтасовка" типа ввела пользователей в заблуждение. Но принципиально, с точки зрения архитектуры х86, у FX-8000 8 ядер, т.к. за ядра всегда считались ALU. Суд присяжных вник в вопрос и вынес решение с практической точки зрения, против AMD.

Относительно плохая производительность FX в однопоточных играх вообще не объясняется малым количеством FPU, т.к. больше одного-двух они задействовать не могли, а у старших фикусов их аж 4, ну прямо как у intel core i7. Так что "обман про ядра" - это на самом деле самая маленькая проблема FX.

Нвидиа - видик для расчёта физики частиц и гидродинамики.
Сложно поверить, но кластер из 40ка видеокарт уровня Печ570 превращает систему в научную лабораторию уровня планетарных исследований.
Не спроста компьютер Наса называется - Плеяда, что означает - созвездие.

Дальше я опишу свои фантазии из порядка околоненормального.


Я сам раньше сомневался в возможностях видеокарт. Пока не решил чуток облучить мозги слабой беттой. Воображение представило огромную хурму размером с дыню. В мозгах видимо возникла плоидность.
Обработка данных представила возможность стянуть в анализ близжайшие 10 звёзд. То есть сквозь световые года(можно сказать - супердистанция).
Я стал думать быстрее, даже сам решил в дурке пролечиться. Но видимо изменения необратимы. Я короче - голова.
Мозг себя воображает суперкомпом на уровне Sun Microsystems.

С тех пор я считаю, что на массив видеокарт действительно можно облокотиться(грубо говоря).

Я б хотел выделить ещё одно сильное место компьютера. Это большое файловое пространство, то есть жесткие диски, и тому подобное. Может не очень жизненно но всегда пригодится.

В чём смысл твоего комментария?

Это не комментарий. Это пост.
И он содержательный.

AndreiSokirko, ты походу олицетворение конца гм.

Чел извне посмотрев твои комментарии наверняка скажет "Что за пристанище шизиков?!".

xrModder, Вы будете продолжать до конца?

Я тоже это осознал, правда когда в детстве носом с разбегу ударился об перекладину железную. Там все тайны мира открылись

У меня подобный случай тоже был. Но не носом а лбом.

У меня в ~10 лет была температура over 40 из-за гриппа. Сны были такие, что Хуангу не сможет зарендерить такие 11D фракталы даже если сделает идеальную видеокарту.

https://youtu.be/ENBRqn-B7A0?t=110


Примерно как 1:50 до 2:10 в 2х скорости, но "n в степени n" фракталами, с вращением и с полной потерей ощущения времени.
Только я это не наблюдал, я это ощущал и в этом жил много часов.
Но этот fever dream экспириенс я никак не сопоставляю с архитектурами GPU, интеллектом и прочим, и никому не советую заниматься этим бредом.

Остаётся только вопрос, где и как AndreiSokirko облучил мозг "бэттой" и как именно было замерено "немного".

Классное видео. Черно-белое 3D зарендерить в голове как пол пальца об асфальт.
Хочу выложить познавательное видео про магнитные ускорители.
https://www.youtube.com/watch?v=fdoLXChlJ_4

Мне когда плохо - грип, бронхит. Становится на столько хреново что сны обычно не снятся.
Мозги соплями заплывают и работать не могут.

Могу сейчас вообразить суперкомпьютер на видиках Radeon 200 000 акров. Можно и 800 но смысла всё равно не будет.
Тут подразумевается компьютерный зал в квадратном периметре. Если пилить прямоугольник можно вообще установить бесконечность, а если на Интеле с Нвидией то подавно проще простого.



У меня же дозиметр дп 5в. К нему шел калибровочный источник со Стронцием. Я через несколько слоёв бумаги выставил безопасный уровень, и на короткое время поднёс к голове.

Сеёчас этот источник закопан под гранитом у железной дороги.
В мчс отказались принимать сказав что нет возможности утилизировать.

дозиметр могу сфоткать если не верите.

Я вот заметил, что на процессоре Intel(core 2 duo) - браузер Опера почти не тормозит. В случае АМД необходимо шестиядерный камень покупать чтоб избежать притормаживаний и зависаний. Вот вам вся суть АМД.

Вот вам вся суть Opera.

Core2Duo > Ryzen 3300X?

Нууу... Нет конечно.
Но Core2Duo таки хороший процессор.

Продаваны совсем страх потеряли.

Ну и бред ты написал.

Да ну?

Знаешь, я прочитал. И оказалось что не такой уж и бред.

А смысл в болванке по 320 руб? Похоже они просто ноль лишний написали.

ЗЫ А, там двухслойная. Помню в нулевых покупал DVD-RW 8.5 гигов, тоже дорого стоила. Рублей 100 или 200 за штуку.

Обзор NVMe-накопителя Intel SSD 670p: невозможный SSD на QLC-памяти

Да, такие времена были. Но сейчас 320 за болванку, почти ушедшую в историю, это уже клиника. Еще VHSки по 500 руб. продавать надо.))