Действительно, не все *VA панели хорошо отображают шрифты. Тут надо понимать, что разных VA матриц тоже много. Так же может влиять качество кабеля, настройки цвета в драйвере, настройки сглаживания шрифтов. Плюс, разные люди по-разному обращают внимание на артефакты при отображении текста. Лично у меня к моему текущему монитору претензий вообще нет. Даже когда скроллишь текст, чего я не ожидал, честно говоря.

Ну я обычно беру какую-нибудь проволоку, придаю ей немного скругленную форму и выкатываю назад эту мелочевку

Просто у некоторых материнок есть защита, а у других нет. Если не сильно быстро крутить, то даже без защиты должно быть норм. Там вроде стоит диод, если пускать постоянный ток на электромотор, то будет обратный импульс при вращении якоря и скачки напруги. Диод защищает от этого.

Купил тут новый модем анькадата W140. Померил скорость, 10 мегабит. Не шибко быстро, но торрент по сравнению со старым ZTE mf180 быстрей раза 3-4, а значит скачка файлов весом 7-8 ГБ будет занимать часа два, а не полдня как ранее. Хотя наверно сейчас набежите что купил полную хрень. Но зато за 2190 р, плюс водка(230р) чтобы обмыть покупку.

А я собираю пылесосом и выкидываю пылесборник в мусорку. Я ж не бомж, чтоб во всяком мусоре копаться.

За пару месяцев убил два накопителя LITE-ON 128ГБ M.2 SATA, за это время очень много циклов чтения/записей. Один не позволяет включить ноутбук, второй заблокировался и находится только в режиме чтения. Оба 2013 года производства, брал б/у, в использовании около года. Заменить можно только на другой M.2 с протоколом SATA, протокол NVMe не поддерживается.

Сразу вспомнил про данный тест: Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний [обновлено 16.12.19]

Кандидаты на 120ГБ (M.2 SATA):
- Western Digital Green SSD 120GB M.2 2280 SATAIII 3D NAND (TLC) (WDS120G2G0B)
- Kingston SSD UV500 120GB M.2 2280 SATAIII 3D NAND TLC (SUV500M8/120G)
- Kingston SSD SSDNow A400 120GB M.2 2280 SATAIII TLC (SA400M8/120G)

Кандидаты на 250ГБ (M.2 SATA):
- Samsung 860 Evo-Series 250GB M.2 SATA III V-NAND MLC (MZ-N6E250BW)
- Western Digital Blue SSD 250GB M.2 SATAIII TLC (WDS250G2B0B)
- Kingston SSD UV500 240GB M.2 2280 SATAIII 3D NAND TLC (SUV500M8/240G)
- Kingston SSD SSDNow A400 240GB M.2 2280 SATAIII TLC (SA400M8/240G)

Что из этого списка у вас ломалось или работает в данный момент. Спасибо.

Конечно если ты их взял б\у оба по цене одной шавухи то все ок, но если нет ...

Могу сказать за кингстоны, в обиходе 12 штук, всем от полугода до 2х лет. Все юзаются под систему, из всей кучи один подох через месяц, как оказалось слетела прошивка, выбор был пробовать шить самому или написать в ТП. Написал в ТП, через неделю курьером привезли новой а старый даже забирать не стали. Прошил и его и он тоже вполне работает но лежит в запасе на временные замены.

jamakasi,

Можешь уточнить модель? Обычный 2.5 или M.2?


Думал поискать ПО для восстановления, но оно того не стоит.

В основном SA400S37/120G, на этой же начинке и м.2 у них в этой линейке.

Меня попросили одному перцу помочь собрать комп.

Его знакомый что-то проапгрейдил и хотел слить корпус и блок питания. Продавец сам предложил 20 евро за качественный топовый платиновый БП на ~750 ватт Я сказал в шутку "бери два"
И ещё 20 евро за весьма неплохой корпус, хоть там продуваемость так себе. Но для 150-200 ватт карты хватит легко и не будет адской печкой.

Ну, собсна потестил. 2560х1440 через драйвер и апскейл 125% дают общий размер элементов системы как при FHD и в целом всё более менее пристойно, но:
1) несистемные приложения зачастую идут лесом - Фотошоп нифига не подхватывает масштаб системы, также частично отдельные элементы в других программах не апскейлятся, например редактор в WinMerge.
2) какой-то весьма всратый шрифт в заголовках всего и вся (заголовки окна, имя вкладок в браузере и т.д), хотя другие шрифты вроде нормальные. Он слишком большой из-за чего много где вылазит за область блока по высоте и обрезается. В том же WinMerge из-за этого практически не читаются пути открытых файлов.

Если хороший знакомый, а БП БУшный 8-10 лет, то всё возможно.

Ну что, будем хоронить Интел ? Там инженеры уже пакуют чемоданы и уходят переучиваться на токарей , фрезеровщиков , разносчиков пицы , кондукторов и т.д.

А если серьёзно , то АМД вчера представила новые процессоры Ryzen 5000 серии на архитектуре Zen 3.


Доллары - ядра/потоки :
300 - 6/12
450 - 8/16
550 - 12/24
800 - 16/32

Да, цены неприятно подросли.

Тем не менее процессоры хорошие и можно поздравить всех с усилением конкуренции.

Как по мне, то Ryzen 7 5800X (8/16) оптимальный вариант с заделом на будущее. Это если играть и иногда работать.

Ryzen 9 5950X - $800
Ryzen 9 5900X - $550
Ryzen 7 5800X - $450
Ryzen 5 5600X - $300

На фоне падения валюты и пандемии COVID-19... цены вполне адекватные

Товарищи, хочу геймпад попробовать для пк. Уж слишком много есть игр дял меня интересных, где с клавы попробовал и не могу играть))
Кто может посоветовать что-то? Можно проводной, всё равно вся периферия в проводах.

Новый оригинал брать не готов за 4к, очень дорого для пробы. Может кто знает хорошую копию с алишки за 1000 или около того? Я нифига в них не понимаю и не представляю какой лучше.





Какие они молодцы. спустя 3 года представили 6/12 за 300 баксов. Я так же за 350 баксов примерно брал 8700 свой от интела ( за 22000 рублей). Чот какой-то регресс в ценах - цена/ядро должна уменьшаться спустя 3 года. Моё мнение - по ценам провал вышел, абсолютно не интересно, потому что ожидал 8/16 примерно с этой планки.

Добавлю по процессорам АМД.

Есть такой украинский оверклокер и энтузиаст под ником 1usmus. Сам он из Харькова и общается в соответствующих темах на украинских оверах.

Он разработал ПО по оптимальной настройке Райзенов 3000 и готовится к новинкам. Говорит в них ещё круче всё и можно дотошней подобрать частоты и напряжения.

Если кому интересно , то читайте и разбирайтесь.
Правда сразу скажу, что это актуально только для Ryzen 3000 и ещё желательно иметь модель от 8 ядер и выше. Так будет больше профита. Чем больше внутри этих чиплетов, тем заметней результат.

ClockTuner for Ryzen (CTR) — революция в автоматическом разгоне процессоров AMD Ryzen:
https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/

zubr14,
Вся компания AMD гораздо меньше одной Nvidia.
Про Intel , которая в десятки раз крупней AMD наверное не стоит и упоминать.
При этом AMD неплохо конкурирует на оба фронта.
Да, бывает провисает где-то , но и современное положение вызывает уважение хотя бы просто как к хорошим специалистам.

Эта тулза по тонкому разгону помогает в первую очередь в многопоточных приложениях и только на 12+ ядерных процах (на 8-ми ядерных чуть чуть, и портит буст в однопотоке), так что большинству там ловить нечего. В играх всё решает буст на четырёх лучших ядрах, так что в стоке там уже оптимально

А вот DRAM Calculator for Ryzen - это да, вещь. +10% к FPS в Assassin's Creed Odyssey за счёт таймингов оперативки.

Для гоночек геймпад нормально. В 3d-шутерах, если привык целиться мышкой, будешь плеваться...

macron, не, я в гонки не играю уже давно. Просто перестали быть интересны со 2 андеграунда))
Больше хочу в слешеры погонять, типо devil may cry, так же в jrgp по типу Final Fantasy, где я ощутил очень сильную нехватку геймпада ну и меня ждут эмуляторы ps3 с некоторыми эксклюзивами)

zubr14, я юзаю Dualshock 4 (который от плойки) на пека - через Steam Big Picture можно байндить клавомышь и даже шпилить столкира.

Некоторые игры могут в геймпад без лишний движений, но часто они думают, что у тебя контроллер от xbox 360, и кнопки немного несовпадают, но привыкаешь быстро.

Игры типа Spyro и Crash Bandicoot N-Sane Trilogy и прочие Tony Hawk PS 1+2 Remastered вообще нативно работают с DS4 на пека, показывают правильные кнопочки

В Steam я выключил подсветку DS4, шоб не сжирала батарейку.

В общем я пришел к выводу, лично для меня - в баню эти 1440р и выше, от них только попоболь чем польза:
1) костыли с размером интерфейса, которые местами не работают (а нативный 1440 для меня слишком мелкий)
2) потребность в более мощном железе ПК
3) более высокая цена в отличии от FHD моника с сопоставимыми ТТХ
4) (с натяжкой) конкретно тот моник, который я рассматривал на прошлых страницах комплектуется зачем-то сабвуфером. Может кому-то это наоборот плюс, но у меня итак нормальная акустика 2.1, за еще один не нужный саб только переплата получится (ибо оно понятно включено в итоговую цену продукта).

Поэтому FHD... Разве что можно рассмотреть варианты с герцовкой 120гц+. Плохо что все эти мониторы имеют "геймерский" всратый дизайн, который через пару лет выйдет из моды и будет смотреться как бабушкина радиола...

PS я тут сам собой диалоги веду, вы не обращайте внимания

Ну так возьми 32" 1440p и не парься. Будут тебе большие GUI, как на 23" 1080р.

Типа ушёл в себя, вернусь не скоро.

А хочешь геморроя с выбором подкину ? Есть ещё соотношение сторон 21:9.
Там попадаются интересные игровые и не только варианты с разрешением например 2560х1080 точек. Как тебе такое ?

Например простенький LG 25UM58-P за 13 тыс. Там IPS и 60 Гц. Это просто первое дешевое.
Если плясать по цене вверх, то и характеристики (вплоть до размера диагонали при сохранении разрешения) тоже будут улучшаться.

Варианты 21:9 с разрешением 3440х1440 наверное будут дороговаты. Ну и нагрузка на видеокарту тоже заметно выше.

Cossack-HD, дорогой у тебя для "попробовать..." да и проще xbox без костылей использовать мне.

А почему вы товарищи не рассматривается 4к монитор просто с понижением разрешения в нужные момент до full hd? Это весьма годный вариант. Картинка не будет мерзкой как при понижении full hd до hd и ниже, будет обычным full hd практически.

Я себе 42х дюймовый монитор присматриваю)))

Да это уже целый телевизор какой-то Головой много вертеть из одного конца в другой.


Так стоп, при 23"1080 гуй должен же быть сильно мелкий? Если меня устраивает ppi 27"1080.


По идее даунскейл будет с мылом. Да и пляски с бубном с постоянным переключением...

Ну так ищи ещё больше диагональ с 1440р, раз уж привык к 1080р 27".
Смотри пиксели на дюйм - тупо делишь высоту на дюймы, пропорционально будет правильно. Тебе нужно примерно 1080/27=40. 1440/40=36. Нужен примерно 36" дюймовый экран.

У меня был 23" 1080р и щас 27" 1440р.

EDIT:
Ыыы, не нашёл 1440р 36". 1440р 32" на 12.5% плотнее, чем 1080p 27". Не так шобы сильная разница.

А нафиг мне ради бОльшего разрешения брать бОльший моник?)) Меня 27"1080 устраивает, вот среди них варианты и смотрю))

https://www.dns-shop.ru/product/18ef915773e...haracteristics/
Была бы у него еще подставка не "игровая")) А так по ТТХ вроде норм.

Я думал, что ты апгрейдишься с 1080р 27" до 1440р и не хочешь повышать PPI

Не не не, скорее с VA на IPS, ибо в первом шлейфы)) Ну и как бонус в принципе хотелось бы повышенную герцовку, на будущее. То есть получается: IPS 27"1080p 120-144 гц и нормальный внешний вид. Последнее правда хрен найдешь, ибо повышенная герцовка это игровая фича, а все что игровое смотрится как пластмассовая погремушка для детей. Возможно эти угловатые рогули и более функциональны (регулировки по высоте, вертикальное расположение и т.д), но мне хватило бы и простого наклона.

RayTwitty

Вот такой монитор у меня. Кроме красного кольца у подставки, ничего "геймерского" во внешнем виде нет. XF270HU


Вот 3 варианта 27" 1080р от 75hz до 144hz
https://store.acer.com/en-us/monitors/conce...p1271-vbmiiprzx
https://store.acer.com/en-us/monitors/27-ni...tor-vg270-bmipx
https://store.acer.com/en-us/monitors/27-ao...r-27hc5r-pbiipx

Я-б наверное взял закруглённый 144hz, у него наилучшее соотношение цена/герцы. Вторым выбором будет плоский 75 герцовый. Если комп не тащит 100+ FPS, то зачем брать 144 герцовый?)

1. Так говоришь, как буд-то переключить разрешение экрана это потаскать мешки с цементом. Более чем уверен что давно существую скрипты для переключения разрешения одной кнопкой.

2. Да и к тому же - мыло не должно быть выше обычного фулл хд, всё таки тут 4 пикселя в 1 сморщиваются, а не 1 пиксель на 4 растягивается то.

3. Прогресс не стоит на месте, сейчас выкатит в ближайший год nvidia условную 3050ti/ amd rx 680/690, которая в 4к 50-60 фпс будет в играх без лучей выдавать за 250 баксов и прекрасно. Всё же смотри глубже, что это разрешение начали активно форсировать и выгодно что бы многие могли играть на нём. А исходя из статы стима, где большинство сидит на 1060, то карта 3050ti за 200-250 просто обязана быть в следующем году.

А на будущее?)


Первый варик ничего так, и внешне и по ТТХ. Но в магазах РФ чето не вижу


Хотелось бы всё автоматизировать... Да и переустановка разрешения не моментально происходит, через панель нвидии у меня несколько сек занимает.


Ну как бы, любая манипуляция с размером изображения подразумевает какой-то алгоритм, а идеального не существует (ну вроде бы). Будет либо мыльнее оригинала, либо лесенки... Конечно на больших разрешениях эффект виден меньше, но всё равно.


Ну пикселей я не вижу, хз. Передо мной эпловская ретина 13"2560х1600 последних ревизий и 27"1080 монитор винды 5 летней давности. Что там, что там норм. Нет, конечно если вплотную сесть к монику, то у последнего видно пиксели... Но никто так в своем уме не сидит за монитором (наверно ). У макбука разве что цвета насыщеннее и может быть честнее.
Так что в 4К ради 4К я пока не вижу смысла. Разве что железо лишний раз напрягать лишними пикселями. В общем рассматриваю это больше как маркетинг.

Ну как вариант. Игры постарее будут гоняться с FPS под 200, так что потанцевал монитора можно будет раскрыть без апгрейда прочего железа. Всякие там игры на Source и столкир на статике будут очень живо гоняться.

Я вот так думал при выборе между 4K 60 и 1440р 144:
Если видяха не тянет 4К 60, то придётся либо снижать разрешение (и смотреть мыльный скейлинг), либо играть с FPS <60
Если видяха не тянет 1440р 144hz, то я всё равно играю в нативном разрешении с FPS 60+, причём часть игор всё равно залочена на 60.

Могу сказать, что разница в картинке более заметна при переходе с 1080р на 1440р , чем при переходе с 1440р на 2160р(4К).
Это основано на личном достаточном опыте использования подобных мониторов.

Поэтому на данный момент вариант Cossack-HD является оптимальным.
Понимаете, у него одновременно и отличная картинка по отношению к 1080р и замечательная игровая герцовка.

Т.е. если ему подсунуть 4К@60Гц , то он получит немногим лучшую картинку, но заметно проиграет в скорости.

И вот теперь мы подобрались к основной проблеме возможного выбора RayTwitty.
Сразу оговорюсь, что за этими никами я подразумеваю не только конкретно этих людей , а как бы всех, кто сталкивается с выбором мониторов.

Так вот, очень сложно сказать однозначно , что лучше для RayTwitty. В смысле 1080р@144Гц или 2160р@60Гц.

Всё таки это далеко не вариант Cossack-HD и тут нужно думать и прикидывать что к чему.

Лично моё мнение - 4К@60Гц сегодня лучше чем 1080р@144Гц для пользователя, который просто иногда играет в игры , смотрит фильмы, читает ленту новостей в интернете и использует монитор для работы.
Качество графики выходит на совсем другой уровень по отношению к 1080р и во многих играх можно добиться приемлемой производительности на современных не топовых видеокартах.

Монитор - это ваш выход в тот виртуальный мир. Это окно. Так распахните его по полной. Делайте полный вдох. Сейчас весь контент и конечно игры учитывают высокое разрешение. Текстуры и модели делаются с учётом его и с высокой детализацией. И никакая герцовка это вам не покажет. Все прелести пройдут мимо вас. Да, вы будете лучше ставить хедшоты в шутерах и что ? Не для всех это приоритет. Поэтому качество выходит на первое место в моём случае.
Последнее касается именно разницы 2160р против 1080р.

Что там с сокетами для Intel и AMD. Мейнстрим не HEDT и APU.

Intel:
Актуальный LGA1200:
- Comet Lake-S (10 поколение, сейчас) - DDR4, PCIe 3.0.
- Rocket Lake-S (11 поколение, скоро) - DDR4, PCIe 4.0, новая встроенная графика (Xe).

Следующий LGA1700:
- Alder Lake-S (12 поколение, слухи) - DDR5, PCIe 4.0, новый технологический процесс, новая архитектура с большими и маленькими ядрами.

AMD:
Актуальный AM4:
- AMD Ryzen 1000 (Zen) - DDR4, PCIe 3.0.
- AMD Ryzen 2000 (Zen+) - DDR4, PCIe 3.0.
- AMD Ryzen 3000 (Zen2) - DDR4, PCIe 4.0.
- AMD Ryzen 4000 (Zen2) - DDR4, PCIe 3.0, только APU - специфическая линейка с монолитным ядром и встроенной графикой.
- AMD Ryzen 5000 (Zen3, был анонс) - DDR4, PCIe 4.0.

Следующий AM5:
- AMD Ryzen 6000 (Zen4, слухи) - DDR5, PCIe 4.0, USB4, новый технологический процесс.

KoNoRIMCI, добавлю, что не на все АМ4 сокеты идут все поколения процессоров. Зависит от конкретной материнки и возможностей производителя. Слишком новые материнки не поддерживают старые процы, и наоборот.


Официально, поддержка Ryzen 5000 на B450/X470 будет только в следующем году. Про 300 линейку молчат. 500я линейка чипсетов (B550, X570) уже получила бивасы с базовой поддеркжкой Ryzen 5000 (Zen 3).

Практически все материнки (даже некоторые А320) поддерживают Ryzen 3000 (Zen 2), с обновлением биваса.

Cossack-HD,

Момент с чипсетами я оставил на потом. Да и модифицированные BIOS никто не отменял. При желании и навыках можно поправить BIOS, при мне запускали AMD Ryzen 4000G на A320. С Intel в этом плане сложнее, помню i9-9900 на Z170.

KoNoRIMCI, кстати говоря, недавно занимался кофе модом, достаточно интересно получается, была материнка Maximus VIII Ranger, модифицировал ее для 9600к, но тут от материнки сильно зависит, что нужно для модификации сделать. Серия максимус очень удобная в этом плане, в сокете не надо ничего делать, на плате один сигнал к земле подтянуть, ну и биос модифицировать.

Думал раньше взять процессор i5-9600K, плату MAXIMUS VIII IMPACT или Z170I PRO GAMING. Идея так и осталась в прошлом.

CoffeTime. Тема на оверах для понимания всего процесса модификации.

Какие хорошие корпуса есть за <100$? Пока что остановился на Thermaltake Versa J22 TG.

В комплекте всего 1 вентилятор.
Максимальная длина видеокарты 310 мм.
Максимальная высота кулера процессора 160 мм.

Командир, это не современный корпус, а какое-то говно под офисные системы.

И какую ты предлагаешь?

Я с учетом личных хотелок (например, с обязательным наличием отсека для DVD-привода) посмотрел бы такие:

Корпус FSP CMT230
Корпус Thermaltake Suppressor F31 Tempered Glass Edition Black (CA-1E3-00M1WN-03)

И не забывать учитывать число/размер гнезд под дополнительные вентиляторы и (по желанию) их приобрести.

А если захочется улететь, то еще такие:
Корпус Thermaltake AH T600 Snow White (CA-1Q4-00M6WN-00)
Корпус Thermaltake AH T600 Black (CA-1Q4-00M1WN-00)
Корпус DeepCool GamerStorm QUADSTELLAR Black

Первый отсутствует, по второму есть отзывы, что качество сборки желает лучшего. Как на счёт этого: be quiet! Pure Base 600.

Некоторые экзотические кулеры могут не влезть по высоте, в остальном сойдет. Желательно еще второй вентилятор на вдув сразу брать.

Решают не размеры корпуса, а желание его правильно укомплектовать. Из последних в личном пользовании были корпуса только от Fractal Design.

Для MicroATX использовал: Fractal Design Arc Mini R2 (качественное исполнение, много корзин и отсеков). Современный модельный ряд уже совсем другой.
Для Mini-ITX: Fractal Design Define Nano S (спецификация, документация)

Для сборки людям ещё Termaltake, BeQuiet, NZXT. Для выбора модели необходимо понимать "хотелки". Например, в моих личных давно нету места для больших габаритных комплектующих, СЖО, BD/DVD-приводов и 3.5' жёстких дисков.


Это какие не поместятся? Noctua NH-D15 с высотой 165мм?

Поместился: "Далее идет материнская плата с процессором и системой охлаждения. Кулер Noctua NH-D15 поместился без каких-либо проблем, все-таки высота устанавливаемого кулера может быть до 165 мм."

Обзор и тест MidTower корпуса be quiet! Pure Base 600 Black

Иди на Regard, выстави кулеры по цене сверху вниз и выписывай, если интересно.

macron,
Сравнивал в своё время производительность NH-D14 и NH-D15. Ставить что-то более габаритное на воздухе не имеет никакого смысла.

Если речь про СЖО, то так можно было и написать.

Эти корпуса: Thermaltake Suppressor F31 Tempered Glass Edition Black (CA-1E3-00M1WN-03), а уж тем более Thermaltake AH T600 Snow White (CA-1Q4-00M6WN-00), Thermaltake AH T600 Black (CA-1Q4-00M1WN-00) и DeepCool GamerStorm QUADSTELLAR Black вообще не годятся для замены старого корпуса.

Кулера для процессора высотой 166 и больше: Список из Regard

Некоторые из них:
Кулер Thermalright TRUE Spirit 140 Power - помню такой, многим очень нравится.
Кулер Thermalright Macho Rev.A
Кулер DeepCool REDHAT
Кулер DeepCool GamerStorm LUCIFER V2

xrModder,

Что используется сейчас? Причина замены, надоел? Я бы постарался посмотреть конкретную модель вживую, а затем принимать решение. Рекомендации могут совсем не совпадать с личными предпочтениями.