Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Железная флудилка
GAMEINATOR forums > Soft, Hard и периферия > Hard & Soft
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72
iOrange
Цитата(zubr14 @ 03.05.2019, 23:19) *
сравнивал картинку с экраном айфона и айпада по фоткам

Интересный способ оценки цветопередачи blink.gif

Но поздравляю с покупкой. Ведь самое главное в итоге - чтоб нравилось именно конечному пользователю drunk.gif
zubr14
iOrange, спасибо smile.gif
Обьясню в чем причина такого сранения - для меня, не проф.фотографа экраны эппл, фактически любые давно стали эталоном цветопередачи. На них приятно смотреть, они нейтральны по цветам. По этому сторонний монитор должен был соответствовать им.

С маком тоже сравнил, все очень близко.
Supple Hope
Цитата(jamakasi @ 30.04.2019, 20:42) *
Цитата(Supple Hope @ 29.04.2019, 17:07) *
Нужны ли современному корпусу отверстия под дисководы? Лично у меня года с 2012дисковода не было и не особо-то и нужно (да и вообще не нужно), но почему-то остутствие возможности поставить таковой напрягает. Что это - рациональный страх или фантомные отголоски пека-разврата?

Успокаивает даже сама возможность воткнуть дисковод в комп. А может в будущем еще какие носители появятся, что захочется поставить.

смысл есть но опять же в силу специфики твоих занятий. К примеру:
1) толковый реобас. Я честно плохо представляю себе жизнь без них.
2) интерфейсный бутерброт
3) Дальше раки(rack)\корзины
*Касательно вот таких сата то в биосе\уефи\ефи обезательно нужно включить функцию sata hot plug на порты которые пойдут в эти отсеки!!!
4 и др. варианты) Есть еще корзины тупо под рейд массивы из 2-4х 2.5 веников с индикацией и т.д. или просто корзины под такое же количество винтов 2.5.
Еще кстати раньше были "бардачки" но сейчас что то не нашел таких, как вариант их можно заюзать под хранение флешек =)

Не могу придумать применения для молекса и сата портов, если есть 2.5" и 3.5" рэки. А так есть над чем подумоть.

Бутерброд 5.25", рэк 5.25" для харда 3.5", рэк 3.5" для харда 2.5", еще бд дисковод поставить, и в не самом запущеном случае (еще можно реобас "школьник 9000" поставить) занято три 5.25" и одна 3.5" дырка.
Supple Hope
Ух че нашел.


Вкратце для ленивых: выключайте high precision event timer, усё.
atanda
Цитата(Supple Hope @ 09.05.2019, 11:06) *
выключайте high precision event timer, усё.

эээ, вот это прирост
https://youtu.be/YssdyMOCLQU?t=487
Cossack-HD
В тему о ВНЕЗАПНЫХ приростах.

Я вернулся к Elder Scrolls Online. 8 ядер/16 потоков = 60 FPS, 4 потока/4 ядра в одном CCX = 70+ FPS. Так что Process Lasso остаётся актуальной тулзой naughty.gif
Чем ниже дальность прорисовки, тем сильнее разница производительности (потому-что разгружается основной поток)

Какие есть алтернативы Process Lasso? Мне нужна только фича для автоматического назначения ядер/потоков для отдельных процессов. В Process Lasso слишком много лишнего функцинала и она как-бэ не бесплатная.
Supple Hope
Цитата(Cossack-HD @ 09.05.2019, 11:45) *
В тему о ВНЕЗАПНЫХ приростах.

Я вернулся к Elder Scrolls Online. 8 ядер/16 потоков = 60 FPS, 4 потока/4 ядра в одном CCX = 70+ FPS. Так что Process Lasso остаётся актуальной тулзой naughty.gif
Чем ниже дальность прорисовки, тем сильнее разница производительности (потому-что разгружается основной поток)

Какие есть алтернативы Process Lasso? Мне нужна только фича для автоматического назначения ядер/потоков для отдельных процессов. В Process Lasso слишком много лишнего функцинала и она как-бэ не бесплатная.

Отпишись микрософтам, пускай вилкой чинят.
RedMagic
biggrin.gif

Cossack-HD
Цитата(RedMagic @ 09.05.2019, 16:43) *
biggrin.gif


В сегодняшних реалиях жто выглядит так: есть 8 работников и 16 рук в сумме, они сидят в двух комнатах (раздельный L3 кэш), и есть несколько кубиков Рубика (задач). Менеджер заставляет работников перекидывать кубики из рук в руки (по потокам) и даже из комнаты в комнату, так что работники тратят время на передачу данных, а не на решение задач.
Вот так в ESO 30% суммарная нагрузка на проц при 70 FPS и 15% нагрузка при 85 FPS, если ограничить игру до четырёх ядер/потоков.
Supple Hope
Цитата(Cossack-HD @ 09.05.2019, 14:33) *
Цитата(RedMagic @ 09.05.2019, 16:43) *
biggrin.gif


В сегодняшних реалиях жто выглядит так: есть 8 работников и 16 рук в сумме, они сидят в двух комнатах (раздельный L3 кэш), и есть несколько кубиков Рубика (задач). Менеджер заставляет работников перекидывать кубики из рук в руки (по потокам) и даже из комнаты в комнату, так что работники тратят время на передачу данных, а не на решение задач.
Вот так в ESO 30% суммарная нагрузка на проц при 70 FPS и 15% нагрузка при 85 FPS, если ограничить игру до четырёх ядер/потоков.

https://stackoverflow.com/questions/2892132...ween-processors
Цитата
There are advantages to pinning a process to one core, primarily caching which you already mentioned.

There are also disadvantages -- you get unequal heating, which can create mechanical stresses that do not improve the expected lifetime of the silicon die.

To avoid this, OSes tend to keep all cores at equal utilization. When there's only one active thread, it will have to be moved and invalidate caches. As long as this is done infrequently (in CPU time), the impact of the extra cache misses during migration is negligible.

For example, the abstract of "Energy and thermal tradeoffs in hardware-based load balancing for clustered multi-core architectures implementing power gating" explicitly lists this as a design goal of scheduling algorithms (emphasis mine):

In this work, a load-balancing technique for these clustered multi-core architectures is presented that provides both a low overhead in energy and an a smooth temperature distribution across the die, increasing the reliability of the processor by evenly stressing the cores.

Spreading the heat dissipation throughout the die is also essential for techniques such as Turbo Boost, where cores are clocked temporarily at a rate that is unsustainable long term. By moving load to a different core regularly, the average heat dissipation remains sustainable even though the instantaneous power is not.


Может где-то есть переменная, определяющая частоту перекидывания процессов между ядрами?
Cossack-HD
Цитата(Supple Hope @ 09.05.2019, 18:55) *
https://stackoverflow.com/questions/2892132...ween-processors
Может где-то есть переменная, определяющая частоту перекидывания процессов между ядрами?

Гугль ничего дельного не подсказал. Планировщик в винде закрыт за 9000 замками, ибо это часть kernel.

Надо посмотреть на энергопотребление с shuffle on/off biggrin.gif Я как-то не верю, что будут большие проблемы с надёжностью, если нагружать только одну часть процессора - если не разгонять запредельно, то всё будет нормально. Плюс системные процессы часто завязаны на "нулевое" ядро, а если запихать игру на ядра с 4 по 7 (включительно), то винда заставит все фоновые процессы крутиться на ядрах 0-3, так что всё равно профит, и получаются раздельные L3 кэши (один под игоря, второй под винду и фон).
Но если говорить о Battlefield, то там есть профит от 8 ядер.
Надо ещё посмотреть на другой конец спектра - как там столкир с его 1.2 потоками шаффлится и есть-ли вообще разница. Там наверняка основной поток настолько нагружен, что пофиг в какой части процессора работает второй поток. В ESO это тоже проявляется, если выкрутить дальность прорисовки на максимум.

И вообще Ryzen очень чувствительны к этой хрени с shuffle из-за проблем с задержками. А если смотреть в общем, передача данных по чипу отжирает в разы больше данных, чем вычисление. А перекидывать данные от модуля к модулю (2 раздельных L3 кэшей) через Infinite Fabric - это звучит чрезвычайно контр-продуктивно (спойлер: так и есть). Так что ынтолы тут выигрывают со своей кольцевой шиной.

Интересно, Четырёхъядерный Ryzen с одним CCX обгоняет 8-ми ядерник с двумя модулями в игорях с 3.5 потоками при равной частоте? laugh.gif
Очень жду подробностей о новой архитектуре и устроистве кэша в Ryzen 3000 (Zen 2) rolleyes.gif
Supple Hope
Я вот что думаю - именно по рузенам бьет этот туда-сюда балансинг (далее ТСБ), из-за особенности его архитектуры одной, а именно относительно высокой латентности памяти. Когда процесс перекидывается на другое ядро, именно это бьет по производительности, так как рузену нужно больше времени на заполнение кеша.

У тебя первого поколения рузен (1ххх)? В 2000-х вроде дела получше с латенси, а для 3000 чипсет разрабатывает АМД самостоятельно и обещают устранить проблемы с латентностью. К тому же в младших моделях все ядра вроде на одном чиплете, так что может обойдутся компактным кешем.

Аааа вижу у тебя 1700. Ну там вроде совсем печально.

Какой у тебя план питания в шиндошс? Рекомендуют вроде производительный или райзен-сбалансированый.

А вобще как интересно получается - чем больше ядер пашут на полную, тем меньше проблем с ТСБ. Во какой потанцевал на будущее.
Cossack-HD
Цитата(Supple Hope @ 09.05.2019, 21:20) *
Я вот что думаю - именно по рузенам бьет этот туда-сюда балансинг (далее ТСБ), из-за особенности его архитектуры одной, а именно относительно высокой латентности памяти. Когда процесс перекидывается на другое ядро, именно это бьет по производительности, так как рузену нужно больше времени на заполнение кеша.

У тебя первого поколения рузен (1ххх)? В 2000-х вроде дела получше с латенси, а для 3000 чипсет разрабатывает АМД самостоятельно и обещают устранить проблемы с латентностью. К тому же в младших моделях все ядра вроде на одном чиплете, так что может обойдутся компактным кешем.

Аааа вижу у тебя 1700. Ну там вроде совсем печально.

Какой у тебя план питания в шиндошс? Рекомендуют вроде производительный или райзен-сбалансированый.

А вобще как интересно получается - чем больше ядер пашут на полную, тем меньше проблем с ТСБ. Во какой потанцевал на будущее.

Нашёл прогу
http://systemexplorer.net/
Весьма удобный функционал и статистика по I/O - можно легко отследить мусор. Можно запоминать соответствие потоков к приложениям и приоритеты. Только вот потоки выбирать неудобно - менюшка закрывается, когда делаешь хоть какое изменения по потокам. Приходится заново открывать.

Херасе, есть статистика использования ресурсов отдельными приложениями с графиками и история запуска приложений. Must have!
Diesel
Баг драйверов Нвидиа для 320й видяхи.

342.01-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international
Это самый последний который был для моей видеокарты, но содержит баг для широкого формата в игре ЧН.

Откатил дрова на несколько лет назад
337.88-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql

И вуаля работает. А я чуть мозг не вынес, где ошибка в gamedata искал
macron
Хочу купить паяльник. Так, проводок какой-нить припаять, может когда-нибудь че на платах (хотя в микроэлектронике не силен). Видел небольшие паяльники в районе 300р. Но разной мощности: 25w, 40w, 65w, 80w. Посоветуйте, какая мощность оптимальна, если редко пользоваться.
NikolayOss
Цитата(macron @ 11.05.2019, 23:29) *
Посоветуйте, какая мощность оптимальна, если редко пользоваться.

Зависит от припоя. Но я бы определённо посоветовал брать не менее 50w
iOrange
Цитата(macron @ 11.05.2019, 22:29) *
какая мощность оптимальна

Лучше брать с регулятором. Но если уже и брать определенной мощности, то поддержу предыдущего оратора - с маломощным паяльником только намучаетесь.

Но опять же - лучше с регулятором и сменными жалами.
Привет, Андрей
>>Лучше брать с регулятором.
А лучше всего купить паяльную станцию. Благо, можно за 3-4 рубля купить компактную.
Фен тоже пригодится, если что. Я щас облизываюсь на модель за 10 рублей.
NikolayOss
Цитата(Janice Polito @ 12.05.2019, 02:16) *
>>Лучше брать с регулятором.
А лучше всего купить паяльную станцию. Благо, можно за 3-4 рубля купить компактную.
Фен тоже пригодится, если что. Я щас облизываюсь на модель за 10 рублей.

Только задача была - купить простой паяльник за 300 рублей )))
Все эти регуляторы и сменные жала увеличивают стоимость в разы.
RedMagic
Цитата(macron @ 11.05.2019, 23:29) *
Посоветуйте, какая мощность оптимальна, если редко пользоваться.

Бери максимальную мощность. Сделать маленькое жало обмотав проволоку вокруг основного жала всегда можно (или регулировать нагрев тупо отключая паяльник из сети), а вот с маленькой мощностью сильно намучаешься.
PS: ни в коем случае не бери формфактор "пистолет", оно крайне неудобное.
jamakasi
Цитата(macron @ 11.05.2019, 23:29) *
Хочу купить паяльник. Так, проводок какой-нить припаять, может когда-нибудь че на платах (хотя в микроэлектронике не силен). Видел небольшие паяльники в районе 300р. Но разной мощности: 25w, 40w, 65w, 80w. Посоветуйте, какая мощность оптимальна, если редко пользоваться.

любой паяльник менее чем за 1к будет полнейшим дерьмищем с которым просто будешь страдать. По мощности бери 80 ватный, даже если редко пользуешься то тупо напильником заточишь жало до необходимого тебе, для редкого использования этого хватит на долго. Если есть вариант то пошукай знакомых или чулан в поисках советского паяльника, они на 2 головы лучше любых современных.
xrModder
Цитата(macron @ 12.05.2019, 02:29) *
Хочу купить паяльник. Так, проводок какой-нить припаять, может когда-нибудь че на платах (хотя в микроэлектронике не силен). Видел небольшие паяльники в районе 300р. Но разной мощности: 25w, 40w, 65w, 80w. Посоветуйте, какая мощность оптимальна, если редко пользоваться.

Купи вот такие:

Эти самые ходовые, со сменными жалами и керамическим нагревателем электропаяльник надолго хватит. Не забудь купить припой и паяльную кислоту.
Общая цена будет где-то в районе 10...15 долларов.
Supple Hope
Божественный стержневой паяльник, да со сменными жалами. А че там, нету компактных переменных резисторов?
macron
Всем спасибо, понял, что брать не менее 60w, и с говном не связываться. Видел сегодня за 200р на 65w. Но электропровод воткнутый в деревянную ручку по тонкости напоминал телефонный, решил не связываться. Потом спокойно поищу из рекомендованных здесь.
Diesel
Беда: Поставил старую версию драйверов Нвидиа, но почему то, после перезагрузки компа, дрова вернулись к новой версии, а они баговые.

Каждый день ставить, как грамотно удалить баговый драйвер?
Cossack-HD
Цитата(Дизель @ 14.05.2019, 01:49) *
Беда: Поставил старую версию драйверов Нвидиа, но почему то, после перезагрузки компа, дрова вернулись к новой версии, а они баговые.

Каждый день ставить, как грамотно удалить баговый драйвер?

У тебя GeForce Experience установлен что-ли? Без него дрова не должны обновляться.
Удали дрова, потом прогони DDU, потом поставь старые.
Diesel
Цитата(Cossack-HD @ 14.05.2019, 01:52) *
У тебя GeForce Experience установлен что-ли? Без него дрова не должны обновляться.
Удали дрова, потом прогони DDU, потом поставь старые.

GeForce Experience - есть такая.

Хорошо, буду пытаться ломать.

А еще у меня винда обнову качала, для Н-видиа - может из центра обновления прилетело?
Cossack-HD
Цитата(Дизель @ 14.05.2019, 01:55) *
Цитата(Cossack-HD @ 14.05.2019, 01:52) *
У тебя GeForce Experience установлен что-ли? Без него дрова не должны обновляться.
Удали дрова, потом прогони DDU, потом поставь старые.

GeForce Experience - есть такая.

Хорошо, буду пытаться ломать.

А еще у меня винда обнову качала, для Н-видиа - может из центра обновления прилетело?

Может быть прилетело прямо из Центра. Потыкай в настройки, вроде можно выбрать вариант, позволяющий лучше контроллировать обновы.
Что за глючная версия драйвера? Интересует полный номер.


Я как-то поставил драйвер типа 390.12 и он был на 15% медленнее 390.70 (цифры примерные). Ух долго я и друг разбирались, откуда такая разница в производительности у наших идентичных CPU-RAM-GPU сборок...
Diesel
Cossack-HD, 342.01-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international
Это последняя, но баговая версия для 320й видяхи.

Guren302
Пссс, народ, а есть тут кто качает кино в HEVC и с HDR? Где берете? Так, чтобы сабы русские были. В ЛС, черканите. Тянуть с рутрекера кино по 7-8 гигов после открытия для себя такого крутого кодека не хочеца.
xrModder
Цитата(Supple Hope @ 12.05.2019, 23:47) *
Божественный стержневой паяльник, да со сменными жалами. А че там, нету компактных переменных резисторов?

Есть. Фото посмотри.
xrModder
Цитата(macron @ 13.05.2019, 02:51) *
Всем спасибо, понял, что брать не менее 60w, и с говном не связываться. Видел сегодня за 200р на 65w. Но электропровод воткнутый в деревянную ручку по тонкости напоминал телефонный, решил не связываться. Потом спокойно поищу из рекомендованных здесь.

Бери то что я показал и не парься.
Diesel
Вот какая то ерунда:


У меня две планки по 4гб = 8ГБ оперативы ( но нет файла подкачки).
Копирую файлы, а память в диспетчере показывает, что там якобы одна планка 4гб.

А свойства системы говорит, что 8гб.

И я заметил, что у компа, действительно, что то не лады, часто по памяти просит закрыть программы.

Интересно?
Supple Hope
Почему эксплорер столько жрет? Утечка памяти или что?
macron
Цитата(Дизель @ 23.05.2019, 21:31) *
У меня две планки по 4гб = 8ГБ оперативы ( но нет файла подкачки).

У меня тоже 8, но файл подкачки по выбору системы, проводник (explorer.exe) отъедает только 35 mb. uTorrentie.exe удален, ибо майнер. Utorrent и без него нормально работает.

Remap памяти в биосе включен?
Diesel
Цитата(Supple Hope @ 23.05.2019, 23:53) *
Почему эксплорер столько жрет? Утечка памяти или что?

Вырезаю из одной папки в другую 44000 файлов. У меня уже 30 минут так. И ни туды и не сюды.

Цитата(macron @ 23.05.2019, 23:53) *
Remap памяти в биосе включен?

Вот это ты спросил? Я не шарю.
macron
Цитата(Дизель @ 23.05.2019, 22:01) *
Вырезаю из одной папки в другую 44000 файлов.

Уууу... Я что, один умею еще с начала 90х пользоваться коммандером?

Цитата(Дизель @ 23.05.2019, 22:01) *
Вот это ты спросил? Я не шарю.

Однако ж свап зачем-то отключил...
Supple Hope
Говорят нави будут посредственными, што делать. Придется опять брать 2070 или 2080 (неплохо подешевели). Надеюсь нвидии уже перестали гореть на второй день.
Cossack-HD
Цитата(Supple Hope @ 24.05.2019, 15:30) *
Говорят нави будут посредственными, што делать. Придется опять брать 2070 или 2080 (неплохо подешевели). Надеюсь нвидии уже перестали гореть на второй день.

По утечкам, Navi = 2070 +10% за 500 баксов, что тащемта неплохо. Но нужно ждать.
А у меня 1080 TI.
Не вижу смысла покупать видяхи novidia на 12nm, как минимум стоит подождать новые карты nvidia на новом тех процессе. Да и PS5 выйдет только в следующем году. Зачем сейчас абрыгейтиться?
Supple Hope
На старте эта нави будет стоить как 2080, а производительность будет как у 2070, вангую. И если будет так, то я возьму 2080.
Cossack-HD
Цитата(Supple Hope @ 24.05.2019, 16:28) *
На старте эта нави будет стоить как 2080, а производительность будет как у 2070, вангую. И если будет так, то я возьму 2080.

Есть слухи про TI рефреши турингов с более быстрой GDDR6 памятью.
Не вижу особого смысла покупать прошлогоднюю КЕЧ, если только не сбросят цену.
Supple Hope
Цитата(Cossack-HD @ 24.05.2019, 15:17) *
Цитата(Supple Hope @ 24.05.2019, 16:28) *
На старте эта нави будет стоить как 2080, а производительность будет как у 2070, вангую. И если будет так, то я возьму 2080.

Есть слухи про TI рефреши турингов с более быстрой GDDR6 памятью.
Не вижу особого смысла покупать прошлогоднюю КЕЧ, если только не сбросят цену.

Если будет нави нормальной, то нет. Если будет очередной пук типа веги 56, 64, или радеона 7, 590, то толку такое брать?
jamakasi
А я пожалуй дальше подожду на своей r9 280x laugh.gif
macron
Дизель, а сколько у тебя процессов в памяти, когда ничего не запущено?
Supple Hope
Цитата(jamakasi @ 24.05.2019, 19:16) *
А я пожалуй дальше подожду на своей r9 280x laugh.gif

У меня 7970, почти то же самое, но сколько ж можно. С 2012 на ней сижу.
atanda
Ну-ну, ждите...
Год назад тоже ждали кеч, да и приписывали им большую производительность за меньшую цену, а в итоге..

Ну вы ждите-ждите.
Supple Hope
Цитата(buffy @ 24.05.2019, 19:58) *
Ну-ну, ждите...
Год назад тоже ждали кеч, да и приписывали им большую производительность за меньшую цену, а в итоге..

Ну вы ждите-ждите.

???
Cossack-HD
Цитата(buffy @ 24.05.2019, 22:58) *
Год назад тоже ждали кеч, да и приписывали им большую производительность за меньшую цену, а в итоге..

Не припомню такого. Я в прямом эфире посмотрел помпезную презентацию КЕЧ, посмеялся и купил топовую ПЕЧ.
Без нормального node-shrink не может быть улучшения цена/производительность. Зелёные добавили шелупони и ещё сильнее увеличили размер чипов. 1.6К евро за топовую КЕЧ? ЩИТО?
Supple Hope
Ну шо, показали рузены. Топовая модель 12 ядер на двух чиплетах.
16 ядер зажали, непонятно почему, то ли лучшие чиплеты попридержали для тредрипперов с епуками, то ли АМ4 тупо не потянет, то ли у АМ4 есть какие-то ограничения, ботлнечащие 16 ядер, то ли платформа АМ4 не затащит ТДП 16-ядерного процессора.

Неважно, даже так 12 ведер с некислыми IPC и частотами - это довольно жирно.

Еще и кеша засунули 36 мегабайт. Это ваще жыр.

С нави почти все понятно, но показали только 5700, на е3 будет представлен весь модельный ряд и маняцены.

Новая архитектура, больше блоков растеризации, догнали нвидию по этой части хотя бы. Но если будет производительность 2070+10% по цене 2080+10%, то нахрен такая карта не нужна, к тому же лучи поноса не только в играх можно задействовать, все больше и больше 3д пакетов их поддерживают.

Если будет что-то уровня 2070 с 12 гигабайтами памяти и на 10% дешевле, то это мастхев, но такого мы не увидим скорее всего.

А было бы интересно, практически реванш 7970 против 680 получится на очередном витке истории.
NotecX
AMD фаны сегодня

Цитата(Supple Hope @ 27.05.2019, 11:37) *
Но если будет производительность 2070+10% по цене 2080+10%, то нахрен такая карта не нужна

Так всегда ж амд делали цену подешевле, с zen 2 та же ситуация, зачем им видеокарты делать дороже конкурента?
Ну, или я чего-то не понимаю z_haha.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2022 IPS, Inc.