Круто, надо попробовать. Не думал, что есть реальная возможность программно напряжение мерять.

Hoyt Ridge, нет, реальной возможности программно напряжение измерять нет, не знаю точно, откуда берутся эти значения, но по моему опыту ни одна материнка не показывала значения, близкие к измеренным нормальным прибором.

При напряжении 11.48 вольт и частоте 750 мгц еще работает с 7-зип бенчмарком на фоне и фулскрин фурмарке. Если дать +5мгц на ГПУ во время бенчмарка, то вырубается.
Если запустить на 800мгц бенчмарк, комп держится минуты две, не успевая разогреть ГПУ до максимальной температуры (ниже чем на 750мгц).
На 925мгц комп улетает в ребут за пару секунд, ГПУ холодный.
Думаю конденсаторы на БП потеряли емкость.


Хз выглядит прилично.

Hoyt Ridge, БП на помойку

С друганом еще договорюсь на выходных с его бп потестить комп, потом на помойку.

Есть смысл подсмотреть кондёры под вязянкой проводов, там обычно хорошо припекает.

А что за БП? Модель, мощность?
7970 - прожорливая карта. У тебя турбина или открытый кулер?
Выдув горячего воздуха только через БП? Сколько вертушек на выдув?

Ещё есть вариант, что 7970 износилась и слилась, но менее вероятно. Замена БП покажет.

Нонейм hi-pro 580 ватт.
Турбина.
Бп стоит снизу, выдувает только свое тепло.
На выдув одна вертушка, но корпус дырявый, так что эта вертушка как на стенде считай, только сквозняк создает.
Да и не в температуре дело 100%.

Вряд ли проблема в видеокарте, она скорее бы помирала с артефактами и постоянными перезагрузками драйвера.
Сейчас отказ видеокарты не должен ложить систему.

Hoyt Ridge, отнеси блок в ремонт, не надо выбрасывать. Высоковольтный конденсатор мог потерять емкость, но они очень редко вздуваются и проверить можно только выпаяв. Кстати говоря блок добротный, видел похожие в корпусе чифтека.

Подготовка к выпуску крупного обновления - Radeon Software Adrenalin 2019 Edition

AMD представила драйвер Radeon Software Adrenalin 2019 Edition - читать на 3DNews, читать на ITC

Тем временем, настройка в драйвера NoVidia отдаёт ароматом начала нулевых, а устанавливать и использовать GeForce Experience для shadowplay крайне неудобно. Они умудрились сделать GeForce Experience настолько неудобным и топорным, что я предпочитаю OBS, который к тому-же более гибкий.
У AMD ReLive тоже были недостатки - h265 энкодер, который не переваривается Sony Vegas'ом (но можно выбрать h264), и рассинхрон звука и видео. Поэтому всё равно OBS - топ.

Пека-хоррор.

Иметь встроенное в ЦПУ видеоядро это мастхев, или нет? Когда я в 2012 году собирал пека, я в начале осени собрал его без видеокарты, которую купил лишь под новый год, когда накопил денег. Но как часто ГПУ выходит из строя, что аж нужно некоторое время перебиваться встройкой, пока новая видяха не подъедет?

Hoyt Ridge, учти что так или иначе встроенная видяха будет кушать твою реальную оперативку. Поэтому в максималке ты потеряешь, но зато будешь уверен, что если что сможешь перебиться.

Неужели дома нету старой слабой видюхи, которую можно воткнуть взамен вышедшей из строя?
Встроеную видяху в игровом компе я считаю пустой тратой кремния.
Ну если собираешь комп с нуля и не можешь сразу купить видяху, то есть смысл взять со встройкой. Просто у меня есть ноут и стационар + 3 разобраных компа...

Fun fact: современные процы могут в software рендерить DX11 игори. У Ryzen 1700 производительность почти как у GT210. Но в любом случае нужна видекарта для растеризации и вывода картинки.
Как заставить графон рассчитываться на проце: идём в диспетчер устроиств, находим видеокарту, кликаем правой кнопкой и "отключаем" устройство. Можно включить обратно. Изображение не пропадёт, но карта превратится в простой видеоадаптер а-ля 2D карта из 90ых.
И можно половить прикольные глюки, вроде этого:

Она в биосе отключается и ничего не жрет.


Конечно нет, я старое железо стараюсь продать побыстрее.

Вот тут https://youtu.be/ycNPulObDZI?t=92 Шелест что-то говорит про штуку, которая каким-то образом в разы увеличивает скорость работы HDD, но в связи с умственной деградацией я мало что понял.
Что это такое?

Это херня для кэширования наиболее часто используемых данных. Т.е. для этого нужен SSD. Т.е. HDD не ускоряется, просто система автоматически переносит на SSD то, чем ты часто пользуешься. Но выглядит это как единый диск.
SSD Optane Memory для этого на самом деле не нужен, с помощью сторонних программ можно делать любые конфигурации кэширования на любых носителях.

Потестил комп с другим бп.
Первый момент - другой бп тянет комп прекрасно без просадок до 11.4 вольт. Стабильно держит под 12 вольт.
Второй момент - видеокарта в порядке, но в разгоне хорошо греется, пришло время менять термопасту.

Intel Rapid Storage Technology? Вот тут по русски: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/arch...technology.html
PS: выше уже объяснили суть работы. Это обычный кэш.

Эх, не стал записываться в ждуны и купил сегодня GTX 1080 Ti .

Ну а что, сейчас обалденные цены на них. Пора активного майнинга закончилась и цены уж больно замечательные.
Мне она обошлась в 31 тыс. рублей. Это референс - Founders Edition.
Но так уж получилось, что я люблю эти турбины. Прёт меня этот центробежный вентилятор. Нравится, что воздух выбрасывает за пределы корпуса и вообще этот "кирпич" стильный и внушает.

Теперь вот её гоняю во всяких играх целый вечер. Правда у меня пока мало их установлено.
Позже скачаю со стима тяжёлые игрушки и там более заметный прирост будет по отношению к старой GTX 980. Её постараюсь продать примерно за 10 тыс и нормально будет.

Конечно мой 3570К не особо её раскрывает, но я играю в разрешении 2560х1440 и люблю баловаться сглаживанием, поэтому и простаивать ей особо не приходится.

Сейчас буду Чистое Небо пробовать с 4х сглаживанием. Наконец-то будет комфортно по идее.

У меня рязань выдаёт достаточно кадров, чтобы нагружать 1080 Ti по полной в 2560х1440 во всяких там Battlefield 4, Assassins Creed и прочем. С турбиной ты ещё жалеть будешь, что раскрываешь этот фен от Nvidia - у друга был референс, но он покупал для установки водоблока. Референс - это полный капец при 100% нагрузке. Троттлит жёстко и шумит как фен. Можно подумать о покупке наушников с шумоподавлением.

Не забудь о разгоне памяти. Если в играх сильная пост-обработка, то разгон памяти может дать куда больше профита.

Рекомендую включить DSR с 0% мылофильтром и пошпилить в старые игры в разрешении 5К.

У меня Asus ROG Strix с открытым кулером, пришлось корпус менять на более продуваемый - теперь у меня 3 вентиля на выдув + блок питания. На вдув тоже 4 вентиля.

Про шум я конечно знаю. Он меня не смог отпугнуть. Частоту вращения центробежного вентилятора я переношу нормально вплоть до 3200-3400 об/мин.
Единственно где меня раздражал звук - референс Radeon R9 290X. Там турбина прям завывала и звук такой ещё мерзкий был по типу визга.
А тут шум есть, но он как бы чистый. Просто небольшой гул от воздуха и аккуратное шуршание "карлсона" если так можно выразиться.

Про DSR я в курсе. Пробовал эту полезную и хорошую штуку ещё на печ980, но сам понимаешь, что в 5К далеко не все игры тянула.
Кстати Mafia 2 таким способом очень преображается. Пропадают лесенки (в игре нет нормального сглаживания) и возрастает детализация. Деревья, заборы, провода и столбы, окна в домах и даже куртка главного героя перестают мерцать и становятся чёткими, высокодетализированными объектами. Надеюсь это не был самообман.

Ещё про шум и разгон.
Разгонять пока никак не буду. Рано ещё. Надо поюзать её на заводских настройках и убедиться в работоспособности и отсутствии всяких там артефактов.
У меня ведь монитор 60 Гц. Мне лишнее не надо. Вот за счёт отсечения лишнего разными способами (вертикальная синхронизация или быстрая+ограничитель) моей видеокарте будет легче.
А ещё я настроил кривую оборотов под себя и она у меня почти не сбрасывает частоты. Всё-таки те переносимые мною 3400 об/мин справляются со своей задачей.
Я же на заводе за станком работаю. О каком шуме речь ?

Ладно, всех с наступающим.

Тут Zone Chronicles опубликовали интересную статью. Интересно, кто-нибудь держал в руках эти видюшки?
https://stalker-ru.gamepedia.com/%D0%A2%D0%...1%82%D1%8B_ASUS

ЖыФорсы Tesla (8000ые) живучестью не отличаются (отвал чипа) да и вообще днище по сегодняшним меркам (на FullHD 60FPS в сталкере не всегда хватит), а у 5870ой Radeon от столкира только коробка и буклетик, а я думал, там на кожухе у видяхи есть столкирство

Ну чё посоны, Nvidia с 15 января будет поддерживать FreeSync!

Это тот, который будет в новом поколении HDMI или и старые мониторы подхватят ?
В любом случае НВ пора пойти навстречу покупателям их продукции, а то зажрались и зазнались они будучи королями в топ сегменте графики ... да и на майнинговом поприще проявили себя.
Цены у них задраны, проприетарные штучки всякие там. Надо быть более открытым.

Хочется взять скоростной моник и не париться про цвет видеокарты. Да будет так.


Вот, с оверов взял :

Отгрузите бабоса на сертификацию, а то ваш фрисинк не фрисинк и мы для ваших мониторов его в драйверах отключим.

Внимательно слушайте, что этот брехун сказанул.

Он утверждает, что 2060 будет мощнее 1080ти.

С DLSS и парой других оговорок, да. Но где оно будет работать? В Genderfield V? В непонятном Anthem? В прочем пост-модернизме от издателей-монополий с мочёй вместо мозгов? А, ну в Metro Exodus - в "народной" игре, в которую захочет поиграть каждый школотрон на всяких там 750 Ti. Какой нафиг RTX?

На 1080 Ti в 2560х1440 на ультрах в бетке GF V у меня было 100+ FPS при полной нагрузке на видяху. Но это был драйвер ранней ревизии, можно запросто накинуть 15%.

Насчёт FreeSync - Novidia на самом деле уже давно поддерживает G-Sync через FreeSync - в ноутах с G-Sync именно так, и в некоторых случаях даже удавалось к ноутам подключать внешние FreeSync дисплеи и включать G-Sync. Нувыпонели. Теперь Novidia позволит попытаться включить G-Sync на любом экране с AdaptiveSync. Лучше юзать Display Port. HDMI 2.1 с Adaptive Sync лишь подтолкнул Novidia дать возможность юзать Adaptive Sync через DP.

Меня оговорки не интересуют. Будем 15 января смотреть тесты фпс во всех играх, увидим как 2060 нагнет 1080ти везде, с его супериор перформансом.

Пофиг на 2060. Вообще. По скорости она будет почти как 1080, DLSS в паре игор сможет читерским способом делать апскейл без сильногого мыла. Технологически, DLSS очень интересен, но реализация хреновая - поддержка в игорях будет почти единичная, т.к. нейросети для DLSS фармятся разработчиками на специальных фермах.

В RTX серии меняя больше всего интересует обновлённый NVENC

Жду FreeSync'а у NoVidia. У меня вот этот монитор: https://www.amazon.com/Acer-resolution-Back...e/dp/B0173PEX34

А вот и годный абзор на 2060

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3427-...mark-vs-vega-56

Тензоры в тьюрингах вообще не нужны. Можно было вместо них сделать больше обычных вычислительных блоков. Также не нужны рейтрейсинговые ядра. Аппаратное ускорение рейтрейсинга можно было добавить в вычислительные ядра, точно так же, как добавлялись различные аппаратные инструкции в ЦПУ (да и в гпу тоже). Но этого не сделали специально. Если иметь слишком много мощных универсальных блоков, то карта получится слишком мощной, и будет тяжело впарить следующее поколение карт. Я вангую, что в следующем поколении, особенно если амд подтянутся, нвидиа так и сделает - объединит аппаратное ускорение в универсальных блоках, только тензоры под вопросом, и еще и будет преподносить это как достижение, мол посмотрите какие мы хорошие, все для вас делаем, для потребителя.
Половина чипа - мертвый груз.

Надо было сразу выпускать Turing на 7нм, а не выпускать +30 к растеризации +RTX за +60 к цене на 16nm.
На 7nm плотность намного выше, могли бы скинуть цену/добавить мощностей.

Есть мнение, что RTX 2000 серия - это отбраковка Qudro RTX 6000. Недостаточная точность вычислений? Скидываем в "игровую" серию, на цвет пикселей оно не повлияет.
Проблема в том, что игроки хотели новые карты и 4К, а Хуанг хотел продать отбраковку и протолкнуть новую технологию, так сказать "подогреть" индустрию перед "настоящим" выпуском RTX - 7nm 3000ой серии, чтобы RTX игори уже были. Но народ не оценил, потому-что через 2 года цена/производительность в растеризации только ухудшилась, а Паскали итак были слегка сомнительными в плане сегментации.

Я такое же писал. Уж слишком характеристики у них 1 в 1.

так что ж это получается? все квадры отбраковки xD

Отбраковки от чего? quad precision?

что-то - отбраковка чего-то
все правильно

В рамках продуктов - не всё отбраковка чего то. Лучше Quadro на тех чипах ничего нет. В рамках сравнения дизайна чипа и продукта - очень часто в видяхах присутствуют "избыточные" ядра, чтобы была возможность просто выключить блоки с неудачной литографией вместо того, чтобы выкидывать в 10 раз больше чипов. На чипе PS4 тоже больше compute units, чем задействовано - это резерв.

Поставил проц в материнку, запустил, пошел жрать колбасу и консервы. Через дверь видел, что запустился биос. Через минут 15 подхожу, запускаю винду и вижу, что провод защемил кулер проца и он все это время стоял Винда запустилась, в speccy температура проца была 91! Вроде всё работает, но чем это грозит и как проверить?

Ничем не грозит, особенно если это Intel Core, да и комп у тебя был без нагрузки. Вон у яблоководов уже сколько лет проц до 90 греется и ничего. У меня Pentium 4 HT до 120 разогревался под водочным охлаждением и исправно работал

Если защита есть и она не срабатывает, то всё норм.

У меня ноут с i7 7700HQ, до 87 греется под нагрузкой. Мега ахтунг начинается со 100-105 градусов. 115 градусов - критическая температура.

Вообще под высокой температурой и с высоким током (т.е. нужна нагрузка) может деградировать кристалл, но если ты не разгонист, то ты ничего не теряешь. Стоковая таблица частот/напряжений имеет большой запас, чтобы чипы разного качества стабильно работали.

Cossack-HD, да, q9650.

Intel Core - это Core i3/i5/i7/i9, у тебя Core 2. Офигенные у ынтолов названия линеек, не так ли? Сначала Core 2, потом Quad'ы в рамках Core 2, потом Intel Core с процами от 2 до 8 ядер. 10/10!

Суть в том, что Intel Core iX всё таки лучше держат высокие температуры, но твой квадик тоже должен быть живчиком.

Ну прогони Cinebench несколько раз - если всё стабильно, то можешь дальше залипать в игрульки, вряд-ли твой комп видел что-то страшнее, чем CB. Более стрессовые программы типа Prime95 не нужны - они дают нереалистичную нагрузку и оптимизированы под стресс теплопакета.

Кто пытался разобраться в названиях видях от АТИ в 00е тот зла не держит
Да пока охлад не справляется, дешман кулер DEEPCOOL Gamma Archer, хотя сдается проблема в вентиляции корпуса потому что без боковины ситуация лучше.

Там даже нет медного сердечника, оно хуже стоковой интеловской "бочки" на 775
Как тебя так угораздило?
GAMMAXX 400 кстати норм на Ryzen 1700 и FX-8350 под разгон, но не знаю может ли встать на 775.

Хз, в стоке к е5300 шел ещё меньше и кулер и радиатор. А остальные процы я добывал без ничего )))

У меня однажды во время игры в CS GO внутри системного блока как будто что что взорвалось (был в наушниках, ощутил только толчок) и комп отрубился. Ну я его включил и доиграл раунд. Как потом оказалось - отломалось пластиковое крепление радиатора и все это время проц работал без радиатора

Со стороны железа поломка обычно маловероятна. В биосе должна быть автозащита CPU при перегреве (иногда там и температуру можно выбрать, обычно это 120 градусов). Но даже без защиты проц может уйти в троттлинг и работать на пониженных частотах вообще без охлаждения. Можешь даже на ютубе погуглить видео что происходит если во время игры отключить радиатор CPU/GPU. Но делать такое на своем железе конечно не стоит.

Насколько я знаю, квады не умеют троттлить и наличие защиты под сомнением. Как нибудь могу проверить.

Не, есть. Помню прошлый q6600 пытался запустить без кулера, он вырубался в биосе ещё.
Что-то не могу на местных барахолках найти двусторонние планки ддр3 памяти для 775 сокета.

Народ, для Full HD какая диагональ монитора идеальная? Наверное 24-25 дюймов? А то я рассматриваю переход наконец то на full hd в 2к19 с IPS матрицей. Больше на TN не хочу сидеть...