Дожился, что вентилятор с пихача запустил.
У меня последнее время комп на играх вылетал. Глянул Т видяхи - 100 градусов. Полез туды, а там тишина, и мертвые с косами стоять.
Пальцем завел вентилятор. Это просто всё..хана.
Чичас на игре до 75 в трее упала.

Что делать? Так каждый раз запускать?

Без игры Т 69-70 гр. В игре ЧН примерно 80 гр на минималке.

У меня подобный случай на gtx260 был. Кулер прижало Sata шнуром, но в общем у видяхи сработала защита от перегрева.

Разобрать вентилятор, почистить, смазать. Пользоваться дальше.

Выяснилось, что некоторые видеокарты NVIDIA CMP HX для майнига основаны на архитектуре Turing

На днях NVIDIA представила специализированные графические ускорители CMP HX для майнига. Однако производитель не указал, на базе какой архитектуры построены их GPU. Сегодня компания выпустила новую версию видеодрайвера по случаю запуска в продажу игровой видеокарты GeForce RTX 3060. Анализ кода драйвера указал, что две младшие модели CMP-ускорителей используют архитектуру, отличную от Ampere.

Находка подтверждает заявления NVIDIA о том, что выпуск серии графических ускорителей CMP HX не повлияет на объёмы производства игровых видеокарт GeForce RTX 30-й серии. После анонса специализированных видеокарт появились предположения, что они построены на некой старой архитектуре — на это указывали их характеристики.

В драйвере NVIDIA версии 461.72 содержится информация о майнинговых видеокартах CMP 30HX и CMP 40HX, чей ID указывает на использование архитектуры Turing, на базе которой построены видеокарты GeForce RTX 20-й серии и GeForce GTX 16-й серии. Судя по всему, модель CMP 40HX основана на кастомизированном GPU TU106 (использовался в моделях GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070), а модель CMP 30HX основана на чипе TU116 (GeForce GTX 1650 Super, GTX 1660 Super и GTX 1660 Ti).

К настоящему моменту NVIDIA сообщила только объём видеопамяти специализированных видеокарт, их энергопотребление и хешрейт при добыче криптовалюты Ethereum. Младшие модели CMP 30HX и CMP 40HX появятся в продаже до конца текущего квартала, а старшие модели CMP 50HX и CMP 90HX ожидаются не раньше апреля.

Только одна майнинговая карта NVIDIA CMP HX основана на архитектуре Ampere

Ресурс VideoCardz со ссылкой на свой источник сообщил, что только одна модель серии майнинговых карт NVIDIA CMP HX использует графическую архитектуру Ampere и 8-нм техпроцесс Samsung. Речь идёт о старшем ускорителе CMP 90HX. По словам источника, в её основе используется печатная плата PG132 (такая же, как у GeForce RTX 3080) и графический чип GA102-100, однако количество ядер CUDA неизвестно. Уровень энергопотребления этой карты составляет 320 Вт. Она оснащена 10 Гбайт видеопамяти.

Читать дальше...

Люди с опытом покупки на eBay, в чём подвох этого лота?

https://www.ebay.com/itm/NVIDIA-GeForce-GTX...rd/124601849369
https://offer.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vie...em=124601849369

Видимо, майнер распродаёт карты. Оплата только пейпалка, статистика покупок только сегодняшняя. Видимо, подвох в оставшемся ресурсе

Это не тот случай, когда вместо видеокарты присылают ее фото?

Появились подробные характеристики настольных CPU Intel Core i7 и i9 11-го поколения (Rocket Lake-S) — максимум 8 ядер и частота до 5,3 ГГц
Характеристики серверных CPU AMD EPYC Genoa (Zen4) — до 96 ядер, сокет SP5 (LGA6096), поддержка AVX3-512, 12-канальный контроллер DDR5 и TDP 320 Вт

Проблемы при производстве, дефицит основных компонентов, дефицит готовой продукции, майнинг ... с первым днём весны.

KoNoRIMCI, вот это поворот с AVX-512. А ынтол завозит AVX-512 на свои настольные архитектуры?

Просто если в Zen 4 есть AVX-512, то и настольные процы (чиплетовые) физически будут содержать эти блоки, а уж будут ли они доступны - это биннинг и сегментирование.

Вы уже догадались, о чем будет видео?

Щас уже над интелом можно угорать по поводу "кукурузных частот". Когда по тестам у новейших рузенов с меньшими частотами с интелом паритет в однопотоке.



Вроде как интелы первыми делали процы с длинными авх, а амд всегда догоняли? Уже и тут поменялся расклад?


Так везде авх, если бы не старое железо, которое - большая доля рынка, уже бы в каждой игре и проги авх изо всех щелей торчали. Везде где надо считать вектора (а их везде надо считать, особенно в играх), их можно считать быстрее.

На Интеле AVX установлен на архитектурах начиная с SandyBridge.

AVX первого поколения есть на Sandy Bridge и Bulldozer.

AVX-512 доступен только начиная со Skylake-X, т.е. появился в серверных железках в 2016.

Всякие там Alder/Tiger/Расплодились_там Lake и другие 10нм ынтоловские архитектуры вроде поддерживают AVX-512, т.е. возможно даже ноуты с Ice Lake.

Значит, AMD тут в роли догоняющих, но обгоняют они пешехода, ракетой. Интересно будет сравнить топовый AVX-512 проц ынтол с AMD. Вроде как у AMD и Intel был паритет по (параллельной) скорости выполнения AVX, т.к. у AMD было 64 ядер AVX-256 против ынтоловских 28 AVX-512. А теперь будет 96 AVX-512.

Впрочем, AVX интструкции, причём 512ые, простым смертным не интересны. Это другой класс вычислительных задач.

Ниче, вот игры перейдут на 64-битные координаты, и тогда числодробилки пригодятся.

Cossack-HD, 3 года юзал FX6300 с 8гб рам. До этого был Phenom 2 x6 1045t.
Толку от того AVX с гулькин нос. Прикол в том,
Что в отличии от предыдущего фенома, fx6300 - трёхъядерный проц(если смотреть на физическую компоновку семейства FX).
Вся многоядерная АМД - это буквально разряд векторных процессоров по принцыпу работы.
К сожалению карточки Radeon вообще можно назвать эксперементальными образцами. Архитектура выполнена словно под "дата-центр", шустрая обработка данных. Но на этом всё разнообразие назначения к сожалению заканчивается.

Supple Hope, что Вы хотите этим сказать?
Я кстати был недавно у участкового психиатра, мне разрешили пить кофе с молоком.

AndreiSokirko, неплохо так "карточки под дата центр" протащили на себе всё поколение консолей, включая улучшенные варианты
Так можно сказать, что с появлением CUDA, nvidia перестала выпускать игровые видеокарты.

Что до FX, по-моему он наоборот менее "векторный", т.к. там больше ALU блоков, чем FPU. Я не специалист по векторным вычислениям, но по-моему они производятся на данных с плавающей запятой, с чем FX справлялся плохо.

Топовые процессоры AMD на подобии fx8350 способны справляться с обработкой OpenCl.
Такая же реализация установленна на топовые Core от интел.
Так что с векторной обработкой там всё на высшем уровне. Из тяжелоёмких задач - быстрая распаковка Rar архивов, что тестируется Rar бенчмарком.
Мой Fx6300 набрал тогда в тесте 5.6 м./с. В многопотоке.
Плавающая запятая, и многопоток, не совсем одно и то же. Многопотоку(векторным вычислениям) плавающая запятая не так уж нужна. А вот с двойной точностью у АМД всё на уровне. Если ничего не путаю то вроде плавающая запятая, и двойная точность - не одно и то же.

Многопоток и векторные вычисления - тоже не одно и то же. Векторные инструкции задействуют несколько пайпов в одном ядре, т.е. хорошо распараллеливаются, т.е. один логический поток хорошо забивает много пайпов.

Одно ядро содержит несколько пайпов для разных типов данных и вычислений. В Zen есть 10 пайпов, 4 из них делают целочисленную арифметику и 2 занимаются адресованием, и ещё 4 делают операции с плавающей запятой. Суммарно в 8-ядерном процессоре Zen/Zen+ получается 80 пайпов, и эти пайпы обслуживают до 16 логических потоков.

Вот таких штуковин на одном чипе 8 штук.
https://en.wikichip.org/w/images/0/02/zen_block_diagram.svg

Операции с плавающей запятой обычно 16, 32 и 64-битные. 64-битные и есть "двойная точность".

С чего бы многопоточность(если поток - ядро) не векторное определение, если ядро - это в буквальном смысле узел системы/процессора?
Исходя из твоих слов, одно ядро - обрабмтывает векторные задачи. Но на уровне инструкций, то есть в суперскалярном режиме. В многоядерной системе всё на более высоком уровне. Код можно сигментировать на несколько ядер и параллельно обработать.

Насколько я знаю, одна AVX инструкция выполняется в одном ядре, но при этом задействует много внутренних ресурсов ядра (в отличии от простых операций типа "скопируй из адреса в адрес, сложи, умножь"). Т.е. в одну AVX инструкцию "упаковано" много операций, которые хорошо распараллеливаются по разным пайпам ядра. Поэтому процессоры иногда снижают частоту при работе с AVX - ядра используются более интенсивно, все пайпы забиваются. Обычные инструкции часто не задействуют и половины ядра, отсюда появилась нужда в SMT/hyperthreading.

Конечно никто не мешает дать 8-ядерному процессеору 8+ инструкций в отдельных потоках. Тогда получается многопоточность Х параллельность.

Просто нужно отличать многопоточность (ядра/потоки) и параллельность (одновременное выполнение инструкций внутри ядра).

Ну и задачи, которые хорошо решаются с AVX, по своей сути изначально хорошо делятся на потоки: сжатие данных, транскодирование видео и т.п. Но это не заслуга самого AVX.

Суд присяжных обязал Intel выплатить $2,18 млрд за нарушение патентов компании, которая прекратила существование более 20 лет назад

Cossack-HD, AVX не так крут, как бы хотелось.
Вы вот указываете на широкую компоновку современных одноядерных процессоров.(либо каждого ядра в процессоре) Да, там полно внутренних конвееров, но как не крути - с типичными многоядерными системами "прокачанные процессоры" всё равно тягаются с трудом. Хорошая компоновка полезна при декодировании Hd-видео.





Читал что Intel умеет подавлять помехи трасировки лучей с помощью AVX.

Нашел полезную презентацию по поводу конвееров и параллелизма.

Попала в руки R9 290X с тремя вертушками
В стоке греется до 75 градусов и раскручивает вентиляторы до 3500 оборотов/мин.

Сбросил частоту и напругу со стоковых
1000 мгц @ 1.25V до
840 мгц @ 1.07V и применил кастомный профиль вертушки, до 2000 оборотов.

Шум в 2-3 раза ниже при одинаковой температуре, производительность упала только на 12%. Карта поедет в комп знакомого, на замену GTX 760.

290X - этакая RX470/570 или GTX 1060, только прожорливая и из 2013

Радеон, это круто, у меня артефачная HD4850 в столе лежит.

У меня из той эпохи была NV 9800GT референс. Сдохла полностью, так что артефакты - не самое худшее.
Тогда ещё не научились нормально использовать безсвинцовый припой. Собсна в те времена, по причине отвалов GPU в макбуках, эпплы эпично посрались с Nvidia.

У меня 9800Gtx чуток подпорченная в тумбочке лежит,
Я её снятый радиатор для охлаждения чашки с кофе использую. Радиатор оригинальный.
У меня как-то сдохла 8800Ultra, я ей случайно контакты на слотах питания закоротил.

Доступный SSD Samsung 980 обеспечит скорость чтения и записи до 3500 и 3000 МБ/с, соответственно

Компания Samsung подготовила к выпуску новую модель твердотельного накопителя формата M.2 NVMe. Новинка получила название Samsung 980, она является более доступным решением по сравнению с моделью Samsung 980 PRO. В данном случае применяется хост-интерфейс подключения PCI-Express 3.0 x4 и контроллер, работающий без DRAM-буфера.

Вместе с тем, в твердотельном накопителе используется такая же 136-слойная флэш-память 3D TLC NAND, что и в модели Samsung 980 PRO. Новинка доступна в виде модификаций ёмкостью 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ. Устройство обеспечивает максимальную скорость чтения до 3500 МБ/с и максимальную скорость записи до 3000 МБ/с. Количество операций ввода-вывода в секунду при выполнении случайных операций чтения блоками по 4 КБ достигает 500 тыс., а при выполнении случайных операций записи – 480 тыс.

Новый твердотельный накопитель Samsung 980 будет официально анонсирован 30 марта. Уровень цен каждой из его модификаций пока не сообщается.
Интересно будет ли ещё 980 EVO, и что там с характеристиками - без кэша и с QLC?

Evo, Evo Plus - вроде серия флешек на мобильники от Samsung.
А ннет, есть и на Ssd.

В первом полноценном обзоре Intel Core i7-11700K разочаровал своей производительностью

Ресурсу AnandTech удалось приобрести один из образцов Intel Core i7-11700K, которые уже появились в немецком магазине Mindfactory. Intel ещё даже не успела официально представить новую серию CPU и, несмотря на многочисленные слухи, неохотно делится деталями о новых настольных процессорах. Тем не менее профильному изданию удалось провести всесторонний анализ одного из представителей новой серии процессоров Rocket Lake-S.

Читать дальше...

Рекламировали до +19% IPC

В играх он не лучше, чем 10700K (типа из-за возросших задержек), а в многопоточных приложениях, не чувствительных к задержкам (архивация, рендеринг и т.п.) не дотянет до 10900K, ибо 8 новых ядер суммарно не быстрее 10 старых, даже при самом оптимистичном раскладе с 19% IPC.
8 * 1.19 < 10

290 ватт энергопотребление при рассчёте AVX - феерично. Один проц как видеокарта (1080 TI) целиком с подсистемой памяти. Ынтол сделали новый Bulldozer, ну или Pentium 4.

Цены на материнки с 1200ым сокетом тоже конские. Но при текущем спросе, пипол схабает.

Ну. Не говори.
Самый простой интел(не сильно современный), вполне
Хороший проц дома. Он неплохо запускает маленькие программки, за ним приятно работать. Интел словно-бы чуток помогает работать за компьютером. С ним довольно интересно.
Маленький Интел - для тех, кому достаточно прошлогодних возможностей компьютерных систем.
Кто шарит в наворотах, тем достаточно не самой новой системы.
За все новые возможности в основном отвечают видеокарты. Ну а проц просто всё сложит по порядку и предоставит в элегантном виде.
Честно, я выбрал Интел, потому что подумал что его проц архитектурно похож на тот что стоит в тетрисах. А я тащусь по совку и по этому выбираю Intel.

А можно отсюда подробнее?

Ну как сказать, простая, классичесская реализация
Микросхемы с маленькими контроллерами. И вшитыми программами.
С Интелом Тетрис(Brick Game) роднит перевес к последовательному счислению.
Сам Тетрис мне напоминает советский концепт научного подхода к Солнцу. Простенькая схема,
Энергоэффективность, симпотичный дисплей,
Шустрая работа.

Многие вот спешат создать симуляцию Солнца с помощью компьютера.
Я вот придумал, что с помощью пары не сильно мощных видеокарт Nvidia можно создать симуляцию работы Атомного Реактора.

Чего там простого и классического в современном ынтоле, если этот процессор не выполняет нативные инструкции, а разбивает их на микрооперации и ставит их в очереди выполнения?

Какой там вышел последний труЪ нативный x86 процессор?


И то и другое уже давно симулируется, вопрос только с какой точностью.

Обычный Risc-подобный процессор. И этим мне нравится.
Понятное дело что это давно симулируется с различной точностью. Встроить бы демонстрацию работы реакторов в популярные игры.
На мощную видеокарту можно загрузить работу целой атомной станции(4-блока).

Представлены твердотельные накопители Samsung 980 NVMe — без DRAM, но с высокой скоростью

Компания Samsung Electronics представила свои первые твердотельные накопители без буфера DRAM — Samsung 980 NVMe в формате M.2 2280. Несмотря на относительно доступную цену, эти решения обеспечивают весьма высокую скорость благодаря протоколу NVMe 1.4 (PCIe Gen.3.0 x4).

Прежде SSD без буфера DRAM отличались более низкой скоростью, но в Samsung 980 используется технология Host Memory Buffer (HMB), которая напрямую подключает диск к оперативной памяти системы, что позволяет добиться высокой производительности. Данная технология в сочетании с V-NAND шестого поколения, а также оптимизациям контроллера и прошивки позволили Samsung 980 NVMe обеспечить скорость, которая в 6 раз превышает показатели SATA SSD. Скорость последовательного чтения и записи достигает соответственно 3500 и 3000 Мбайт/с. А показатели произвольного чтения и записи — соответственно 500 тысяч и 480 тысяч операций ввода-вывода в секунду (IOPS).

Читать дальше...

Из-за перебоев в работе фабрики Samsung в Техасе в дефиците теперь и контроллеры для NVMe-накопителей

Недавняя остановка производства на фабрике Samsung в Остине оказала существенное влияние на полупроводниковую и компьютерную отрасли. Ранее сообщалось, что приостановка фабрики на одну неделю может затронуть обработку до 2% глобального количества 300-мм пластин. Но фактический простой оказался более длительным, чем ожидалось. Производство было остановлено в последней декаде февраля, и компания до сих пор не возобновила работу фабрики. По данным DigiTimes, производство восстановится не раньше мая.

Читать дальше...

Первые подробности Apple M2 — до 16 процессорных ядер и техпроцесс 3 нм
TSMC займётся выпуском чипов для Intel по 3-нм техпроцессу и обсуждает запуск 2-нм производства с Apple, но дефицит воды может обрушить производство

Китайский производитель оперативной памяти обещает резко увеличить производство, чтобы противостоять дефициту
По качеству производства 14-нм чипов китайская SMIC догнала TSMC
Власти Тайваня обвинили китайскую компанию Bitmain в охоте за ценными кадрами

Ситуация в мире меняется, даже представит тяжело что будет через пару лет...

Оператива это хорошо. Китай молодцы.

Я всегда разделял китайскую продукцию на собрано в Китае и произведено в Китае. Сейчас они стремятся производить все основные сложные компоненты у себя на заводах, а не закупать на Тайване. Когда цель экспорт готовой продукции, там явно всё сложнее (лицензии/патенты).

Например у меня в пользовании есть Kingchuxing SSD 128GB M.2 SATA в форм-факторе 2242 прямо с AliExpress. Микроконтроллер от Silicon Motion SM2258XT и память SKhynix H27QFG8P. Такая комбинация встречается и у именитых брендов. Прошивка и ПО для разработки явно предоставлено Silicon Motion, SMART детальный и всё обновляется, не просто статическая запись. В этом случае основные компоненты импортные, а плата и мелочёвка свои, это ещё не тот Китай, или мне просто повезло с начинкой.

Добавлю это: SSD по-русски: знакомимся с GS Nanotech – производителем твердотельных накопителей из города Гусева | Официальный сайт | Видео от PRO Hi-Tech

Так Хайникс это вроде Корея.
Как-то новости читал, что Китай неплохо клонирует Core I5, просто часотота ниже, а так - полная копия.
KonoRIMCI, что Вам так те SSD нравятся? Всё равно система всё стримит с оперативной памяти.
Отличное приимущество в качестве тишины работы конечно.
Если есть возможность выбора, предпочитаю память GoodRam. Иногда Кингстон.

Кто-не-будь юзает "фильтр синего света"? Цвета становятся такими багряно-насыщенными.

AndreiSokirko,

Правильно, но для заводов в Китае это импортные комплектующие, а не свои разработки. Там много моментов, от производства кремниевых пластин, нарезки/упаковки ... или закупки сразу готового.


У меня ноутбук очень тонкий, там нет места для обычных жёстких дисков - только "M.2 SATA". У предыдущего ноутбука тоже было место только для SSD, но со старым интерфейсом "mSATA". Очень часто в дороге и не хочу, чтобы при первом же падении данные на ноутбуке окирпичились, в переносном внешнем накопителе тоже SSD.


Установите крупное обновление Windows 10 на компьютере с обычным жёстким диском... И смотрите как идёт много запросов к диску от процессов и служб, даже после загрузки на рабочий стол. И это самый банальный пример.

У меня в рабочем неттопе после покупки стоял "HDD 2.5' 500GB 7200 об/мин SATA", даже с самым старым "SSD 2.5' 64GB SATA" отзывчивость системы многократно увеличивалась. Есть с чем сравнивать...

KonoRIMCI, крутой ноут наверное? А видяха хоть дискретная есть? Какой проц?
У меня на компе 2 года лицуха десятка Про стояла,
Ключ активации записан на листочке.
Что в ней там такого особого? Майкрософт же вместо алгоритмов шифрования постоянно выпускает одни структуры файерволов защиты от вирусов.
Игры под старый директ новые никто не выпускает,
Да и как таково новых игр с гулькин нос.
Понятное дело - радует Сталкер.
Сейчас эпоха когда влияние железа перевесило приоритеты софта. Тут сыграла большую роль Нвидиа.
Не одному мне приходила идея самонаписания обновлённого софта(со сверкой возможностей через интернет) для себя - у железа. Если есть такие амбиции у искуственного интеллекта, почему у компьютеров по сей день такие ограниченные возможности в плане самостоятельности?

AndreiSokirko,

Таковым был на момент поступления в продажу. Я сижу на б\у ноутбуках корпоративного класса (Lenovo/HP).

Сейчас под рукой HP, модель 2013-2014 года выпуска. Поддержка от производителя, обновления BIOS и закрытие уязвимостей, выпускаются по сегодняшний день. Графика встроенная в процессор Intel i5-4310U. Для работы и поездок самое то.

Ноутбуку 45 Вт зарядки хватает с головой. Сейчас решаю вопрос его зарядки через кабель USB Type-C, едет специальный переходник.

I5? Ты крутой.
Когда Samsung выпускал ноуты у меня была сборка наI3. Честно сказать i3 меня разочаровал в плане рроизводительности.
Там и видик был gt430. Вот это порадовало.
Больше всего в Самсунге меня огорчил аналитичный дисплей, ожидал что всё будет как на домашних телевизорах, и тут вдруг бьющий в глаза яркостью неконтрастный дисплей. Конечно качество сборки на уровне но экран блин просто задолбал.