Монитором не отделаешься. Прийдется раскошелиться на калибратор, либо отнести в лабораторию для калибровки.
Хорошо откалиброванные мониторы с завода я видел лишь раз в жизни, и цена там была запредельная.


Если нет денег - зачем брать 4к ? Для 4к нужен комп около-топовый.

Не советуй, он же сказал, что с фото работает, а значит разбирается. Мы то все вместо моников смотрим в ковёр. Давай будем честны друг с другом, ни один монитор на рынке не подойдет под работу с графикой. Я вот когда открываю фотошоп, он сразу ошибку выдает: "ваш монитор не предназначен для работы с фото". Открываю 3д макс: "ваш монитор не предназначен для работы с 3д". Даже блокнот не открывается. Говорят, есть где-то такие мониторы на которых можно фотографии редактировать, видео монтировать, в игры играть, но таких никто не видел. А если вдруг нужно черно-белой фотографию сделать, то нужно покупать монитор монохромный! И покупать обязательно нужно два монитора! Один себе, для редактирования, другой тому, кто на эти фото смотреть будет. Иначе фотография будет не совместима между мониторами!

Потому что на 4к мониторе можно снизить разрешение, а на 2к поднять нельзя Комп позже обновишь, а 4к уже под рукой

Шутки шутками а у профессионального оборудования (МРТ,рентген) используются 2к чб(градация черного) мониторы. Я когда работал сисадмином то заказывал такие и стоят они от полумиллиона и выше. Они ясен пень калиброванные и с нереально ровной подсветкой, я бы себе такой взял листинги кода на нем открывать =).

Зачем тебе листинги на таком чб мониторе.

Да что вы всё заладили про 2К? DCI 2K - это 2048x1080. Его урезали до 16:9 до 1920x1080 и назвали FullHD.
Тоже самое с DCI 4K - 4096x2160 урезали до 3840x2160 и назвали UltraHD.
2560x1440 (QuadHD) не имеет родительского DCI формата, поэтому он "не К".


Про суперсэмплинг тут никто не слышал? Я играю в некоторые игры в 5120x2880 на 2560х1440 (ровно 4х выборка на пиксель), и что-то мне подсказывает, что если раздельные пиксели не различимы для глаз на 27" 1440р, то от 4К профита не будет (если только не сидеть ближе или увеличивать диагональ).

А апсэмплинг далеко не везде есть с хорошим фильтром, поэтому часто получается мыло. Нативное разрешение выводимого изображения - наше всё. RX570 даже 1440р еле тащит в 60FPS, а тут предлагаете взять 2160р, ну-ну.

Определяешься с диагональю экрана, побдираешь разрешение, чтобы плотность пикселей была субьективно адекватной, под игори желательно больше 60Hz. FPS зависит от видяхи и процессора (и игры), так что важно не переборщить.
Разрешение (при желаемой производительности) зависит только от видяхи. Пожтому не понимаю фразы "для 4К нужен мощный комп" - мощная видяха нужна, а проца хватит и среднего, не нужен никакой ш7 8700, всё равно упор в видяху.

Меня интересует, почему в камерах испокон веков нормально разрешение обозначают в мегапукселях, а для мониторов используют непонятные "к". Видимо любители какать или типо того. Неужели только меня такое положение вещей напрягает?

А ты в курсе про историю с USB 3? Расскажи, какая разница между USB 3.0, USB 3.1 Gen 1 и USB 3.2 Gen 1?

Ну че ж ты тогда RTX 2080 TI не ставишь в связке с целероном? Это нонсенс. Упор в видяху в разы увеличит стоимость всей системы. Для пользования компуктером на уровне медиаплеера хватает и пресловутого целерона со встроенной видяхой, даже игры запустит (с компромиссами). Мощный комп необходим, как не странно, для того чтобы им пользоваться по прямому назначению: работа с графикой. Как ты запустишь VR с RT и DLSS без поддержки технологии компонентами? Никак.


Да че вы такие тупые, легкий же вопрос: USB 3.1 Gen 1 это USB 3.2 Gen 1, а USB 3.2 Gen 1 Это USB 3.0, которая в свою очередь SuperSpeed USB.

Я хз что мешает воткнуть ту же 2080ти в комп с 2700 или 2700х, в данном случае в процентном соотношении итоговая цена системника не вырастет очень сильно. А 2700 очень мощный проц, по сути 9900к это уже цыганские понты.

Цена такого компутатора с базовыми комплектующимибез корпуса и прочего хлама выйдет в 147 240руб., какой тут монитор в 1080p за 12 тысяч?)

Я только такие мониторы и беру. 150 баксов на монитор и хватит.

В общем я еще посмотрел, но всё же сделал выбор на первой лиаме. Завтра заберу, к выходным думаю распишу как оно
Мне сказали что можно протестить на точке выдачи самому; чем проверять на пиксели битые и на что важно внимание обратить?

Supple Hope, вот честно, с системой за 150к стоит ставить только реально качественные моники. Это бесскомпромисная стоимость уже.
Но когда цена компа не превышает у меня 50к примерно сейчас, то покупать старую технологию дороже 15к не вижу смысла. Все равно что в ладу десяточку вложить полмиллиона
Будут через 5 лет карты уровня rx 570-580 тащить 4к в 60 фпс на высоких везде, тогда присмотрю моник за тридцаточку уже с новыми технологиями. Вот это будет обоснованно.

У меня другое мнение на этот счет. Мониторы и корпуса всегда старался брать почти самые дешевые.
Требования к корпусу - достаточно пространства, блок питания снизу.
Требования к монитору - ИПС матрица, разрешение - адекватное времени, сейчас (2011-2019) это 1920х1080 я считаю.

Порекомендуйте материнскую плату за 80...100$. Есть вариант GigaByte GA-Z270X-UD5 (LGA1151), но насколько она хороша?

Это частая ошибка. Ведь корпус эта та вещь, которая очень долго живет.
Лучше раз напрячься и потратиться на хороший кейс, чем постоянно мучаться с дешевкой, сам проходил это.

- Хороший кейс не будет дребезжать тонким металлом
- В нем будет продуман кабель-менеджмент
- Продуманный air-flow и места под вентиляторы
- Ничего не надо выламывать для установки в доп-слоты, все заглушки ставятся на место

Такой кейс доставит массу удовольствия при сборке / апгрейде компа, и прослужит добрый десяток (а то и не один) лет.

Ыыы

Ну я из тех извращенцев что получают удовольствие от кропотливой сборки и укладки кабелей

Нет. Все нормально.

Там была накладка с вертушками noctua - винты в комплекте с корпусом были слишком короткие (я пытался найти "правильные"). Пришлось ножичком "снять лишку" с вентилей и они встали.

А ещё в этом, не дешёвом корпусе, были громкие вибрации передней пластиковой панели-фильтра из-за жёсткого диска. Пришлось ставить жестак в 5.25" через адаптер (но в видосетого нет).

Так что качественныц корпус, который идеально подходит по фунционалу - это не всегда гарантия сборки без проблем. Не ожидал проблем от Fractal Design. Cooler Master было проще собирать и косяков не было (кроме установки радиатора водянки).

Я на Cooler Master давно сижу. До переезда у меня долго был Cooler Master Mystique, а уже после переезда купил Trooper и доволен.
Тяжело в наше время выбрать хороший корпус, который не будет светиться как новогодняя елка.

Сейчас пошла мода на ЛГБТ вентиляторы, установленные впритык к прозрачным панелям, а китайцы научились это делать так, что вентиляторы в передней части корпуса вообще не могут взять свежий воздух


2012-2014 были лучшими годами в плане развития корпусов на продуваемость и модульность.

Сейчас у меня комп в чёрном ящике с кучей тихих вентилей - просто шик в плане тишина/температура. А у папани комп в моём предыдущем корпусе с прозрачным окном - частенько зависаю и смотрю на добро внутри, топовая мать на AM3+ "под азот" и RX480

Но он шумный даже в простое из-за плохой изоляции и среднего блока питания

Еще одна важная часть на которой ни в коем случае нельзя экономить

Cossack-HD, напиши точную модель корпуса и БП плиз

Cooler Master Masterbox 5 (лучше посмотреть вариант с вентиляцией сверху иначе печка)
На фотке нет боковой панели (чтобы не отражало)

FSP Hyper 700 (в целом норм и тащил фикус в разгоне с R9 290 или GTX 980, даже 1080 TI с ним ставил по приколу). Но я бы не стал их больше покупать.

У меня сейчас Whisper M 650

Вкуснота!


С блоками есть много приколов:
1. Брендовые блоки EVGA и прочие на самом делаются на основе разных платформ с разным уровнем качества, от дешмана до годноты. Так что если топовые корсары хороши, то это не значит, что дешёвые тоже хороши.
2. Часто действительно хорошие блоки с высокой эффективностью но относительно низкой мощностью - это на самом деле аналоги более мощных блоков. Т.е. блок на 700 ватт с 90% КПД при 400 ватт можно продовать как бронзовый 700тник или как голдовый 400тник Поэтому при аналогичной цене и качестве можно взять "более мощный" блок.
3. Иногда первые партии блоков питания делают из более качественных компонентов, чем последующие. Поэтому многие, давно известные модели блоков сейчас стали хуже, а в некоторых случаях вообще превратились из годноты в нечто опасное.

Ага, сам фанат модульных. У меня EVGA SuperNOVA 750, оторвал по акции, доволен шо слон после купания

Имею желание собрать максимально компактную машину, чтобы в рюкзак закинул и пошел, кто какие конфигурации порекомендует? Интересует мнение по корпусам и особенно блокам питания.

Egorich___, intel nuc, самому сложнее и дороже будет собрать нечто такое компактное.

Наткнулся на статью по охладу и установке кулеров в различных местах, щас буду читать. Держу вас в курсе.
https://www.bit-tech.net/reviews/tech/the-b...nvestigation/1/

Статья хорошая, но есть проблема - они тестировали конфигурации вентиляторов со всеми открытыми вентиляционными отверстиями, что мешало формировать стойкий поток воздуха, если вентиляторы слишком далеко друг от друга. Авторы статьи даже сами признались в этом.

Может ли охлаждение работать лучше, если поставить заглушки на места, где вентиляторов нет?

Не хватает замеров шума.

Так не интересно Да и видюху туда не поместить.

Egorich___, если видяху засунуть то итоговый девайс в сумку уже не закинешь =) А так есть всевозможные egpu и райзеры.
Собрать свое будет достаточно накладно, нано itx материнки с достойным цп днем с огнем не найдешь, БП достаточно компактный и при этом мощный тоже фиг найдешь, остаются всякие nanopsu которым опять же надо будет откуда то дать12 или 24v.
Конечно если в твоем понимании компактности это чемодан то да тут будут достойные варианты но смысл =)

Вполне можно собрать пека с дискреткой в форм-факторе оригинального хуана.
Но проще и практичнее купить ноут - выйдет немногим дороже, компактнее и практичнее (экран+звук).

Ещё есть китайская х86 консоль под винду с Ryzen 4/8 и Vega 20 - вполее альтернатива NUC'у

Нужны ли современному корпусу отверстия под дисководы? Лично у меня года с 2012дисковода не было и не особо-то и нужно (да и вообще не нужно), но почему-то остутствие возможности поставить таковой напрягает. Что это - рациональный страх или фантомные отголоски пека-разврата?

Успокаивает даже сама возможность воткнуть дисковод в комп. А может в будущем еще какие носители появятся, что захочется поставить.

Эстетика передней панели не сильно волнует.

Внешний накопитель - это хорошо, но он и место занимает, хоть и немного. Внутренний не занимает ничего.
https://www.guidingtech.com/do-you-need-an-optical-drive/

Интересное мнение:

У меня у самого обширная коллекция дисков и дискет с раритетами. Для этого у меня есть USB-флопарь и USB-дисковод, когда не нужны - лежат в ящике и не мешают.

В 99,999% времени они не нужны, и потому в современных компах/лептопах не нужны.
ИМХО.

Supple Hope, нет. Сейчас даже винда продается на флешках.

Если уже есть старый дисковод - просто купи китайский переходник с SATA на USB. В случае чего диск прочитать сможешь, а потом обратно спрячешь его в шкаф. Я когда-то давно купил целый набор для работы с дисками (продавалось как готовый комплект), там в одной коробочке куча всевозможных переходников, шлейфов и блок питания. Можно подключать внутренние HDD, SSD и дисководы по USB к чему угодно (хоть к мобилке, питание же внешнее). Пару раз пригодилось.

Ну речь не про дисковод, а про дырку под него. В принципе, если удастся найти нормальный корпус, где дырки вписываются в дизайн, то почему бы и нет.

Ну у меня причины 2:
1) Мне нравится когда передняя панель выглядит цельной
2) Винда все равно опрашивает дисководы, это отнимает время загрузки и еще шум (ведь ей надо раскрутить дисковод каждый раз).

А разве не биос опрашивает дисководы? Вроде же исключаешь их из загрузочного списка - и всё.

Ну ты когда открываешь "Мой Компьютер" - то она все равно крутит его чтоб посмотреть, вдруг там диск и надо иконку показать.
Да и не только - любое окно сохранения / открытия файла тоже будет его крутить, ибо там же слева диски видно.

1. Натыкать спереди вентиляторов, чтобы охлаждало лучше.
2. Закрыть их все СТЕКЛЯННОЙ КРЫШКОЙ КАРЛ чтобы охлаждало хуже.
3. ???
Это я тупой или мир сошел с ума?


Как же хочется, чтобы в магазинах можно было отфильтровать все корпуса без стекла.

смысл есть но опять же в силу специфики твоих занятий. К примеру:
1) толковый реобас. Я честно плохо представляю себе жизнь без них.
2) интерфейсный бутерброт типа такого или тонны аналогичных. На вопрос нафига отвечу, карт ридер вещь не часто нужная но когда нужен то хрен откопаешь в шкафу, сата\есата и молекс мастхев часто у меня и особенно есата(пара винтов). Просто молекс тоже достаточно активно юзаю ибо 12в и 5в это бомба от БП,защита питалки очень хорошая(конечно если не крайний китай) и для него буквально на коленке за вечер из китайских модулей(dc-dc понижайки и повышайки+ вольамперметр+потенциометры+крокодилы и шнурок от универсального ноутбучного питалова) сколхожены подключаемые ЛБП.
3) Дальше раки(rack)\корзины типа таких на выбор. Думаю объяснять нет необходимости что обычный сата всегда на голову лучше любого usb контроллера на сата. Такими тоже активно пользуюсь. В первых случаях когда нужно что то поворотить с хардом по ремонту и т.д., в другой ситуации у меня так работает бэкап и сохранка важного контента (фото\документы) вместо наса, достал со шкафа веник с бекапами и залил свежий после убрал обратно в шкаф, аналогично с фото и т.д. закинул и убрал а если надо посмотреть то достал и вставил.

*Касательно вот таких сата то в биосе\уефи\ефи обезательно нужно включить функцию sata hot plug на порты которые пойдут в эти отсеки!!!

4 и др. варианты) Есть еще корзины тупо под рейд массивы из 2-4х 2.5 веников с индикацией и т.д. или просто корзины под такое же количество винтов 2.5. если корпус мелких и нехватает места. Есть всякие разные штуки типа того же wifi и еще тонны разного добра в т.ч. которые на 2 юнита.

Еще отдельно добавлю что сейчас делают отдельные "картриджы" разной паршивости но как правило везде есть свои тонкости и проблемы с подключением, есть тупо корпуса и подключение это твои проблемы, есть поинтереснее и с узб концом но естественно со своими проблемами.

Еще кстати раньше были "бардачки" но сейчас что то не нашел таких, как вариант их можно заюзать под хранение флешек =) Ну и самое главное в слоте это раздолье для своих самоделок, скажем купить у китайцев пару вольтамперметров и врезать в корпус cdrom подоткнув в разрыв питания видеокарты и проца, на выходе получишь постоянный физический контроль потребления видяхи и проца, но это просто как пример =)

1. RGB вентиляторы классно смотрятся (нет).
2. Нужна прозрачная панель, чтобы их было видно.
3. ???
4. Троттлим процессор и боттлнечим частоту видеокарты корпусом
5. Прогорает VRM процессора

Какие же смешные цены наших отечественных компьютеров

Метро потянет?

хз, там вроде как не x86

Вроде как был режим эмуляции x86

Если эмуляция, то ответ очевиден.

В общем купил я в итоге 27" Iiyama ProLite X2783HSU-B3. На мой взгляд - очень хороший монитор. После TN разница есть в цветах, полос нет в играх, матрица не запаздывает. Текст на мой взгляд более-менее в целом хорошо выглядит.
В общем за 11к хороший монитор - сравнивал картинку с экраном айфона и айпада по фоткам - проиграл только по теням, цвет один в один.