А еще покупать и юзать водку, колбасу, батоны и консервы.

Ну на первой странице темы есть упоминания о том что помимо оружия можно будет кастомизировать часы на руке, так что вероятно с одёжкой тоже могут быть варианты.

В PlayStation®Store тоже скидка на Редуксы -70% до 6 июля



Но думаю кто хотел, уже давно купили, что на консолях что в Стиме.

Прошел оригиналы, несмотря на наличие редуксов. Так сказать в исходном ламповом виде.

Кстати, я вот тут снова о механике задумался. Почему в Metro LL и в Metro Redux нельзя пропускать кат-сцены, хотя в Оригинале это можно было? Это связано с какими-то техническими сложностями?

Просто я с ужасом до сих пор вспоминаю ту долгую и скучную кат-сцену на Кузнецком мосту (она длится аж 3:25!), и меня не покидает вопрос "почему в Переиздании убрали функцию "Нажмите Е, чтобы пропустить кат-сцену?"".

И, вспоминая, что у Sub'а наиграно 1200 часов, меня настораживает мысль, что 100 часов было потрачено на просмотр какой-то особенно долгой кат-сцены

Cartoteka, это чтобы не пропустить многое, например Варшавянку.

Варшавянка на следующем уровне играет. А я говорю про погрузку на дрезину. Я для этой кат-сцены в обзоре отдельную часть выделил.

Реальные цифры, особенно с учетом консолей, на порядок выше, чем засчитано в стиме

Визуально, PC версия сильно отличается от консольных? Особенно от PS4 Pro? Или это пока секрет?

4A хорошо оптимизируют под сосноли. Например, качество лучей в Metro LL на PS4 - что то среднее между "высокими" и "оч. высокими" на пекарне, но "оч. высокие" даже на 6-терафлопсовой RX-480 иногда просаживают FPS ниже 60 на FullHD. У PS4 1.9 терафлопсов и чуть хуже графон. Хотя, тут можно многое свалить на партнёрство с Nvidia, да и графен на ПК версии всё таки лучше (коррекция цвета и куча других плюшек).

Вообще я понимаю, что игры оптимизируют под связку API/железо, но неужели так сложно заставить игру эффективно работать на ПК с GCN, если игра уже оптимизирована под GCN на соснолях? Особенно это касается бокса с его "особенным" DX12, который как-никак должен иметь много общего с десктопным DX12.

Всё проще. Я требую нормальные настройки, а не тупые пресеты. С какого хрена я должен мылить текстуры, если видеокарта не тянет освещение? Даже если пресеты имеют хитрожопые шейдерные оптизации и сделаны как "бандлы", я не верю, что невозможно сделать оверрайды разрешения текстур и разрешения карт теней отдельно. Завозите нормальные настройки, а то останетесь без предзоказа

E3 2017: лучшие игры Sony, Microsoft, Ubisoft и EA: от Metro Exodus до Call of Duty: WW2
https://youtu.be/G57NxhrWWWo?t=10m23s

Учитывая, что на дворе 2017 а не 1998, хорошо, если всё будет настраиваться в конфигах Ну, если захошь, сваяешь себе где-нибудь в vb редактор етого самого конфига

На данный момент эта информация публично недоступна. У Last Light был основной билд игры из которого собирались версии для всех платформ. Делайте выводы сами.

парни, вы же понимаете, мы не можем на такие вопросы отвечать. Да и даже если могли бы - игра еще в разработке. Как оно будет к релизу сейчас вам даже Олесь не скажет

А как насчет моего вопроса по Ласт Лайту по поводу Хана и Павла ? Игра то уже давно вышла.

Так там Комо ответил.
Модельки не было + лишние спойлеры

[Кликни меня!]

Интересно, в новом Метро в ПК версии на этот раз будет в Настройках доступная опция "Оконного режима"? А то нужно видео, например, записать, и приходится в юзер-конфиг игры лезть, чтобы игра захватывалась программой записи видео.

На данный момент рано об этом говорить.

Немного не по теме, извините, интересно просто. А сколько там полигонов, если не секрет?

Ваномас детектед.

Polys: 537 088
Verts: 268 896

О_о

а, сколько тогда у самого дробовика полигонов?

Около 20млн Но это Хайполи модель, для запекания карты нормалей. В лоуполи намного меньше )

А тебе какого? Того что в игре или того у того что моделька навороченная?


Обогнал на пять секунд.

Ого, понятно, спасибо)
На самом деле еще есть парочка вопросов, но оффтопить не хочу
Благодарю за ответы

Наткнулся тут на видео от канала IGM:

игрожур такой игрожур. Эволюция еще не вышедшей игры. Или ИГМ из 2018 вещает?

"IGM" это не игрожур... а обычный паблик в ВК = это видео от ВК паблика

Ну игра хоть и не вышла еще, но о некоторых вещах уже можно судить, исходя из того, что нам показали в трейлере и рассказали в нескольких интервью. При всей моей нелюбви к IGM, видео получилось неплохим, ИМХО.

Takke, Ага, судить по трейлеру, ничему вы, господа, не учитесь. И это на сайте посвященной билдомании, Григорович тоже много чего обещал, у Юбиков что не трейлер, так графон, которого в игре вы не увидите. Будет полная версия или предрелизная, то можно о чём-то эволюционном судить, а так можно хоть арт фанатский взять и по нему оценивать.
ZomBearUA, а чем нынче одни от других отличаются? Это те, что за репост лохам обещали бмв? Ну тогда, тем более лесом подобные эволюции. Хотя по количеству лайков и комментариям под роликом, ситуация печальная.

Ну это уже репутация, которая годами формируется и нарабатывается. Юбисофт сами создали такой имидж и поделом им. Если же брать во внимание 4A, то никаких особых фейков при анонсах/показах/рассказов прошлых частей выявлено не было, а значит и повода не доверять этим людям нет тоже.

Ты вообще видео-то смотрел?

И да, вернемся к твоей и основополагающей претензии:

Эволюция игры и эволюция серии игр - мягко говоря, несколько разные вещи. Что мешает сделать видео об эволюции игровой серии из 3-х (по факту) игр, даже с учетом того, что одна из них еще не вышла?

Takke,

Разве Прохоров занимался разработкой движка X-Ray ?

Во времена пиаркомпании Metro last light показывали сцену на болотах, где Артём собирал канистры вроде, там еще плот был и болотняя тварь

так вот летающий демон атаковал тварь и это было прокомментировано как поведение алайва...
т.е как если бы кровосос гуляя сам по себе атаковал долговца, а ГГ случайно бы это заметил....

Кто нибудь когданибудь обращал внимание на поведение алайва в играх метро?

Как с этим будет обстоять дело в Исходе?

Вот-вот, тоже удивился когда услышал.
Общеизвестно, что двиг запилили Шишковцов и Максимчук.

Прохоров руководитель был, так сказать, показывал дорогу.
Хотя в интервью, не раз говорил, что понимает и умееет во всех аспектах практической разработки. От рисования текстуры до написания кода.


Скрипты везде. Ничего случайного нету. Если предусмотрено, как ты пишешь, демону атаковать болотную тварь, значит предусмотрено.
Наблюдал такое во время прохождения.
Я бы не назвал неписей в Метро шибко умными, скорее они больно бьют.
Но это не недостаток, играть интересно, благо разработчики здорово все разнообразят и подкрепляют атмосферой и лором.

т.е в случае "Метро Исхода" скорее всего будет много заскриптованных событий на всех возможных маршрутах ГГ по локации.... как логово контролера в ЗП, которое можно было и не найти...

Может скрипты объединят в систему и уже она будет генерировать ситуации

Никогда такого не было и вот опять.

Чтобы хорошие концовки получить не нужно "делать добрые дела". Можно быть мизантропом, убить все что движется, зарезать всех кто сложил оружие, послать всех бомжей-попрошаек, разорить все гнезда мутантов и закончить с "хорошей" концовкой.

В первой части так вообще нет деления на хорошую и плохую, там есть тру (Дается возможность уничтожить или пощадить Черных) и не тру (Выбор не дается, Артем тупо выполняет что ему сказал Хантер). Если игрок исследует и познает мир то в финале он может сделать осознанный выбор. Если же играть в стиле...



...то даже с гайдами ничего не выйдет. Собственно километровые треды жалоб "я все делал как написано, а у меня все-равно плохая" по всему интернету лишнее тому подтверждение.

С Ласт Лайтом то же самое. Нет неправильных решений. Пощади Лесницкого/Морозова и Черный скажет что теперь понимает что такое прощение. Убей Лесницкого/Морозова - он скажет что понимает зачем люди убивают. Да отнимут карму, но в игре возможностей ее получить через исследование локаций более чем достаточно для хорошего финала.

Уже семь лет об этом говорю и все-равно все твердят что надо быть няшей когда нифига не надо. Будьте настолько кровожадными насколько хочется.

Воюю с ветряными мельницами, ей богу.

EDIT: Статья об Эшодусе от Polygon, на английском.

Победи деление сначала в себе А то просто придирки к словам. Есть и в 2033 и ЛЛ хорошие концовки.


Почему? В гайдах подробно расписано куда-встать, что нажать, чтобы получить +в карму.


Тогда зачем отнимают карму. Если нет неправильных решений. Есть нелогичная система кармы, неудивительно, что ее приходится 7 лет объяснять

Заметил, что многие называют хорошую концовку "каноничной". Причем тут каноны, так и не понял))

P.S Было-бы круто, если бы кто то понимающий перевел статейку. Хотя "краткое содержание" есть уже на многих ресурсах, но все же.

При том. Канон - это официальная история вселенной метро.
Каноничная концовка 2033 - плохая: Артем уничтожает черных.
Каноничная концовка ЛЛ похоже хорошая: Д6 цело и невредимо, Артем жив. Но это надо у Komodo Saurian уточнить.

Это надо книги читать и уметь логические параллели проводить.

Цитата из видео. Концовки в первом метро тру (С выбором) и не тру (Без выбора), выбор в тру концовке условно "хороший" (Не канон) и условно "плохой" (Канон). В Last Light концовки где Артем откидывает копыта и где не откидывает, за нас решает другой персонаж. И это не придирки, а так задумано, блин.


Потому что тонны комментариев о том, что не получается даже с гайдами, не из воздуха же они взялись. Потому что гайды не полные, до сих пор еще не все точки кармы нашли между прочим. Потому что игроки не слишком вникают в суть и не играют в игру, а бегут от точки к точке чтобы фармить плюсы.


Потому что поступок сам по себе плохой. Игрок должен принимать осознанное решение, а не жать ту или иную кнопку тупо потому что он хочет какую-то определенную концовку с минимум затрат.

В первой части все зависит от познания мира игры. Если конкретно твоему Артему пофиг на мир в котором он живет, то и решить в финале он ничего не сможет. Если же он его исследовал, то он может решить судьбу Черных основываясь на своих знаниях, в идеале и плохих, и хороших.

Во второй игре точно то же самое происходит уже с мелким Черным, который познает мир через память Артема. Если Артем тупо все крошит и забил болт на мир, то и Черный забивает на него болт. Если же Артем мир познал (Опять таки и плохое и хорошее), то Черный уже решает его спасти.


Система брони в 2033 была даже слишком логичной, а ее никто все-равно не понял.


Каноничная концовка 2033 - Ranger, Артем решает уничтожить улей Черных.
Каноничная концовка Last Light - Redemption, выживший Черный решает спасти Артема. С мертвым артемом Ведро 3 не получилось бы.

Я не поленюсь и найду тот отрывок где Проф заикнулся(было бы не плохо) про опенворлд метро) расуждая о апгрейде оружия

Это какой-то взгляд гейм-дизайнера, как он там задумывал, или сценариста. Взгляд игрока: в одной концовке ты можешь выбрать, в другой не можешь. Концовка с выбором - хорошая, без - плохая. ЛЛ, про решает другой персонаж, тоже взгляд сценариста. Я играю и я решаю - накоплю белых вспышек, спасет.
Это тоже не придирки - это взгляд игроков. Белые вспышки - хорошо, в конце будет печенька. Этому учит нас серия метро

Насчет точек кармы - запросто, но очень и очень близко. Я прикидывал по скриптам.


Отсюда и непонятки. Тебя явно штрафуют/награждают, убиваешь ты или нет. Вывод - надо не убивать и быть паинькой. Если стимулируется осознанное решение, то давать плюс, и когда решил убить и когда нет; а минус, когда забил на выбор, не стал разбираться и прочее.

Наверное где-то в диздоке все моменты получения кармы логично объяснены. А на практике весьма странно - нарратив гонит вперед, надо спасать, все помрут. Ан нет - мир подождет, надо в углу скелеты попотрошить.

Ну не знаю, это был мой взгляд игрока задолго до того как я попал в 4A.

Возможно, не было бы столько вопросов, если бы не сценаристы.
Рекомендую для начала обратить внимание на...


И на саму, тоже.

При таком подходе к сценарию игры, без принудиловки и "вспышек кармы" просто не получается.
Сразу, возникнут элементарные логические противоречия.