В настройках демки есть параметр PhysX, который наконец додумались перенести из раздела "игра".

О интересная инфа! Ты про демку, в которую давали поиграть на игромире, или про геймплейный ролик?

Как удачно в таком случае совпало, что в мониторах есть настройки контрастности


Ах ты ж негодяй! Написано же было "Съемка запрещена"

Sub, что по системным требованиям ниже минимальных, будет ли залочен запуск? Или вы таки приличные люди?

Мб он запомнил и зарисовал, как в американских судах делают

Games Gathering 2018 или как мы 20 минут поиграли в Metro Exodus.
На 3-ей минуте про Исход https://youtu.be/8CxgY4Tv_Kw

мы специально ничего не лочим, но игра может не запускаться

Sub, а как поживает тесселяция? Помню в 2033 Redux пропадали валлмарки при ее включении..

Не пойман, не вор


Может быть они не пропадали, а уходили под видимую геометрию?

Так и было.

Там придётся полепить большей костылей, чем на DX11.

Многие игори сейчас даже не на уровне DX9 Крузиса.
Хотя Крузис хорошо схитрил - в сеттинге тропических островов не так много отражений, как в городе. Вот в Crysis 2 и GTA V в какое-окно не посмотри, отражает какую-ту антинаучную хрень, и отражение далеко не всегда масштабируется.

Тоже был на Games Gathering, тоже играл в метро, но вам то пофиг, поэтому фото с лекции:

Это хорошо. У меня со сталкера и его 512 ОЗУ до сих пор горит

Было бы странно, если бы dx12 не было. Интересно поддержка dx9 всё ещё имеется?
Железо будет использоваться более эффективно на dx12 в теории, что радует.

С чего бы? Поддержку ещё в редуксе убрали.

Не стоит раскатывать губу, локации стали больше, а модельки полигональнее...
Как ты собираешься снижать полигональность игры? Вручную подсовывать модельки из metro 2033?
Чудес не будет, last light была требовательней metro 2033 и снизить настройки до уровня 2033 ты никак немог, например, отключить линзовые эффекты от источников света, которые заметно поджирали fps

Для этого существуют лоды и оптимизация локаций. В Last Light играл на 8600GTS 256мб, фризы только в перестрелках.
Ребята 4A пожалуйста уровень dx хотя бы 10. Как оно пойдет это мои проблемы, главное чтобы запустилось)

Ruw, куда тебя понесло
я про запуск на конфиге ниже минимальных требований, зачем мне снижать полигональность.

Помню, в 2013 играл в обе части на древнем ноутбуке с 256мб. видеопамяти на минималках. Никакой разницы в "тяжести" игр не заметил совсем. Может быть на ультрах требования и отличаются, хотя тоже спорно.

Чтобы выдавить пару лишних кадров.
Ещё десяток кадров дало бы отключение тени как в сталкера, но такие опции разрабы вам не дадут)

Запускать ты конечно будешь купленную версию игры?




На моей системе в тот момент разница была заметна.

ЛОДы тоже нужно где то хранить, отжирают видеопамять и дисковое пространство (особенно актуально, когда ты на диск не влазишь ). Так же часто возникают неприятные визуальные эффекты с переключением. ЛОДы нужно правильно готовить, а это еще та рутина. Это не значит, что они не нужны, но это не лекарство от всех бед. И не забываем, что увеличение текстуры по разрешению в 2 раза, увеличивает ее размер в 4 раза.

А LOD'ы могут использовать MIP-maps полноценной модели, или у них часто несовместимая UV развёртка?
Ещё любопытно про оптимизацию партиклов.

Тезис такой: низкое разрешение текстуры партикла будет отжирать намного меньше ресурсов GPU (особенно когда партиклы лезут в экран). Речь идёт о полупрозрачных текстурах дыма, растительности и прочего.
По-моему в Elder Scrolls Online, за счёт снижения качества текстур, удавалось снизить нагрузку на видяху в сценах с кучей партиклов. А обычно качество текстур не влияет на производительность.
Не все игры позволяют отдельно крутить качество текстур партиклов и качество обычных текстур. Я не замечал проблем с партиклами в Metro, так что вряд-ли этот вопрос актуальный, но всё равно интересно
В Metro Last Light было много полуфейковых "партиклов" (дым/снег и проч), которые, как я понял, на самом деле отрисовывались в пост-обработке, а не сэмплились в 3D пространтсве. По идее туда-же можно прикрутить проверку по глубине буфера и будет вообще неотличимо от настоящих партиклов? Оно так делается?

Обычно используется карты базовой модели. Так проще и оптимальней, не нужно плодить контент и держать в памяти лишнее.
По партиклам не подскажу

Демка огонь, графон - шикарный! геймплей - отличный!

Поздравляю 4А!

До мурашек.
Но в трейлерах эффект рассеивания текста выглядел органичнее.

Круто, что дату релиза перенесли на 15 февраля.

Прям точно, как это было в Метро не скажу, но насколько я помню - это были обычные плоские партиклы с детальной текстурой дыма и ничего хитрого. Если ее проверять по глубине - то проверка идет по мешу, а меш в тех партиклах был обычной плоскостью - грубо говоря, объема эффекту дыма это не даст - если речь шла об этом и я правильно понял вопрос.

Если интересно - вот тут у меня есть пример как можно добавить немного "объема" в эффекты - вместо "плоской" плоскости используется "надутая" плоскость) Там в самом низу есть техническая гифка, где видна эта самая "надутая" плоскость для партиклов.
https://www.artstation.com/artwork/oOOmbL

Про проверку z-buffer я имел ввиду другое. Если плоский дым в пост-обработке изначально нарисовать как будто это дым на расстоянии нескольких метров, то лучше этот эффект не отрисовывать, если игрок смотрит в стену. Т.е. прозрачность (незаметность) эффекта дыма можно регулировать попиксельно через проверку по буферу глубины, по идее не сильно затратно.
Фейковая дымка сильно заметна в том-же стартовом экране Metro Last Light, когда камера быстро летит по тоннелю, а дым относительно камеры остаётся на месте - т.е. тым тоже несётся по тоннелю. Слегка вырвиглазно.
Вообще доп. эффекты в пост обработке довольно хреново выглядят, взять тот-же блестящий снег в Battlefield 4 - там снег блестит по статичной маске, т.е. сразу видно, что блестят не определённые снежинки, а определённые части изображения, если они пересекаются со снегом. Т.е. бежим по снегу, а снежный блеск не движется - вырвиглазно.

Мне не нравится, когда игоры имитируют графоуни дешёвыми методами. Только присмотришься чтобы обьективно оценить, и сразу видишь косячность. Потом приходится игнорировать эффект, чтобы не раздражаться. Тоже самое с нечестными отражениями в cubemaps - лучше-бы cubemaps были мутнее, чем отражали то, чего явно нет в сцене. Я один такой?

это абсолютно нормальная тема, когда какие-то партиклы рисуются в 3д пространстве, а какие-то - прямо на HUD
Естественно, вторые дешевле и естественно, могут быть паливными

Может, баян, но тут вроде не было. С фейсбука.

Да это же Сталкер 2

ощущение, что разработчики не могут определиться, будет ли у них уровень презентуемой картинки фотореалистичный как в order 1886 и CoD Advanced warfare


или пока ещё будут подражать игра сделанным на прошлом поколение UE?

Просто скриншоты делали разные люди.

Совет разрабам и прессе освещающей игру: хватит позиционировать её как второсортный шутан, метро было шикарной игрой еще до момента её появления, если этого кто-то не понял, это только их проблемы. Сейчас, что за обзор не посмотрю везде: "игра второго сорта, стрельба так себе, но купить надо", хватит))

Текстура UI из какого-то старого билда метро эксодус:

надеюсь в динамике моделька этого вульфа будет более живой засчёт анимации и хайрворкса

билда
БИИИИИИЛДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
сливай давай

Вообще с точки зрения западного зрителя весьма прикольная эстетика русской деревни, индустриальных объектов и мертвых городов.
Что в русскоязычных, что в западных сообществах связанных с urbex игры серии метро и сталкер знают и ценят. Особенно западные любители которые не имеют возможности заценить постсоветские заброшки.

Не совсем осознанно для себя помимо всего прочего разработчики цепанули тему заброшенных деревень или некой глубинки с правильной что ли стороны, попадая тем самым в образы Синдзи Миками с его коронной испанской деревней... Resident evil 4 и производный от резидента The Evil Within ну и всякие игры в стиле Alan Wake и что-то такое.


Если отойти и со стороны посмотреть, что такое Metro Exodus для стороннего наблюдателя не в теме.... это весьма любопытная смесь визуала... которую можно описать как Стимпанковский Пост Апокалипсис в духе half-life 2, обильно сдобренный СССР атрибутикой..... в то время как какойнибудь Fallout заигрывает в ретро футуризм с бластерами и силовой броней

Новенькое.

в таком разрешение и с такими цветовыми палитрами похоже на скрины "Нового Союза"
но в тоже время были и другие кадры ранее из которых понятно, что картинка более технологичная


это не очень удачные скрины в том плане, что вызывают асоциации не с CoD Advanced warfare, а с Singularity

Бизнес-план: завести ютуб канал, где буду пересказывать интервью Глуховского и пресс-релизы 4A под нарезку скринов. Рубить 300к в секунду с просмотров и партнёрки. Какие подводные камни?

Возникает вопрос касательно этого скрина.

В демо-ролике с е3 2018 местность на этой локации преимущественно равнинная, а на скриншоте - горы. Просто постанова?

Не думаю, что просто склонировали одну и туже местность на две разных локации.
Просто вырезали с одной локации, где изрядно густо и кинули на другую, где пустовато.
Я стараюсь сильно на этом не упарываться. Мне достаточно того, что из деревни на холме с церковью убрали саму церковь с медведем, а колоритный грузовик заменили танком....снизив градус до уровня Сурвариума и геймдизайна на военных складах в сталкере....


подводные камни относительно создания канала в том, что нужно уметь говорить в духе гуфовского...
Антишнапс имитирует говорок Гуфовсого....

Ябы предпочёл стилистику Петра Бампера...типа матершинный натурализм и правда матка
https://youtu.be/kBhzrGU4p7E
https://youtu.be/O9hkzrpZMTs

Размер побольше.

Интересно, это у нас вагон с машиной будет или я ошибаюсь.
Окна на такую мысль навели...

Сейчас сижу и думаю, будет ли доступен данный грузовик как вид транспорта или это декорация.
Наверно много плюшек с транспортом будут показаны в релизном трейлере

А напомните, пожалуйста, какой FOV был в предыдущих играх?