Цитата
Теперь смотрим на полученный план и смотрим видео. Все сходится. Никаких скрытых огромных районов, только несколько геймплейных изменений. Значит Припять внимания не заслуживает.
Жду доказательств обратного.
Доказательства, простите, чего? Очевидных вещей? Вы ролик с высоты птичьего полета видели? Пробуйте получить аналогичный в текущей Припяти. И я, вроде бы, ничего не говорил про "скрытые огромные районы" (телепатия? трава?), я говорил об урезании этой локации, в роликах она детализированнее (если вы потрудитесь подсчитать, то даже кол-во домов больше), и невидимые заборы отодвинуты дальше (только не надо вот мне про то, что "заборы" я сам могу отодвинуть - см. ниже).
И да, кстати, у вас случаем нет "ответа" почему же Припяти-то нет? :P Ведь она была играбельна в роликах 2003 :P
P.S. Только умоляю, ненадо вот говорить про ее незавершонность, нестабильность, глючность, etc - сам билд 1935
по определнию такой. И все локации в нем такие. Ваш Кэп.
Цитата
Я жду внятного ответа на тему, чего же нет в билде из того, что вам бы лично хотелось увидеть. Почти все, что было в роликах, есть в этом билде. Ну кроме Припяти, про нее я уже высказался выше. Трава и детализация ЧАЭС не в счет, потому что это легко исправимо. Если вам не хочется взять редактор, открыть исходники ЧАЭС, скомпилировать их на максимальном качестве с травой, то это не повод просить билд у GSC.
...
Хорошо, я постараюсь пояснить максимально доступным для каждого языком (хотя куда уж проще): меня интересуют
оригинальные наработки devteam сталкера. Не какие-то там поделки модеров с буйной фантазией (кто-то из них ездил в Зону? имеет кучу личного материала? имеет оригинальную концепцию, о котрой до Сталкера никто не слышал в конце-концов?), а именно то, что сделали разрабы. И не надо тут чушь про станцию городить, вы сами по ней бегали? Это даже не draft-сборка (как любит выражаться дезодор), это какой-то грубый макет. Можете доказать обратное? Можете собрать ЧАЭС такой, как она была в роликах (вы же утверждаете что, мол, вот, нам ВСЕ отдали, все в исходниках)? Дерзайте, и я заберу свои слова обратно. Ну а пока, никто этого сделать и доказать не может (окромя своих "
авторитетных" слов).
Цитата
Я просто в шоке, просите сделанную работу, к которой своих трудов не приложили. Как дети, только дай и всё!
Еще один идиот, прошу прощения. Ладно, простой вопрос, который тупо подвесит вас: как мы (уж не знаю кто этит "мы") могли приложить усилие к трудам GCS? Жду ответа.
Цитата
Никто даже и не собирался в нем копаться, билд выложен as is. Никакого ценного для GSC контента в нем нет, т.к. его качество давно за пределами понятия "приличное". Не спорю, дизайн кое-где хорош, но копаться в неимоверно малополигональных локациях с кривыми текстурами в GSC никто не будет. Для них всё это - прошлый век и вообще мертвые наработки, потому билд так легко и отдали.
Вот, кстати, ответ Олега, весьма прогнозируемый:
"Прошу прощения, мы закрыли тему со старым билдом, его поддержкой и вопросами по его контенту. Без обид."
Хотя я ничего про поддержку не упоминал, вопросов относительно старого билда не задавал... Тупо спросил - можно купить старый вараинт Припяти и ЧАЭС с роликов 2003, начала 2004. Кто-то в этой теме оказался прав, следующая порция будет выдана позже :P
По поводу "as is": каким образом для крупной компании с очевидно-быстрыми интернетами является проблема залить 2GB в течении нескольких часов. Почему мурыжили так дого со смутными отговорками? Объяснение этому есть? Я не сторонник теории заговора, просто хотелось бы иметь пояснение к таким вот очевидным и простым (по вашему мнению) вещам. Проще говоря: почему эти простые и очевидные вещи не являются простыми и очевидными?
Делов-то, доказать, что апельсин - круглый.
P.S. Also, см. вопрос про Припять выше.