Обсуждаем сабж.

Build 1935: FAQ
Build 1935 Запуск
Build 1935: Патчи
Build 1935 Вскрытие
Билд 1935: Скриншоты
Build 1935 Ссылки

Сообщение отредактировал Undertaker - 26.02.2009, 22:18

2СНОРК где же ты это увидел то ??? зрячий ты наш.........может есть ролики или скриншоты , на которых показаны огррромные части Припяти , которые не вошли в игру........прекратите выдавать желаемое за действительное........

Сообщение отредактировал ROCKAZ - 02.03.2009, 15:51

Ну, ты походу дела слепой, раз так решил, поскольку это действительно очень грамотно смонтированный ролик

Не знаю куда ещё написать, короче есть баг недочет. Около бункера Сидоровича шлается неизвестный сталкер. Дак вот если взять квест на ночную звезду и прийти к этому сталкеру то получится что ему можно её сдать вместо Сидоровича!

Это перекупщик, прямой конкурент Сидоровича

Так же ночную звезду можно купить у Отца Диодора.

И люди тут совсем недавно ныли что мол не тот билд у нас. Короче люди непарьтесь, скорее всего в ФО был наш билд только немного другой вот моя версия. Тот билд что у нас есть это просто билд который был склеен и отправлен техеку(THQ), ведь ПЫС постоянно говорили что регулярно отпровляют билды сталкера туда. А билд что мы видем в ФО это наш 1935, только селгка подшлифованный, с небольшой косметической и пластической опирацией, и как я думаю, там только три локи кордон, свалка, агропром, ибо так как остальные локи незаконченны, врядли их отправели журналистам. Вот моё мнение

На свалке у зелёного дома иногда сидят циничные ребята. При убийстве болтом одного из них, остальные два хором сказали "Эх, хорошо!.." и синхронно почесались. У всех трёх можно после убийства забрать очень много патронов к АК. Если же пройтись чуть дальше в сторону тоннеля, то там будет сталкер с СВД.


На самом деле, у нас сборка более поздняя, чем та, что была в ФО. Это можно узнать, внимательно слушая рассказчика в ФО. Помимо того, об этом свидетельствуют новые загрузочные экраны (в ФО был загрузочный экран старого образца, как в 1154).

Прочитал кучу постов, что билд это мусор, и в него играть нельзя и т.д....
Основная задача данного билда который выложили GSC это материал для моддеров а не игра.!
не забываем про это!

Сообщение отредактировал Joe - 02.03.2009, 16:55

Не говорите ерунду. Играть в него вполне можно, хоть и со скрипом.
По крайней мере мне интересно просто бродить и изучать локации и происходящее на них, регулярно сохраняясь.

Сообщение отредактировал mntmsk - 02.03.2009, 16:57

Кхе кхе, тогда почему там у сталкеров были скрины сталкеров, и случайный труп со скрином бандита? Кроче либо у нас более поздняя чем в ФО, либо на оборот в ФО более поздняя чем у нас (как я и думаю)

По меньшей мере глупо считать, что "более поздняя сборка" = "более презентабельная сборка".

Сообщение отредактировал BAC9-FLCL - 02.03.2009, 17:02

Ну вот я гворю:

Я то тоже самое говорил Но раз оно более презинтабельная, то думаю что всё-таки более поздняя ))

Сообщение отредактировал Сидорович - 02.03.2009, 17:07

Господа! Не надо забивать себе голову, почему в этом билде нет Припять - Припять довольна тяжёлая локация, она даже в финалке не отличается большой стабильнстью. Дла того, чтобы её показать, скорее всего её показывали отдельно. В этом билде и так много багов, например Росток или тот же Мёртвый город - они тоже частенько вылетают, а ведь Мёртвый город небольшой. Радуйтесь подарку (b1935), теперь, если брать в общем, для модеров полно материала, только городов 3 штуки - Мёртвый город, Припять и Лиманск
GSC и так не обязаны были делится этим билдом У меня есть в архивах билд HL 2 октября 2003г., там ничего интересного, ничего нового... А здесь же почти новая игра

Ключевые слова "Никакой игры не существовало." и "не знаю " , тоесть ты незнаеш наверняка и неуверен , но под конец всё же уверенно со знанием дела говориш "А ТОГО самого СТАЛКЕРА не существовало."

Бред ! И потом называют других повёрнутыми , сами неся невесть что . ХВАТИТ УЖЕ ЧУШЬ ПИСАТЬ ПРО БЫЛО ИЛИ НЕБЫЛО , НЕОБДУМАНУЮ !

По билду . Люди как вам баланс по оружию в данной игре ? Устраивает такая убойность , или в ТЧ больше нравилась ? Интиресно знать мнение )))

очень тянет обозвать покрепче. бета халвы как раз отличается от этого билда огромным количеством материалов и наработок (одних исходников карт там было полторы тыщи). здесь же несмотря на 2гига, все уходит на несколько пустых карт, два квеста и корявый алайв.

Сообщение отредактировал kefka - 02.03.2009, 17:34

Нету никаких оснований говорить что "тот самый" Сталкер существовал гдето , кроме как в диздоках и головах дизайнеров, поэтому говорить что его небыло более объективно чем говорить противоположное........


на счет фразы:"Люди как вам баланс по оружию в данной игре ? Устраивает такая убойность , или в ТЧ больше нравилась ?"........это БИЛД, тестовая техническая сборка , но никак не игра , и сравнивать какойто там "баланс" этой сборки с законченным полноценным продуктом(игрой) не праильно......

Сообщение отредактировал ROCKAZ - 02.03.2009, 17:38

Имелось ввиду , нравится ли смерть от одной двух пуль или больше нравится по пол обоймы в голову сопернику высаживать .... так ясней ? )

Поповоду объективней , давай в другой теме обговорим ))) не в этой )))

В 1935 определённо баланс лучше и реалистичнее (если не говорить о монстрах). Потому как до сих пор вспоминаю сценку из ТЧ - бандит на Свалке получил пулю из ПМ прямо в лоб, мотнул головой и дальше стреляет, орёт что-то...

Доказательства, простите, чего? Очевидных вещей? Вы ролик с высоты птичьего полета видели? Пробуйте получить аналогичный в текущей Припяти. И я, вроде бы, ничего не говорил про "скрытые огромные районы" (телепатия? трава?), я говорил об урезании этой локации, в роликах она детализированнее (если вы потрудитесь подсчитать, то даже кол-во домов больше), и невидимые заборы отодвинуты дальше (только не надо вот мне про то, что "заборы" я сам могу отодвинуть - см. ниже).
И да, кстати, у вас случаем нет "ответа" почему же Припяти-то нет? :P Ведь она была играбельна в роликах 2003 :P
P.S. Только умоляю, ненадо вот говорить про ее незавершонность, нестабильность, глючность, etc - сам билд 1935 по определнию такой. И все локации в нем такие. Ваш Кэп.



...
Хорошо, я постараюсь пояснить максимально доступным для каждого языком (хотя куда уж проще): меня интересуют оригинальные наработки devteam сталкера. Не какие-то там поделки модеров с буйной фантазией (кто-то из них ездил в Зону? имеет кучу личного материала? имеет оригинальную концепцию, о котрой до Сталкера никто не слышал в конце-концов?), а именно то, что сделали разрабы. И не надо тут чушь про станцию городить, вы сами по ней бегали? Это даже не draft-сборка (как любит выражаться дезодор), это какой-то грубый макет. Можете доказать обратное? Можете собрать ЧАЭС такой, как она была в роликах (вы же утверждаете что, мол, вот, нам ВСЕ отдали, все в исходниках)? Дерзайте, и я заберу свои слова обратно. Ну а пока, никто этого сделать и доказать не может (окромя своих "авторитетных" слов).


Еще один идиот, прошу прощения. Ладно, простой вопрос, который тупо подвесит вас: как мы (уж не знаю кто этит "мы") могли приложить усилие к трудам GCS? Жду ответа.



Вот, кстати, ответ Олега, весьма прогнозируемый:
"Прошу прощения, мы закрыли тему со старым билдом, его поддержкой и вопросами по его контенту. Без обид."

Хотя я ничего про поддержку не упоминал, вопросов относительно старого билда не задавал... Тупо спросил - можно купить старый вараинт Припяти и ЧАЭС с роликов 2003, начала 2004. Кто-то в этой теме оказался прав, следующая порция будет выдана позже :P

По поводу "as is": каким образом для крупной компании с очевидно-быстрыми интернетами является проблема залить 2GB в течении нескольких часов. Почему мурыжили так дого со смутными отговорками? Объяснение этому есть? Я не сторонник теории заговора, просто хотелось бы иметь пояснение к таким вот очевидным и простым (по вашему мнению) вещам. Проще говоря: почему эти простые и очевидные вещи не являются простыми и очевидными?

Делов-то, доказать, что апельсин - круглый.

P.S. Also, см. вопрос про Припять выше.

Сообщение отредактировал Kein - 02.03.2009, 18:24

Того же мнения. Даже монстры такие как я представлял т.е опасные и выносливые, которых кочется избегать.