Так говоришь, будто у слабых гпу бывает мало видеопамяти. В природе есть, например, печ1080 с 2гб памяти? Нет? А с 16? Тоже нет? Значит, любая гп способна в полной мере использовать тот объём памяти, что ей приткнули разрабы.


Ага, только если моники с нормальным 4к станут стоить не 1200баксов, а хотя бы 600. Иначе будешь видеть пиксели.

RedPython, надеюсь ты шутишь про пиксели на 4к? На обычном 27-32 дюймовом мониторе ничего не видно.
Некоторые фулхд на 27 дюймах очень и очень прилично выглядят!
Тем более что уже сейчас за 500-600 баксов уже можно все купить.

это не геймерские мониторы, так чисто синглы попинать

https://market.yandex.ru/product/12660464?s...3586%3A12103921

Вот прямой пример монитора 4K, вполне игрового:
1) ФРИСУНК от амд
2) отклик 1 секунда
3) Матрица ТН вполне сносна, я сижу прямо за монитором и не испытываю проблем уже лет 9 за своим моником с такой же матрицей.


D00mbringer это обычные моники, дял обычных людей) моники геймеров - это дикие 120/140 герц которые что бы достать нужно пару 1080ti ставить что не подвластно 99%. а если говорить об обычном монике с "геймерскими" фишками то я показал хороший впринципе вариант за свои бабки!

GeForce 9500GT с гигом видеопамяти против 9800GT с 512МБ. 32 CUDA ядер против 112. Гиговая карта в три раза медленнее полугиговой. Та угробищная 9500GT - не референс конечно, но пример очень яркий.
Моя RX480 на 4GB чаще задыхается по GPU, чем по памяти. Я реально не понимаю, зафига на 480 нужно 8 гигов - только для Crossfire, или чтобы таки увидеть разницу между высокими и максимальными текстурами, выкрутив разрешение до 4К и получив кинематографичные 24-30FPS впридачу.
В Heroes of the Storm, кстати, ультра на 4К от 60FPS - офигенно смотрится на 1080p экране.

Cossack-HD, слушай, а если я возъму 470 на 4гб, я так понимаю что потеряю в фпс максиум 5-7 кадров и всё? А то я так смотрю, её продают за 12к не плохую, а rx 480 уже от 13,5 начинается в мск.

Если ты нашёл годный нереф 470ой, а 480ые рефы идут от 13.5К, то лучше взять 470ую. Тесты в DX11 показывают минимальную разницу между RX470 и 480. У меня RX480 Sapphire Nitro+, довольно тихая. Гонится до 1370 без поднятия напруги, но я оставил с заводским разгоном до 1305 - всё равно процессора хватает в упор под, зачем карту мучать?
Ещё в настройках драйверов AMD можно порезать тесселяцию под ноль, или хотя-бы ограничить до 8х - разницу можно увидеть только в микроскопе, зато FPS выше. У зелёных карт нет возможности лочить тесселяцию.
У 400ой серии тесселяция на 15% быстрее, чем у 300ой, но я всё равно предпочитаю лочить её на вменяемых значениях - чтобы Nvidia Gayworks не раскатывали губу на мои терафлопсы. В Ведьмаке хватает 16х для отличной отрисовки волосни, а на максах выставляется 64х - конец немного предсказуем.

Cossack-HD, не знал что такое можно делать в дровах амд, ни разу не лазал, но теперь изучу.

Вот такая нормальная версия? https://www.regard.ru/catalog/tovar230497.htm
Вроде Asus rog вполне себе мидл выходит по всем параметрам всегда.

Подтвердились мои догадки об убогости Asus Strix:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Если я правильно вижу, то у радиатора нет контакта с VRM (мосфеты), охлаждается только обдувом. Можно просто добавить оборотов винтилям, должно помочь. VRM рассчитаны на 105 градусов, но я не хочу, чтобы хоть-что то в компе нагревалось выше 80. Я бы не стал брать такое. Sapphire - основной партнёр AMD, качество и цены хорошие, нет переплаты за брендятину типа ROG.
У меня на Sapphire Nitro+ VRM расположены по обе стороны, охлаждаются бэкплейтом сзади и пластиной от радиатора спереди.

ЗЫ:
Радиатор VRM отделён от основного, площадь рассеивания неэффективная. Задняя сторона видеокарты (видеовыходы) почти битком забита DVI, мало места для выхода воздуха. VRM в самом аду.


LOL, разница в цене:
https://www.regard.ru/catalog/tovar229825.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar231303.htm

асусы говно. Либо нитро, либо ред девил. Еще говорят HIS неплохие. Это 470. 480е я бы MSI рекомендовал - карта горячее и шуметь будет ощутимо.

Еще такой вопрос - вот у меня вот такая оперативка стоит https://www.citilink.ru/catalog/computers_a.../memory/925080/
выбирал самую простую при сборке компа, в обрез денег было. Вместе с видяхой решил закрыть проблем в 8гб и взять еще планку.

Есть ли смысл продавать эту и смотреть что либо с радиаторами? подниму производительность этим? Естественно разгонять не собираюсь, по этому и спрашиваю.
или просто взять точно такую же себе и не париться?

нету, есть возможность, прикупи еще одну, и лет на 7 ближайшие тебе хватит

Veter, Спасибо)
Я тоже так думаю.
Как минимум пока не подойдет новое поколение приставок или новое поколение DDR5

Зачастую от них пользы как от подсветки на "геймерской" материнской плате. Нет смысла переплачивать за это.

Решил немного проапгрейдить машину в связи с тем, что нынешнее комбо в виде FX-4170 + GTX660 безнадежно устарело.
Набросал черновой вариант:
ASUS B85-PLUS
Intel i5-4460 (выбор пал специально на этот камень ради поддержки уже имеющейся DDR3 памяти, еврей.mode=1)
MSI GeForce GTX 1060 OC 6GB

Из уже имеющегося, что пойдет на новую материнку:
Corsair CMZ4GX3M1A1600C9B DDR3 2 планки по 2GB + Kingston KVR1333D3S8N9K2 DDR3 2 планки по 2GB
FSP ATX 600W 600PNR

В связи с чем вопрос: насколько всё это дело совместимо между собой и жизнеспособно для игр, скажем, на ближайшую пару лет? Или есть что-то лучше в том же ценовом сегменте?

Для запаса мощности.

Дрянь эти тн, не бери. И почему нужен именно UHD, если у тебя комп, а не какая-то сосноль? QHD с IPS было бы оптимальным решением https://www.computeruniverse.ru/products/90...enq-pd2700q.asp

Тогда уж бери БП, который при нагрузке ниже 50% работает в пассивном режиме (не крутит вентилятором).
Да и какой запас мощности? Кросс из Fury X задумал?
У другана i5 6600K с разгоном и двумя GTX 980 жрал около 500 ватт от розетки с максимальной нагрузкой (с учётом потерь КПД).

И да, лучше IPS QHD чем TN UHD. А то потратишься на видеокарту, либо не потянешь 60FPS, да ещё и цветопередача будет убогой. Во многих играх даже на 1080р монике я вижу разницу между downsampling'ом 3200x1800 и 3840x2160. Если вдруг видеокарта потянет 4К, то можно будет сдаунсэмплить в QHD.


Скоро четырёх потоков будет маловато. Может таки пересидишь пол года до выхода R3 и R5 рузенов? Да и видеокарты новые тоже скоро выйдут, опять же цены снизятся. Заметно дешевле обновишься. Твой фуфикс запросто выдаст 30FPS во всех играх до конца года. Видеокарту можно уже сейчас менять и даунсэмплить 4К до 1080p, играя с кинематографичными 30FPS. Я так иногда делаю в Skyrim Special Edition. В твоём случае я рекомендую 1060, ибо жыфорсы лучше работают на AMD, чем Radeon'ы - многопоточный драйвер DX11 как-никак.

я бы на 480ую от MSI посмотрел. Вообще, за 25 кусков уже можно 1070 взять.


R5 в апреле-мае, емнип

На Радики принципиально не смотрю, свои тараканы. 1070 в моих краях имеет ценник от 29000 и выше.

Cossack-HD, хочется видеть ~60 фпс, особенно в мультиплеерных играх вроде того же Battlefield.

Собственно, нашел покупателя на оперативку, так что без особых финансовых потерь меняю в списке i5-4460 на i5-6500 и материнку на ASUS H110-PLUS с покупкой DDR4 планок.

Поначалу оставлял небольшой финансовый запас, исходя из него подкорректировал финальный список.
MSI B250 KRAIT
i5-7600
MSI GTX1060 OC
Patriot Viper 4 DDR4 PVE48G213C4GY 8GB
Итого вылилось в 44к с копейками.

потом еще модуль на 8 докупишь и норм будет

D00mbringer, в точку, на то и был расчёт. Можно было бы конечно поискать материнку с поддержкой SLI и через пару лет докупить еще одну 1060, но там тоже наверняка нюанс по части замены БП будет, пока поиграем и так.

или это только фаундеров касается?

вообще, 1060 настолько огрызок, что через пару лет там будет ворох проблем с памятью

Опа, упустил новость из виду, тогда в любом случае пару лет посижу на ней, а там видно будет.

Меня тут знакомые просят "новый" комп на атлоне собрать. Основные новые компоненты (мать, проц, кулер, память, видюху, БП) приобрели. На корпусе пока сэкономили, прислали фотку старого мутанта, по виду нечто из начала 2000х. Что-то мне подсказывает, что как минимум могут возникнуть несовместимости:
1. По проводам идущим от передней панели (кнопки включения) к матери.
2. По расположению БП. Этот БП, судя по фоткам из инета, надо ставить вниз корпуса (чего в корпусах 15-летней давности, разумеется, не предусмотрено), и в теплообмене он участвовать не должен.
Я прав?

БП - стандартный ATX. У меня в 4U корпусе (БП над материнкой) такого плана стоит (FSP Hyper 700).


А вообще, беглый гугляж по этому вашему БП вызывает много вопросов касательно его качества - отзывы весьма хреновые.
И зачем систему на Атлоне собирать? Если чисто под офис, то лучше взять Pentium G с видеоядром. А если под игры и на старой платформе АМуДе, то нужно AM3+, ибо L3 кэш решает.

По 1 -- только если там кнопка включения с фиксацией (привет от win98)..
По 2 -- хоть вверх, хоть вниз -- и так, и так -- встанет,

А если корпус (всё-таки) совсем старый -- может там где сетевой провод и выключатель в чего-нибудь упереться и задняя панель материнки может не совпасть... тогда проще купить хоть-что за 200 рублей.
Это я про такое чудо..

На атлоне дешевле. Изначально еще осенью собирался (в том числе с учетом моих рекомендаций) бюджетный комп под GTA 5. Разумеется, я давал советы и по корпусу, и по БП. И вообще, всё железо другое было. Судя по всему, со временем, конфигурация из бюджетной переросла в ультрабюджетную, где "мелочи" вроде говняного БП уже никого не смущают. Еще и с корпусом этим в танцы с бубном вступать не тянет.

Кстати да, попрошу еще фотку зада прислать.

Бывали и почудесатее (сейчас на подобный авангардизм уже не тянет):


Тогда вопрос к владельцам современных горячих игровых атлон-систем. Допустимо ли, что жаркий воздух выходит сверху через БП, тем самым разогревая все БПшные компоненты? Вроде так нельзя. Или у всех так?

Не понял что имеется в виду, прислал "перед"
Допустимо, и к тому-же, над задней планкой материнки всегда есть дырка для вентилятора не менее 80. Если у тебя конечно не корпус где БП прямо над материнкой прямо над CPU, в этом случае: высоты для кулера CPU почти нет и вентиляторы в разные стороны тянут... это плохой вариант.

Прислали фотку. Походу плохой вариант.

Да, в этом корпусе с охладом ЦП будут большие проблемы. Весь выдув только через БП, а бюджетный БП быстренько так сдохнет от перегрева недолговечной элементной базы.
Мой БП забирает горячий воздух с подсистемы питания матери, и от видеокарты перепадает.

Этот вот "ваш" апгрейд настолько ультрабюджетный, что поговорка "скупой платит дважды" кажется весьма актуальной. Уж лучше собрать в коробке из под апельсинок, чем в этом гробу.

Золотые слова, товарищ. В общем, нашел свои старые рекомендации. Я тогда советовал корпус Zalman "ZM-T3", сейчас он стоит 1500p. Посоветовал купить его.

Полно Б\У корпусов продают если напряг с баблом. Мне было интересно как бы умудрился все это впихнуть в тот корпус?

Если начну знакомым советовать покупать БУ, соответственно часть вопросов по поиску/возможным разборкам/ответственности перейдет на меня. Оно мне надо?

Ну, есть один вариант.

Наконец, пару часов назад собрал всё это дело, в качестве теста пошли BF1 и GTAV на фулл-ультра настройках в 1920x1080. Стабильные 60 фпс без просадок, оно того стоило.

Своего рода апгрейд, так что спрошу сюда. Может кто посоветовать тихую клавиатуру с подсветкой? Самое важное - яркость русской раскладки и тишина работы, но так же желательны невысокие клавиши.

Из вариантов могу посоветовать два:
Dialog KK-L04U
A4 Tech KD-600L

Всем привет! Ребят, подскажите, целесообразна ли замена i5 3570 на Xeon E3-1240(1270)v2? Насколько понял это аналог и7 но без видеоядра, на которое мне пофиг, т.к. есть дискретка (gtx 1070). В приоритете игры (бф1, хоризон 3, моторспорт 7, пкарс 2 в будущем и т.д.), ну серф и видео еще.
Пока присмотрел такие вар-ты на али: Xeon e3-1240v2, Xeon e3-1270v2, i7 уже больше 10 выходят.
Я понимаю, что нужно было платформу менять еще вчера, но пока денег не густо

69 ватт TDP? Бари этот мемовый процессор неглядя!
А если серьёзно, проверь совместимость проца непосредственно с твоей материнкой. И разгон тоже не помешает - 3.5 ггц на 4/8 маловато будет IMHO. Если разгона не будет, то лучше уж подумать о смене платформы. Скоро кофейни выйдут, полюба 4/8 процессоры подешевеют.

Совместимость есть - проверил. По разгону - у зиона множитель заблокирован, так что только по шине можно совсем чуть-чуть выжать...

У Xeon E3-1240 v2 в плюсе: 30% производительности и Hyper-Threading.
TDP почти одинаковый -- кулер менять не надо.
https://ark.intel.com/ru/compare/65730,65702

7.9, вот это меня и подкупает, за 8 к неплохой вариант получается, хотя и без возможности разгона.

8k можно и ещё на что-нибудь потратить -- SSD, RAM, HDD, шоколадки
Текущей производительности точно не хватает?

Нужен совет, хочу приобрести новую видеокарту GTX 1060 или GTX 1070, но не знаю что предпочтительней и потянет ли их мой процессор с материнкой.
ЦП - i5-4670, 3600 MHz
Системная плата - Asus H87M-Pro 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM

А в плане охлаждения-пк без крышки на корпусе лучше,чем точно такой же пк,но с крышкой на корпусе?Или разницы особо не будет?

Если ПК - говно, то без крышки будет охлаждаться лучше.

В первую очередь зависит от дизайна системы охлаждения видеокарты. Если турбина - то крышка корпуса особо не мешает. Если открытый кулер у видеокарты, который выкидывает тепло в корпус, а нормальной циркуляции нет - то лучше снимать крышку.
Если есть вентиля на вдув и выдув у корпуса, то лучше держать крышку - у меня 140мм два вентиля на вдув, PSU и 80мм на выдув - GTX 1070 SLI с открыми кулерами чувствует себя нормально.

Потянет. Бутылочного горлышка в лице процессора возникнуть не должно.

Эммм. Ты не ответил, что брать, 1060 или 1070.
Если играешь в 1080p, то 1070 может быть "избыточна" в большинстве игр - суперсэмплинг в помощь. Я бы взял 1070, если кошелёк позволяет. У самого R7 1700 3.9GHz

С таким процом я взял бы 1060, а на R7 лучше брать 1070 на мой взгляд