Cossack-HD, спасибо! С RAID решил не заморачиваться. Пока остановлюсь на одном 1Тб WD, для игр и приложений должно хватить. На крайний случай можно будет потом организовать файлопомойку в виде отдельного файл-сервера.

Однако цены нынче кусаются

Орхетектор, С рейдом можно и возможно даже лучше заморочиться, но только через внешнюю карту.

Я не вижу смысла от рейда, разве что для редактирования тяжёлых 4К видосов.

1) 2 SSD выйдет дешевле чем 1 тогоже объема
2) В случае 1 большого ссд шансов нарваться на брак и остаться на долгое время, время в сц, намного больше чем с 2мя
3) В случае 2х ссд в рейде шанс что через какоето время навернутся оба достаточно мал, как минимум 1 будет целым. В случае 1 большого останешься с фигой.
4) В рейде даже 0 скорость будет несколько выше.
5) Иметь 2 ссд всяко лучше, скажем навернется веник\ссд в ноуте и у тебя сразу есть что подкинуть на его место.

Как-то так получилось у меня. Дороговато, но ничего не сделаешь



Забирать буду 6-го числа, собирать в выходные. Отпишусь потом как прошло.

Народ, кто шарит в звуковухах? Решил доукомплектоваться по бюджетному. 3-4к. По сути они различаются интересующим меня каким-то форматом ASIO.
Я так понял это ускоренный метот обработки звука без задержек. Но вот реально, стоит ли за него платить почти 1.5 к простому человеку который хочет слушать музыку получше чем встройка?)) Fx 2400/ Rx 3900 стоит.

1)Creative Sound Blaster Audigy Fx
2) Creative Sound Blaster Audigy Rx

zubr14, asio нужен только если ты собираешься вытаскивать звук на проф оборудование и наоборот забирать.

Короче, все не так. На работе знающие люди посоветовали брать вот такую штуку (только объемом поболее) и плясать по остальному железу исходя от этого. Буду отменять текущий заказ, наверное. О результатах сообщу.

А куда будешь M.2 втыкать? Или имелось в виду: такую же, но с SATA?

А зачем именно M.2? Да ещё и PCI-E 4X. Мне SATAшного SSD более чем достаточно для системы, а 1080р видосы отлично редактируются даже на HDD. Сравни разницу по цене с современными SATA III 850 EVO - наверняка лучше потратить разницу на что-то более полезное и щупабельное, апгрейд той-же перефирии например. Это моё ИМХО. SATA III SSD можно и как внешний диск использовать.
Посмотри бенчмарки NVME vs. SATA SSD.

Смысл в этом м2? Скорости не сказал бы что уж выше SATA 3, а вот цены повыше. ССД и так впринципе не дешовые.
Только если хочется минимум проводов внутри, но как по мне - это все фигня, один раз собрал и нечего там лазать пока работает.
Если уж и покупать суперскорость то сразу PCI-E.

Я тоже одно время облизывался на 960 evo ... и pro.

Основной причиной для таких крутых девайсов были очень длительные загрузки в Fallout 4.
Меня реально это стало напрягать. Приходилось пялиться в монитор с умным видом пока идет загрузка уровней. Туда же и быстрые перемещения по карте. Они у меня не быстрые.
А ещё микроподёргивания прям в процессе исследования окрестностей этого чудного мира с привкусом радиации. Хотя если быть объективным, то gtx 980 4Гб не всегда хватает именно из-за малого объёма памяти. Я то мониторю и всё вижу.

Так вот, игра у меня лицуха со всеми офиц. HD-текстурами и прочим контентом. Эта радость сейчас занимает на винте 93 Гб. Именно на обычном винте в 1Тб.
Сейчас пошли такие игры, что не влазят в мой системный SSD crucial m4 128gb (ему уже шестой год пошёл кстати).

Меня сдержало от покупки то, что моя материнская плата не обладает подобным разъёмом.
Конечно можно заказать на али переходник под pci-e, но не захотел колхозить.

А ещё многие спецы и обладатели утверждают, что в реальных задачах будет очень сложно заметить разницу с тем же 860 evo или про.

Так я и запутался, а потом случайно наткнулся на новости и обзоры Plextor M9Pe(Y). Это очень интересный SSD. Тогда я вообще растерялся.

В итоге пока я занимался всеми этими поисками и сравнениями, то забросил Fallout 4.

Вот такая моя история. Но самые жирные модели я выделил.
Варианты pro - только при наличии лишних средств.

Удачной покупки и сборки.

Собираюсь обновлять мамку с процессором в том числе. На скриншоте в заказе мамка с двумя разъемами M.2, но она тоже не верно выбрана т.к. процессор выбрал неудачно. Skylake успел устареть, вместо него подобрал современный 6-ти ядерный аналог Coffee Lake. Он современнее, не такой горячий и стоит дешевле, но т.к. он на другом сокете придется подбирать новую мамку.
Вообще на скрине - это черновик. Я сначала состряпал неформальное представление того чего я хочу и теперь потихоньку его формализую.


Дело не в разъеме, дело в самом передовом интерфейсе на сегодняшний день. Хочется вложиться так чтобы хватило надолго, тем более что не так уж часто я обновляю систему.


На сегодняшний день операция чтения/записи на жесткий диск - самое узкое место в моей системе и проявляется это не только в играх. Это и работа в графических пакетах, и компиляция объемного кода, время установки приложений, копирования и скачивания файлов из интернета. Хотя и игры не на последнем месте в этом списке, при наличии производительной видеокарты не удается получить идеальную картинку и прочие преимущества из-за узких мест в других компонентах системы.


Этот девайс основан на той же спецификации, что и представленный Samsung, полагаю и цена у него будет сопоставима. Говорю же, эти девайсы только-только начинают появляться на массовом рынке, можно конечно подождать пару лет, пока цена не спадет, но апгрейд моему крмпу нужен был еще вчера.


Смотря для каких задач применять, по заявленным характеристикам разница по скорости отличается в 4-5 раз.



Спасибо!

АСИО не для этого сделан, лучше хорошие колонки или наушники купи. Сегодня если ты не записываешь музыку с электроинструмента или микрофона, тебе в принципе никогда не нужно ничего, кроме встройки. А если у тебя акустика имеет цифровой вход для звука, то вот еще сильнее никогда и ничего, кроме встройки не нужно, так как в этом случае, когда ЦАП не задействован, обработка звука чисто вычислительная задача, этого не поймет только тупой.

При записи музыки на комп с инструмента нужна хорошая карта, чтобы пережевывала все перегрузки от оборудования, не сжимая сырой звук.

АСИО - это звуковой драйвер с супер низкими задержками, и опять же, он нужен не для того, чтобы качество звука улучшать, а для того, чтобы в реальном времени играть музыку и слушать обработанный звук с компа. При стандартном звуковом драйвере задержки достаточны, чтобы мешать игре и сбивать с толку. У АСИО благодаря низким задержкам такой проблемы нет.
АСИО поддерживается любыми звуковыми картами. Убирает задержки он благодаря тому, что программа, использующая АСИО, имеет монопольный доступ высокого приоритета над звуковым оборудованием компа. То есть слушая музыку через АСИО, ты не сможешь слышать звук в игре или в браузере.

Еще раз, АСИО ничего общего со звуком не имеет, он существует только для удаления задержек при звукозаписи, чтобы можно было играть музыку и слушать обработанный звук с компа.

Да, я тоже так думал.

Тут есть следующий нюанс.
Дело в том, что те огромные заявленные скорости будут только в синтетических бенчмарках. Теория и специальные тесты подтверждающие эту теорию и не более.
Ещё раз повторю, что тесты в реальной нагрузке показывают совсем не 2 Гб/c.

В интернете можно найти тесты по времени старта винды, запуску программ и игр, загрузке уровней в играх, архивированию данных, распаковке архивов и т.д.
И вот в этих реальных нагрузках выдающегося ничего нет. Хорошо, очень хорошо и всё.
Ну может на 20-40% уделает обычный сата3 860 и всё.
Т.е. там нет в разы.

Я не отговариваю, а заранее пытаюсь предупредить, чтоб потом не было вопросов : " а почему при запуске Far Cry 5 у меня уровень грузится со скоростью 700 мб/c , хотя должно быть в 3 раза выше ?"
В специализированных задачах тоже всё может упереться в проц или в программные костыли.

Хотя согласен, что при сборке новой платформы ой как хочется воткнуть 960 pro .

В любом случае будет интересно послушать твой отзыв по конкретному SSD в определённых задачах.

Если не секрет, какой именно камень взял?


Я уже понял, обьяснили что я не много путал интерфейс и разъем, что к чему относится. NVME хорош, скорости там конечно бешеные как и цены.


Не могу тут согласиться с тобой. Вот у меня стоят дома Harman Kardon SoundSticks III. Как 2.1 система очень хорошо вывозит - около 6 лет ей у меня, а выглядит и звучит как новая. Когда у меня стояла ранее звуковуха в пошлом компе - creative xtreme audio и сейчас встройка - по ощущениям что я с мерса в жигули слез, но столько встроеный звук не вывозит их и эквалайзер не помогает особо. Очень плоско звучит.
Главное я понял из твоего объяснения для себя что в принципе для обычного компа мне вполне сойдет без этого ASIO карта.

Ты не знаешь, что в твоей внешке было, может очередной улучшайзер, бустающий НЧ и ВЧ. Обычно если их выкрутить, то получается "ох сочна". А вообще аудиофилия опасная болезнь, дави ее в зачатке.

Собирался брать проц 8-го поколения (Coffee lake), но смотрю из тех что предлагают выбор невелик. Взять вот этот, к примеру, он не поддерживает 4-х канальный режим работы с памятью и имеет устаревший тип сокета, LGA 1151, для него трудно будет подобрать мамку с современным чипсетом и тем же M.2
Пока думаю.

Орхетектор,

Пока в продаже есть только материнские платы на топовом чипсете (Z370), у всех присутствует полноценный M.2, а иногда и несколько.

Core i7-8700K - основная проблема, это необходимость скальпирования. После данной процедуры с разгоном всех активных ядер до частоты 4.8 ГГц с головой хватает охлаждения в виде Zalman CNPS10X Performa.

Спасибо! Посмотрел на Яндекс маркете, действительно полно таких карточек в продаже.

Составил новую конфигурацию, решил пока не тратиться на дорогой SSD. Из невыясненного осталось что там с размером кэша и как это вкупе с 2-х канальным режимом работы с памятью может ударить по производительности. Предположительно 14-го числа буду забирать, если срастется все.

А почему БП такой слабый? Да и цена за 550w неадекватна, имей он хоть миллион дополнительных защит.

Да, согласен. В заказ на всякий случай добавил, поищу еще в других местах. В этом магазине не очень хороший выбор БП, а хотелось бы взять все в одном месте.

Цена еще высокая за отстегивающиеся кабели, с ними дороже БП стоят значительно.

Закупился. Построил систему на базе i7-8700K, в выходные буду собирать.



Всем спасибо за помощь


Б.П. в итоге купил на 650 ватт в том же магазине, всего на 300 рублей дороже.

Вот ведь времена настали... Помнится, в конце 2012, когда собирал тачку, я здесь на форуме спрашивал, какой БП лучше брать для домашней тачки: на 750 или 850. И при тех ценах это казалось нормальным. Кстати, тоже взял chiftec, но первый оказался с дефектом вентилятора, медленно крутился и тарахтел как трактор, пришлось ехать менять.

Кстати, у меня точно такой-же Б.П, брал в 2013 году, в районе 3к он мне тогда обошелся. 5 лет - полет отличный, никаких проблем и нареканий нет, чистил последний раз года полтора назад, но т.к у меня фильтр на корпусе под БП, он особо и не запылился там.

Орхетектор,
Чтобы не было сюрпризом. Данный SSD M.2 SATA на материнской плате "ASUS PRIME Z370-A" будет работать только в нижнем слоте M.2_1, при этом будет отключен порт SATA_1. Верхний слот M.2_2 предназначен только для более современных SSD M.2 NVMe.

Всё в деталях описано в мануале к материнской плате.

Хорошая, жирная система будет!
Правда простым людям я все равно не вижу смысла переплачивать 5к и гнать core i7 процы - лет 5 и обычный спокойно протащит, а там уже прибавка ядер опять будет и можно сменить))


Да уж, время летит. У самого сейчас 650 вт и не покидает чувство при играх что вот-вот не хватит))))

ребят,вопрос по поводу GeForce GTX 1050 Ti 4GB
1) пойдет ли эта видеокарта на плате H61M-DG3/USB3 ?
2) раскроет ли ее процессор i5 3330 ?
стоит ли ее взять на замену gtx 960 (2gb) ?

1) Подойдет
2) Процессор не раскрывает видеокарту т.к. они выполняют разные задачи(да-да я фанат Сталкаша)
Стоит. А лучше тесты посмотри

Нет, не стоит. Проще 960 чуть разогнать - дешевле выйдет.
тынц
https://www.youtube.com/watch?v=xxejTFa7ie0
https://www.youtube.com/watch?v=yTUTIfQwAoA

или подкопить на gtx 1060,чем я и займусь

Ыы, это зависит от:
Игры (многопоток или нет, сколько физики и проч)
Разрешения рендера
Настроек графоуни

Я смог раскрыть GTX 1070 в столкире 2007 года на "не игровом" Ryzen 1700. 4К тени (-smap4096), 2560х1440 разрешения экрана, тень травы, SweetFX пост обработка - загрузка карты около 90%.

А вот в GTA V, GTX 1070 в 1080р не всегда "раскрывается" на моём процессоре.

Карты 1000ой серии я бы не стал покупать. Лучше новых дождаться - GDDR6 не просто так начали производить несколько месяцев назад. Сейчас купишь 1060 и останешься с тыквой.

Инструкция по подборке комплектующих и настроек графики:
1. Процессор должен тянуть комфортный FPS в интересующих играх, 60+ нормально.
2. Видеокарта должна тянуть тот-же FPS на комфортных настройках в интересующих играх.

Если процессор может дать только 40FPS, а видеокарта в 1080р может дать 60FPS, то можно попытаться улучшить графон на 50% - включить суперсэмплинг, накатать модов на графоуни и т.п. Ты останешься с 40FPS, но улучшится графика.
Или можно снизить настройки детализации геометрии и дальности прорисовки - это облегчит жизнь в первую очередь процессору. Графика (геометрия) ухудшится, но ты, возможно, получишь 60FPS.

Конкретно:
1. Смотришь бенчмарк интересующего процессора в связке с очень мощной видеокартой - понимаешь, на что способен проц. Например, 70FPS и видеокарта не нагружена на 100% (это тест процессора, карта не должна его ограничивать).
2. Смотришь бенчмарк интересующей видеокарты (в интересующем разрешении) в связке с очень мощным процессором - понимаешь, на что способна видеокарта. Например, 57FPS и видеокарта нагружена на 100% (это тест видеокарты, она должна работать на полную, чтобы себя показать).

Смотришь разницу между 1 и 2. Чем меньше, тем лучше баланс системы. В случае 70FPS на процессоре и 57FPS на видеокарте, ты можешь снизить настройки графики и у тебя всё будет "раскрыто" (кроме ползунков настроек).

Ещё проще: гуглишь конкретную связку проц+видеокарта и смотришь бенчмарки, если они есть. Интересует % загрузки видеокарты, настройки графики и FPS.

вот это хороший вариант,спешить пока не буду

Тут на работе дали цацку поюзать... Честно сказать, ожидал большего от 15 тфлопс (

OMG!
Metro Exodus на максималках не тянет?

А как скэйлится производительность относительно например 1060, 1070 и 1080 TI? Я про соотношение "FPS /1 TFLOP" на одинаковых настройках.

Если не линейно, то драйвера не оптимизированы под такое количество CUDA ядер? Всё таки Titan V не так уж и заточена под игры - ядра медленнее, но их больше.

Пока мало удалось потестить ибо играюсь я только в свободное время и только со вчера
Я бы сказал, что она сопоставима с 1080Ti. Может совсем чуть-чуть быстрее
6600К на 4.3Ггц кстати нагружает её на 100% совершенно спокойно

https://www.youtube.com/watch?v=UJcSncuTU4M

Угу, только сначала в свет появятся топ и пред-топ сегмен, то бишь 2070 и 2080, а уж потом, возможно, и 2050 (ti), и 2060, если вообще анонсируют в ближайшее время. Ждать можно вечно и купив сейчас 1060/1070/1080 уж точно не останешься, как ты выразился, с тыквой.

Такой апгрейд обойдётся примерно в 10-14 тыс. рублей.
Не так уж и много для нормальной игры во всё в разрешении 1080р, а иногда и 1440р.

До выхода новинок от НВ успеешь пройти уйму игр на 1060 6 Гб. Ждуном лучше быть с такой видеокартой.
В промежутке между новыми Ларой и Метро можно будет подумать о следующем апгрейде. Это если видеокарты будут в продаже и ещё по адекватной цене.

Кстати, я в своё время обменял 960 4Гб на 980 4Гб доплатив 9 тыс.
Ни капли не жалею. Разницу и слепой увидит. Чип гораздо более производительный.
В 1440р всё в принципе играбельно. А 980 и 1060 имеют почти одинаковую производительность.
Иногда не хватает видеопамяти и хотелось бы больше.
Однако это всё не критично, а в твоём случае будет 6 Гб, так что в путь и с песней.

2 года прошло. По закону Мура, эти карты скоро станут тыквами на 50%
Я бы на 960/R9 280 мог досидеть жо анонса PS5, а там посмотрел, какая видяха требуется для комфортной игры.
Но если хочется графонить здесь и сейчас, то RX 580/GTX 1060 - очень хорошие варианты.
Я буду ждать Navi

С учетом того, что недавно анонсирован рейтрейсинг в играх, новые видяхи нужно брать, когда будет нормальное аппаратное ускорение этих фич. Возможно такие будут анонсированы до конца года.

Ага, тоже жду, но также хотелось бы поскорее анонса от зелёных, т.к. они там что-то про три сегмента рынка говорили...

Решил пересесть с i7 2600 на i7 8700. Болезненный переезд со всеми вытекающими,замена матери,дорогая ОЗУ,кулер....
Так вот данный топчик раскрылся в новых играх или в будущих будут ли дополнительные ядра давать буст?Обзора в момент релиза особо не давали прироста по сравнению с теме же четырьмя ядрами (7700).

С одной стороны мощь и взгляд в будущее,с другой расточительство в деньгах.

А зачем с 2600 слезать? Он до сих пор тащит, реальную разницу по многопотоку ты заметишь только в Кру3исе и проф. программах. У тебя 2600К? Память можно попытаться подразогнать - Игори типа Ларки это любят.
Подожди хотя-бы рефрешей Ryzen, ынтол как-то среагирует, например снижением цен. Уже есть слухи о 8-ми ядерных Coffee Lake s.

Cossack-HD,

Нет,да и материнка сейчас бюджетная без возможностей разгона.


Судя по тестам да,видимо у меня в системе узкое горлышко это 8 гб озу и жестак на котором и винда и игры,из-за чего ощущаю фризы в некоторых мощных играх.

Буду дальше думу гонять,может 16 гб озу исправят ситуацию с производительностью.

+ припой под крышкой.

Это первопричина большинства лагов. Лучше купи хотя бы 128Gb SSD под ОС. Добавление оперативки не очень поможет, ведь чтение/запись данных все равно будет ограничивать именно жесткий диск.

Вообще, судя п овидосам, как минимум в в тех, которые активно работают с кучей ядер - как игруха: глядящие собаки, то да, в большинстве случаев просто у тебя реально меньше ФПС просядет, но не вырастет.