Dr. Lazy,

Разблокированный множитель.

Люди помогите подобрать мать дешовую для AMD Phenom II X2 555 .А на мать asus m2n vm dvi встанет?

Поцык, На нынешнею мать не встанет.

ASUS M4A79XTD EVO AM3 AMD 790X
ASUS M4A87T AM3 AMD 870
ASRock 890FX Deluxe4
GIGABYTE GA-890XA-UD3

Что случилось с асус 580, купил в январе, а в продаже уже нет

http://hotline.ua/gd/16/2244-17506/


на сайте nvidia она есть

http://www.nvidia.ru/object/product-geforce-gtx-580-ru.html

Igor_1941, Нууу просто Асус уже пару месяцев как предлагает 580 с охладом ДиректКу2, и стоит она столько же сколько обычная референс версия, вот и заменили

Спасибо, но 580-ых в продаже нет

http://hotline.ua/tx/asus_engtx580_dcii2dis1536md5

Это, в Киеве, такое или в других регионах тоже?

Igor_1941, эммм не знаю как там в Kиеве, я сужу по США/Канаде

Купил себе OCZ Vertex 2 60Gb, кое-как настроил, виндовс 7 грузится в считанные секунды Кто подскажет, что нужно настроить, чтобы он дольше работал?

Сегодня пришел рамыч.
Надеюсь начать сбор системника вечером.

Updt:Собрал. Шлифую разгон.

when you see it you will shit bricks...

До 5ти не пробывал?
И кстати, как с температурой камня?

tom-m15, Пробовал - либо я бьюсь об лимит данного камня ( множитель х48) либо я недостаточно давлю на напругу по QPI/VTT/Vcore в любом случае х49 и х50 не стартуют ( липнет на лого гиги и потом перезаргужается, заходишь в биос - пишет разгон не удался). Я пробовал поднимать напругу до 1.375, что приблизительно 1.363 real. Если при этой напруге даже не стартует, то я даже боюсь предсавить что ему нужно будет чтобы запустится И пройти тесты. Может биос Ф3 поможет, но с ним говорят косяки с LLC бывают, так что я не хочу рисковать пока.

в линпаке макс 69c на одном ядре было, а так как видишь 59,66,66,69 макс темп. на ядрах в полной нагрузке. В прайме 66 макс. ах да, напряжение на ядро под грузом поднимается до 1.356 благодаря функции LLC2 , без нее жуткий Vdrop. Гига определенно должна научится писать хороший биос, а то блин это не есть "кул" когда под грузом с 1.35 слетает до 1.28 >_> .

Naruto, Ты прав. Лучше не рисковать. Тем более, что практического выигрыша в производительности от этого не будет (~1-2%)

tom-m15, Ну ну =) попугаев на 150 очков больше наберу!
А вообще я изначально расчитывал на 4.7-4.8 так что все ок. Конечно немного жалко что мне не попался идеальный экземпляр, который бы сходу дал х50, но это было бы уж слишком шикарно. Ну ничего Ivy Bridge будет на 22нм т.п. и как следствие более холодный, более быстрый и скорее всего будет гнаться еще лучше, а значит "народные" 5ти гигагерцовки на "воздухе" мы сможем увидить в ближ. будующем.

Naruto, "Всего лишь 4.8Ггц". СлуХай товариЩ, а тебе по фигу, что я тут сейчас от зависти лопну?
Со своими то 3.4 ггц коры дуба? (против стандартных 2.66)

торжественно поздравляю себя в перешагивании рубежа в 2 гб ОЗУ.

закупил сегодня в массовом порядке оперативки. свеженьких Kingston pc3200 2x512mb для десктопа (теперь 3гб)) и 1хSo-dimm ddr2 PC6400 2 gb Kingston для нотника, где тоже теперь 3гб ))))

tom-m15, Поробовал запустить 5ггц -> запустилось, но для стабильной работы нужна 1.42в напруга минимум, как-то не впечатляет меня такая напруга. Запустил 4.9 ггц -> сейчас тестирую на своих старых конфигах, пока полет нормальный

"Народные 5ghz"

можно ли на замену gf8600gts поставить вот это:
http://www.ulmart.ru/goods/227923/

kutuzvden, можно конечно. Существенно быстрее будет, если процессор не является бутылочным горлышком.

проц - разогнанный e6550

а это http://www.ulmart.ru/goods/197842/ будет намного сильнее этой http://www.ulmart.ru/goods/227923/

Очень сильно замедленная память у Сапфира... 25.6ГБ\с против 64ГБ\с - существенная разница. Для такого довольно-таки неслабого ГП GDDR3 память при 128 битах будет душить производительность. На 8600GTS ПСП и то выше будет Лучше XFX бери.

а такой вариант?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...9&hid=91031

Чип 775МГц против 755 у XFX + охлаждение тише турбинки будет однозначно. Большая крыльчатка меньше шума всё-таки создаёт.

kutuzvden расскажи плиз как и на сколько разогнал проц? у меня такой же стоит и давно подумываю о разгоне

ну сейчас он у меня по определенным причинам в неразогнанном состояннии(да и разгонял его не я - мне в этом предстоит разобраться). Но насколько я помню мне частоту шины(или как-то так) повысили на штатном охлаждении до 420мгц

повышаем частоту шины ( ФСБ), которая в свою очередь умножается на множитель. Только при повышение частоты шины, нужно повышать напругу на северный мост ( ну смотря до скольки ты шину гонишь), а соотвественно с повышением частоты и напруги на нем также повышается температура, так что нужно краем глаза следить не только за темпой и напругой на проце, но и на NB.

Naruto не боишься тестированием спалить процы своего i7?

Там же системы защиты стоят. В наше время, чтобы спалить проц, надо сильно постаратсья

Надо брать жесткий диск на 1Тб.
От кого лучше?
WD хочется,негативных отзывов и нету,разве что на шум жалуются,но это каждый второй пишет везде
Seagate сейчас 500 метров от них,дешевле остальных из-за чего популярно и на слуху
Samsung ничего не знаю.
У меня пятый год винт стоит от гнусмас,уже барахлит.Вот на его смену и хочу купить

И корпус надо новый,хотел взять навороченный кулерами,но там стенки тонкие.Посоветовали Гигабайт посейдон (вес что то там за 10 кг),но в него наверно не влезет моя видеокарта,которая длинее эталонной 470 на 4-5 см (Гигабайт 470 супероверлокед)

Я бы брал от WD, но нужно определиться с моделью.

Юзаю Сегейтовскую Барракуду на 160гб вот уже пять с лишним лет)

kutuzvden,
В ноутбуке стояли два Seagate 2.5 120 Гб. Первый посыпался года два назад, у второго постоянно вылазят bad сектора и слетает MBR. Чудом ещё живой. Лотерея.

PS. В своё время на домашнем ПК юзал Seagate 3.5 на 60, 160, 320Гб. Не было никаких проблем. Сейчас использую WD на 500Гб.

Аналогично

-=LeKtoR=-, бери WD если нужен долговременный хороший шумный винт.
Сигейт посоветовать не могу, ибо уж больно много убитых видел.

Опять как кому повезёт. У одних шумят, а у других тихо работают.

Немного оффа
а ведь барракуда в чем-то даже легендарная серия ^^

kutuzvden, ммм нет. я ж не на максимальных напгурах его гоню =) у интела оффициальная заводксая макс. допустимая напруга для использования 2600к - 1.52в это прописанно в документации, я выше 1.45 не поднимаюсь, тонны народу сидят на этих напругах уже не первый месяц, что свидетельсвует об отсутвие резкой деградации на подобных напругах, + ноктуа д14 заботится об охлаждение. Ну и если уж ооочень страхово, то VMM в руки мерят напряжение самому а не через биос ( биос любит врать)

Хай! Кто, что подскажет?
Есть комп
ASUS помоему P5K
Core2Duo 2,2 e4600 или 4800 или 4400, непомню.
2GB DDR2
Винты SATA2 WD с 8-мью Мб кэша
Видео 8800 какая-то там.
Вобщем это дело нужно научить нормально работать в AdobePremiere CS3-4 с HD-Видео.
Менять всю платформу не по бюджету.
Можно повесить DDR3 4-6Gb, выбросив DDR2, выбросить core2duo, повесить core2quad какой-нибудь Q8500 .
Решит ли проблему такое изменение конфигурации, или просто повесить core2duo с большей тактовой частотой?
Просто я не в курсе, что нужно для обработки видео многояйцевость или высокая частота?

Сейчас, проведя все измерения, пришёл к выводу, что проц, даже при воспроизведении видео 1080 в "премьере", загружен на 80-90%, при разгоне до 2,7 GHz, ФПС на чуток выше, но всёравно работать невозможно. Память добавлял, результата почти нет. Файл подкачки на отдельном, физическом HDD
Буду благодарен за ответы.

какой нибудь q9550 решит наверное проблему. странно что 8800 не снижает нагрузку на проц

+ 20% процентов дает любой проц, без изменения напряжения и даже штатного охлаждения. (я про разгон по шине)


не бери - у них слетает электроника.
(т.е. механика в поряде, а диск не распознается). у нас на предприятии 4 случая было с сигейт на 500гб
ВД- лучше.
а еще лучше фуджитсу - ток они стоят


это другое - у самого 2 штуки такие же. тогда еще нормал был.


честно скажу, на предприятии работал на двух компах - кор2дуо 4400, 4гб 9600гт, и корквад 8600, 2гб ддр3, 9600гт - второй был ощутимо шустрее и в 2д графических пакетах (Корел, Фотошоп) и в специализированных программах (гис)
мне - понравилось!

Макс, 8600 не бывает 4х ядерных

да, посмотрел - ошибся, Q8400 2,66 Ghz - вот такой был

Если совсем жестко экономить, то меняй проц на Core 2 Quad, это позволит сэкономить на матери.
Купить еще одну планку памяти в 2 гига и пересесть на x64 OC. Винт менять в любом случае. Для работы он уже не годится, будет тормозить всю систему. Хотя можешь просто докупить новый небольшого объема в качестве основного, сохранив старый для контента.

В принципе все что могу посоветовать. Хотя конечно тут нужно менять все...

+1 за Quad и желательно 9550, как писали выше. Если уж апгрейдить устаревшую платформу, то по максимуму А память можно и DDR3, я так понял у yuRAko{UA} скорее всего P5KC, которая поддерживает и DDR2, и DDR3.

Многоядерность сейчас уже решает. Лучше заторможенный квад взять, чем раскочегаренный двухядерник.

а как же Q9505, Q9650, QX9650, и QX9770?

Согласен. Темболее разгон никто не отменял. Единственное что возможно надо будет биос обновить, т.к. где то слышал что изначально у P35 были проблемы с 45нм корами.

Мы за разумный максимум 9550 - это младший полностью заряженный Yorkfield, с полным необрезанным 12-ти метровым кэшем, а невысокую тактовую частоту можно поправить разгоном.
Upd.: хм, оказывается q9450 тоже не порезанный (12MB), подзабыл уже Значит и он тоже хороший кандидат на покупку.

GeForsik, 9450 имеет меньший множитель. 9550 лучше =)

Naruto, а QX9650 вообще труЪ - множитель разблочен же