Полная версия этой страницы: Aпгрейд компьютера
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88
Hoyt Ridge, регулировки звука нет. У меня такой же аналог - дефендер, через пол годика кнопки фигово нажимаются...
Цитата(Boogeyman @ 25.06.2018, 12:23) 
Вопрос на перспективу.
Сейчас в качестве загрузочного диска стоит Samsung 850 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III 3D V-NAND TLC.
Будет ли заметный прирост в скорости работы системы и игрушек после перехода на Samsung 960 Evo series 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 3D V-NAND TLC?
Заранее спасибо!
Сейчас в качестве загрузочного диска стоит Samsung 850 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III 3D V-NAND TLC.
Будет ли заметный прирост в скорости работы системы и игрушек после перехода на Samsung 960 Evo series 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 3D V-NAND TLC?
Заранее спасибо!
Из моего опыта, заметный прирост в скорости работы бывает лишь в том случае, когда кардинально меняется интерфейс загрузочного диска. То есть к примеру, когда вместо SATA ставишь SCSI. Или когда устанавливаешь более оборотистый диск, например 10000 rpm вместо 7200. Я просто периодически заказываю на различные комплектующие для наших офисных серверов, поэтому есть возможность лично всё потестить. А в случае с вышеуказанными SSD дисками, не думаю что будет большая разница в скорости, по крайней мере из моего опыта.
Цитата(Garik @ 03.08.2018, 16:01)
Цитата(Boogeyman @ 25.06.2018, 12:23)
Вопрос на перспективу.
Сейчас в качестве загрузочного диска стоит Samsung 850 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III 3D V-NAND TLC.
Будет ли заметный прирост в скорости работы системы и игрушек после перехода на Samsung 960 Evo series 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 3D V-NAND TLC?
Заранее спасибо!
Сейчас в качестве загрузочного диска стоит Samsung 850 Evo-Series 250GB 2.5" SATA III 3D V-NAND TLC.
Будет ли заметный прирост в скорости работы системы и игрушек после перехода на Samsung 960 Evo series 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 3D V-NAND TLC?
Заранее спасибо!
Из моего опыта, заметный прирост в скорости работы бывает лишь в том случае, когда кардинально меняется интерфейс загрузочного диска. То есть к примеру, когда вместо SATA ставишь SCSI. Или когда устанавливаешь более оборотистый диск, например 10000 rpm вместо 7200. Я просто периодически заказываю на различные комплектующие для наших офисных серверов, поэтому есть возможность лично всё потестить. А в случае с вышеуказанными SSD дисками, не думаю что будет большая разница в скорости, по крайней мере из моего опыта.
В случае с вышеуказанными SSD дисками, первый подключается через интерфейс SATA III, а второй через PCI-E X4. Разница по пропускной способности интерфейсов более чем в 4 раза в пользу NVME PCI-E.
Между SATA HDD и SATA SSD разница намного больше, чем между SATA SSD и NVME SSD.
Не вижу особого смысла от NVME SSD особенно для игр. Для системы ещё есть смысл (Visual Studio тоже быстрее открывает проекты и всё такое), а игры, во время загрузки, будут упираться в процессор.
У меня Ryzen 1700 3.7GHz с двухканальной DDR4 и SATA III SSD грузит игры пошустрее, чем ноут с 3.6GHz i7 с одноканалом DDR4 и NVME SSD.
Я бы сказал, что NVME SSD можно брать, когда уже поставил себе топ процессор и видяху, монитор 1440р или 4К и годные наушники и клавомышь - от этих вещей больше выхлопа, чем от апгрейда с SATA SSD до NVME SSD. Как-то смешно сидеть на NVME но с 1080p монитором)
Цитата(Cossack-HD @ 03.08.2018, 16:54)
Я бы сказал, что NVME SSD можно брать, когда уже поставил себе топ процессор и видяху, монитор 1440р или 4К и годные наушники и клавомышь - от этих вещей больше выхлопа, чем от апгрейда с SATA SSD до NVME SSD. Как-то смешно сидеть на NVME но с 1080p монитором)
С этим конечно не поспоришь, пока не поставил топовый процессор и видяху, просто нет смысла устанавливать NVME SSD. Я просто смотрел на проблему немного под другим углом, но проц и видяха тут действительно гораздо приоритетней.
Цитата(Cossack-HD @ 03.08.2018, 16:54)
Visual Studio тоже быстрее открывает проекты и всё такое
Я бы на это вообще не ориентировался. Важна лишь скорость работы компиляторов, гуевые примочки написанные на яве и прочих шарпеях вообще не предсказуемы и измерять производительность системы отталкиваясь от их быстродействия - полный бред.
В крайнем случае для оценки быстродействия чтения диска можно исползовать полнотекстовый поиск при помощи стандартной (windows/linux) утилиты find, главное учесть возможность кеширования данных устройством.
Цитата(Орхетектор @ 03.08.2018, 20:00)
Цитата(Cossack-HD @ 03.08.2018, 16:54)
Visual Studio тоже быстрее открывает проекты и всё такое
Я бы на это вообще не ориентировался. Важна лишь скорость работы компиляторов, гуевые примочки написанные на яве и прочих шарпеях вообще не предсказуемы и измерять производительность системы отталкиваясь от их быстродействия - полный бред.
В крайнем случае для оценки быстродействия чтения диска можно исползовать полнотекстовый поиск при помощи стандартной (windows/linux) утилиты find, главное учесть возможность кеширования данных устройством.
Я заметил, что с кэшированием, поиск по имени файла даже на жёстком диске с двумя терабайтами файлопомойки/игорей занимает секунды. Если хочется очень быстро искать функции в исходниках, то интересно попробовать RAMDISK.
Опять же, между современным жестаком, SSD и RAMDISK почти нет разницы по скорости загрузки ванильного столкира, но раздутый модами до 40 гигов скурим или жирные ММО любят SSD, а NVME не нужен.
NVME и RAID обычно берут для работы с непережатым 4К видео, либо для серваков где важен быстрый случайный доступ (много IOPS)
именно апгрейдить с Sata на nvme действительно смысла мало. Но если просто нужен новый диск или собирается новый комп - однозначно nvme
у меня сейчас 2 маленьких ссд диска и система, собранная 5 лет назад. Подумываю об апгрейде, явно буду большой nvme ставить.
у меня сейчас 2 маленьких ссд диска и система, собранная 5 лет назад. Подумываю об апгрейде, явно буду большой nvme ставить.
Итак, в марте я рассуждал :
Сделан в сентябре в Китае. Да, купил его. Установил дополнительно к уже имеющемуся.
Ну а что, тот crucial отлично подходит под систему, ведь он на MLC, а этот можно завалить играми по типу Fallout 4.
Теперь вся игра прям одно удовольствие. Всё быстренько подгружается и меньше микрофризов.
Прохожу дополнение Far Harbor. Хорошо сделано. С душой. Сама игра зачастую была хуже.
Спасибо разрабам за это дополнение (хотя моё спасибо они получили в виде денег).
Отдельная большая локация со своей историей и достопримечательностями. Новые враги + новое оружие
А ещё туман и радиация, радиация и радиация ... . Прям рай для сталкера.
Короче, советую и SAMSUNG 860 EVO 500 GB и Far Harbor из Fallout 4.
Цитата(Mechanical @ 06.03.2018, 22:10)
Я тоже одно время облизывался на 960 evo ... и pro.
Основной причиной для таких крутых девайсов были очень длительные загрузки в Fallout 4.
Меня реально это стало напрягать. Приходилось пялиться в монитор с умным видом пока идет загрузка уровней. Туда же и быстрые перемещения по карте. Они у меня не быстрые.
А ещё микроподёргивания прям в процессе исследования окрестностей этого чудного мира с привкусом радиации. Хотя если быть объективным, то gtx 980 4Гб не всегда хватает именно из-за малого объёма памяти. Я то мониторю и всё вижу.
Так вот, игра у меня лицуха со всеми офиц. HD-текстурами и прочим контентом. Эта радость сейчас занимает на винте 93 Гб. Именно на обычном винте в 1Тб.
Сейчас пошли такие игры, что не влазят в мой системный SSD crucial m4 128gb (ему уже шестой год пошёл кстати).
Меня сдержало от покупки то, что моя материнская плата не обладает подобным разъёмом.
Конечно можно заказать на али переходник под pci-e, но не захотел колхозить.
А ещё многие спецы и обладатели утверждают, что в реальных задачах будет очень сложно заметить разницу с тем же 860 evo или про.
Так я и запутался, а потом случайно наткнулся на новости и обзоры Plextor M9Pe(Y). Это очень интересный SSD. Тогда я вообще растерялся.
В итоге пока я занимался всеми этими поисками и сравнениями, то забросил Fallout 4.
Вот такая моя история. Но самые жирные модели я выделил.
Варианты pro - только при наличии лишних средств.
...
И вот уже пару дней использую свеженький SAMSUNG 860 EVO 500 GB. Основной причиной для таких крутых девайсов были очень длительные загрузки в Fallout 4.
Меня реально это стало напрягать. Приходилось пялиться в монитор с умным видом пока идет загрузка уровней. Туда же и быстрые перемещения по карте. Они у меня не быстрые.
А ещё микроподёргивания прям в процессе исследования окрестностей этого чудного мира с привкусом радиации. Хотя если быть объективным, то gtx 980 4Гб не всегда хватает именно из-за малого объёма памяти. Я то мониторю и всё вижу.
Так вот, игра у меня лицуха со всеми офиц. HD-текстурами и прочим контентом. Эта радость сейчас занимает на винте 93 Гб. Именно на обычном винте в 1Тб.
Сейчас пошли такие игры, что не влазят в мой системный SSD crucial m4 128gb (ему уже шестой год пошёл кстати).
Меня сдержало от покупки то, что моя материнская плата не обладает подобным разъёмом.
Конечно можно заказать на али переходник под pci-e, но не захотел колхозить.
А ещё многие спецы и обладатели утверждают, что в реальных задачах будет очень сложно заметить разницу с тем же 860 evo или про.
Так я и запутался, а потом случайно наткнулся на новости и обзоры Plextor M9Pe(Y). Это очень интересный SSD. Тогда я вообще растерялся.
В итоге пока я занимался всеми этими поисками и сравнениями, то забросил Fallout 4.
Вот такая моя история. Но самые жирные модели я выделил.
Варианты pro - только при наличии лишних средств.
...
Сделан в сентябре в Китае. Да, купил его. Установил дополнительно к уже имеющемуся.
Ну а что, тот crucial отлично подходит под систему, ведь он на MLC, а этот можно завалить играми по типу Fallout 4.
Теперь вся игра прям одно удовольствие. Всё быстренько подгружается и меньше микрофризов.
Прохожу дополнение Far Harbor. Хорошо сделано. С душой. Сама игра зачастую была хуже.
Спасибо разрабам за это дополнение (хотя моё спасибо они получили в виде денег).
Отдельная большая локация со своей историей и достопримечательностями. Новые враги + новое оружие
А ещё туман и радиация, радиация и радиация ... . Прям рай для сталкера.
Короче, советую и SAMSUNG 860 EVO 500 GB и Far Harbor из Fallout 4.
ребят,погите с выбором проца под gtx 1060 6gb
i5 8400 или i5 8600k.если разгонять не собираюсь,стоит ли переплачивать и брать i5 8600k ?
i5 8400 или i5 8600k.если разгонять не собираюсь,стоит ли переплачивать и брать i5 8600k ?
Цитата(self @ 07.12.2018, 19:52)
ребят,погите с выбором проца под gtx 1060 6gb
i5 8400 или i5 8600k.если разгонять не собираюсь,стоит ли переплачивать и брать i5 8600k ?
i5 8400 или i5 8600k.если разгонять не собираюсь,стоит ли переплачивать и брать i5 8600k ?
Только из-за частот.
Цитата
i5 8600k
Цитата(self @ 07.12.2018, 21:52)
ребят,погите с выбором проца под gtx 1060 6gb
i5 8400 или i5 8600k.если разгонять не собираюсь,стоит ли переплачивать и брать i5 8600k ?
i5 8400 или i5 8600k.если разгонять не собираюсь,стоит ли переплачивать и брать i5 8600k ?
А чё там с R5 2600? Можно без проблем подразогнать. 8400 вроде всё равно сложно достать. А с R5 2600 за те-же деньги будет ещё и побольше потоков.
А ваще по слухам в январе аннонсируют Ryzen 3000. Судя по утечкам, там будет процы от 6/12 3.2 ггц за 100 баксов до 16/32 4.3 ггц за 500 баксов.
Цитата
i5 8400 или i5 8600k
Слушай, я стоял между этим же выбором, а потом просто плюнул и доплатил с i5 8600k до 8700 ( там разщница около 3000 вроде) и это лучшее решение. Физические ядра не завменишь!
Бери либо i5 8400 и оставь деньги на апгрейд карты, либо i7 8700 , потому что разогнанный i5 останется тем же 4х ядерником все равно...А вот задел в играх на многоядерность по тихонечку но появляется и с 5 поколением соньки вполне возможно что 4 ядра будут безполезны.
Как показывает практичка - один раз напрячься и взять топовый проц и можно реально забыть о любых проблемах на 5-6 лет.
спасибо всем за ответы,есть над чем подумать
Цитата(zubr14 @ 07.12.2018, 20:27)
Цитата
i5 8400 или i5 8600k
Слушай, я стоял между этим же выбором, а потом просто плюнул и доплатил с i5 8600k до 8700 ( там разщница около 3000 вроде) и это лучшее решение. Физические ядра не завменишь!
Бери либо i5 8400 и оставь деньги на апгрейд карты, либо i7 8700 , потому что разогнанный i5 останется тем же 4х ядерником все равно...А вот задел в играх на многоядерность по тихонечку но появляется и с 5 поколением соньки вполне возможно что 4 ядра будут безполезны.
Лучше уж при такой логике взять р7 2700 (по цене между 8400 и 8600) или р7 2700х (дешевле 8700). Оба эти процессора РАСКРОЮТ 1060 на 100%, но имеют больший потенциал и лучше в многопоточных задачах, а еще они холоднее, имеют хорошие стоковые кулеры, не имеют тонны багов интела, под крышкой припой, а не штукатурка.
Цитата(zubr14 @ 07.12.2018, 23:27)
Цитата
i5 8400 или i5 8600k
Слушай, я стоял между этим же выбором, а потом просто плюнул и доплатил с i5 8600k до 8700 ( там разщница около 3000 вроде) и это лучшее решение. Физические ядра не завменишь!
Бери либо i5 8400 и оставь деньги на апгрейд карты, либо i7 8700 , потому что разогнанный i5 останется тем же 4х ядерником все равно...А вот задел в играх на многоядерность по тихонечку но появляется и с 5 поколением соньки вполне возможно что 4 ядра будут безполезны.
Как показывает практичка - один раз напрячься и взять топовый проц и можно реально забыть о любых проблемах на 5-6 лет.
Ты напутал. 8400 - 6ти-ядерный проц, как и 8700. У 8700 есть hyper threading. Я бы не стал сейчас покупать 6/6 проц, игори уже частенько могут использовать 8 и 16 потоков.
Цитата
Оба эти процессора
Требуют дорогой памяти и страдают шаттерингом. По сути, сейчас логичнее дождаться Zen 2, там расклады повкуснее будут. По слухам, их даже могут под DDR5 выкатить.
Цитата
ребят,погите
У тебя 4/4 сейчас? Где её в связке с 1060 нехватает?
Цитата(D00mbringer @ 07.12.2018, 20:47)
Цитата
Оба эти процессора
Требуют дорогой памяти и страдают шаттерингом. По сути, сейчас логичнее дождаться Zen 2, там расклады повкуснее будут. По слухам, их даже могут под DDR5 выкатить.
В любом случае если есть возможность ждать, то лучше ждать, только если не боишься, что тебя кто-то в интернете ждуном назовет.
Цитата
У тебя 4/4 сейчас? Где её в связке с 1060 нехватает?
i5 3330
Cossack-HD, А ты прав! По старой памяти написал... ВНИМАНИЕ, ПОПРАВОЧКА!
Хоть у них им реально по 6 ядер у обоих, но количество потоков отличается в 2 раза и это очень помогает и ПОМОЖЕТ дальше. По этому я настаиваю либо на бюджетном i5 8400 без особых замашек, либо барском i5 8700 с хорошим заделом на будущее. А вот i5 8600к - это дорогая игрушка на самом деле для тех, кто рубится исключительно на высоких фпс в контру и т.д, где нужна именно частота на ядро.
Но при этом же у меня i7 8700 работает на постоянных 4.3 и чувствуюет на хорошем охладе себя прекрасно
Хоть у них им реально по 6 ядер у обоих, но количество потоков отличается в 2 раза и это очень помогает и ПОМОЖЕТ дальше. По этому я настаиваю либо на бюджетном i5 8400 без особых замашек, либо барском i5 8700 с хорошим заделом на будущее. А вот i5 8600к - это дорогая игрушка на самом деле для тех, кто рубится исключительно на высоких фпс в контру и т.д, где нужна именно частота на ядро.
Но при этом же у меня i7 8700 работает на постоянных 4.3 и чувствуюет на хорошем охладе себя прекрасно
Цитата(zubr14 @ 07.12.2018, 21:05)
Cossack-HD, А ты прав! По старой памяти написал... ВНИМАНИЕ, ПОПРАВОЧКА!
Хоть у них им реально по 6 ядер у обоих, но количество потоков отличается в 2 раза и это очень помогает и ПОМОЖЕТ дальше. По этому я настаиваю либо на бюджетном i5 8400 без особых замашек, либо барском i5 8700 с хорошим заделом на будущее. А вот i5 8600к - это дорогая игрушка на самом деле для тех, кто рубится исключительно на высоких фпс в контру и т.д, где нужна именно частота на ядро.
Но при этом же у меня i7 8700 работает на постоянных 4.3 и чувствуюет на хорошем охладе себя прекрасно
Хоть у них им реально по 6 ядер у обоих, но количество потоков отличается в 2 раза и это очень помогает и ПОМОЖЕТ дальше. По этому я настаиваю либо на бюджетном i5 8400 без особых замашек, либо барском i5 8700 с хорошим заделом на будущее. А вот i5 8600к - это дорогая игрушка на самом деле для тех, кто рубится исключительно на высоких фпс в контру и т.д, где нужна именно частота на ядро.
Но при этом же у меня i7 8700 работает на постоянных 4.3 и чувствуюет на хорошем охладе себя прекрасно
6/12 вот эта задел, не то что 8/16. А кто думает, что я амд фанат, так у меня 3570к уже 6 лет стоит. Шах и мат.
Цитата
i5 3330
У меня 4460 в связке с 1070Ti - проблем не испытываю, буду ждать рязань2.
Цитата(zubr14 @ 07.12.2018, 21:27)
Цитата
i5 8400 или i5 8600k
Слушай, я стоял между этим же выбором, а потом просто плюнул и доплатил с i5 8600k до 8700 ( там разщница около 3000 вроде) и это лучшее решение. Физические ядра не завменишь!
Бери либо i5 8400 и оставь деньги на апгрейд карты, либо i7 8700 , потому что разогнанный i5 останется тем же 4х ядерником все равно...А вот задел в играх на многоядерность по тихонечку но появляется и с 5 поколением соньки вполне возможно что 4 ядра будут безполезны.
Как показывает практичка - один раз напрячься и взять топовый проц и можно реально забыть о любых проблемах на 5-6 лет.
Так же мыслю. Беру железо с прицелом на 4-5 лет без вошканья с докупом. Вот и у меня время апгрейда подошло: на полочке лежит ждёт мамку с оперативой i7 8700k. Думаю с новогодней премии как раз соберу балушку. Верой и правдой же отпахавший 6 лет 3570к с остальными потрохами отправится к знакомому в подарок на замену его совсем древнючему 775 сокету.
Я вот думаю делать абрыгейд до 12/24 Ryzen 3000 либо 16/32 где-то в мае (есть утечки про Ryzen 3850X 16/32 с бустом 5.1GHz, типа отборный камень в честь 50 юбилея). Посмотрим, что ещё будет с DDR5 памятью.
Как раз получается у меня были стационары на SDRAM, DDR, DDR2, DDR3, сейчас DDR4 и будет DDR5. Т.е. не имел стационаров с одинаковым поколением памяти.
Как раз получается у меня были стационары на SDRAM, DDR, DDR2, DDR3, сейчас DDR4 и будет DDR5. Т.е. не имел стационаров с одинаковым поколением памяти.
Цитата
DDR4
хз зачем выпускали и какой был смысл её брать. Хорошая DDR3 с разгоном почти не уступала
Цитата(D00mbringer @ 08.12.2018, 14:20)
Цитата
DDR4
хз зачем выпускали и какой был смысл её брать. Хорошая DDR3 с разгоном почти не уступала
DDR4 более энергоэффективная, производительная (занимает меньше места при той-же скорости) и поэтому очень нужна серверам. Какой прок производителям держать конвееры устаревшей DDR3 для потребителей ДОКИ 2 и прочей мути типа GTA V, и выпускать DDR4 для серверов? По большому счёту, можно одинаковые чипы памяти продавать на оба рынка.
А ещё подумай о совместимости контроллеров памяти и сложности микрокода и BIOS'ов - legacy поддержка DDR3 никому не всралась.
Разница по производительности между DDR3 и DDR4 весьма приличная, особенно в многопоточных играх и приложениях. А вот для четырёх ядер часто хватает 2133мгц в двухканале.
Цитата
6/12 вот эта задел, не то что 8/16.
К чему сарказм? В ближайшие пять лет ничего не сможет нагрузить этот проц более чем на 50-60%. Я практически уверен! Задела простому игроку более чем достаточно - 4k разрешение и загрузку топовых видях по полной он вытягивает спокойно, что еще нужно?
Цитата
так у меня 3570к уже 6 лет стоит.
Я так обычно говорю, когда нет бабок что то сейчас обновить
Цитата(Hoyt Ridge @ 07.12.2018, 22:12)
так у меня 3570к уже 6 лет стоит
У меня i5-3570к тоже на днях 6 лет исполнится. Привет, братан!
Правда, семерку только две недели назад поставил.
Как только появляются деньги на апгрейды, тут же пропадает время на игры.
Ежели кто-то имеет время на игры, но испытывает финансовые трудности ...
То рекомендую перестать следить за игровой индустрией, развернуть свой взгляд в прошлое и поискать не игранные шедевры времён Sega, Playstation 2 и всякое такое.
Там, под слоем пикселей лежат перлы.
Assault Suit Leynos 2
Sonic cd
Neo Contra - Trailer E3 2004 - PS2
И.д и т.п
Ежели кто-то имеет время на игры, но испытывает финансовые трудности ...
То рекомендую перестать следить за игровой индустрией, развернуть свой взгляд в прошлое и поискать не игранные шедевры времён Sega, Playstation 2 и всякое такое.
Там, под слоем пикселей лежат перлы.
Assault Suit Leynos 2
Sonic cd
Neo Contra - Trailer E3 2004 - PS2
И.д и т.п
macron, ты с виндой - определенно на пике прогресса
Цитата(zubr14 @ 08.12.2018, 22:17)
Цитата
6/12 вот эта задел, не то что 8/16.
К чему сарказм? В ближайшие пять лет ничего не сможет нагрузить этот проц более чем на 50-60%. Я практически уверен! Задела простому игроку более чем достаточно - 4k разрешение и загрузку топовых видях по полной он вытягивает спокойно, что еще нужно?
Ну тебе очень повезло, раз тебе только игры нужны. С такими приоритетами о будущем можно и не задумываться.
Hoyt Ridge, ты не совсем прав - помимо игрух, частенько фотошоп с лайтрумом запускаю и сшивкой панорамм. Полезны ядра там, что бы ничего не тормозило со слоями. Рендингом не занимаю, как и специфическими вещами модостроения или монтажом фильмов, по этому и говорю со своей точки зрения что 6/12 хватит на 5 лет 99% таких же, как я.
Кто силён в SSD посоветуйте из , для старого Travelmate-a, 120ку, из тех которые до 2000.
Я вот "LITE-ON 2.5" MU 3 120 Гб SATA III MLC (PH6-CE120)" собрался брать.
А ещё "KLEVV 2.5" NEO N600 120 Гб SATA III TLC (SK hynix) D120GAA-N600"; что это за диск на "SK hynix"?
Я вот "LITE-ON 2.5" MU 3 120 Гб SATA III MLC (PH6-CE120)" собрался брать.
А ещё "KLEVV 2.5" NEO N600 120 Гб SATA III TLC (SK hynix) D120GAA-N600"; что это за диск на "SK hynix"?
Цитата(7.9 @ 11.12.2018, 19:25)
Кто силён в SSD посоветуйте из , для старого Travelmate-a, 120ку, из тех которые до 2000.
Я вот "LITE-ON 2.5" MU 3 120 Гб SATA III MLC (PH6-CE120)" собрался брать.
А ещё "KLEVV 2.5" NEO N600 120 Гб SATA III TLC (SK hynix) D120GAA-N600"; что это за диск на "SK hynix"?
Я вот "LITE-ON 2.5" MU 3 120 Гб SATA III MLC (PH6-CE120)" собрался брать.
А ещё "KLEVV 2.5" NEO N600 120 Гб SATA III TLC (SK hynix) D120GAA-N600"; что это за диск на "SK hynix"?
У меня печальный опыт с SSD непонятных брендов. Берёшь дешёвый SSD? Делай бэкапы!
SK Hynix вроде норм фирма, у них своё производство чипов памяти и поэтому они не должны продавать говно под своим брендом. У меня Kingston и Samsung SSD, не подводили. Intenso 120GB просрал всю файлосистему, но сам по себе работает дальше.
Цитата(Cossack-HD @ 11.12.2018, 19:00)
Kingston
У меня куча флешек, память и SSD на нескольких системах от них работают прекрасно довольно долгое время. Но может мне очень везёт.
Цитата(7.9 @ 11.12.2018, 17:25)
Кто силён в SSD посоветуйте из , для старого Travelmate-a, 120ку, из тех которые до 2000.
Я вот "LITE-ON 2.5" MU 3 120 Гб SATA III MLC (PH6-CE120)" собрался брать.
А ещё "KLEVV 2.5" NEO N600 120 Гб SATA III TLC (SK hynix) D120GAA-N600"; что это за диск на "SK hynix"?
Я вот "LITE-ON 2.5" MU 3 120 Гб SATA III MLC (PH6-CE120)" собрался брать.
А ещё "KLEVV 2.5" NEO N600 120 Гб SATA III TLC (SK hynix) D120GAA-N600"; что это за диск на "SK hynix"?
Какой-то адовый китай, возьми хотя бы Transcend 3xx
Цитата(Ruw @ 09.12.2018, 00:26)
Как только появляются деньги на апгрейды, тут же пропадает время на игры.
Ежели кто-то имеет время на игры, но испытывает финансовые трудности ...
То рекомендую перестать следить за игровой индустрией, развернуть свой взгляд в прошлое и поискать не игранные шедевры времён Sega, Playstation 2 и всякое такое.
Там, под слоем пикселей лежат перлы.
Assault Suit Leynos 2
Sonic cd
Neo Contra - Trailer E3 2004 - PS2
И.д и т.п
Ежели кто-то имеет время на игры, но испытывает финансовые трудности ...
То рекомендую перестать следить за игровой индустрией, развернуть свой взгляд в прошлое и поискать не игранные шедевры времён Sega, Playstation 2 и всякое такое.
Там, под слоем пикселей лежат перлы.
Assault Suit Leynos 2
Sonic cd
Neo Contra - Trailer E3 2004 - PS2
И.д и т.п
Я вот собрал себе то, о чем давно мечтал - а играть не во что. Все так же гоняю сталкача и варфейсопомойку, просто без лагов и фризов (правда ТЧ с солянкой на 1 ядре нагибает даже 8700, причем это фикшеная версия 2016 года, а ведь раньше была еще более адовая 2009ая)
Мне бы такой 10 лет назад, когда был школьником...
Цитата(zibit_93 @ 18.12.2018, 02:36)
Я вот собрал себе то, о чем давно мечтал - а играть не во что. Все так же гоняю сталкача и варфейсопомойку, просто без лагов и фризов (правда ТЧ с солянкой на 1 ядре нагибает даже 8700, причем это фикшеная версия 2016 года, а ведь раньше была еще более адовая 2009ая)
Мне бы такой 10 лет назад, когда был школьником...
Мне бы такой 10 лет назад, когда был школьником...
У меня 1080 Ti и 2560х1440 144hz монитор. Тащемто неплохо можно нагибать в Battlefield 4, но там сильный рэндом в плане баланса сил и доступности интересных серверов, так что хороший замес - это как повезёт. С друзьями хрен поиграешь - автобаланс перекидывает без разбору.
Более современные популярные сетевые игры вообще полное дерьмиссимо. Destiny 2? Fallout 76? WoW BFA? BF5? CoD Boiiii? Всё трэш.
Так что продолжаем раскрывать топовые карты сталкером 10ти-летней давности при помощи smap4096 и ждём Метро.
Цитата
современные сетевые игры
Тарков, World War 3, Insurgency: Sandstorm, Rainbow Six Siege, Squad, PUBG довольно неплохие альтернативы CoDу и BF.
Цитата
а играть не во что
Да, в этом году с интересным ААА всё как-то ниочень - игорь умер. В следующем такая же Ж будет, новьё попрёт в '20 с выходом некстгена.
Цитата(D00mbringer @ 19.12.2018, 01:50)
Цитата
современные сетевые игры
Тарков, World War 3, Insurgency: Sandstorm, Rainbow Six Siege, Squad, PUBG довольно неплохие альтернативы CoDу и BF.
Цитата
а играть не во что
Да, в этом году с интересным ААА всё как-то ниочень - игорь умер. В следующем такая же Ж будет, новьё попрёт в '20 с выходом некстгена.
Insurgency Sandstorm да, купил ещё в конце августа. АГОНЬ. Но 2014ая всё ещё лучше в плане плавности и боёвки. Sandstorm однозначно даёт новые ощущения, в первую очередь за счёт пробиваемости стен.
Но оптимизацию как-то не завезли, хотя становится явно лучше. Но на моей машине бывают просадки ниже 60 и статтеры. На ноуте с 4/8 i7 гараздо хуже. Ждём Ryzen 3 и 5 ггц у AMD.
В этом году понавыпускали говна, чтобы срубить бабла на промежуточных недопродуктах чисто за счёт известных брендов и наивности покупателей.
Цитата(Cossack-HD @ 18.12.2018, 18:26)
Цитата(zibit_93 @ 18.12.2018, 02:36)
Я вот собрал себе то, о чем давно мечтал - а играть не во что. Все так же гоняю сталкача и варфейсопомойку, просто без лагов и фризов (правда ТЧ с солянкой на 1 ядре нагибает даже 8700, причем это фикшеная версия 2016 года, а ведь раньше была еще более адовая 2009ая)
Мне бы такой 10 лет назад, когда был школьником...
Мне бы такой 10 лет назад, когда был школьником...
У меня 1080 Ti и 2560х1440 144hz монитор. Тащемто неплохо можно нагибать в Battlefield 4, но там сильный рэндом в плане баланса сил и доступности интересных серверов, так что хороший замес - это как повезёт. С друзьями хрен поиграешь - автобаланс перекидывает без разбору.
Более современные популярные сетевые игры вообще полное дерьмиссимо. Destiny 2? Fallout 76? WoW BFA? BF5? CoD Boiiii? Всё трэш.
Так что продолжаем раскрывать топовые карты сталкером 10ти-летней давности при помощи smap4096 и ждём Метро.
Проблема в том, что у некоторых собирающих кампуктеры нарушены причинно-следственные связи, поэтому покупка железа обретает смысл только как способ отъема лишних денег.
Как игруль размышляет в таком случае? Сначала идет нервный импульс "хочу мощный комп". Зачем и почему, таких вопросов не ставится, да и пускай лошадь думает, у ней башка большая. Затем собирается комп, и внезапно приходит запоздалая мысль "а шо с этим делать". И поциент либо играет в старые игры по привычке, что ведет к интеллектуальному застою, либо начинает наворачивать через нехочу всё подряд, обычно это низкокачественные так называемые "ААА-игры", что ведет к стрессам, отвращению к играм и разрушению личности.
Правильно же изначально задумываться о назначении компьютера.
Сначала нужно определиться, в какие игры, на каких настройках, разрешении и фпс планируется играть, а также какие неигровые задачи планируется выполнять на кандухтире. А также о необходимости в потенциале на будущее, если ожидаются еще какие-то игры в ближайший год-два.
Затем согласно требованиям к системе, подбирается оптимальная конфигурация, которая в дальнейшем используется с удовольствием и без нытья "зачем я купил ненужное барахло".
Цитата(Hoyt Ridge @ 19.12.2018, 03:31)
Правильно же изначально задумываться о назначении компьютера.
Сначала нужно определиться, в какие игры, на каких настройках, разрешении и фпс планируется играть, а также какие неигровые задачи планируется выполнять на кандухтире. А также о необходимости в потенциале на будущее, если ожидаются еще какие-то игры в ближайший год-два.
Затем согласно требованиям к системе, подбирается оптимальная конфигурация, которая в дальнейшем используется с удовольствием и без нытья "зачем я купил ненужное барахло".
Сначала нужно определиться, в какие игры, на каких настройках, разрешении и фпс планируется играть, а также какие неигровые задачи планируется выполнять на кандухтире. А также о необходимости в потенциале на будущее, если ожидаются еще какие-то игры в ближайший год-два.
Затем согласно требованиям к системе, подбирается оптимальная конфигурация, которая в дальнейшем используется с удовольствием и без нытья "зачем я купил ненужное барахло".
Та щас к тому-же странная ситуация. Часть игор идут на максималках 2560x1440 100-140FPS, а часть не всегда стабильно выдаёт и 60FPS. Причём такая разница в производительности не всегда оправдана.
Наверное, это из-за недооптимизации шейдеров из-за появления дисбаланснутых консолей типа PS4Pro и XBOX One X - там огромный избыток мощностей видеокарты (1.5-2Х), так что если разрабы метят на 30FPS, то особо не надо оптимизировать - оно отбрутфорсится.
В другом углу ринга - слепленые на коленке игори на UE4 с микро и макростаттерами, с которым никто не может справиться. Потому что плохо менеджат обьекты - позапихали всё в ОЗУ и вызывают по поводу и без.
Возможно, в обозримом будущем ко мне обратятся помочь сконфигурировать/заказать новый комп (на интеле или амд - пока неизвестно). В общем, из известных контор (типа регард, ситилинк, днс, технопоинт), у которых есть конфигуратор с подбором комплектующих, чтобы на заказ комп собрали и у себя проверили, какую-нибудь можете посоветовать?
Таки обратились ко мне за подбором комплектующих для игровой тачки в пределах 60-70 тыс. руб.
Прикидываю возможно видюху RTX 2060/2070, 32gb оперативы...
Пока не разбирался, на какой платформе, intel или amd... Чисто технически, с intel раньше дел больше имел, проще понимать. У кого есть идеи, пишите. Буду изучать ютуб.
Прикидываю возможно видюху RTX 2060/2070, 32gb оперативы...
Пока не разбирался, на какой платформе, intel или amd... Чисто технически, с intel раньше дел больше имел, проще понимать. У кого есть идеи, пишите. Буду изучать ютуб.
Цитата(macron @ 12.11.2019, 22:05)
Таки обратились ко мне за подбором комплектующих для игровой тачки в пределах 60-70 тыс. руб.
Прикидываю возможно видюху RTX 2060/2070, 32gb оперативы...
Пока не разбирался, на какой платформе, intel или amd... Чисто технически, с intel раньше дел больше имел, проще понимать. У кого есть идеи, пишите. Буду изучать ютуб.
Прикидываю возможно видюху RTX 2060/2070, 32gb оперативы...
Пока не разбирался, на какой платформе, intel или amd... Чисто технически, с intel раньше дел больше имел, проще понимать. У кого есть идеи, пишите. Буду изучать ютуб.
Сейчас худшее время для покупки видяхи. Nvidia стрижёт бабло как только может, AMD обкатывает новую архитектуру и дорогие 7nm и карты типа 5700XT Pulse в общем то годные (уровень 1080/1080 TI), но скоро CES с новыми анонсами (нувыпонели). RTX технология в существующих картах nvidia быстро превратится в тыкву, если не по чистой производительности, то однозначно по цене/производительности.
С процессором просто: рузен 3600 (это как ш7 8700) или 3700Х (это как ш9 9900) на B450 материнку (VRM особой роли не играет), но нужен свежий BIOS (уточняется в магазине или там же прошивается). Память можно брать любую, но выгодно брать 3200 CL14 и разгонять ручками до 3600-3800.
7нм рузены разгонять просто не нужно.
Разница по цене/производительности процов AMD/Intel настолько в пользу AMD, что сэкономленные на проце деньги дадут куда больше профита, если вложиться в более мощную видяху. Ну ты же не будешь играть в 1080р разрешении на 2080TI?
Я после апгрейда до 3700Х стал андервольтить и слегка занижать частоты 1080 TI, а то уж усердно и шумно работает в стоке
Цитата(Cossack-HD @ 12.11.2019, 19:16)
Сейчас худшее время для покупки видяхи
Удваиваю. Сам жду Ampere, вместе с ним и на 10-ю линейку Intel перейду уже, там цены сладкие обещают.
Так что если не горит - то лучше подождать.
Цитата
рузен 3600 (это как ш7 8700) или 3700Х
шестиядерник придётся менять через пару лет на 4700х, вместе с видяхой.
Цитата
лучше подождать
так всегда будет, нет хорошего времени брать железо
Цитата(D00mbringer @ 12.11.2019, 23:27)
шестиядерник придётся менять через пару лет на 4700х, вместе с видяхой.
Поэтому и предлагал 3700Х. Нет 100% инфы, что 4000ые рузены выйдут на АМ4.
Обновлять видяху раз в 2-3 года для ААА игор - это норма.
Цитата(D00mbringer @ 12.11.2019, 20:27)
так всегда будет, нет хорошего времени брать железо
Почему ? Брал Тьюринг в день старта продаж. Ампер буду брать так же.
Просто нет смысла брать железку на ее закате.
Цитата(iOrange @ 12.11.2019, 23:31)
Цитата(D00mbringer @ 12.11.2019, 20:27)
так всегда будет, нет хорошего времени брать железо
Почему ? Брал Тьюринг в день старта продаж. Ампер буду брать так же.
Просто нет смысла брать железку на ее закате.
3700X вполне хорошо брался в июле
Turing продались относительно плохо. Ждали прироста на уровня Pascal, а получили чуть ли не ухудшение цены/производительности, хотя некоторые игры могут в FP16 и там Turing вырывается вперёд.
Цитата
Нет 100% инфы, что 4000ые рузены выйдут на АМ4
будет AM4 100% ибо Zen2+, но могут быть проблемы на старых чипсетах, наверное. AM5 будет уже с новой памятью.
Цитата
Просто нет смысла брать железку на ее закате
2080S есть смысл брать, остальное слабовато или оверпрайс. 1070Ti вон прекрасно работает
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.