В принципе он не нужен, но если он будет установлен на SSD - загрузка будет происходить быстрее. Тогда уже лучше брать SSD чтобы на него систему поставить (а заодно и сам фотошоп).
syndagent
18.07.2013, 15:24
Цитата(Ялтинец @ 18.07.2013, 14:55)
Парни, нужна помощь в сборе системного блока для работы в Photoshop. Бюджет $600-800. Интересуют следующие моменты: стоит ли останавливаться на связке SSD+HDD для работы в Photoshop (предположительно: пакет установлен на SSD), или достаточно емкого HDD. Основные ограничения, на мой взгляд: CPU - i5, HDD - 2Tb, RAM - 16Gb, GPU - GTX560 (вообще не уверен в необходимости мощной видеокарты). Корпусами давно не интересовался. Монитор и прочая периферия есть, нужен только системный блок. Спасибо!
бери радеон - в фотошопе СС уже есть поддержка OpenCL. SSD по желанию, хотя при работе с большими фотографиями или многочисленными слайдами HDD конечно будет тормозить всю систему, можно конечно и на рамдиск установить, но у меня например при работе со слайдами используется до 10-12 ГБ оперативки, так что может придётся 32 ставить
Ялтинец
18.07.2013, 16:30
STALKER2011x, собственно, из этих побуждений я и исхожу . syndagent, если радеон, то какой? --Kalan--, спасибо за конфигурацию, но вместе с видеокартой это будет +$250?
--Kalan--
18.07.2013, 16:55
Ялтинец, смотря какая, 660-я около 200$ стоит. Можно взять что-то попроще (если за играми не гонишься ), ту же GTX 650 Ti (~150$) Или гайки в конфиге затянуть маленько: Intel Core i5-4430 | Asus B85M-E | MSI GTX 660 2Gb | Goodram DDR3-1600 16384MB | Seagate Barracuda 7200.14 2TB | Chieftec CTG-650C | DeepCool GAMMAXX S40 | Spire CoolBox 305 | ~805$
Ялтинец
18.07.2013, 17:24
--Kalan--, в игры играть не будут, только фоторедактор, интернет-серфинг.
--Kalan--
18.07.2013, 17:44
Ялтинец, зачем тогда видеокарта)? В i5 есть же графический процессор (Intel HD Graphics 4600) Хотя я не знаю, может для определенных работ в Photoshop она и нужна... Тогда наверное хватит чего-то простенького, вроде Radeon HD6670 на 2гб.
syndagent
18.07.2013, 18:31
Ялтинец, да зачем тогда видеокарта и i5? Бери АПУ AMD A10 или A8 c FM2 мамкой, а на сэкономленные деньги ссд или оперативку скоростную(для АПУ полезно)
Ялтинец
19.07.2013, 11:10
--Kalan--, syndagent, карта нужна, судя по конференции на "хоботе".
syndagent
19.07.2013, 11:55
Ялтинец, ну для OpenCL ускорения как раз хватит встроенного в апу видео, которое мощнее интеловского и не сильно слабее в фотошопе какой-нибудь 7770 чтобы был большой смысл тратить лишние 150 баксов на дискретную видеокарту, тем более в новых апу как оптимизация под фотошоп СС http://www.eteknix.com/amd-collaborate-wit...adobe-software/
Ялтинец
19.07.2013, 12:01
syndagent, не знаю даже. А какое решение (продукт) по деньгам в данном случае имеет смысл?
syndagent
19.07.2013, 12:19
A10-6800K или 6700 или 6600К. Ну если сомневаешся в мощности можешь конечно и i5 c дискреткой брать, если хватит, но тогда вместо хасвелла я бы взял иви бридж(i5 3xx0) или санди(i5 2xx0) т.к они холоднее
Ялтинец
19.07.2013, 12:47
Цитата(syndagent @ 19.07.2013, 12:19)
A10-6800K или 6700 или 6600К. Ну если сомневаешся в мощности можешь конечно и i5 c дискреткой брать, если хватит, но тогда вместо хасвелла я бы взял иви бридж(i5 3xx0) или санди(i5 2xx0) т.к они холоднее
Какой из них предпочтительней?
syndagent
19.07.2013, 12:53
6800K
Ялтинец
19.07.2013, 13:14
syndagent, я про Интел . Извини, забыл уточнить.
Gerolt
19.07.2013, 13:29
syndagent, сандики уже давно с производства сняли и в магазины не поставляют, если только с рук купить и то не факт, что продадут. А раз вышел хасвелл, то по идее и иви снять должны.
syndagent
19.07.2013, 13:31
ну если разгон не нужен, то хватит 2400/2500 или 3470/3550, а в последних кстати турбобуст крутой, можно почти без разгона выкрутить 4,5 ГГц в однопотоке
macron
19.07.2013, 13:32
Цитата(Ялтинец @ 19.07.2013, 13:47)
иви бридж(i5 3xx0) или санди(i5 2xx0)
Если собираешься зверски гнать до 4800-5000, то санди(i5 2xx0), хотя сейчас он уже сильно устарел. Если собираешьcя гнать до 4600-4700, то иви (i5 3xx0), он новее, но немного горячее. По любасу, башенный кулер на теплотрубках не помешает. А вот у новых (i5 4xx0) судя по обзорам, полная жопа по тепловыделению, а скорость примерно как у иви (не считая улучшенного встроенного видеоядра - но кому оно нафиг нужно).
Ялтинец
19.07.2013, 15:18
Разгона не будет. Штатные частоты. Ладно, мы ушли от сабжа, а точнее модифицировали производные.
Коннор
19.07.2013, 20:22
macron,
Цитата
хотя сейчас он уже сильно устарел.
Ни капли не устарел! Intel заставляет так думать, но это не так!
sloo2009
19.07.2013, 20:33
Цитата(Gerolt @ 19.07.2013, 14:29)
syndagent, сандики уже давно с производства сняли и в магазины не поставляют, если только с рук купить и то не факт, что продадут. А раз вышел хасвелл, то по идее и иви снять должны.
снять они сразу предыдущее поколение не могут
Ялтинец
22.07.2013, 17:30
Парни, вынужденно отсутствовал и не смог принять участие в дальнейшем обсуждении Пожалуйста, можно свести воедино ваши рекомендации с учетом предпочтения Интел/Нвидиа и в рамках $800-900(небольшой)?
Naruto
25.07.2013, 19:46
Оу ес, урвал 690, после сплава двух 580ок получается за скромные $250 доплаты. Теперь можно пощупать кеплер
FOX
25.07.2013, 20:19
Цитата(Naruto @ 25.07.2013, 20:46)
урвал 690
На зиму запасаешься?
--Kalan--
25.07.2013, 20:23
FOX, готовится к выходу Крузис 4
FOX
25.07.2013, 20:28
Цитата(--Kalan-- @ 25.07.2013, 21:23)
готовится к выходу Крузис 4
Если он опять будет под старые консоли, то этим он свою печку не растопит.
RusStarik
25.07.2013, 20:30
OffTop
Цитата(FOX @ 25.07.2013, 21:28)
Цитата(--Kalan-- @ 25.07.2013, 21:23)
готовится к выходу Крузис 4
Если он опять будет под старые консоли, то этим он свою печку не растопит.
Пфф, они убого оптимизируют игру под ПК и "печка" спалит дом как только на экране появится главное меню.
Naruto
25.07.2013, 22:20
FOX, Не, для зимы уже стоят 4х7970 по водой .
Dimon
27.07.2013, 21:27
Мне предлагают вместо MSI N650Ti-1GD5/OC взять Gigabyte GV-N65TOC-1GI за те же деньги. Стоит ли соглашаться?
--Kalan--
27.07.2013, 21:45
Dimon, они ~одинаковые
Dimon
27.07.2013, 21:56
Цитата(--Kalan-- @ 27.07.2013, 21:45)
Dimon, они ~одинаковые
У кого охлаждение лучше? Как у Gigabyte вообще с качеством? Мне нужно или понять чем Gigabyte лучше, или аргументированно отказаться
VIGUR
27.07.2013, 22:53
Dimon, как по мне, видяхи MSI всегда одни из самых крутых были. Для меня они даже лучше всегда чем ASUS.
S.a.n.4.e.s.
27.07.2013, 22:59
Цитата(Dimon @ 27.07.2013, 22:27)
Мне предлагают вместо MSI N650Ti-1GD5/OC взять Gigabyte GV-N65TOC-1GI за те же деньги. Стоит ли соглашаться?
Тут на любителя. Если по деньгам тоже самое, бери MSI
Dimon
27.07.2013, 23:36
У Gigabyte частота ядра 1032 MHz (MSI 954 MHz) и габариты меньше. MSI хорош тем, что это MSI то есть не знаю...ну компоненты супер качественные наверно , дизайн красивый . Кроме того существует ещё N650Ti-2GD5/OC тоже компактная но с 2 Гб памяти, стандартными частотами и на 16 долларов дороже
--Kalan--
27.07.2013, 23:59
Dimon, у них разница по производительности 2-3 FPS. Так что выбирать можешь чисто производителя ))
jamakasi
28.07.2013, 00:31
Dimon, разницы особо не будет но 2гб на борту всеравно лучше одного. А вообще смотри на охлаждение, почитай обзоры карт обеих.
Naruto
28.07.2013, 01:14
1. Нужно брать 2х гиговую, на дворе 2013 год, многие игры кушают больше гигобайта и далеко не на максимальных настройках. 2. Качество у них будет примерно одинаковых - вся это "ультра дюрибл" "милитари грэйд" - это тупо пиар и ничего более. 3. Просто сравни у кого по обзорам лучше охлад и все тут.
S.a.n.4.e.s.
28.07.2013, 09:28
Не пожалей 16$, возьми на 2 гб
Seren9
31.07.2013, 14:17
Хочу охладить системник. + на видеокарту? Процессор i7 2600k сейчас стоит охлаждение рублей за 700 пластиночное с куллером. Можно ли поставить охлаждение без куллера с отличными показателями охлаждения?
S.a.n.4.e.s.
31.07.2013, 14:37
Цитата(Seren9 @ 31.07.2013, 15:17)
Хочу охладить системник. + на видеокарту? Процессор i7 2600k сейчас стоит охлаждение рублей за 700 пластиночное с куллером. Можно ли поставить охлаждение без куллера с отличными показателями охлаждения?
Без кулера, да и ещё на i7 тебе не обойтись. Даже если поставить водяное охлаждение, всё-равно придётся использовать кулеры для охлаждения радиатора
Dimon
31.07.2013, 14:44
Посоветуйте нормальный, не очень дорогой корпус ATX, шириной больше 200 мм.
Seren9, а чем вентилятор не угодил? Если нормальной радиатор, то кулер шуметь не должен. Можно конечно Zalman FX 100 влепить, он (как заявляется) рассеивает до 130 W (у твоего ЦП 95 W), но тогда можешь забыть про разгон, да и для пассивного охлаждение корпус должен хорошо продуваться, а для этого нужны вентиляторы.... )))
Seren9
31.07.2013, 17:45
Цитата(--Kalan-- @ 31.07.2013, 22:57)
Seren9, а чем вентилятор не угодил? Если нормальной радиатор, то кулер шуметь не должен. Можно конечно Zalman FX 100 влепить, он (как заявляется) рассеивает до 130 W (у твоего ЦП 95 W), но тогда можешь забыть про разгон, да и для пассивного охлаждение корпус должен хорошо продуваться, а для этого нужны вентиляторы.... )))
PS. Часто люди жалуются на кривые драйвера, драйвер был восстановлен, а вина всему разгон/заводской разгон.
RusStarik
06.08.2013, 18:42
Прилетела мне тут скидочка в одном магазине и решил я заменить своё старенький ЖД на SSD, вот только проблема в том, что теперь вопрос не в цене(как было при замене ЖД у PS3), а в качестве, ибо на нём будет винда(думаю 120 гигов её хватит сполна).
Прилетела мне тут скидочка в одном магазине и решил я заменить своё старенький ЖД на SSD, вот только проблема в том, что теперь вопрос не в цене(как было при замене ЖД у PS3), а в качестве, ибо на нём будет винда(думаю 120 гигов её хватит сполна).
У меня стоит Corsair force 3 на 120 гб, но там такого нету., а среди того, что есть. я бы взял Crucial m4. Тут уж тебе надо определиться, какая скорость нужна, и на какую сумму рассчитываешь
RusStarik
06.08.2013, 21:06
Цитата(S.a.n.4.e.s. @ 06.08.2013, 21:19)
Crucial m4
Я вот на них и остановил взгляд до того как набирать сообщение, но их там несколько моделей, при том большая часть, по описанию, совершенно одинаковые.