pro100, Как это причем, я к тому что к моменту выхода некст-гена это карточка может устареть. И лучше подождать следующего поколения и взять мощнее за те же деньги. Насчет кирпича это я преувеличил конечно, но тем не менее.

Это будет не завтра, не на следующей неделе, и даже не в этой половине года. И немыслимого резкого скачка в требованиях сразу не произойдет.

Вот именно, все верно ты говоришь, так что 660 послужит еще долго.

Ну "кирпичом" её уже Крайзис 3 сделает если играть на ультрахае )) . А так консольных некст ген игр ещё долго ждать , и новые чипы нвидия даже не анонсировала...так что 660 смело можно брать !

"Долго" - это понятие для каждого свое. Вот я, например, комп не обновлял уже лет 6. И когда обновлю, то хотелось бы, чтобы он послужил хотя бы года 3-4. Понятно, что видеокарта устареет раньше всего остального, но для меня если уже через год-два уже ничего не получится на пристойном качестве запустить, то это совсем не долго. А некстген консоли то в 2014 точно уже вроде должны быть. Лучше пол года или немного дольше подождать, все равно вроде ничего интересного пока что не планируется...
PS: Может там уже Steambox появится и вообще перевернет все с ног на голову задавая моду вместо консолей. Тогда будем обновляться под HL3.

shad0w, Экспертом заделался? Уж поверь, зная как оптимизируют игры на пк, скачек будет именно что резким. Я думаю все понимают что речь идет о высоких-максимальных настройках (пусть даже без сглаживания и остальных фич), а не о средних. Посему вопрос открыт, учитывая возможный выход бокса в конце 2013.

Mr.mb, раз ты уверен, что будет резкий скачек требований, то к чему тогда было задавать вопрос?

--Kalan--, Все очень просто, мне интересны другие мнения.

Mr.mb, вот чуть выше как раз и было другое мнение, которые ты в резкой форме отверг.

Mr.mb, каким нафиг экспертом, ты хотел другие мнения.
Я бы лучше сейчас купил 660-ку за ~7500р., чем сидеть ждать год. Тянет на максимуме - лично меня устраивает, а что будет через год, или вообще хз сколько, на данный момент меня это не волнует.

shad0w, Я наверно так и сделаю, а потом можно попробовать на барахолке продать, чутка добавить - и вуаля, новый жираф. Правда придется наверно и мамку с процем (сейчас квад q6600) и память на DDR3 менять

Как будто если новые консоли выйдут, то их параметры будут круче чем топовые ПК на данный момент. Они тогда стоить будут не меньше 4000$, кто их купит за такие деньги.

Консоли обсуждаем в соответствующей теме!

хм,а проводка на подключение питания там не было ? а то смотрю у кого то они есть в комплекте а у других нету

OCZ Vertex 2 на 64 ГБ ушёл в старенький ноутбук, его место занял OCZ Vertex 4, объём тот же. Сразу обновил прошивку с заводской 1.4.1.3 до 1.5.

От кронштейна решил отказаться, мой способ крепления:


SSD'шку легко снять, в самом корпусе её вообще не видно:


PS. Наконец-то избавился от двух корпусных NoName вентиляторов, чистка/смазка уже не помогала. Взамен взял два австрийских Noctua NF-P12 PWM. Моё первое знакомство с этим производителем СО.

Кто нибудь имеет представление о WD синей серии? Они сильно громче зеленой? И имеет ли смысл искать винт с одним диском, вроде считается, что они надежнее? Еще думаю, купить 2 винта средней емкости, или один побольше.

Один большой и SSD'шку А шумный винт всегда можно приглушить подобной штукой

p5ych0,

Использую старенький WD Blue 2008 года выпуска, по сей день ни одного переназначенного сектора и механика в порядке. Удачный экземпляр попался, никак не сдохнет. На фоне вентилятора БП винт не слышно, а с WD Green дело не имел.


Нет смысла. На надёжность это не влияет, а вот на скорости скажется.

--Kalan--,

+. Кому-то и 500ГБ хватает с головой.

KoNoRIMCI, ну так для кого-то 500 гб это много))) А мне вот 1тб уже жмет...

--Kalan--,
SSD'шку взял или ещё не решился?

Мои 750Гб уже подходят к концу, так что ищу замену старым двум винтам, да тем более новые должны быть быстрее. А что с количеством дисков, сильно это сказывается?

Бери 2 со средним объемом, намного надежнее будет, скорость чтения и записи тоже несколько выше будет, намного долговечнее выйдет, смысла искать с одним диском тоже нет никакого. Синяя серия несколько лучше в производительности и холоднее в отличии от зеленых но оба проигрывают красным.

Сам полтора года использую WD green на 2 Tb, греется(сразу купил охлаждение на винты, стало лучше намного но громче), дикая фрагментация(дефрагментация времени занимает очень много), из-за объема большего терабайта есть мелкие приколы при форматировании и определении в разных ОС. Скорость плавающая, за первый месяц из-за перегревов (тут еще жаркое лето помогло) появились бэд блоки(залипились фирменной утилитой). Если попытаться примонтировать том в никсах с ntfs то с вероятностью в %95 либо не заработает либо покрэшется mft и плакали данные если нет знаний как вылечить(тут постаралась MS с несколько измененным NTFS в больших объемах, >1 tb на том).

Самое главное уравнение при покупке харда такое: чем больше объем тем меньше надежность и скорость. И в идеале лучше брать пару по 500 гб и делать зеркальный рэид (благо сейчас доступная вещь стала) тогда за данные можно не переживать а если винт берется под мультимедию то можно смело покупать терабайта на 3 и вешать на него охлаждение медное(стоит рублей 250 всего).

KoNoRIMCI, меня пока и так все устраивает)) Хотя, может это от того, что ни разу не юзал систему с SSD

Народ,что посоветуете мне взять на замену моей мамки старушки) GIGABYTE GA-EP35-DS4 и процессора Intel Core 2 Quad Q8400 Yorkfield, 2.66 GHz
А то мне кажется не на все 100% моя новая Palit GeForce GTX 660 1006Mhz работает,не весь потенциал показывает))
Главное что-бы не дорого,и без всяких ненужных дополнений в виде разгона и т.д я никогда этим не занимался + цена выше обычно с такими плюшками.
И я так понимаю что мне нужен форм-фактор ATX,что бы все хорошо влезло в мой систменый блок

Тогда ничего не бери. Сейчас производительность мощных видюх упирается как раз в процессор. То есть даже взяв проц на 3.5 Ггц и разогнав хоть до 4.7, получишь серьезный прирост по производительности видюхи, но весь потенциал все равно не раскроется. Вот такая загогулина.

ок,значит подожду) спасибо

Объясните дураку в чем разница между этим и этим Второй вроде как "старший брат" первого и по некоторым тестам уступает младшему, а разница всего 440 рублей. В чем подвох?

Vovka,
Для моей GTX460 было мало производительности C2Q Q8400 2.6, что уже говорить за GTX660... Одним играм нужен более мощный процессор, другим видеокарта.


Если разгон не планируется, то мать на чипсете H77 и процессор i5 на архитектуре Ivy Bridge с заблокированным множителем. Озвучь бюджет, после чего можно советовать конкретные модели. Кстати, а что с памятью?


Повышать частоту (разгоняться) процессоры сами умеют - "Turbo Boost".


Мне хватает форм-фактора Micro-ATX, в ATX не вижу смысла.


Что ждать? Архитектура Haswell не подымет планку производительности центральных процессоров, можно спокойно сидеть на Sandy Bridge или Ivy Bridge.

Дед Боб-бом,

Дело в базовой частоте, 3.6 у "младшего" vs 3.3 у "старшего". Максимальная частота (3.8 vs 3.9) достигается за счёт технологии авто-разгона (AMD Turbo Core).

KoNoRIMCI, Не раз читал отзывы, что для так называемого РАСКРЫТИЯ ПОТЕНЦИАЛА, достаточно процессора уровня Q6600 для большинства игр, а ты говоришь Q8400 мало. Понятное дело, что для той же GTX 680 нужно уже что-то посильнее, но и 660 у нас что, средний сегмент или какой?

Было это в те далекие занюханные времена, когда игры не способны были на полную загрузить все 4 вычислительные ядра. Сейчас же убогая склейка из двухядерных кристалов, в виде Q-процов под 775-й сокет, плетёться даже позади нативных 4-х ядерных Атлонов II. Главная проблема - это неторопливая внутренняя шина между двухядерными кристалами, которая не способна переварить тот поток данных, который генерируют современные игры. Забудьте про всё что писами пару лет назад в статьях о Q6600 - не актуально нисколько.

Mr.mb,

Q8400 2.6 ГГц - это Q6600 на новом технологическом процессе и повышенной на 200 МГц частотой. Если эксплуатировать их на одной частоте, то разницы в производительности практически нет. Q8400 я использовал без разгона, всегда на базовой частоте 2.6 ГГц, на боксовом кулере сильно не разгонишь да и не думал о нём. После смены видеокарты с 8800GTS 512 на GTX460 я не увидел значительного прироста производительности, сделал вывод что интересующие меня игры (особенно BFBC2) упираются в производительность процессора. Сейчас сижу на i5 2500K 3.3 ГГц, самое слабое место в системе - видеокарта, но для современных игр мне её хватает с головой. За максимальными/ультра настройками не гонюсь, сглаживание не использую.


GTX660 средний сегмент, GTX660 Ti "потолок" среднего.

Есть такой себе компьютер, по доступной цене. http://hard.rozetka.com.ua/primepc_game_f4166_01_13/p198209/ Планирую купить весной.
Что скажите? Metro Last Light потянет на средних настройках?

NEXOR, покупка системника - не торт. Лучше самому купить комплектующие и собрать. 1 будет дешевле (почти всегда так) 2 ты точно знаешь, что внутри. А в уже готовом всегда стоят китайские блоки питания, неизвестная оперативка, примитивная мат. плата

AMD FX-4300,MSI 760GA-P43 (FX), AMD DDR3-1333 4096MB, Seagate Barracuda 7200.14 1TB 7200rpm 64MB, Palit PCI-Ex GeForce GTX 650 1GB, Chieftec GPS-600A8 600 W, Samsung DVD±RW SH-224BB/BEBE, LogicPower 8817 GE-12 = 4228 грн. Немного дороже, но и мощнее

Щас у меня на руках 7к рублей,материнку дорогую брать не вижу смысла,не больше 3к рублей ( в пределах 2-2.5к) оперативку видимо придется докупать,т.к у меня ddr2 я так понимаю это уже не вариант. Хочу взять 2 планки по 4 гига,и опять же не из дорогих. И на всякий случай БП у меня 550 ват, этого достаточно будет ?

Vovka, если у тебя не китайский noname, то можешь оставить свой БП, его вполне хватит

Помогите подобрать мать под FX-6100 Выбираю между этим этим и этим

Дед Боб-бом, лучше Asus.

Поздравьте меня все, я наконец то свалил с 19" монитора 5:4 сразу на FullHD 24" с MVA матрицей Samsung S24A350T . После моего монитора обр 2008 года как небо и земля. Тащусь.

А так же наконец то сменил видеокарту. 560 gtx от palit бала мощной, но из-за хреновой системы охлаждения грелась так, что я вспомнил старые времена, когда карточки от зеленых можно было использовать вместо гриля.
Теперь у меня в системнике красуется MSI N660Ti PE 2GD5/OC, GTX660 Ti, 2048МБ. Видеокарта ВЕЩЬ! Красивая, тихая, мощная (пусть и со 192 битной памятью). Но новый принцип разгона с этим GPU Boost.... Но это в соседнюю тему.

C обновлением! У MSI всегда хорошие карточки

Но до идеала так не хватает оперативки 2000мгц 32гб, i7 3770, ssd на 512гб, нового БП "хотя бы" на килловат. Да и корпус надо бы сменить... Мда, тяжело быть системным администратором

Палит такой хлам, никогда бы не поверил что сисадмины покупают их по доброй воле )))
Еще помню как сам тащился когда перелез с 19 на fhd 24

Зачем столько? Восьми гигов любой игре хватит с головой же.

Dr. Lazy, А я не играю в игры.
Меня и текущая конфигурация устраивает. Просто путь к совершенству бесконечен.

В наше время бесполезно гоняться за прогрессом - какой бы топовой не была конфигурация, через год нужен апгрейд

S.a.n.4.e.s., апгрейд без нужды - это само по себе бесполезное и бессмысленное занятие. Разве что бенчмарками мерится на форумах...
tom-m15, тебе хобби нужно найти, а про обновление ПК, до выхода новых консолей можно и не думать, ИМХО

Истину глаголишь. Теперь до выхода 8го поколения (или Ведьмака 3, или гта 5... ) только если БП сменю, есть подозрение что напряжение на Sata иногда скачет, 3й хард, пусть и честно *** с работы б\у через пару месяцев 600 блоками начинает сыпаться, а так же ssd гигов на 120. Ибо ssd это от бога.

Итоговая конфигурация на сегодняшний день выглядит так:
Компьютер:: Intel core i5 2500K 4.8ггц , 4GB DDR3 1333мгц, GTX 660ti, FullHD, бп на 700w.
А так же ~100 древних ведер и 4 сервака на работе.

Что на данный момент лучше для игра ? Intel Core i5-2500 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 6144Kb) или Intel Core i5-3570 Ivy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 6144Kb) по минимальной цене что я нашел они динаковы 6100 рубликов
что посоветуете ?)

Vovka, Если не планируешь заняться разгоном процессора, то по барабану.

Vovka,
Бери сразу Ivy Bridge - Intel Core i5-3570.

Все Sandy Bridge уже сняты с производства.