так в комплекте с процессором есть неплохой боксовый кулер зачем сторонний?
Hulk
15.10.2014, 21:50
sloo2009, Ну вообще это не суть, но... 1. На данном сайте нет боксовой версии. 2. И не всегда боксовский кулер лучше. 3. Плюс разница между бокс версии и ОЕМ + куллер, минимальна
p5ych0
15.10.2014, 21:52
Hulk, уверен, что хочешь двухъядерный проц?
Hulk
15.10.2014, 22:01
p5ych0, Деньги впритык
D00mbringer
15.10.2014, 22:03
Цитата
Плюс разница между бокс версии и ОЕМ + куллер, минимальна
бокс с гарантией, да и i3 боксового кулера за глаза хватит. В ситилинке ОЕМ часто бракованный. з.ы я бы собрал c FX-6300 - по цене выйдет тоже самое, а производительности как в среднем i5. Вове, думаю лучше четырёхядерку брать - там периодически тяжёлые сцены бывают.
Если брать проц от амд, то получится дешевле и лучше. Голый FX8350 и к нему кулер типа такого (сам использовал больше года на двух процах, впечатления наилучшие, но! по высоте может не влезть в стандартный корпус). А те вентиляторы, что идут из коробки - полная фигня.
Процессор AMD FX 6300, SocketAM3+, OEM [fd6300wmw6khk] Материнская плата ASUS M5A97 R2.0 SocketAM3+, ATX, Ret
Вполне.
--Kalan--
15.10.2014, 22:23
Hulk, почему ошибка? Первая цифра у FX'ов это кол-во ядер. FX 4*** FX 6*** FX 8***
Hulk
15.10.2014, 22:27
RedPython, FX8350 стоит практически как и i5, и смысла нет в этих восьми ядрах. --Kalan--, Да эт я с поста D00mbringer,а попутал. А оперативка плохо работает в двухканальном режиме, а в будущем хочу докупить еще 4гб.
jamakasi
15.10.2014, 22:32
Hulk, как пользователь дома fx8320 и на работе i5 4670 говорю что разница есть и она более чем заметна в пользу 8 ядер.
Hulk, не стОит, в предыдущем варианте(ASUS M5A97 R2.0 SocketAM3+, ATX, Ret) , у тебя оптимальная материнка. И чипсет правильный, и всё остальное.
*GANGSTA*
16.10.2014, 00:15
Господа "хорошие",вы очень странные люди.Человеку нужен ПК для вова ,а как известно сетевые игрухи нагружают очень проц,но так как двигло вова слишком старое ,то больше 4 ядер нет смысла брать.А теперь посмотрим что при равных частотах амд жестко всасивает интелу.А если еще учесть что амд на +100W больше потребляет ,то а вообще деньги выбрасывать на это амд?В чем выгода? в доп 2-4 ядрах которые не будут использоваться (и даже если и будут ,то все ровно не обгонят и5)
п.с. Сколько я уже на этом форуме ,а люди так и не учатся на ошибках...
MrObs
16.10.2014, 01:31
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 01:10)
которые не будут использоваться (и даже если и будут ,то все ровно не обгонят и5)
И не надо, обгонять. Ядра, лишними не будут, не одним "ВоВай" жив человек.
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 01:10)
п.с. Сколько я уже на этом форуме ,а люди так и не учатся на ошибках...
Это не ошибки, а право выбора.
P.S. У предполагаемого AMD FX 6300, 95 Вт т.в., что аналогично четырёх ядрёному i5 2550K.
Коннор
16.10.2014, 07:54
MrObs,
Цитата
У предполагаемого AMD FX 6300, 95 Вт т.в., что аналогично четырёх ядрёному i5 2550K
Тепловой пакет не показатель производительности. А причём здесь вообще i5 2550K? Его выше даже никто не предлагал. Только упоминаться его внутренний конкурент из соседней линейки - i5 4670, и то без разблокированного множителя.
PS. TDP 95Вт будет у i5 2550 и i5 2500/2500K, если не использовать встроенную графику (у первого её нет), разогнать до частоты 4.0ГГц и гонять тяжёлые тестовые пакеты с AVX. Не в одной игре столько не будет.
Моё имхо. AMD FX 6300 хороший вариант для тех кто хочет сэкономить и получить хорошую производительность. i5 4440 для тех кто может позволить доплатить 25%, и в итоге получит большую производительность, меньший нагрев и тепловыделение. i3 4330 эконом вариант, будет дороже FX 6*, но производительность будет лучше/хуже в зависимости от задач.
Рекомендую чуть чуть подкинуть и взять AMD FX 6350 т.к. он на ядре вишеры а оно намного лучше бульдозера, а кроме того получишь потенциал для разгона стабильного вплоть до 4.7 Ггц при том что греться он от этого больше не станет(бульдозеры горячее). Сверх этого в неразогнонном состоянии этот проц идет бок о бок с топовами i5 и в некоторых тестах уделывает i7 при этом цена в отличии от i5 почти в 2 раза ниже но всего на ~35-40 ватт больше энергопотребление т.е. выйгрыш на лицо а если его еще и подразогнать то i5 остается в хвосте даже разогнаный i5. В общем не поскупись подкинь пол штуки сверху и точно не прогадаешь на ближайшие годы. Материнка кстати у меня была сначало самая дешевая asrock, хочу сказать что очень понравилась но через пол года купил уже серьезную маму от гигабайта чисто только из-за 3х слотов под видюхи
--Kalan--
16.10.2014, 10:29
jamakasi, у FX 6350 TDP 125 Вт - дешевые кулера с этим никак не справятся и при тяжелых задачах он будет падать в троттлинг. Это при том, что разница в производительности относительно FX 6300 совсем небольшая.
*GANGSTA*
16.10.2014, 14:20
Цитата(MrObs @ 16.10.2014, 01:26)
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 01:10)
которые не будут использоваться (и даже если и будут ,то все ровно не обгонят и5)
И не надо, обгонять. Ядра, лишними не будут, не одним "ВоВай" жив человек.
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 01:10)
п.с. Сколько я уже на этом форуме ,а люди так и не учатся на ошибках...
Это не ошибки, а право выбора.
P.S. У предполагаемого AMD FX 6300, 95 Вт т.в., что аналогично четырёх ядрёному i5 2550K.
Вы говорите что "Ядра, лишними не будут", но при этом вам ненужна хорошая производительность так зачем вам вообще 6 ядер?Без разгона они вообще будут не лучше и3 у которого их всего два А если гнать ,то кулер надо подороже за те же деньги можно купить и5 c боксовым.Вопрос так зачем покупать это говно которое будет не лучше чем и3 и потреблять на 100W больше?Для обогрева квартиры зимой? Советую ознакомиться! http://www.overclockers.ru/lab/56229_3/Tes...30_v_igrah.html Hard Reset (Бенчмарк) - чисто для примера
MrObs
16.10.2014, 15:04
цитата
Цитата(KoNoRIMCI @ 16.10.2014, 08:49)
MrObs, Цитата У предполагаемого AMD FX 6300, 95 Вт т.в., что аналогично четырёх ядрёному i5 2550K Тепловой пакет не показатель производительности. А причём здесь вообще i5 2550K? Его выше даже никто не предлагал. Только упоминаться его внутренний конкурент из соседней линейки - i5 4670, и то без разблокированного множителя.
PS. TDP 95Вт будет у i5 2550 и i5 2500/2500K, если не использовать встроенную графику (у первого её нет), разогнать до частоты 4.0ГГц и гонять тяжёлые тестовые пакеты с AVX. Не в одной игре столько не будет.
Моё имхо. AMD FX 6300 хороший вариант для тех кто хочет сэкономить и получить хорошую производительность. i5 4440 для тех кто может позволить доплатить 25%, и в итоге получит большую производительность, меньший нагрев и тепловыделение. i3 4330 эконом вариант, будет дороже FX 6*, но производительность будет лучше/хуже в зависимости от задач.
KoNoRIMCI, речь не о производительности в данном случае, а об отношении т.в. к мощности, по сему и сравнение с 2550(и соотношении стоимости естественно). Всё остальное ты в "P.S." описал, тождественно моему мнению.
AMD FX 6300 оптимальный вариант, считаю как и ранее.
P.S. Собственно считаю, что достаточно приведено рекомендательно поясняющей информации, чтобы в итоге человек для себя определился, что ему по душе.
--Kalan--
16.10.2014, 19:51
Хватит оффтоп разводить на пустом месте. Тема про апгрейд системы, а не про кому что нравится. Письками меряйтесь в этой теме.
Hulk
16.10.2014, 20:14
Ну и развели вы тут споры конечно. Прежде хочу согласится с позицией *GANGSTA*, я действительно обновляю компьютер чисто для ВоВа ну и для моих стим игр. Но прошу заметить, все эти игры, хоть как-то но запускаются нормально на моей древней системе (разве что кроме последнего Thief). Так же хочу сказать про свою древнюю систему (она в профиле кстати), покупалась она около 6 лет назад, и даже не отдельными комплектующими а цельным блоком фирмы iRU. Покупался системник за 14-15 тысяч. Это я к тому, чтоб вы понимали всю трагедию (там еще была установлена Виста лицензионная, а это как минимум -2к от первоначальной стоимости комплектующих). Это я все к тому, что с этим добром я прожил до сих пор, и чувствуется уже, что приходит медленный конец системе (бывает даже начинает грузить, когда правой кнопкой на раб.столе нажимаешь, чтоб папку создать).
В общем проблема стоит такая, нужен просто домашний комп, простой. Посидеть в интернете, посмотреть фильм (кстати забыл упомянуть важный момент! монитор у меня 23 дюйма и запускаю всё естественно в FullHD) поиграть в нетребовательные игры. Просто уже даааавно не слежу за всему новшествами технологий. Поэтому у меня логика проста, если я тогда! такой обрубок купил и я с ним прожил все весёлые студенческие годы, то сейчас купив через столько лет из той же ценовой категории комп, он меня обрадует не хуже, а может вообще покажется мегамощью . Но может я что-то не знаю и со временем какого-то толчка прогресса не произошло и купив сейчас всё это, то считай останусь с теме же костылями???
--Kalan--
16.10.2014, 20:42
Hulk, супер-сверх рывка технологий не было. Но любая из перечисленных конфигураций будет значительно быстрее, чем та, которая сейчас у тебя Как по мне, то i3 брать не стоит. Да, там есть Hyper-threading, будет 4 потока и для WoW хватит... Но лучше уж взять полноценный 4-6 ядерник, что б на дольше хватило. ИМХО
P.S. Выбирать между AMD и Intel на самом деле очень просто. И для этого не нужно 100500 страниц текста, графиков, фактов и.т.п Intel - более производительный и экономный, но стоит дороже. AMD - слабее, горячей, но стоит дешевле. Оба варианта 100% справятся с твоими нуждами
happy sniper
16.10.2014, 20:43
Цитата(--Kalan-- @ 16.10.2014, 20:37)
AMD - слабее, горячей, но стоит дешевле
Вроде как сейчас они не такие горячие и вполне сравнились с производительностью Интел, разве нет?
Hulk
16.10.2014, 20:48
--Kalan--, Ну пусть будет АМД) Я так понял, лучший вариант это FX 6350? Разница в цене всего 180 рублей от FX6300/
--Kalan--
16.10.2014, 21:06
happy sniper, да там спорить можно до посинения. Но если брать, например, 4-х ядерник у одного и второго, то Intel выиграет по производительности, а AMD по цене и оба с большим отрывом Как-то так... Hulk, если будешь брать 6350, то и кулер к нему возьми по мощнее. Что-то вроде GLACIALTECH Igloo 5620 PWM - дешево и сердито (:
Hulk
16.10.2014, 21:14
--Kalan--, Ну это совсем китайщина))) Я больше склоняюсь к этому, проверен и многие кто его рекомендует из дешевых DEEPCOOL GAMMAXX 300, 120мм
--Kalan--
16.10.2014, 21:24
Hulk, да все они китайские... А так, да, GAMMAXX 300 получше. Я просто смотрел по цена\возможности и Igloo 5620 самая дешевая\производительная "башня" на этом сайте
Hulk
16.10.2014, 21:28
В общем такой вот конфиг получается на данный момент. Выбрал еще корпус со встроенными 2мя 120мм куллерами. Хватит мне все это добро + GTX570 на 700 ватник?
--Kalan--
16.10.2014, 21:29
Цитата(Hulk @ 16.10.2014, 21:23)
Хватит мне все это добро + GTX570 на 700 ватник?
С головой.
*GANGSTA*
16.10.2014, 21:32
Цитата(Hulk @ 16.10.2014, 20:43)
--Kalan--, Ну пусть будет АМД) Я так понял, лучший вариант это FX 6350? Разница в цене всего 180 рублей от FX6300/
АМД гробит природу!!Подумайте о своих детях!Им еще жить на этой планете!
Naruto
16.10.2014, 21:34
*GANGSTA*, Интел экономит на пайке, подумайте с своих процах!
*GANGSTA*, Интел экономит на пайке, подумайте с своих процах!
Это не влияет на продолжительность их работы... Лучше уж с Интелом жить, чем с АМД помирать
sloo2009
16.10.2014, 21:41
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 23:31)
Лучше уж с Интелом жить, чем с АМД помирать
ты какой-то недальновидный ей богу, амд конкурент интелу и делает ставку на качество=цена, интел - качество=переплата, однобокий фанатизм до добра не доводит
*GANGSTA*
16.10.2014, 21:50
Цитата(sloo2009 @ 16.10.2014, 21:36)
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 23:31)
Лучше уж с Интелом жить, чем с АМД помирать
ты какой-то недальновидный ей богу, амд конкурент интелу и делает ставку на качество=цена, интел - качество=переплата, однобокий фанатизм до добра не доводит
Где ваш пруф? Мой вот уже на форуме...
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 14:15)
Цитата(MrObs @ 16.10.2014, 01:26)
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 01:10)
которые не будут использоваться (и даже если и будут ,то все ровно не обгонят и5)
И не надо, обгонять. Ядра, лишними не будут, не одним "ВоВай" жив человек.
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 01:10)
п.с. Сколько я уже на этом форуме ,а люди так и не учатся на ошибках...
Это не ошибки, а право выбора.
P.S. У предполагаемого AMD FX 6300, 95 Вт т.в., что аналогично четырёх ядрёному i5 2550K.
Вы говорите что "Ядра, лишними не будут", но при этом вам ненужна хорошая производительность так зачем вам вообще 6 ядер?Без разгона они вообще будут не лучше и3 у которого их всего два А если гнать ,то кулер надо подороже за те же деньги можно купить и5 c боксовым.Вопрос так зачем покупать это говно которое будет не лучше чем и3 и потреблять на 100W больше?Для обогрева квартиры зимой? Советую ознакомиться! http://www.overclockers.ru/lab/56229_3/Tes...30_v_igrah.html Hard Reset (Бенчмарк) - чисто для примера
Hulk
16.10.2014, 21:51
*GANGSTA*, Да ладно прожил же я с этим сколько лет. До этого был пень, который просто изжил себя как и этот. Кстати забавно кэш L1 больше на моем старом чем на FXе (48кб против 128)
Я читал, что многие тесты спецом проплачены интелом, чтоб опустить АМД
Naruto
16.10.2014, 22:00
*GANGSTA*, Влияет на разгон, очень как влияет на разгон. З.Ы. сам уже давно сижу на интеле, после пересадки с 1090т на 2600к в свое время, скачек был оочень заметный, назад более не оглядываюсь. Но то, что интел начала творить с пайкой меня расстраивает =\
*GANGSTA*
16.10.2014, 22:06
Цитата(Hulk @ 16.10.2014, 21:46)
*GANGSTA*, Да ладно прожил же я с этим сколько лет. До этого был пень, который просто изжил себя как и этот. Кстати забавно кэш L1 больше на моем старом чем на FXе (48кб против 128)
Я читал, что многие тесты спецом проплачены интелом, чтоб опустить АМД
Дело ваше, просто электричество не бесплатное ,а пк на амд с вашим феном жрет на 100W больше чем пк на интеле с и5 при том что почти в всех играх и5 будет лучше и те 50$ которые вы зажали на интела потом просто отдадите за счета на электричество потому как 100 или 200W это большая разница.Я думаю что все логично и понятно и дело тут вовсе не в фанатизме, а просто в цифрах которые я предоставил в отличи от всяких непонятых личностей которые во все горло кричали что амд зашыбись и ставили минусы
MrObs
16.10.2014, 22:51
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 23:01)
100 или 200W это большая разница
Intel то может и рулит, но разница в 100W, это мизер. В своё время БП с 200W до 450- 500W пришлось большинству сменить, в связи с совокупными аппетитами систем, и то ничего.
А может и не уговорил... Эхх опять в сметениях, опять спать поздно ложусь и с забитой головой... К интелу тянет лишь из-за того, что когда то можно будет перейти на i7, да и возможно в связке с моей GTX570 будут какие-то плюсы.
MrObs
16.10.2014, 22:59
Цитата(Hulk @ 16.10.2014, 23:48)
Решил сэкономить на корпусе, вставлю всё пока в старый корпус.
У меня корпус как с 1600+ Athlon'а, так и до сих, всё замечательно.
*GANGSTA*
16.10.2014, 23:09
Цитата(MrObs @ 16.10.2014, 22:46)
Цитата(*GANGSTA* @ 16.10.2014, 23:01)
100 или 200W это большая разница
Intel то может и рулит, но разница в 100W, это мизер. В своё время БП с 200W до 450- 500W пришлось большинству сменить, в связи с совокупными аппетитами систем, и то ничего.
100W мизер потому что вы не живете в Европе где цены на электричество гораздо выше ,но даже у нас 50$ за 5 лет тоже деньги.Почему я должен мои деньги отдавать какому то дяде?
Hulk
16.10.2014, 23:15
Есть ли существенная разница в скорости оперативки между 1600 и 1866МГц? Тайминги 9-9-9-27
А может и не уговорил... Эхх опять в сметениях, опять спать поздно ложусь и с забитой головой... К интелу тянет лишь из-за того, что когда то можно будет перейти на i7, да и возможно в связке с моей GTX570 будут какие-то плюсы.
Да, только бери проц хассвел рефреш,он самый новый на ~5-10% быстрее. Если в планах разгон, то нужно брать мать на чипсете Intel Z97
Цитата(Hulk @ 16.10.2014, 23:10)
Есть ли существенная разница в скорости оперативки между 1600 и 1866МГц? Тайминги 9-9-9-27
Нет Бери которая дешевле. Да и вот что написано в описании к мати Частотная спецификация памяти: 1600 МГц
MrObs
16.10.2014, 23:24
Цитата(*GANGSTA* @ 17.10.2014, 00:04)
100W мизер потому что вы не живете в Европе где цены на электричество гораздо выше ,но даже у нас 50$ за 5 лет тоже деньги.Почему я должен мои деньги отдавать какому то дяде?
*GANGSTA*, ты нет, не должен, и не отдавай. Ты же сутками за компом, естественно для тебя актуальна разница в 100W.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.