MrObs, а что насчёт, скажем, Corsair, FSP Group и Thermaltake?

Fullmetal, писал только тех производителей, которыми пользовался.
Corsair, FSP Group, Thermaltake, при выборе мной блоков, были несколько дороже. Нужно обзоры, инфу, почитать вам, по моделям, производителям, и найти золотую, середину для себя.

Может ещё кто, что посоветует, отпишется.

MrObs, спасибо, приму к сведению. Обзоры, конечно, читаю. Просто захотелось узнать мнение форумчан.

Если не поздно: Работала у меня GTX560ti на БП от FPS мощьностью 450в пока тот не сгорел) Купил несколько дней назад чифтек на 650в. Доволен.

Fullmetal, А что за видяха ? А так ещё из фирм OCZ и Corsair неплохие .

Mirus, возможно, экземпляр плохой? На блоки питания от FSP вроде бы хорошие отзывы.

Rezak, точно пока не знаю, буду смотреть по наличию, но скорее всего какую-нибудь не референсную GTX 660\Ti\670.

Вот присмотрел, но совсем не факт, что в моей глуши мне удастся его достать.

У каждого производителя есть хорошие и плохие модели, недостаточно ориентироваться только на производителя. А ещё смотря как повезёт. В 2008 году взял Zalman ZM600-HP, оказалось производит их FSP, спустя время начал натыкаться на много отрицательных отзывов. Готовился к худшему, но мой живой по сей день.

Думаю следующий БП будет от фирмы Seasonic, возможно и других производителей (например Corsair) которые построены на платформе Seasonic.

Fullmetal,

Хороший выбор, и как раз то, о чём я писал:

KoNoRIMCI, да, конкретная модель имеет большое значение, но, к сожалению, в магазинах моего города ассортимент не особо богатый, поэтому слишком рассчитывать на что-то конкретное не приходится. Придётся если что с мобильника гуглить Значит, Seasonic ещё можно посмотреть?

Fullmetal,
Да, они специализируются только на БП.

Купил GIGABYTE GeForce GTX 660 Ti и Corsair GS600 600W.

Новость: Новые геймерские мыши Logitech скоро в продаже

Нравиться мне продукция Logitech, раз купил и служит много лет, поддержка отдельная история. Из мышей использовал G7, сейчас G5, клавиатура простенькая Internet 350 Keyboard. Мышь G5 пора отправлять на пенсию, присматриваюсь к G500s.

KoNoRIMCI, никогда не понимал таких навороченных геймерских мышек... Зачем столько всяких кнопок и асимметричная форма? За такие деньги, как они стоят можно купить качественные удобные беспроводные мышки. Какие преимущества у проводных, кроме лучшего времени отклика, которое, по сути, в обычных условиях совсем не важно, и играет роль только для профессиональных киберспортсменов с молниеносной реакцией.

VIGUR, форма очень удобно ложится в руку, а кнопки для геймеров, что б туда клавиши управления назначать Единственный минус, мышка только для правши и если когда-то сядешь за чужой ПК, где другая мышка - будет неудобно))

--Kalan--, я пользовался однажды мышью с разными "дополнительными" клавишами, на деле они только мешают, постоянно случайно нажимаешь, так как есть только один вариант хвата. Вот что мне делать, если я, например, часто попадаю на левую сторону левой клавиши, а в данном случае получится, что я буду попадать на клавиши "+/-".

VIGUR,
На моей старенькой G5 только три кнопки: увеличить DPI, уменьшить DPI, назад. На обновленной G5 четыре, добавилась кнопка вперёд.


Данные модели не навороченные. Кнопки расположены правильно, случайно не нажать!


Кнопок оптимальное количество, самые необходимые. Я правша с большой ладонью, эта асимметричная форма мне идеально подходит.


И обычных геймеров, которые любят много играть в мультиплеерные шутеры от первого лица.


Пока не попробуешь не узнаешь.

KoNoRIMCI, я к тому, что будучи тоже правшой, мышку я могу по разному держать (в зависимости от положения), а эти геймерские мыши только один хват поддерживают. Также плохо, что тут кнопки плавно переходят в корпус, у меня такое с одной из двух моих мышей (Logitech M505), тогда плохо нажимается ближняя к ладони часть. Еще часто бывает неудобно в геймерских мышах (да и в M505 тоже) колёсико нажимать, скролится оно нормально, а нажимается не очень удобно. Я просто привык в браузере чтобы открыть в новой вкладке нажимать по ссылке колёсиком, попробуйте и вы, кто еще не знает, это удобнее чем Ctrl+ЛКМ (при условии, что колёсико удобно нажимается).

"Понтовыми" и навороченными считаю трансформеры Cyborg и MadCatz и некоторые модели от Razer с 12 дополнительными кнопками. Мне хватит три дополнительные кнопки, не считая ответственных за регулировку DPI. Исходя из моих предпочтений G500s идеальный кандидат на покупку. Лазерный сенсор расположен по другому, смещён вверх, придётся привыкать.

К клавиатуре требования у меня не высокие, лишь бы расположение и форма кнопок была классическая. Старенькая офисная модель меня полностью устраивает:

Пользуюсь давно, чиститься легко и кнопки ни разу не западали. Подлокотник оказался неудобный - выкинул.

VIGUR,

Я тоже, спокойно использую два хвата (ладонь и пальцы). Под словом "эти геймерские мыши" скрывается много моделей, я обсуждаю конкретную модель.


Постоянно использую клик колеса, нажимается удобно.

KoNoRIMCI, а я себе недавно для ноута купил беспроводную Logitech K270, чтобы на одном USB-ресивере с мышью Logitech M505 работала.

В ней только немного слэш возле Z смущает, но сейчас почти везде так.

VIGUR,
Компактная беспроводная клавиатура с классический расположением кнопок.


Чем смущает? Я им никогда не пользуюсь, да и не мешает он мне. Я левой рукой специально нажать на него не могу, что уж говорить о случайности.

KoNoRIMCI, смущает тем, что он там есть, и что укороченный левый шифт из-за этого. В шутерах чтобы бегать по шифту еще попасть надо, когда он в 2 раза меньше. Да и при слепом наборе мешает ориентироваться, когда привык, что Z крайняя в нижнем ряду. Я думаю, что слэша на клаве и одного хватило бы возле Enter'a.
Я привык вообще к своеобразной раскладке с интересным расположением слэша, с которой я сейчас пишу это сообщение на домашней компьютерной клаве, которой уже более 8 лет, наверное:

А еще до этой клавы была старая с подключением по DIN5 (она была у меня еще с первых моих компьютеров, а потом в моих в более современных системных блоках я использовал такой переходник) с слэшем в верхнем ряду и, следовательно, маленьким Backspace'ом.

Собираюсь через пару недель брать материнку, процессор и оперативку. Собственно, посоветуйте мать со следующими параметрами: ATX, PCI-E 3.0, LGA 1155, ~3000 рублей.

Fullmetal, что-то из этих (последние более предпочтительнее, но дороже чем 3к.руб.):
MSI Z77A-G43
MSI Z77A-G45
MSI Z77A-GD55
MSI Z77A-GD65

Asus P8B75-V
Asus P8H77-V LE
MSI Z77A-G41

Fullmetal,
От Asus советую Asus P8Z77-M, но мать mATX. Последнее считаю плюсом.

Обзор

Много положительных отзывов.

Спасибо, посмотрю.

KoNoRIMCI, в ближайшие пару-тройку месяцев, если всё будет нормально, планирую купить хорошую звуковую карту (ASUS ROG Xonar Phoebus, например, плюс Sennheiser HD 380 Pro), поэтому только ATX.

ЗЫ: тоже как-то привык к недорогим мышам, обычно Logitech (хотя сейчас юзаю гнус). Все равно провод перетрется или микрики заглючат. Главное, чтобы колесо четко пошагово поворачивалось, а то оружие будет скроллиться, если колесо слишком мягко вращается. У логитеков еще прикольная фишка есть: они туда железные грузила в мышь суют, благо можно разобрать и вытащить.

А с клавами сейчас просто беда, с нормальными раскладками и высокими клавишами еще поискать нужно. Заглючила Mitsumi Classic, много лет служившая верой и правдой, а их больше не продают.

macron,

У меня за пять лет не перетёрся, оплётка сделана из синтетического волокна. Микрики ни разу не глючили, колесо прокрутки отзывчивое, лазер не сел. Устал ждать когда мышь сдохнет, хочется опробовать что-то новое.

Добрался апгрейд платформы и до меня:
Мать: Gigabyte GA-Z77-DS3H
ЦП: Core i5-3470
ОЗУ: Corsair DDR3-1600 8192MB
БП: Chieftec APS-600C 600W
Осталось всё это добро собрать

p.s. Видяху пока что оставил старую, 9500GT.

OlegatoR, мои поздравления! Новое железо - это всегда приятно.
Отпишись пару слов о БП. Друг хочет купить такой же. Шумность? Присутствует ли писк дросселей? Естетическое удовольствие?

Благодарствую =)

Отложил испытания "естетического удовольствия" до завтра Соберу, погоняю, тогда и отпишусь.

OlegatoR, при сборке главное не дави на правый край, судя по обзору он провисает.

А чем линейка i5 отличается? Я знаю что у К видеоядро лучше, не о нем речь. У младших только частоты понижены? Если взять младший в серии и разогнать его до 3.4, не получится ли 3570?

p5ych0, http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_%2...ktop_processors
Графикой отличаются.

Мне видеоядро не особо интересно, у меня довольно мощная видеокарта, мне интересна разница производительности между младшим и старшим процем в линейке.

p5ych0,
Интересуют без индекса? Разница в производительности 3570, 3550, 3470, 3450, 3330?

KoNoRIMCI, ну да, обычные процы.

p5ych0, чтобы "взять младший в серии и разогнать его до 3.4", надо проц с индексом K.

Не обязательно, придётся гнать по шине (BCLK 105) + максимальный множитель, но это может негативно сказаться на стабильности, и мать нужна нормальная.

Turbo Boost тоже по особенному работает. Пример для Core i5-2500:

С четырьмя активными ядрами: 3300 + 1 x 100 = 3400 МГц
С тремя активными ядрами: 3300 + 2 x 100 = 3500 МГц
С двумя активными ядрами: 3300 + 3 x 100 = 3600 МГц
С одним активным ядром: 3300 + 4 x 100 = 3700 МГц

Для процессора 2500 можно выставить максимальный множитель 41. Связка Turbo Boost и множителя позволит добиться следующего:
С четырьмя активными ядрами: 3800 МГц
С тремя активными ядрами: 3900 МГц
С двумя активными ядрами: 4000 МГц
С одним активным ядром: 4100 МГц

У процессора 2500K разблокированный множитель. Если взять 41 получится следующая картина:
С четырьмя активными ядрами: 4100 МГц
С тремя активными ядрами: 4100 МГц
С двумя активными ядрами: 4100 МГц
С одним активным ядром: 4100 МГц
Одинаковая частота для всех активных ядер!

p5ych0,

Берём два процессора с включённым Turbo Boost, 3570 и 3330.

Для 3570:
С четырьмя активными ядрами: 3600 МГц
С тремя активными ядрами: 3700 МГц
С двумя активными ядрами: 3800 МГц
С одним активным ядром: 3800 МГц

Для 3330:
С четырьмя активными ядрами: 3000 МГц
С тремя активными ядрами: 3100 МГц
С двумя активными ядрами: 3200 МГц
С одним активным ядром: 3200 МГц

Для 3330 после безопасного разгона по максимальному множителю (34), генератор BCLK не трогаем:
С четырьмя активными ядрами: 3200 МГц
С тремя активными ядрами: 3300 МГц
С двумя активными ядрами: 3400 МГц
С одним активным ядром: 3400 МГц

Как видим по частотам, догнать старшего не получится.

Так они отличаются только пониженными частотами? Фактически это один и тот же процессор? Даже не знаю, на какой положить глаз, по тестам они друг от друга не сильно отличаются.

p5ych0,
Да.

Детальное сравнение характеристик 3570, 3550, 3470, 3450, 3330 на сайте Intel.

У меня (на довольно галимой мамке) 3570K в турбо дает 46x102.2 (с башенным кулером, разумеется).

Всё завелось, полёт нормальный. Левых свистов и шумов в БП не услышал, вроде бы даже тише чем предыдущий HIPRO на 400W.

Ура, я вернулся.
Внезапно выгоревшая видеокарта оставила меня на полтора месяца без компа. В итоге получился масштабный апгрейд

ЦП intel Core i5-3470
мат.плата intel DH77KC
Память Samsung DDR3-1333 4ГБ
плюс ещё в процессе сборки пришлось DVD-привод менять.
теперь сижу на встроенной графике. Осталось придумать, какую видеокарту купить.

Dimon, зависит от бюджета.

До 1000 грн

AMD Radeon HD 7770 вполне неплохая видеокарта за такую цену.

Dimon, как матплата, в ефи много настроек?

Dimon, это или GTX 650 или HD 7770. За ~1200 есть MSI GeForce GTX 650 Ti.