RX470 4GB - разница по сравнению с RX480 в пределах погрешностей 2048 ядер против 2304 не большая разница, особенно с учётом трудностей оптимизации - тут многое решает частота GPU, особенно в DX11 играх. В DX12 и Вулкане RX480 уходит в отрыв.
8 гигов много даже для RX480.
Смотри у себя по ценникам Если не собираешься менять видяху в течении пары-тройки лет, то лучше взять на 8 гигов.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 02.03.2017, 12:28

Зачем тебе 8гб? Я играю в 2560*1080 на 470-4 и по VRAM затыков нет еще, а у тебя разрешение почти в два раза ниже.


тоже самое можно с RX470-4 сделать, только год жить на огрызке не придётся.

Ну я думал что если брать уж туже rx 470-480, то чип достаточно то производительный, игры некоторые выходят за рамки памяти 4гб ( томб райдер, гта 5 та же) и типо как на перспективу.


В этом вся и проблема - по ценникам я могу взять 1070 себе, но не хочу. Помню очень хорошо как с 7 серией поступил хуанг и она отыквилась. У АМД подобного не наблюдается , но и топа у них нет выше rx 480 сейчас, вот и сомневаюсь.


Я правильно понимаю, что если допустим мне видеопамяти не хватит и начнет забираться оперативка, то я не получу сильные просадки по фпс от этого? память ddr4 самая дешовенькая на 2133 мгц.

Брать сейчас что-то дороже RX470-4 вообще глупо - через два-три месяца новые ревизии полярисов, паскалей и вега выйдут, а там по цене/fps соотношение улучшиться. 470-4 просто падать в цене некуда уже. 1050Ti просто затычка видосики смотреть и в дотку играть.

Сообщение отредактировал D00mbringer - 02.03.2017, 23:47

Чтобы выставить в сталкире размер шадовмапы эдак 32768х32768, а r2_sun_near эдак на 150

В продаже появились новые процы AMD Ryzen 7, и единственное, чего я не понимаю — откуда в наименовании цифра 7?

Ценники вообще не радуют. К процу надо покупать новую материнку, новую память и наверняка киловаттный бп, в итоге удовольствие влетит под тыщубаксов.

конкуренты старшим i7. Скоро выкатят конкурентов для младших i7 и старших i5, вот там должно быть интересно.

В каментах пишут, что дрова нестабильные
https://www.computeruniverse.ru/products/90...hne-luefter.asp

Прошивка самого проца, наверное, будет ещё обновляться?

Зачем киловатт? У меня 700-ваттник на FX-8350 с разгоном до 4.8 и RX480 + 3 жестака и SSD. При полной нагрузке жрёт около 550 ватт от розетки, т.е. с учётом потерь КПД БП. Это фурмарк и рендер 1080р видео одновременно.


Ага, а рендериться эти тени будут видеопамятью, а не GPU
Кстати, на статике столкир работает в 4К с четырёхкратным суперсэмплингом в 60FPS. Правдца на 1080р экране выглядит как мыльцо

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 03.03.2017, 13:09

GTA V у меня жрёт около 3 гигов с максимальными текстурами, 4хMSAA и без мыльной пост-обработки. Ультра текстуры в Tomb Raider нужны для 4К. Разница между высокими и максимальными едва заметна даже в 2560x1440, а RX480 не всегда хватает для 1440р. 8 гиговая RX470/480 нужна только для Crossire. Даже 4 гига памяти у SLI из двух GTX 980 не ограничиваются 4 гигами в большинстве случаев - скорее видеокарты нагрузятся до макса, чем переполнится память. Но если нужны мега ультра текстуры, чтобы как ваномас разглядывать кору деревьев в упор и с биноклем, то конечно нужно брать 1080 TI с 11 гигами видеопамяти)))
Я настройки подбираю так, чтобы было 60FPS - снижаю качество теней, повышаю FPS (важно!), снижаю потребление видеопамяти (вторично). Но если очень хочется мега графона в 30FPS на RX480, то можно взять 8-гиговку.
ЗЫ: Если обходить стороной игры угробисофта (что делают 95% вменяемых людей), то никаких проблем с 4 гигами видеопамяти не будет вплоть до выхода PS5.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 03.03.2017, 14:56

Я всех понял, буду бодаться теперь со здравым смыслом, жадностью и желанием в 15 фпс рассматривать "высокие текстурв ваномаса" ))

Так говоришь, будто у слабых гпу бывает мало видеопамяти. В природе есть, например, печ1080 с 2гб памяти? Нет? А с 16? Тоже нет? Значит, любая гп способна в полной мере использовать тот объём памяти, что ей приткнули разрабы.


Ага, только если моники с нормальным 4к станут стоить не 1200баксов, а хотя бы 600. Иначе будешь видеть пиксели.

RedPython, надеюсь ты шутишь про пиксели на 4к? На обычном 27-32 дюймовом мониторе ничего не видно.
Некоторые фулхд на 27 дюймах очень и очень прилично выглядят!
Тем более что уже сейчас за 500-600 баксов уже можно все купить.

это не геймерские мониторы, так чисто синглы попинать

https://market.yandex.ru/product/12660464?s...3586%3A12103921

Вот прямой пример монитора 4K, вполне игрового:
1) ФРИСУНК от амд
2) отклик 1 секунда
3) Матрица ТН вполне сносна, я сижу прямо за монитором и не испытываю проблем уже лет 9 за своим моником с такой же матрицей.


D00mbringer это обычные моники, дял обычных людей) моники геймеров - это дикие 120/140 герц которые что бы достать нужно пару 1080ti ставить что не подвластно 99%. а если говорить об обычном монике с "геймерскими" фишками то я показал хороший впринципе вариант за свои бабки!


Сообщение отредактировал zubr14 - 03.03.2017, 22:35

GeForce 9500GT с гигом видеопамяти против 9800GT с 512МБ. 32 CUDA ядер против 112. Гиговая карта в три раза медленнее полугиговой. Та угробищная 9500GT - не референс конечно, но пример очень яркий.
Моя RX480 на 4GB чаще задыхается по GPU, чем по памяти. Я реально не понимаю, зафига на 480 нужно 8 гигов - только для Crossfire, или чтобы таки увидеть разницу между высокими и максимальными текстурами, выкрутив разрешение до 4К и получив кинематографичные 24-30FPS впридачу.
В Heroes of the Storm, кстати, ультра на 4К от 60FPS - офигенно смотрится на 1080p экране.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 03.03.2017, 23:01

Cossack-HD, слушай, а если я возъму 470 на 4гб, я так понимаю что потеряю в фпс максиум 5-7 кадров и всё? А то я так смотрю, её продают за 12к не плохую, а rx 480 уже от 13,5 начинается в мск.

Если ты нашёл годный нереф 470ой, а 480ые рефы идут от 13.5К, то лучше взять 470ую. Тесты в DX11 показывают минимальную разницу между RX470 и 480. У меня RX480 Sapphire Nitro+, довольно тихая. Гонится до 1370 без поднятия напруги, но я оставил с заводским разгоном до 1305 - всё равно процессора хватает в упор под, зачем карту мучать?
Ещё в настройках драйверов AMD можно порезать тесселяцию под ноль, или хотя-бы ограничить до 8х - разницу можно увидеть только в микроскопе, зато FPS выше. У зелёных карт нет возможности лочить тесселяцию.
У 400ой серии тесселяция на 15% быстрее, чем у 300ой, но я всё равно предпочитаю лочить её на вменяемых значениях - чтобы Nvidia Gayworks не раскатывали губу на мои терафлопсы. В Ведьмаке хватает 16х для отличной отрисовки волосни, а на максах выставляется 64х - конец немного предсказуем.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 03.03.2017, 23:26

Cossack-HD, не знал что такое можно делать в дровах амд, ни разу не лазал, но теперь изучу.

Вот такая нормальная версия? https://www.regard.ru/catalog/tovar230497.htm
Вроде Asus rog вполне себе мидл выходит по всем параметрам всегда.

Подтвердились мои догадки об убогости Asus Strix:


Если я правильно вижу, то у радиатора нет контакта с VRM (мосфеты), охлаждается только обдувом. Можно просто добавить оборотов винтилям, должно помочь. VRM рассчитаны на 105 градусов, но я не хочу, чтобы хоть-что то в компе нагревалось выше 80. Я бы не стал брать такое. Sapphire - основной партнёр AMD, качество и цены хорошие, нет переплаты за брендятину типа ROG.
У меня на Sapphire Nitro+ VRM расположены по обе стороны, охлаждаются бэкплейтом сзади и пластиной от радиатора спереди.

ЗЫ:
Радиатор VRM отделён от основного, площадь рассеивания неэффективная. Задняя сторона видеокарты (видеовыходы) почти битком забита DVI, мало места для выхода воздуха. VRM в самом аду.


LOL, разница в цене:
https://www.regard.ru/catalog/tovar229825.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar231303.htm

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 04.03.2017, 00:48

асусы говно. Либо нитро, либо ред девил. Еще говорят HIS неплохие. Это 470. 480е я бы MSI рекомендовал - карта горячее и шуметь будет ощутимо.

Сообщение отредактировал D00mbringer - 04.03.2017, 01:18