Хочу собрать маленький сервак для домашнего использования :

Процессор Intel Pentium Dual-Core G3220 Box
Материнка MSI B85-G43 GAMING
Видеокарта MSI HD7790-1GD5/OC
ОЗУ Transcend 4 GB DDR3 1333 MHz
Жесткий диск WD Blue WD10EZEX
Корпус + БП AeroCool PGS VS-4 Black+ VP-550

Как думаете подойдут такие внутренности ? то бюджет всего 500-600 $

iMiks, а зачем такая материнка и видеокарта, при том что это всё будет использоваться как сервер? Не лучше ли взять что-то вроде Asus C8HM70-I/HDMI ?
Или ты что-то другое подразумевал, под "сервак для домашнего использования"?

У меня душа лежит к msi фирме больше всего

iMiks, ты лучше укажи как именно будет использоваться в качестве "домашнего сервера". Для обычного файлохранилища + торрент качалки хватит любого древнего компа, при желании его можно соорудить и при помощи Raspberry Pi (он всего $30 стоит) + дополнительного HDD. Если в качестве медиацентра (просмотр фильмов, сериалов, + встроенная торрент качалка), то подойдет даже... тот же самый Raspberry Pi за $30 Правда с натягом, видео в 1080p он потянет только с разгоном. Но тут уже можно посмотреть на готовые решения от китайцев (подключение сразу в hdmi порт на телевизоре, да ещё и с Android 4 на борту).
Короче укажи для чего он у тебя будет конкретно использоваться, а то у тебя домашний сервер мощнее чем мой основной ПК, скоторого я сейчас пишу

серваки для игр держать + брату играться в негл , так как за свой его не пускаю

Это уже не сервак, это просто второй ПК получается

Атлон 5350 на ам1?

Это нужно было сразу написать Тогда я б советовал сэкономить на мат.плате и взять ЦП получше, хотя б i3. Как-никак, а 4 потока лучше чем 2 =)


Если по минимуму, то как-то так получается:
Intel Core i3-4130
MSI H81M-P32
Asus GTX 660 DC II 2GB 192bit
Kingston DDR3-1333 8192MB PC3-10600
WD Blue WD10EZEX
Chieftec GPA-500S8 500W

Ну да чуть чуть оплашал , ну железо вить нормальное ?


а сколько примерно получаеться по сумме ?

iMiks, я считал по ценам в гривнах, после перевел в доллары, получалось где-то 530 (если не ошибаюсь) + корпус какой-то нужно выбрать. Сколько это обойдется в России, мне трудно сказать...

Продублирую, пожалуй:

Хотелось бы выслушать мнение местых диванных аналитиков - выгорит ли подобная сборка или это мои влажные мечты Локация - РФ,Питер.

--Kalan-- , с меня пиво это 100 %

По поводу оценки/продажи комплектующих ничего подсказать не могу. По поводу 290, брать только c Hynix памятью, это MSI/Sapphire/Asus. Самый производительный кулер из неэкстремальных нерефов это Sapphire Tri-X, но если есть возможность, то можно взять Vapor-X, он потолще на полслота, но есть испарительная камера и улучшенный охлад VRM.

syndagent,
Угу, только Хайнэкс был в первый ревизиях, и то дааалеко не везде, я на момент выхода 290 заказал три, все три от Асуса, все три с эплидом, хайнекса мне днем с огнем

Naruto, рефы возможно, но DCII, Tri-X и Gaming всё с hynix вроде.

syndagent, хммм ну может быть.
У меня сейчас две 290х валяются, на продажу. Без воды это конечно невероятные печки, так что если брать под воздух - то только нереф в любом случае

Naruto, если сравнивать нерефы, то мне 290х Tri-X показался холоднее и тише чем 7950 WF3 от гигабайта. Сапфир проделали отличную работу по оптимизации кулера под горячий чип, в закрытом корпусе температура держится в районе 75, в то время как многие другие нерефы уходят за 80. Ещё можно выделить MSI Gaming, но Tri-X всё же значительно производительнее, хотя у мси с другой стороны улучшенная по компонентам плата.
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon...90x,3728-6.html

syndagent, Лайтнинг тогда уж, если от МСИ =)

Naruto, ну лайтнинг это уже экстрим серия, да к тому же только 290х. Из 290 не Х пожалуй самая премиумная это Vapor-X будет.

Конфиг не потянет на 15к.
Зачем брать 8350 ,а потом думать как его охладить, да еще и в паре с R290?.Это жесть какая будет переплата за СO,корпус и БП. Можно поставить i5 на стоковом кулере и получить тот же фпс в играх и даже выше.Я не спорю зимой с 8350 не замерзнешь и удобно ноги просушить когда пришел с работы

P.S. AMD шляпа!

*GANGSTA*, i3 быстрее 8350 = божественная оптимизация.

У меня связка этого проца+ = на разгоне, при максимальной нагрузке ниразу не удалось прогреть выше 52 градусов.

По поводу производительности: у интелов очень хорошо с нагрузкой на ядро но очень плохо с параллельными вычислениями на ядрах и числодробилкой а у амд полностью наоборот очень плохо с вычислениями на однопоточки но намного лучше в параллельках с числодробилками. Соответсвенно Сравнивать производительность будет некорректно по каким то конкретным играм т.к. в реальности в половине случаев сосет амд а в другой половине также сосет интел.

jamakasi,все дело в том что у интела нет доступных 6-8 ядерников.Даже i7 по сути 4 ядра с которыми Амдешные 8 ядер не могут справиться это говорит о многом.Выпусти интел полноценные 8 ядер, они просто закопают амд!А если добавить еще и HT...

*GANGSTA*, покупать проц за 600-800 баксов чтобы отключать/включать HT в зависимости от приложения? Про преимущества(и недостатки) модульной архитектуры полно инфы, одно из них это отсутствие геммора с HT и необходимости регулирования приоритетов процессов для сохранения отзывчивости системы при сильной многопоточке. Более слабая синглкоровая производительность у АМД отчасти обусловлена наличием одного декодера и FPU на модуль. Из-за этого производительность двух ядер из разных модулей будет существенно выше двух ядер из одного модуля. В том же Крайзисе 3 видно, что 2-3 критических потока выполняются на разных модулях, в итоге 8350 отлично справляется с одной из самых процессорозависимых игр, когда оптимизировано правильно.

Всё что нужно АМД это усилить вычислительные ресурсы на модуль и улучшить энергоэффективность до появления новой архитектуры в 2016-2017г. А у Интела в ближайшее время что-то ничего кардинально нового не светит, в Бродвелле по процессорной части будет только ужим до 14нм + твики энергоэффективности и чип с 128мб Л4 кеша, который будет использоваться либо только iGPU, либо в очень ограниченном наборе задач CPU, а Skylake будет с теми же 4 ядрами(был слух про 6) и возможно с 512 битным декодером, который значительно увеличит синглкоровую производительность, но это пока не подтверждено для настольного сегмента.

Это изза неправильного сравнения, посомтри цены на 8 ядерник от амд и топ от интела, по тестам своего проца смело говорю что он делает i5 4670(на работе такой) в играх, если коснуться софта который написан на параллельные вычисления то амд снова с небольшим отрывом но делает интелов, по количеству поддерживаемых расширений проца очень сильно делает. А теперь глянь на цену обоих i5-4670к от 8073р и amd fx8350 от 5819 р.

На основе ваших комментариев была прикинута данная конфигурация:

Видеокарта SAPPHIRE Radeon R9 290 Tri-X или MSI R9 290 GAMING 4G(14-16,5к)
Процессор AMD FX 8350(7,500) или 8320(6000) + кулер 1-2к
мать MSI 970A-G43(2500)
блок питания ATX Corsair CX 600 M(3300)
корпус будет что-то от Corsair/Coolermaster по уценке до 3к
память извлеку из своего старого 8 гб
ЖД аналогично памяти

Итог: ~35к + комплектующие от старого ПК ~на 10-15к.

D00mbringer, бери себе Core I5 и GTX760. И будь счастлив.

какой смысл брать устаревшее на момент выхода решение?

syndagent,HT как и любая другая подобная технология нуждаться в поддержке на программном уровне отсюда такая нестабильность в производительности в разных приложениях.Я помню времена когда бульдозеров феномы уделывали.Так что амд с их псевдо герцами и ядрами как HTC c их ультра пикселями в камере, толку не какого.Допустим я не играю в кризис и батлу ,а в большинстве других игр 8350 откровенно сосет.Так зачем мне проц такой ?еще и жрет на 100W больше конкурента....не по фэншую это !

jamakasi,i5-4670к в разгоне не оставит шансов amd fx8350.А если без разгона брать ,то далёко не в каждой игре fx8350 сможет нагнуть i5-4670к.Эт как в случаи с HT не везде есть оптимизация под 8 потоков.


Ну смотря какой i5,если Хасвел рефреш ,то эт очень кошерный проц в плане разгона что дает не хилый такой буст в производительности.GTX 760 это тоже отличный кандидат в разгоне побороться с GTX770 что я считаю достаточно хорошо с учетом большой экономии бабла.Короче у кого руки не из жопы тот может сделать с подобной связки конфетку сэкономив дофига денег и при это экономить на электричестве и не жарить яйца летом на системнике.А вот выбор R9 290 я считаю ошибкой, шума от ее будет и горячая...вода нужна короче.А норм вода эт еще доп расходы в итоге выйдет комп просто золотой.

*GANGSTA*, Вода шутка отличная не представляю как без нее жил раньше

Насчёт 8350/i5 я ещё понимаю споры, но вот покажите мне в сегменте 14-15к карту лучше 290? Ближайший конкурент 780 стоит до сих пор значительно дороже.

Я смотрю мой i7 2600k ещё держится бодрячком

нормальный i5 стоит в полтора раза дороже 8320 BE.


В играх на старых движках которым хватит моего старого фенома В актуальных играх разница в пределах 10-20%


Еще раз - какой смысл покупать устаревшую карту за 11к и гнать её до уровня 770, если можно получить за 15к карту которая на 10% быстрее без разгона? Экономии вообще не вижу с учётом i5 за 9к - получается 11+9 c железом от интел и 15+6 с железом от AMD которое быстрее на 10% без разгона

Я говорил про 8350 ,а не про 8320 BE.
Вот средние цены:
http://hotline.ua/computer-processory/amd-...-fd8350frhkbox/ ~200$
http://hotline.ua/computer-processory/inte...-bx80646i54670/ ~230$
А если хорошо посмотреть то Intel Core i5-4670 можно и за 200$ купить
GTX 760 не устаревшая, это просто другой ценовой сегмент!Соотношение цена/фпс одно из лучших на рынке,а если еще вспомнить про низкий нагрев и хороший разгон и добавить сюда цену которая ниже аналогов амд ,то вообще получается что у этого видика нет конкурентов в среднем/высоком классах.А теперь берем r9 290 которая быстрее 760, но и существенно дороже, для норм работы ей нужна вода это еще +200$ что в итоге ставит 290 на последние место по соотношению цена/фпс. Подытожим, если вам некуда потратить деньги то r9 290 ваш выбор Для экономных же gtx 760 маст хев!

p.s. http://www.overclockers.ua/news/hardware/2014-05-12/113483/

Можно найти OEM за такие деньги в каком-нибудь дерьмовом интернет магазине, но оно мне надо?


Два года уже процу Выйдет в следующем году в полтора раза более производительная 860 за теже деньги - локти будете кусать со своим "соотношение цена/фпс"


Обсуждали выше - хватает нормального фирменного охлада.


11к 4гиговая 760, r290 от 15к за сапфир 3х

Процы очень редко дохнут и процент брака у интелов в разы меньше чем в амд(возможно и за хреновых матерей амд).Я лично давно не переплачиваю за доверие,а в отношение куска кремния эт вообще смешно!Но дело ваше,я нечего не навязываю.
GTX 760 вышла в конце 2013 на чипах новой ревизии с поддержкой boost 2.0 эт так для справки.
По поводу 860,я вам сказал что на данный момент рулит на рынке.Если хотите ждите 860 дело ваше.А еще можете подождать 960 или 1060 заодно))
Лето уже скоро!Посмотрим как хватит фирменного охлада в бюджетном корпусе за 3к
Можно найти и более дешевый вариант 760.
Вот 9к MSI GeForce GTX760 Gaming http://hotline.ua/computer-videokarty/msi-...n760-tf-2gd5oc/
r9 290 эт +10% или 3-5fps(в тяжелых режимах) не стоят 200$ (Я не даю +20% 290 только потому что без воды она просто не гонится )

в следующем году с таким обьемом памяти в 1080р будет не поиграть

На основе обзора от феникса с оверклокерс - известного фанбоя нвидиа+интел
BF4 dx11 1080p:
Radeon R9 290 4096 Мбайт (947/5000) 68-95(+42%)
Radeon R9 290 4096 Мбайт (1120/5800) 82-115(+69%)
GeForce GTX 760 2048 Мбайт (980/6008) 48-67(+0%)
GeForce GTX 770 2048 Мбайт (1046/7000) 59-82(+23%)
GeForce GTX 760 2048 Мбайт (1200/7000) 59-82(+23%)

BF4 dx11 1440p:
GeForce GTX 760 2048 Мбайт (980/6008) 31-45(+0%)
GeForce GTX 770 2048 Мбайт (1046/7000) 39-55(+26%)
GeForce GTX 760 2048 Мбайт (1200/7000) 38-55(+23%)
Radeon R9 290 4096 Мбайт (947/5000) 46-66(+48%)
Radeon R9 290 4096 Мбайт (1120/5800) 57-82(+84%)

Внезапно, оказалось, что разница уже не 3-5фпс, а целых 9. Ну и не забываем, что в дальнейшем можно докупить водянку/что-то еще за 200$ и разогнать карту получив еще 20% буста.

Тогда уже лучше продать старую, доложить и купить что-то по новее. Выигрыш будет намного больше.

Хорошая СВО забава не из дешёвых.

2Гб эт конечно не много,но на данный момент и с учетом консольного железа для средних настроек хватит как минимум на 3-4 года.Когда даже купив R9 290 через год в новых играх на современных движках даже с 4Гб придется убавлять графику с максимальных настроек эт 100%.Как правильно заметили Максвелы не за горами и +10% или +20% эт будет неважно когда будет буст +30-40% с выходом нового поколения.
Я сказал в тяжелых режимах! когда фпс ~30,в том же метро, что такое 10% от 30fps =3фпс
Батла уже давно идет даже на самых слабых видиках так что за это вообще можно не волноваться.

печ 580 до сих пор уверенно держит фпс в игорях, а прошло 4 года. С чего бы флагман прошлогодний через два года после выхода стал сдавать позиции?


спецом для тебя привёл 1440р режим - разница там 20%


У метро 18-35 против 23-42, опять же разница в 20%. 20% это разница между играбельными 30 кадрами и неиграбельными 24 в какой-нибудь нфс райвлс с фреймлоком


Основной вопрос тут будет в dx12, скорее всего. Если будет какой-то технологический прыжок с ним связанный, то придётся брать другую карту через года 2-3.

Соотношение цена/производительность очень хрупкое в среднем сегменте, +- пару тысяч за чуть более лучшую или чуть более худшую модель решают многое, другое дело хайенд - выше уже не куда, но есть возможность сэкономить на младших решениях, которые незначительно отстают от флагмана, но неплохо гонятся до его уровня и выше. Так вот карты типа 290 TriX за 15к это и есть тот самый золотой вариат. У меня сейчас одна 290х и она на 80-90% заменяет мой старый сетап из двух 7950 1100мгц, плюс значительно быстрее в играх где нет поддержки кросса, плохая масштабируемость или процессорозависимость. А 7950 была хитом по цене/производительности 2 года назад, да и сейчас уделает 760 (каким боком тут 760 это не у меня надо спрашивать).

С новыми дровами gtx 580 сравнялся с GTX660 ,а его мало для макс настроек того же метро.
Ладно пусть будет 20%,но я уверен что в каком не будь асасине разницы вообще не будет и с учетом того что нвидиа щас будет активно работать с разработчиками пытаясь наверстать проигрыш на консольном рынке появиться немало эксклюзивов заточеных именно под жираф и с доп плюшками залоченых только на зелень.

syndagent,я помню как хотел взять 7950 услышав в анонсе кошерную цифру,но пришли майнеры и цена стала как у двух gtx670.
Я лично люблю что бы все было тихо,холодно и красиво и не представляю как можно играть с 290х ей надо чортову уйму кулеров и радиаторов и корпус не за 100$.Про воду вообще отдельный вопрос,меня недавно очень удивила работа водянки от корсара,тупо шумит насос

существует 3 клавиатуры Logitech K120
(920-002643)
(920-002522)
(920-002506)
Все с разной ценой. В чем разница? Нужно из них выбрать ту у которой левый Shift стандартного размера, а не короткий.

Dimon,
(920-002643) - UKR OEM
(920-002522) - RUS OEM
(920-002506) - RUS RETAIL


Лучше проверить перед покупкой, по маркировке не понятно

Для нашего рынка идёт модель с коротким шифтом, длинный только в USA-версии.

У самого простенькая Logitech Internet 350.
В RUS/UKR-версии короткий шифт и большой энтер.
В USA-версии длинный шифт и узкий энтер.
Вот такие пироги.

Статья на эту тему

Смотрел в магазинах, маркировку они не пишут. У той, которую видел короткий Shift и рядом "\" Потом заказали в интернет-магазине (920-002506) , которая по маркировке RUS RETAIL оказался короткий Shift и рядом с ним буква Ґ украинская Но судя по фотографиям и видео, явно существует клавиатура со стандартной раскладкой и полноразмерным шифтом, видимо американская

Пользуюсь логитеком с коротким шифтом и не замечаю никаких проблем, при том, что постоянно мигрирую между этой и стандартной клавой на ноуте. Единственная игра где замечал неудобство это где нужно было бегать на цфыв и одновременно нажимать шифт и контрл(помойму это была Deadlight), хотя если подумать, то и с длинным шифтом такой расклад не особо удобен.

К вопросу о видеокартах - AMD снизила цену на 280 http://www.overclockers.ru/hardnews/60816/...ena_do_249.html
Гражданам обновляющимся есть смысл подождать летних предложений, хотя и сейчас в интернет-магазинах можно найти нерефы за 8-9к, но есть вероятность смены цен и на 290/290x(с возможным выходом обновлённой ревизии флагмана), а так же на 780/780ti("Another Kepler run" по словам JacobEVGA)

Есть небольшая проблемка. DVD привод который перекочевал с батиного ПК на мой, не читает некоторые диски. В частности пиратские диски с играми и записанные DVD-R и RW болванки. Можно ли его как наладить? Приводу уже 10 лет...