Почитал... Да и не только про это. В любом случае, мрачновато... Может, для начала попробовать ОС переустановить? Мало ли...

я рекомендую для начала отсоединить все кабели от материнской платы, оставить только необходимое оборудование для запуска компа и проблемного жесткого диска. вполне может быть, что после манипуляций с кабелями где-то пропал контакт, либо что-то наоборот закоротило, что и явилось следствием неправильной работы железа.

macron, refuse, отчитаюсь. В общем, попробовал просто переустановить систему и...вроде бы как всё нормально и нет зависаний, хотя я долго и не сидел... Кстати, да, ещё до этого, в последние 2-3 (может чуть больше) месяца наблюдалось то, что во время эксплуатации, а зачастую это браузер с несколькими вкладками, он тоже зависал и спасал только reset. Честно говоря сейчас сидеть перед ПК уже страшновато, поэтому и пишу с отцовского ноута. Так что, надо браться за спасение данных пока он ещё дышит...

Otto Eisenmann, на всякий случай проверь еще memtest'om оперативную память.

И смени термопасту.

Для начала нужно проверить температуру CPU, может смена и не нужна. Проверить оперативную память посоветовал потому что сам сталкивался с тем что компьютер зависал через случайные промежутки времени и ни на что не реагировал. Проблема оказалась в одной планке памяти (другой слот и чистку контактов делал, проблема оказалась именно в планке).

STALKER2011x, macron, пасту сменить надо, ибо чувствуется, что она уже ссохлась судя по показаниям в софте и BIOS. Кстати, касательно оперативки вполне может быть, уже как-то припоминаю какие-то косяки за ней...

И ещё вопрос... Ребят, поясните мне наконец насчёт файла подкачки. Я уже голову сломал... В разных статьях пишут по разному. В одном месте, к примеру, говорят, что если HDD разбит на несколько разделов установите файл подкачки на системный раздел, в другом источнике утверждают, что это делать нельзя и советуют установить подкачку на не системный том или лучше, другой (slave) активный HDD. У меня три раздела: если исключить системный, то на одном всё, а другой, который является типа резервом, я ранее и ставил подкачку. Физической оперативки у меня 2Gb.

Одним блоком и если не на другой физический диск, то размещай на системном томе, и, по возможности, лучше не в начало, а, например, во вторую четверть...

Otto Eisenmann, используй настройки и размер по-умолчанию. Но вообще лучше посмотреть насколько активно он используется и какой диск простаивает во время использования файла подкачки, вот на него его и поместить.

Otto Eisenmann, если в системе несколько физических дисков, то надо создавать своп на том который пошустрее, если харды примерно одинаковы по характеристикам, то в теории создание нескольких файлов подкачки на разных хардах должно повысить производительность. во всех остальных случаях абсолютно неважно на каком разделе он будет создан.

Подскажите , будет ли работать SSD Kingston HyperX Fury на вот этой матери ?
http://www.biostar.com.tw/app/ru/mb/introd...0#specification

Bidjo,
Будет работать на любой материнской плате с интерфейсом SATA, без разницы какого он (интерфейс) поколения - 1-го, 2-го или 3-го.

У меня какой-то зашквар с компом - виснет наглухо если рядом звонит мой мобильник Сначала думал чё то накрылось, а потом раз на пятый понял что мобила вешает ЧЯДНТ?

Поставь на вибру.

D00mbringer, они у тебя как-то синхронизированы?)

не, просто в метре от ПК если звонит. Эриксон на джаве древний

Видимо древний телефон работает на какой-то особой частоте, которая на что-то влияет... Настолько глубоко я не разбираюсь, потому могу посоветовать только держать телефон подальше или начертить мелом круг вокруг ПК

раньше вроде не влиял

D00mbringer, ну, тогда мелом обведи - хуже точно не будет

Вопрос к знатокам МФУ - сколько сейчас может стоить "МФУ Toshiba 2060"? В практически новом состоянии, запакованный даже.

Народ, по факту какой видюхи хватит на 2к монитор со 144ГЦ? Rx 480 сможет его потянуть или тут без gtx1070 не обойтись?
Если берёшь 1070 то обычного моника с 60 гц для неё будет очень мало т.к. фпс практически во всех играх зашкаливает за 100, даже на 2к мониторах в самых тяжёлых режимах.
Тогда какой смысл такой видюхи для обычного монитора без g-sync?
В мечтах классно было бы взять печ 1070 и моник FHD с 144гц, но такие только на TN-матрицах, что не есть гуд. Самый же дешевый монитор 2к, 144гц, IPS - стоит очень дорого.

Может, но не сейчас (у AMD некие "проблемы" с 144Гц мониторами). Так что выбор за 1070 (если "сейчас и сразу"). (ИМХО)

Вот интересно ещё rx 470.. для FHD потянет на максах ту же ГТА 5? Я спрашиваю может кто уже брал эти новинки, в интернете можно найти тесты с самыми разными показателям, потому толком не понятно. Сегодня видел, что rx 480 выдаёт мол 70 фпс в 2К в гтахе.

полную ультру с травой и сглажкой у тебя даже Titan XP не потянет с 60fps. С FXAA 1080р ультру 470 вытягивает, даже с запасом(у меня разрешение на 33% выше)


470 Nitro+ = рефам 480, рефов 470 в природе не бывает всё идёт в кастомном дизайне и с задранными частотами

Интересно i5 6500/6600/6600k потянут весь потенциал gtx 1070 или тут без i7 никак? По деньгам можно сэкономить прилично... если взять i5, и что же всё таки даст 8 потоков против 4.. Как обстоят дела в современных играх с многопоточностью вообще?

Разрешение, игры, частота обновления? Если в 4К играть, то тебе и i3 хватит.


8 потоков современные движки используют

В общем пришло время обновить комп. Лет 6 ничего не покупал, у меня старенький проц athlon x4 630. Так то он принципе и сейчас любые игры тянет, но вот хочется перейти хотя-бы в 2К(2560х1440). Просто новые игры как-то не цепляют на старом компе, из-за этого и хочу собрать современную машину, чтобы игры по сути созданные для современных систем показали себя в полной мере, во всей своей красоте. Думаю взять 1070, но вот упёрся в процессор, никак не могу понять какой взять чтобы играть было комфортно, но и не переплатить лишнего.. Если ФПС и так будет высоким, ради 5 к/с переплачивать 10к совсем не хочется. Ну и не могу понять с этой gtx 1070, вчера нашёл видос на ютубе где сравнивался разогнанный amd fx8350 против i7 6700 и в ГТА 5 на ультра разница в 5-7 фпс, при минимальных 45 на gtx 1070. Очень много там комментариев, что камень вполне даёт раскрыться карте на всю катушку.
Я очень доверяю amd, у меня и раньше видюха была 4890 самое классное время было, тихая мощная, всякие хиты тех лет летали на ура(Bioshock,Crysis,Mirrors Edge,HL2).
Но споры в сети весьма бурные конкретики по этому вопросу я не нашёл.

В общем суть вопроса сводится вот к чему: раскроет ли проц fx8350/8370 видюху gtx 1070 на полную катушку в 2к разрешении.

Сильно ли я потеряю если возьму i5? Ведь там 4 потока и 4 ядра, но они вроде как мощные.

P.S.
Играть буду во все что вышло за последние годы. Doom, Deus Ex, Hitman, GTA 5 и т.д.

2К это 1920*1080, если что.


Любой i5 4ой или 6ой серии выдаст 60fps во всех новых экшенах, гонках и RPG. i7 нужен для рабочих нужд,Sli/Crossfire конфигураций, 144Hz конфигураций, RTS и навороченных симуляторов.


Ну вот если бы у тебя стоял 8350, то можно было бы его оставить, но брать новый в 2016 году это идиотизм. Он мало того, что по цене стоит как младший i5, так еще и в половине игр через жопу работает. Самый разумный вариант - взять i5 6600k, оверклокерскую мать и 32 гига DDR4 и забыть про него года на 4е. Если бюджеты поджимают, можно обойтись i5 6500 и мамой на B150 и молиться чтобы ближайшие несколько лет на порядок не поднялись требования к процу(предпосылок,вроде, нет).

ну это если совсем занудствовать. Условно, все форматы с горизонтальным разрешением близким к 2000 считают 2К.

Посаны, мега-серъезный вопрос
В общем постоял у меня собранный комп с ситилинка 2 недельки и я понял, что хочу поставить обратно свлю звуковую карту в него, так как качества встроенной карты мне не хватает, но есть проблема - со встроенной работает удобная передняя панель, в которой торчат всегда наушники и не надо лазить куда то вниз, что бы их втыкнуть. Вопрос - если я поставлю свою звуковую карту будет ли работать передняя панель с ней без бубнов? А если с бубном, то как заставить выводить звук не со встроенной, а с моей?

zubr14, просто посмотри какими шнурами звуковые разъёмы подключены к материнке, если звукоразъёмы на материнке и звуковухе одинаковые, то без проблем можно вывести звук с дискретной звуковухи на переднюю панель - всего то шнур переткнуть

Думаю таки сменить своего старичка Phenom 955.
Выбрал 2 конфига:
1) Intel Core i5 4440 3.1GHz Socket 1150 + ASUS B85-PLUS
2) Intel Core i5 6400 2.7Ghz Socket 1151 + ASRock B150 PRO4/D3
Разница в цене 200р. (первый дороже). В Интелах не разбираюсь, т.к. всю жизнь на AMD сидел, но думаю, что 2й вариант, даже при меньшей частоте предпочтительнее.

И есть ли смысл вообще менять сейчас или что-то лучше за ту же цену выходит?

Слышал еще, что можно как-то 2ю видеокарту как ускоритель для физики использовать, есть ли от этого смысл вообще и на этих платах будет работать? (имеется GF9800GT на 1Гб)

P.S. Сколько сейчас примерная цена за б/у связку AMD Phenom II 955 + ASUS M4A77TD + кулер? Проц не BE.

ddr3 с скайлейками лучше не использовать, могут быть проблемы. Если хочешь остаться с DDR3 бери 4460, должен выйти как 6400

Спасибо, что предупредил. Да, на 500р. дороже всего. А насколько сильно преимущество DDR4 перед DDR3?

На данный момент, в 99% случаев разницу не уловить. Есть ряд приложений чувствительных к скорости RAM, но обычно всё в проц упирается. Если бы ты брал мид энд хотябы, может и имело бы смысл смотреть на DDR4, но с дешевыми процами ты разницы не увидишь. + хороших и дешёвых матерей с DDR4 я еще не видел

Вопрос касательно жёсткого диска.
Кто-нибудь объяснит, какой шайтан ровно каждые 3 секунды увеличивает время отклика секторов до 200-300 мс?

С другими жестаками всё зашибись.

Я раньше прогонял битые жестаки "викторией", но там все задержки откликов были на одних и тех-же секторах и не было никаких размеренных скачков в показателях во время тестов. В моём случае, все больше похоже на сам контроллер диска - каждые 3 секунды какая-то хрень?

Cossack-HD, для начала следует выполнять проверку викторией только с загрузочного носителя (чтобы ни ОС, ни левые программы не мешали). Ведь даже есть диск не системный ОС так и норовит на него что-то записать/считать, не говоря уже о стороннем ПО (например, антивирусе). А потом посмотреть на расположение плохих секторов. В любом случае - можно попробовать сделать ремапинг и посмотреть что получится.

А смысл то, делать ремаппинг, если каждый раз тупят разные сектора?
Я смотрел использование диска - винда заверяла, что ни одна программа не занималась диском, типа все программы читают/пишут только SSD. Но после перезагрузки байда таки ушла - диск отлично себя чувствует
Наверное, можно просто удалить буквы всех разделов несистемного жестака, чтобы жестак стал недоступным для системы (это полностью обратимый процесс), и потом гонять диск викторией - это может быть проще, чем грузить ОС с носителя
Хм, а неплохой способ прятать инфу от нубов - удаляешь буквы разделов и они исчезают из проводника

Диспетчер задач и Монитор ресурсов не всегда показывают реальные значения.

Значит проблема была все же на стороне ОС/стороннего софта.


То что он не определяется не означает что какая-то системная служба не захочет вдруг его без конца опрашивать, или еще что-то подобное возникнет. Так что надежнее сделать флешку с викторией и проверять загрузившись с неё. Так точно можно быть уверенным что ничего не помешает результатам.

У кого установлен core i3 6100 ? Хватит ли его поиграть на высоких в игры типа : skyrim , gta5 , f4 , bf1 ? Который будет работать в связке с rx 470 \ 16 gb ddr4.
Хочу поменять свой старенький phenom ii x4 965 !

Не установлен, смотрел бенчмарки. Хватит, впритык, в разных играх будет по-разному. Если не нужны стабильно железные 60FPS, то можно брать. ИМХО - лучше сразу накопить на i5/подождать Zen/взять Б/У i5/i7. Ещё вроде есть более быстрый i3 6300.
PS: перед запуском игр лучше вырубать резидентный антивирь.

да, в вышеуказанных должно хватить без проблем.


разница смешная, а вот +1000 рублей для бюджетного проца это ощутимо. Тут уж либо 6500, либо 6100

На ноуте именно такой i3, видео - NVidia GeForce GT 920M 2 Гб = результат на gta5 не очень...
Лучше доплатите за i5 6400-6600 а лучше i7. На авито сейчас много всего распродают.

Ага, ноутбучная GT 920M. "Очевидно, проблема в процессоре!" 750 TI показывает рузультаты в 4 раза лучше, чем 920M.
i3 6100 вытягивает GTX 970 в ряде игр.

Хм... мне Phenom 955 + GF760 + 8гб DDR3 хватает для этих игр на высоких. FPS в районе 40-45.
Вот для свежевыходящих иногда уже не хватает. Deus Ex как пример, загрузка проца ~100% и притормаживания.

Bidjo, вводишь на Ютубе "core i3 6100 in games" и тебе сразу тесты с любыми игрухами. Все разжовано и подано на тарелочке. Без форумной шизы, вроде "У меня GeForce GT 920M, так что бери i7".
У многих "хватит ли его поиграть" по разному воспринимается, для кого-то хватит означает лок на 60 кадров в секунду, кто-то 30 на средних считает что "хватит".

в GTAV и BF на вторых феномах лагспайки бывают, i3 гораздо лучше себя покажет. Не то чтобы невозможно играть на феномах, но комфорт совсем другой, говорю как человек переползщий с фенома на младший i5.


если там даунвольтнутый проц то м.б и в проце


6400 почти не отличается от i3 6100 в большинстве случаев, эти процы берут под разгон по BCLK. 6500 стоит в два раза больше и в представленных играх даст под сотню фпс, что избыточно.

На рабочем компе стоит E5300, нашёл вот Е6600, есть ли смысл переставлять? Частота одинакова. И если просто переставить винда не забуксует?