Windows 7 x64.

Я начал с того что скачал Shadows Addon 0.8 и хотел вспомнить былые времена. Тогда я заметил тормоза и дичайшие просадки фпс. Сначала я думал, что это из-за мода и начал там шейдеры ковырять, удалять всякое, переставлять местами и так далее, результаты были нулевыми. Потом думаю лучше сразу проверить на чистой игре потому что слишком странно это было для таких мощностей, фпс должен быть под 100. На скрине видно что 10-11 кадров в секунду в бункере, ну это куда годно?

Ну вот, теперь как-то стремно последние дрова от amd ставить.


Попробуй отключить службу AMD External Events Utility. И вообще все от amd в службах/автозагрузке (msconfig). У меня всё отключено, и проблем нет, хотя и дрова подревнее, и винду твикаю так, чтобы в памяти было не более 30 процессов, если ничего не запущено.

Надо же... чего только не бывает.. Вырубил эту службу и полетело всё, заработало, фпс 200-250! Век живи, век учись.
Спасибо!

Только в меню подолгу не торчи. В чистом ТЧ переключатель vsync вообще не работает. Можно cловить несколько тысяч fps и сжечь видюху. Лучше перестраховаться, и в настройках видюхи, где chill, включить ограничитель кадров на 120-200. Я как-то забыл про это, потом чую из системника просто жар прет.

Народ, не могу врубится - может кто уже видел. Обновилась опера похоже и теперь при регулировке с клавы громкости - лезет это окно и долго пропадает. Как убрать? Я не вижу в настройках браузера что-то.

это системный оверлей

Supple Hope, ок. Куда копать тогда, я запутался? У меня 10 винда.
Вчера такого не было, была стандартная анимация винды.

Никак туда не попасть, если программа выдает себя за плеер, то будут кнопки контроля воспроизведения.

Supple Hope, я нашел решение - но пока сработало на хроме, аналог команды для оперы не могу найти.

напечатайте в адресной строке браузера Chrome chrome://flags/#hardware-media-key-handling, для настройки Hardware Media Key Handling выберите Disabled и перезапустите Chrome.


UPD: тоже самое в опере, команда одна и та же. Она же на движке хрома.
Всё поправил - у кого та же проблема, пользуйтесь, народ

А я вот ето установил:
https://www.softpedia.com/get/Tweak/System-...VolumeOSD.shtml
Оно хайдит попап громкости вне зависимости от приложения.

Приветствую всех присутствующих!
У меня возник такой вопрос (сразу оговорюсь, что я нуб): на системном блоке моего пк при включении обычно загораются две лампочки - синяя и красная. Красная, как я понимаю, мигает при обмене данных с жестким диском, а синяя - я не знаю, для чего. Пару дней назад синяя лампочка перестала загораться вовсе, только изредка мигает на долю секунды после нажатия кнопки включения. Соответственно, всё время мигает только красный индикатор.
Является ли это сигналом о какой-то проблеме с пк, или же просто сдохла лампочка? В работе пк никаких изменений нет.

Обычно один светодиод показывает обращение к жёсткому диску, другой наличия питания / переход к спящему режиму. Возможно что-то не так с индикацией.

Ну, питание, как я понимаю, есть.

Попробуй поменть местами питание синего и красного диода, и посмотри что будет.

Дельный совет.

А если у индикатора активности ЖД коннектор под три штырька, а у индикатора питания под два, или наоборот?

Сдохла лампочка или материка перестала давать постоянный сигнал "включенности". Эта лампочка обычно мигает в ждущем режиме.
Можешь свопнуть контакт и подключить красную на коннектор PWR-LED и синюю на HDD-LED, тогда синяя должна будет мигать при активности диска, а красная светиться постоянно - вот и вычислишь, что "сломалось".
>А если у индикатора активности ЖД коннектор под три штырька, а у индикатора питания под два, или наоборот?
У стандартной распиновки на фронтальную панель всегда по 2 контакта на элемент (не считая USB).

Контакта два, а коннектор размером с три.
Такой вот power led двум контактам hdd led никак не подключить не разломав.

Вот это поворот
Логичнее было бы все LED'ы сделать с одной распиновкой, а переключатели с другой. А то можно воткнуть HDD-LED вместо PWR-SW и шарманка будет сама запускаться.

Похоже это особенность конкретного кабеля. У меня вообще контакты одинарные и каждый проводок втыкается отдельно, поэтому распиновка контактов на корпусе не важна.

Есть ли тут люди понимающие в Arduino?

Это не везде так. Я часто видел случаи, где у каждого контакта отдельный коннектор.

Смотря что надо

Есть ли смысл платить 13-14к за 8гб rx570 при цене 10-11 за 4гб? Просто 14к это близко уже к 580.

Посмотрел в Регарде, самая галимая RX 580 8gb стоит 12990. Варианты получше от 14000. Ну и кому в 2k19 нужны давно устаревшие rx570 и 4gb?

А по чём там Б/У ПЕЧ 970?

Этот человек бежал за
1650 говном за 14к я палкой его остановил
У него БП говно кстате, навряд ли потянет 580.



7-9к в нашей деревне

Кому интересно, недавно долго подбирал БП для древней говнотачки еще на старом intel quad и ddr2-памяти. Оптимальным вариантом оказался DeepCool DN650 за 3100p, на маркете еще можно найти. Есть все необходимые провода/разъемы, и для старых мамок, и для новых, даже для двух видюх питало предусмотрено, по качеству транзисторов/резисторов отзывы тоже неплохие были.

Я себе бу 580 8гб за 7к взял за каждую в количестве 2х штук, на работу и домой, какой смысл брать новыми карты которые уже устарели весьма ощутимо. Брал кстати по уценке с гарантией 3 месяца с магазина после ремонта.

Кстати да, если взять новый БП за 3100 + уцененную rx580 8gb за 7-9 тыс., плюс бабки на корпус останутся, если в старом проблемы с вентиляцией/размещением. Это логичнее, чем брать новую RX570.

Что насчёт sapphire? Последний раз брал из продукцию на agp шине))

У меня было 2 сапфира - 5870 Vapor-X и 7870. У первой был косяк с неработающим пропеллером, второй сдох через пару лет эксплуатации.

Я вроде наоборот слышал, что рыксы сапфировские (нитро) ничего там.

Посоветуйте SSD 240GB, с буфером, sata, или если M.2 то что-б не горячий.
Магазины (возможно) Onlinetrade или Ситилинк.
Спасибо.

Да, у меня были Sapphire HD 5770 Vapor-X, R9 280 и RX480. Две последние хорошо себя чувствуют. По обзорам, Sapphire 5700 (XT) Pulse лучше любых конкурентов и по годной цене.

В целом советую Kingston. Но из sata выбирать только модели, где скорость записи примерно соответствует скорости чтения (в районе 500Мб/с). Хотя, M.2 пошустрее будет.

M.2 будет шустрее только если он юзает NVME протокол, но тогда нужно думать о линиях PCI-E (если стоит что-то кроме видяхи, например звуковуха или Wi-Fi карта).
NVME простым смертным не нужен - лучше взять M.2/SATA с бОльшим обьёмом. Главное норм контроллер и RAM на SSD.

Про М.2.

M.2 желателен не из-за "пошустрее", из-за нехватки места для 2.5" устройств, но он не должен сильно греться, нужен "холодный".

Про SLC-буфер.

Как сориентироваться с этим буфером?
Как я понял основная "фишка": если маленький -- быстро заполняется, быстро восстанавливается, если большой -- долго заполняется, долго восстанавливается. Какой вариант для домашнего компьютера лучше?
И как узнать размер этого буфера, в характеристиках его нигде не видел.

Или я всё не так понял?

7.9,
M.2 могут быть с протоколом SATA и NVME. Да, SATA - это не только "шнур".
NVME дороже + он больше греется, т.к. он быстрее. NVME "слишком быстрый" для простого юзера (вы же не запускаете дюжину виртуалок с одного накопителя?), поэтому если и брать M.2, то с протоколом SATA. Самой flash памяти желательно работать при температуре 40-50 градусов, она так меньше изнашивается. Слишком горячо и слишком холодно - плохо для flash памяти. У NVME SSD больше всего греется сам контроллер, но он может троттлить (уходить в защиту).

SLC буфер, как я понял, не нужен и не используется, если у SSD есть DRAM (отдельная оперативка под кэш). Но SLC буфер - это хорошая технология для удешевления дисков (экономия на DRAM) без значимой потери производительности, но там водятся свои тараканы, поэтому я предпочитаю кэш на DRAM.

Под винду лучше брать SSD c DRAM.
Под игори можно взять и дешёвый SSD без DRAM - вряд-ли скорость записи 300 мб/с будет боттлнеком (2.4 гбит/с тырнет? ), да и вряд ли будешь часто дёргать диск перезаписью секторов - на несистемном диске происходит в разы меньше записей.

Простое правило выбора SSD под систему: самый дешёвый SSD c нужным обьёмом, у которого есть DRAM.
Проблема в том, что производители часто умалчивают о подробных спецификациях и нужно искать инфу на сторонних ресурсах. А ещё под одной моделью могут выпускать много ревизий с разной начинкой - тогда "полная жопа". Но можно тупо взять Samsung Evo 850 и не париться - переплатишь, но не придётся трахать себе мозги. Ведь SSD - это мини компы со своими операционками, процессорами и оперативкой... там чёрт ногу сломит.

ЗЫ: Более высокая скорость записи не говорит о том, что у SSD есть DRAM. Просто SSD c бОльшим обьёмом снабжаются несколькими чипами flash памяти, тогда запись идёт параллельно и быстрее.

А если я реально вижу разницу в скорости?
У меня был SATA 2.5" Samsung 860 Pro, сейчас NVME Samsung 970 Pro и я ощущаю разницу.
Нагрев не мерял, он меня не особо парит - микрокорпусами не страдаю, кульки норм продувают кейс.

Зато крохотный и отлично смотрится на матери.

На М.2 надо еще доку посмотреть. Не все М.2 одновременно подддерживают и sata и nvme.

iOrange, разница конечно есть, но недостаточно значительная. Это не "небо и земля" в плане "HDD vs SATA SSD". По цене, M.2 NVME на 250 гигов стоит почти как M.2 SATA на 500 гигов.
Чтобы увидеть превосходство NVME над SATA в условиях нормального использования (веб браузинг, загрузка программ/игор), нужен реально быстрый процессор. NVME, как по мне, это самое последнее, что нужно для хорошего экспериенса - FPS он не так уж и прибавит, в отличие от более мощной видеокарты, а слабый процессор будет боттлнечить загрузку программ. И даже если проц и видяха уже топ, ябвдул хорошим наушникам и монитору, а не NVME.
NVME наверное хорош когда копируешь исходники XRAY - там же тысячи мелких файликов
Я как то распаковывал их на HDD и быстро передумал, распаковал на SATA SSD

M.2 отменяется по причине "точно перегреется или сломается", место абсолютно глухое, под видеокартой + ещё какое-то "ребро" из корпуса торчит прямо по краю разъёма.

Заказал простой PLEXTOR 2.5" 256 Гб (PX-256M8VC) за 2600р.
Отменить заказ ещё не поздно...

Есть какие-нибудь новости о SSD с новым типом памяти MRAM?

Где в первую очередь скажется низкая производительность на ядро? Скажем зионы 2689 в какой нибудь синтетике типа гигбенч в мультипотоке почти догоняет рузен 2600, а в сингле равен какому-нибудь кор2квад 2008 года.

Не понял о каком конкретно процессоре идёт речь. Я видел 2689 v4, так что подозреваю что у них много поколений. Скинь частоты и количество ядер/потоков конкретного проца, я примерно прикину. Core2Quad Q6600 намного медленнее в однопотоке по сравнению с тем же FX-8350, так что зеон точно не будет днищем.

Тематическиe видосы:
https://www.youtube.com/watch?v=P6OvzwcasJw
https://www.youtube.com/watch?v=VjiqtNGk4w8

Парни, порекомендуйте надёжный бп на честных 600-750 ватт, желательно, но не обязательно, чтобы он был в ДНС, и не превышал по стоимости 2500. А то старый на 500ватт походу сгорел, комп не стартует при запуске. Хочу чтобы был запас по мощности для топового железа. Можете кидать ссылки в личку.

БП на 700 ватт для топового железа за 2500? Надеюсь гривен?
Вообще топ железо жрёт не больше 400 ватт в полном стрессе.
У меня FSP Hyper 700 тащил фикус в разгоне и R9 280 тоже с разгоном, жрало 500 ватт от розетки в полном фурмарке и стрессе AIDA 64. SLI умир, так что не представляю кому нужно 700+ ватт. У FSP правда вентилятор не очень.

Сейчас у меня вот это:
https://hotline.ua/computer-bloki-pitaniya/...-wg650umag-9fm/
Можно найти попроще, линейка хорошая, компенсация линий и пульсации близки к идеалу.

У меня на 750 Но брал еще в 2012, при тогдашнем курсе это не казалось расточительством.
ЗЫ: кстати, один БПшник на замену я на прошлой странице уже рекомендовал.

Если уж брать overkill БП, то с полупассивной системой охлаждения. Берёшь полупассивный киловаттник и он никогда в 400-ваттном компе не будет крутить вентилятором
Но мой 650-ваттник работает тише других вентилей, и вообще в простое громче всего гудит жестак 5400 RPM. Может быть куплю ещё док станцию и буду юзать его как внешний только когда он нужен))