Я их не во все дырки прикручиваю, а тему эту развёл из-за того, что одного вентилятора на такой системник недостаточно и не предусмотрена установка второго, в данном корпусе. Вот я и думаю, как выйти из положения не покупая новый корпус.

Может кто подсказать, насколько я могу безопасно разогнать штатными средствами Radeon R7 360?

Конфигурация железа: Win 10 x64 Asus D2A85-V PRO-FM2, DDR3, 16 Gb RAM, AMD A8-6500 4.2 Hz, R7 360 2 Gb, Chieftec CTG-650C-650W

Спасибо.

Хочу купить ноутбук, не пойму, что лучше (производительней).
1. GeForce GTX 980M 4 гб.
2. GeForce GTX 980M 8 гб (что дают 8 гб по сравнению с 4 гб )
3. GeForce GTX 980M 4 гб в SLI.

Seren9, GTX 980M 4 гб в SLI. имхо.
https://www.youtube.com/watch?v=sNu7Z2PF1tc

Есть Asus G752VY http://asusbrandshop.ru/catalog/goods/1418/ 8 гб видеокарта не SLI,красивая модель,мне нравится.Но апгрейдить вроде нельзя?!=( и производительность такой видеокарты мне не ясны. Может лучше MSI, апгрейдить их можно,но какую модель выбрать?
Не дороже 220 тыс.руб.

Хочу в тачку запилить что-то типа полноценного мини-компа... на MicroATX как вариант...
Интересует такой вопрос: Существуют ли мониторы на 7 дюймов с HDMI, D-SUB или DVI?

Порой в сторону автомобильно-кухонных телеков и может еще планшетов с hdmi.

macron, на алиэкспрессе нашёл кучу... ночётокакто сомнительно

Прикольно. Сейчас комп сам по себе включился.

macron, восстание машин началось?

Граждане, видеопамять сейчас много решает? Размышляю о покупке видеокарты и выбираю между 680 2Гб, 760 4Гб и 770 2Гб. 680 вроде уже старенькие, но я слышал, что зеленые убивают производительность 700 серии дровами. Это пправда? Что посоветуете?

umad, ничего не убивают, просто новое не оптимизируют. Все перечисленные тобой карты довольно слабые по современным меркам, 2 Гб им хватит вполне для производительности их чипов.

2 гб видеопамяти для FullHD будет маловато, 760 на 4гб будет среднячком, у самого 760я на 2гб, в ту же GTA5 или Ведьмак3 играть не очень комфортно на FHD. 770 либо не брать вовсе, либо брать на 4гб. А лучше взять 970 и не париться.

Avel, убивают, убивают, ненужно их оправдывать
http://www.gameru.net/forum/index.php?s=&a...t&p=1581259


Согласен. Брать сейчас карту на 2гб нет смысла, игры уже требуют 3-4 гб видеопамяти. Так что если уж брать, то с 4гб.

--Kalan--, а более существенные доказательства есть кроме личных наблюдений?)
В интернете много тестов разных версий дров, хоть этот http://www.ferra.ru/ru/system/review/nvidi...e/#.VwpcCs5OLIV
Другие ресурсы независимо проводили свои исследования, достаточно поискать.
Разница ФПС в пределах статистической погрешности

Avel, а мне личных наблюдений более, чем достаточно. Потому что исследования мне FPS не прибавляют, в отличии от старых драйверов
Да и в тесте смотрят на 780 и 970. Если у кого на GM есть карта 6-й серии, напишите: есть ли у вас разница производительности с драйверами 362.00 и 364.51\72.

Они не убивают производительность драйверами, они просто оптимизируют новые карты под сотни тесселяций, а потом суют сотни тесселяций в новые игры. В итоге в ведьмаке 64х тесселяция на волосах, которая визуально не отличается от 16х, зато разница FPS весьма отличима на старых картах, а новым пофиг.
Режьте тесселяцию в драйверах и не парьтесь.
У меня R9 280 на 3 гига, по производительности сопоставима с GTX960. Играю во все игры в FullHD 60FPS с миксами настроек (в основном высокие, пост обработку иногда вырубаю - в GTA V меняю мыло depth of field на чоткий downsampling). Я бы подождал лета и выхода новых карт. Не появится годного продукта, тогда хоть цены на старые собьются.

Как раз сегодня посмотрела видео в тему:



Больше всего позабавило рассуждение, что прироста производительности не будет, потому что, разработчики игр будут теперь больше добавлять волос в подмышках персонажей

Волосы в подмышках вроде как не влияют на процесор, волосня рисуется видеокартой отдельно, поэтому DX12 не в тему.
Но моё мнение по теме "nvidia замедляет старые видеокарты драйверами" остаётя неизменным: игры с геймворкс пользуются такими фичами, которые не добавляют много графона, но работают достаточно быстро только на картах с новой архитектурой. +1 к графону, -5 производительности на 900ой серии, -15 производительности на 700ой серии и -20 на картах AMD. Вот оно, "развитие графики" в играх!

Ну кому нужна тесселяция солнечных лучей ценой в 15% производительности?!!

Кто-то только что подкинул еще одну идею маркетологам для описания новых фич DX

По моему кто-то не знает что вообще такое тесселяция

Астанавитесь

Тесселяция - сглаживание высот геометрических объектов, придание объёма где надо. Солнечные лучи прямые, там нечего тесселировать, в этом весь каламбур.
Волосы геральда тесселируются 64х и жрут FPSы огромной ложкой на всех картах, кроме GTX 900 серии, потому что 900ые карты отлично справляются с тесселяцией. 64х тесселяция нафиг не сдалась для hairworks фич, разница между 16х и 64х едва заметна в 1080р, зато отлично увеличивает отрыв 900ых карт от всех остальных карт. От этого выигрывает только жидвидия.

все таки кажется, что для фулХД сейчас 2Гб не хватает
в итоге стоит выбор между 280х и 960 4Гб. 280х по производительности к 770 ближе, но 960 спокойно можно гнать до уровня 770. да и не хотелось бы под радеон брать новый бп, бюджет ограничен. Что скажете?

960 и 280 это лоуэнд сегмент - какой смысл брать эти карты, если через годик они в тыкву превратятся? Через 3-4 месяца релизнутся паскаль и полярис, у последнего будут бюджетные варианты за теже 15к с производительностью 390х/печ970.


для полноценного FHD нужны мид карты уровня 970 или 390, лучше мидэнд в лице 980 и 390х для тяжёлых режимов сглаживания. Ключевая проблема не в памяти, а в чипах 2012 года.

umad,

Пока ничего не стоит брать, потерпите до осени!

В общем, приключились чудеса.
Накрылся медным тазом монитор (сильное мерцание, все дела). Гарантия конечно же осталось, поэтому надеюсь что средства вернут (как один из вариантов). Значится, вопрос: На сегодняшний день, какой стоит "брать" монитор (IPS матрица) с разумной стоимостью? Можете что-нибудь подсказать? Заранее, спасибо.

эт сколько?

Ну, нить где-то до 15-16к. В принципе, это пока так - навскидку. Во вторник посмотрим, что скажет дорогой "Сервисный центр".

В первую очередь, рекомендую обратить внимание на мониторы без мерцания, например

В свое время реально достало мерцание монитора на ноутбуке, чуть зрение не посадил. Если учесть, что в монитор мы пялимся уже большую часть жизни , то лучше выбрать немерцающий монитор. Остальные хар-ки у всех мониторов среднего класса примерно одинаковые, кроме цены, модного дизайна, крутости бренда и пр.

Loki, что-то вроде Dell S2216H, ViewSonic VX2363SMHL

Мне вот прям в душу запали 21:9 25" c 2560*1080p, буду такой брать следующим ppi на 10 выше моего 21" 1080р, не говоря уже о всяких 27" 1440р и 24" 1080р

Кто тут в хардах больше понимает- подскажите, какой пациент более живой (:

--Kalan--, Тошиба походу совсем сыпется. Я за сигейт.

OlegatoR, вот и у меня такие же мысли. Значит так и сделаю, спасибо

--Kalan--,
Не знаю как Seagate, но Toshiba немножечко мертвый, ну или умирающий. Вообще, при анализе данных Смарт, надо смотреть на превышение значения (value) над порогом (treshold), хотя тут тоже не все однозначно.

сталкероид, на Seagate я работаю уже второй год, нарекай пока не было. Значения не растут, винт не тупит. А Toshiba будет в ноуте, который придет на замену... В общем, я просто смотрю, какой винт оставить себе, для работы
Спасибо всем, кто отписался Оставлю Seagate - он и по смарту лучше и меньше вероятность, что он рассыпется (два года уже меня терпит, как-никак).

Сигейту контакты под платой протрите, потом тест Victoria дефектоскоп, потом если будут бэды отрезать. Насчет переназначеных, видел винт на котором несколько десятков тысяч и тест проходит норм, видел винт с 0 релоков и куче пендингов дефектов. Зависит конкретно от модели. WD хорошо ремапят почти все, Hitachi почти все не умеют или у них этот параметр скрыт

Лет 5-7 назад даже новые винты Hitachi имели по показаниям Виктории уже несколько вроде как бэд-секторов, что в общем не мешает им работать до сих пор. После этого решили не морочиться со слишком умными юзерами и скрыли это. Тем не менее, превышение порога - всегда повод для беспокойства.
З.ы. в одной далекой галактике В свое время, Нортон Диск Доктор позволял поставить в строй спрятанные сектора, которые производители оставляли для замены поврежденных. Из 20-гигового винта получить 30-гиговый - тогда это было мегакруто! Как-то быстро прикрыли эту лавочку

В общем вопрос к знатокам, я все, мозг свернул))
Короче , стоит 10 винда , так же 2 диска - ссд и хдд.
Все работало нормально, пока я не решил поменять видюху. Поменял и сделал перезагрузку компа после пары часов. После этого почему до ХДД пропал.

Но -
1) в биосе он отображается что существует.
2) в управлении дисками не отображается, но находится в диспетчере устройств в разделе "другие устроства" и пишет что типо драйвер есть.
3) только программа R-studio отобразила что такое вообще существует устройство. ни акронис, ни виктория, ни парагон не определяют его как хдд.

В биосе стоит режим АНСИ. без него с ссд винда не загружается. До этого все работало нормально.


В общем выручайте братцы, может кто знает и сталкивался с таким.

Все провода исправны если чо, уже поперетыкивал!

zubr14, старую видеокарту пробовал ставить? Загружаться без hdd пробовал (если загрузчик, как и ОС, на ssd стоит)? То что виктория его не увидела - очень странно, обычно она почти всегда определяет даже неисправные накопители. Надеюсь, проверял викторий не в ОС? ОС может мешать свободному доступу к диску.

STALKER2011x, да, с старой проверял) без hdd нормально грузится этого, загрузчик то на ссд.
А вот викторию и под винды запускал - буду пробовать загрузочную флешку делать и попробую еще раз.

Я прям чувствую что диск живее всех живых, но что то ему мешает нормально себя отображать как жесткому диску.

А может, питала не хватает? Сколько ватт жрала старая видюха и сколько рекомендуется для новой? И не висят ли сейчас на одном питательном проводе с этим HDD другие девайсы?

macron, новая в 2 раза больше жрет. Но питания должно хватать! + не на одном проводе!!

Проверил викторией через загрузочную флешку. даже не увидел диск через порты - только существующий рабочий загрузочный. В общем я в ступоре - почитал еще что возможно у интерфейса сата слетели драйвера частично, покопаюсь. Но наверно либо полностью все снесу и поставлю, либо придется новый жосткий покупать, потому что пришёл к самому началу - он отображается в компе не как жосткий диск. а как в категории "другое устроство", хотя называется своим именем.

Зы: поменял обратно видюху, ему пофигу жосткому диску. явно не в недостатке питания дело!

zubr14, в первую очередь поменять сата-кабель, потом можно переставить в другой разъём. Запуск без видеокарты тоже стоит попробовать. Блок питания, как выше было указано, стоит проверить по 12 в каналу (кстати, а видяха какая, БП какой?). Очень может быть, что статика обнулила MBR. Диск в Биосе определяется - значит жив. Лучший способ проверить инфу - запуститься с LiveCD\LiveUSB и тупо просмотреть содержимое винта файловым менеджером. Если из под другой системы твоих файлов не видно - восстанавливай MBR или уже нужные файлы по отдельности.
UPD. Инфа на диске видна или нет? Может имеет смысл сбросить настройки БИОСа на дефолтные. Изначально стоял режим SATA или Legacy? Из-за этого тоже может не определяться.

сталкероид, кабели все исправны. Я в первую очередь это проверил. Менял на старую видюху - ноль внимания.

На нём есть нужны файлы, совсем не много. фотографии - но не сильно, т.к есть их копии, хоть и только исходники.
Изначально стоял Sata.



Говорю же, ничего не могу посмотреть по причине что он внезапно перестал себя считать жестким диском. Хотя в биосе он есть + отображается в винде но в разделе "другие устройства".
Ща попробую лайв-юсб запуститься и посмотреть. Он и работает нормально, равнмерненько если ухо приложить. Так что это не мертвец. но явно что то сбилось.


БП - 750вт termaltake. Раньше была радеон 5870. щас двухглавый монстр 6990. Но на время восстановления поставил обратно 5870. Хотя БП хватает с лихвой если честно

Termaltake ещё те засранцы - знакомый админ рассказывал, как долгое время ловил рандомные баги по неизвестной причине, до тех пор, пока не посмотрел фактическую мощность БП - она оказалась в районе 200-300 ватт, а на корпусе была наклеечка 700. Так что рекомендую поменять на что-нибудь более приличное.

LexxoR, ну не знаю как другие, но Thermaltake Toughpower 750W живет на всю мощность и в ус не дует. Иначе он бы мне уже сигнализировал бы если бы не вытянул. Так что БП тоже отвергается. Тут конфликт материнки и жесткого диска точно. А вот как решить его - хз))

Проверь, что стоит сейчас в Биосе - САТА или ИДЕ (или как оно там у тебя называется). Наврядли глючит контроллер, но попробуй перевоткни винт в соседний сата-разъём.
Кстати, у тебя же Вынь10. Был у меня недавно случай, что с обновлением слетели дрова на сетевуху (родные с завода, подписанные, все дела). Проверь папочку WindowsOLD, не ли там нужных файликов.

сталкероид, сата стоит)
Папочки олд нету)
Куплю на днях переходник сата-юсб и посмотрю увидит ли ноутбук вообще диск. Как вариант попробую снять информацию и форматнуть.
Потому что на этом я пока закончил - переставлять винду не хочется и что либо форматировать - возможно еще на следующих выходных продолжу. А без полного форматирования чувствую на этом компе ничего в жестком диске не оживет))