Цитата(D00mbringer @ 19.05.2014, 18:36)
Цитата
Думаю не надо быть гением, чтобы по манере стабилизации аппарата в пространстве и силуэту узнать в нем MKV, как основу идеи
На видео прекрасно видно, что это 1) не модульная конструкция 2)не ракета 3)что это дрон на реактивной тяге. 99% космических аппаратов обладают маневровыми двигателями которые выглядят аналогично вундервафле в ролике про прем.
Цитата
Я не знаю что такое реддит
то место откуда эта ересь пошла. Еще скажи, что сам догадался про MKV, а не какой-нибудь-ресурс-по-БФ копипастящий контент с реддита подсказал.
Дружище. Я с детства увлекаюсь перспективными военными разработками. Нравится мне, понимаешь, не пони/бэтмэны/ниндзя-черепахи, а военная техника. А детство у меня было до 1992 года. Например о разработке для армии США экзоскелетов, которых так стало модно сейчас делать в играх и показывать в фильмах, я узнал в году эдак в 1988, не из интернета, который нам тогда и не снился, а из журнала "Знание - сила", бумажного такого, темно синего цвета (не уверен что ты знаешь о таком, но вдруг...) Например на Ганзе веду топик посвященный военным разработкам экзоскелетов с 2008 года. Задолго до того, как это стало обсуждаемым. А в середине 2000 писал в несколько новостных технических ресурсов статьи про перспективные военные разработки, получая за это зарплату. Еще могу вспомнить что MKV настолько восхитил киноделов, что подобную систему движения и стабилизации киношные дизайнеры прилепили ботам инопланетян в довольно посредственной фантастике "Инопланетное вторжение: Битва за Лос Анжелес" 2011 года. Так же, как современные наработки экзоскелетов, даже толком не видоизменяя, запихнули например в фильм "Элизиум", ну и в новый "CoD:AW". Более-менее оригинален экзоскелет пожалуй только в "Крайзисе", да и то его дизайн базируется на актуальных в то время разработках искусственных мышц, которые пока притухли. И это - нормальное явление, отталкиваться от чужих идей и создавать что-то свое на их базе. Как и то, что есть дяди, увлекающиеся не только играми, и почерпывающие информацию не только из интернет-ресурсов, и которые тем не менее заглядывают на игровые форумы. Это я к тому, что есть много людей, слыхом не слыхавшие про реддит и прочие.
Кстати, дрон с гатлингом из BF4 - сплошной инженерный фэйспалм. Судя по внутреннему объему дрона, его реактивной тяги без разгонного блока хватит на секунд 10 ускорения максимум (и это я еще по божески отмерял, ведь куда то надо еще засунуть сам пулемет и боекомплект к нему), после чего топливо выжрется и дрон болванкой устремится к земле. Мало того - отдача оружия системы Гатлинг такова, что например когда пушка "А 10 Thunderbolt" стреляет, самолет испытывает торможение, словно у него вырубился один из 2-х его движков. А в фильме "Хищник" чувак, стреляющий из минигана, был прикреплен к земле штангой, пропущенной через штанину и проходящей вдоль спины - чтобы его тупо не унесло отдачей. Теперь прикинь как "далеко" улетит дрон, придуманный дезигнерами BF4. Получается что ему лучше быть все же кинетическим перехватчиком ракет, чем атмосферным дроном с такой неэффективной, хоть и эффектной, схемой движетелей и стабилизации в пространстве. Старичок "Global Hawk" в этом плане будет гораздо эффективней, с его почти 23000 кэмэ дальностью полета. Хотя тебе, наверное, на эти данные начхать, это ж не было на реддите. А дезигнеров BF4, ты, похоже, боготворишь. В общем ладно - приятной игры в полуфантастический BF.