EA официально подтвердила, что Battlefield 4 будет представлен на GDC в Сан-Франциско 26 марта 2013 года.

Не смущает, что это перспективный "кинетический перехватчик" противоракетной обороны США. На реддите эту ересь опубликовали, теперь каждый своим долгом считает репост сделать

Думаю не надо быть гением, чтобы по манере стабилизации аппарата в пространстве и силуэту узнать в нем MKV, как основу идеи. Я не знаю что такое реддит, я знаю что такое википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Multiple_Kill_Vehicle

и я знаю что такое ютуб:
https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM

И особенно рекомендую посмотреть вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=JURQYH669_g

Ну, а то, что перспективную разработку ПРО превратили в летающий дрон с гатлингом - это к дайсовцам.

На видео прекрасно видно, что это 1) не модульная конструкция 2)не ракета 3)что это дрон на реактивной тяге. 99% космических аппаратов обладают маневровыми двигателями которые выглядят аналогично вундервафле в ролике про прем.


то место откуда эта ересь пошла. Еще скажи, что сам догадался про MKV, а не какой-нибудь-ресурс-по-БФ копипастящий контент с реддита подсказал.

Лучше поздно, чем никогда. Надеюсь исправления попадут в следующий патч, для всех.

Дружище. Я с детства увлекаюсь перспективными военными разработками. Нравится мне, понимаешь, не пони/бэтмэны/ниндзя-черепахи, а военная техника. А детство у меня было до 1992 года. Например о разработке для армии США экзоскелетов, которых так стало модно сейчас делать в играх и показывать в фильмах, я узнал в году эдак в 1988, не из интернета, который нам тогда и не снился, а из журнала "Знание - сила", бумажного такого, темно синего цвета (не уверен что ты знаешь о таком, но вдруг...) Например на Ганзе веду топик посвященный военным разработкам экзоскелетов с 2008 года. Задолго до того, как это стало обсуждаемым. А в середине 2000 писал в несколько новостных технических ресурсов статьи про перспективные военные разработки, получая за это зарплату. Еще могу вспомнить что MKV настолько восхитил киноделов, что подобную систему движения и стабилизации киношные дизайнеры прилепили ботам инопланетян в довольно посредственной фантастике "Инопланетное вторжение: Битва за Лос Анжелес" 2011 года. Так же, как современные наработки экзоскелетов, даже толком не видоизменяя, запихнули например в фильм "Элизиум", ну и в новый "CoD:AW". Более-менее оригинален экзоскелет пожалуй только в "Крайзисе", да и то его дизайн базируется на актуальных в то время разработках искусственных мышц, которые пока притухли. И это - нормальное явление, отталкиваться от чужих идей и создавать что-то свое на их базе. Как и то, что есть дяди, увлекающиеся не только играми, и почерпывающие информацию не только из интернет-ресурсов, и которые тем не менее заглядывают на игровые форумы. Это я к тому, что есть много людей, слыхом не слыхавшие про реддит и прочие.

Кстати, дрон с гатлингом из BF4 - сплошной инженерный фэйспалм. Судя по внутреннему объему дрона, его реактивной тяги без разгонного блока хватит на секунд 10 ускорения максимум (и это я еще по божески отмерял, ведь куда то надо еще засунуть сам пулемет и боекомплект к нему), после чего топливо выжрется и дрон болванкой устремится к земле. Мало того - отдача оружия системы Гатлинг такова, что например когда пушка "А 10 Thunderbolt" стреляет, самолет испытывает торможение, словно у него вырубился один из 2-х его движков. А в фильме "Хищник" чувак, стреляющий из минигана, был прикреплен к земле штангой, пропущенной через штанину и проходящей вдоль спины - чтобы его тупо не унесло отдачей. Теперь прикинь как "далеко" улетит дрон, придуманный дезигнерами BF4. Получается что ему лучше быть все же кинетическим перехватчиком ракет, чем атмосферным дроном с такой неэффективной, хоть и эффектной, схемой движетелей и стабилизации в пространстве. Старичок "Global Hawk" в этом плане будет гораздо эффективней, с его почти 23000 кэмэ дальностью полета. Хотя тебе, наверное, на эти данные начхать, это ж не было на реддите. А дезигнеров BF4, ты, похоже, боготворишь. В общем ладно - приятной игры в полуфантастический BF.

Сообщение отредактировал Nova - 23.05.2014, 02:23

так то я и не спорю




эк у тебя припекло. Меня забавляет, что на видео дрон, но все сравнивают его с модульной ракетой перехватчиком только благодаря наличию маневровых двигателей и цилиндрической форме. Т.е либо ты подсмотрел идею на фан сайте по БФ, либо ты упарываешься той же дурью что и автор на реддите


Прошёл слух, что следующий БФ - Battlefield:S.W.A.T от Visceral games. Вероятно, будет Close Quarters аля БФ3, т.к в БФ4 аддона с CQB не будет уже точно.

Сообщение отредактировал D00mbringer - 23.05.2014, 13:39

))))))))))

Ребят,го у кого ps4,поиграем.
ник: Coxy_style

Dr.Cox, добавляйся, добавляйся.

Dr.Cox, таки залью первый бой. А может и второй.

Ну как-то так:

Долго ж я разыгрываюсь. 2-3 матча, не меньше.

пфф.а мне еще партий 20 разыгрываться придется ))


Нужно будет,потом,с комментами записать.Так поинтереснее будет

Ну в тех матчах, что я писал в 720p, я почти добрался до k/d в 2.
Почти.

Не вопрос. Создать закрытый отряд и общаться внутри него. Делов-то.

Сообщение отредактировал RusStarik - 25.05.2014, 21:00

RusStarik,
Гранатой танк/бтр не остановишь.

KoNoRIMCI, а я люблю без толку тратить казёное имущество. То гранатами в БТРы кидаюсь, то танки пальбой из Кольта 1911 пугаю.

Кидать гранаты в технику, кстати, порой окупается - когда кто-то подбегает её чинить или вылезает что б спастись из погибающей техники.

Да и некоторые водили шарахаются от любой вспышки так, будто на них СЗО навелась.

RusStarik,
У меня свой метод захвата вражеского танка, водитель сам выпрыгивает и отдаёт технику. При этом с моей стороны ни одного выстрела или установки C4.

С опытными игроками BF не всегда срабатывает, они обычно меня переезжают или расстреливают с далека.

Всем Battlefield Hardline.

http://battlefield-network.ru/news/4870

От проекта пахнет F2P. Хорошим или нет, пока не разберу...