Fear the Wolves - новая постапокалиптическая Battle Royale игра от создателей STALKER

Просто всегда в новостях и обсуждениях этого поделия, вне зависимости от платформы (Youtube, twitter, игровые сайты, форумы, паблики, группы вконтакте и так далее) находится упоротый фоннат с сурвариумом головного мозга и с пеной изо рта доказывает, что У НАС БОЛЬШОЙ ОНЛАЙН, ВЫВСЕВРЁТИ !!!1111!!, зайди посмотри на *ссылканакакойтофансайт*!!1!111!

Согласен, графон был еще более-менее и то убили, сам играл до релиза в стиме, после него все пошло под откос семимильными шагами.
Начался неиссякаемый (по мнению "разрабов") поток бабла, но если русскоговорящее игровое комьюнити еще сдерживалось, кушало завтраки-послезавтраки-оченьскороки и давало им второй-третий-десятый шанс на реабилитацию, то западные игроки моментально опустили рейтинг из-за постоянных проблем, которые "разрабы" не могут или просто не хотят исправлять, только добавляют новые баги и новые предметы в магазин за реал.
В итоге их первый и последний шанс заявить о себе и показать миру это, как там они себя обозвали, НАСЛЕДНИК СТАЛКЕРА был окончательно и безповоротно упущен.
Ну вот, еще недавно пытались "выстрелить", выпустив спустя 5 лет уже никому не нужное, унылое ПВЕ. Знатно поржал на стриме Вульфа, когда в этом самом ПВЕ его убил бот через кирпичную стену. Да, вот еще, онлайн настолько ущербен, что они добавили ботов и порезали уровни с 15 до 5.

"Ща мы вам навжухаем одинаковых скринов в редакторе за 20 минут"

Волки похожи на оборотней из Tales of Berseria

Всё-таки хорошо, что эти люди не работают над S2.

Ну в принципе нормально. Не то чтобы далеко ушли от Survarium , но надеюсь unreal engine 4 поможет этой игре быть лучше.
Ели бы герой не так быстро бегал, могло бы местами и за Сталкер сойти

Для консолей сойдет. Там особо интересных сессионнок все пару штук. Я еще когда-то давно на их форуме писал - мол закройте сурвариум и переориентируйтесь на консоли да королевскую битву т.к. на ПК таких игр навалом. На консолях таких игр мало (если точнее - вообще нет, в отличии от ПК), так что игрокам зайдет. Если в сурвариум добавить линейные локации с коопом - он вполне мог соревноваться с Дестини (я играл, я знаю с чем сравниваю). Правда я писал это давно, до того как Фортнайт вышел на консолях. Сейчас у него бесспорное лидерство. Прослоупочили Востоки момент, но пока разработчики ПАБГа пытаются выдавить хоть 30fps на Хуане, у них есть шанс выстрелить на плойке. Только они опять почему-то откладывают консольный релиз, хотя именно там у них есть хоть какой-то шанс, в отличии от ПК на котором они вероятно даже с Totally Accurate Battlegrounds не смогут соревноваться (очередной бесплатный малополигональный клон ПАБГа. Но в него интересно играть, и в чем-то он даже лучше оригинала) .
PS: я не спец, просто рассуждаю со стороны обычного игрока.

И не будет пахнуть, "от разработчиков сталкер" там остался только Диденко, тем не менее VG продолжает на этом паразитировать.

Общая стилизация - "типичный батл рояль". Но лично у меня впечатление от стримов - это лучше чем survarium,

В лучшем случае это placeholder'ы и их потом заменять на своё, но всё равно смешно, что "создатели столкира" не могут в свои ассеты даже на этапе "беты".
Да и вообще Free2Play от "создателей столкира" - это уже мем 80-го уровня с легендарным шмотом.

Представьте себе Free2Play сессионный шутер "Fear of Decay" с донатом от "создателей Half-Life", который пытается изображать из себя Half-Life Deathmatch, не имеет нормального баланса и посему геймплей скатывается в унылое однообразие, странно выглядит и при этом сделан на unity с использованием готовых модулей (вопреки тому, что даже инди разрабы пилят полностью свои фреймворки на unity) и юзает кучу сторонних ресурсов. Вот Vostok Games делает тоже самое.

Вот я хайпую полностью противоположность Vostok Games - я говорю о Moon Studios. Её основали пара лидов из ААА студии, причём они нигде не пиарятся типа "мы работали над Х, Y и Z", поэтому я даже не знаю, над чем они работали. Они взяли Unity, запилили over дохрена протитипов и итераций игры и зарезили свою инди-игру за 20 баксов, которая номинирована многими изданиями на лучший звук/музон/графен/геймплей/сюжет (т.е. всё основные состовляющие) - вот так скромно сидели и пилили. Теперь многие хайпуют сиквел, но разрабы уже в открытую говорят, что их цель - "сделать шедевр". Но у них нет амбиций сделать "самую супер-пупер мозг взрывающую игру", они оттачивают до идеала довольно простую концепцию (и в процессе открывают новые горизонты, а не пытаются словить куш в хайпе). А Vostok Games через задницу сделали практически все составляющие сурвара (в том числе и PVE AI ботов сосёт) и пошли качать деньги на хайпе Battle Royale.

Инь и Янь игровой индустрии короче.
Проекты нужно оценивать не по концепции типа "О! Мне нравится Чернобыль и всё такое!" а по качеству. Можно надеяться на хорошую реализацию интересной концепции, но лучше играть в хорошие игры, даже если у них субъективно неинтересная тематика - хорошая игра раскроет "неинтересную" тематику, а плохая игра "про ЧЗО" разочарует, "насрёт в душу". Есть польская игра про террористов в чернобыле, но чё-то она не дотягивает до Call of Duty 4, которая на Чернобыле особо и не зацикливается. Вот выбирая между "шутером про Чернобыль" от noname и "фэнтезийной сказочкой от разрабов, которую вложили душу в свой проект" я выберу второе, даже если я люблю игры про Чернобыль.

Ещё одна проблема Vostok Games в том, что их PVP поделки ассоциируются со "столкиром", но большинство интересных фичей в сталкере вообще по своей сути не совместимы с сессионным шутером.

P.S.: Всё вышесказаное относится не только к играм. Лучше расширять кругозор на основе лучших примеров из каждого жанра/стиля, а не зацикливаться на чём-то одном и фанатично жрать ширпотреб, относящийся к "любимому жанру".

Дополнительная полировка корявого бревна, но всё же интересно, что там будет. Первые впечатления ужасные.