EA закрыла Command & Conquer, разработчики уволены

EA отменила новую часть серии Command & Conquer и закрыла Victory Games в Лос-Анджелесе.

"Команда Victory Games будет распущена". "Мы постараемся помочь членам команды найти новую работу в сфере проектов EA".

Оригинал новости - http://www.polygon.com/2013/10/29/5043244/...and-and-conquer

Думаю переводить полностью смысла нет. И так всем всё понятно и ясно

ЗЫ: И кто теперь со мной посмеет не согласится, что rEApers - Корпорация Зла? xD

Очень жаль. Лично я очень надеялся на возвращение классической RTS хотя бы и в рамках free-to-play проекта...
Видимо, EA посчитали, что такие игры сейчас не выгодно разрабатывать. Не первый раз уже EA гробят великие для любителей RTS имена. Вспомним Westwood...

Отлично! Теперь осталось им слить Mass Effect Next и Dragon Age: Inquisition, и тогда я поверю что у rEApers действительно есть стальные яй... пардон, шары!

Забыл добавить. Battlefield 4 - карты, скины и апдейты по 100$ за каждую! Купившим пять сразу, ещё шестая в подарок!

Victory games внезапно влилась в ряды Blizzard и Westwood Для хорошей RTS важен баланс, а в f2p поделке от ЕА оного быть не может априори. Так хоть имена С&C и Generals позорить не будут.

К ним только сейчас дошло Игроки хотели обычное продолжение: сингл + мултиплеер, как StarCraft 2. А не f2p-школоло выкидыш. Это так сложно понять?
Не издатель, а черти что. Им нужна доза капитана очевидности, а то они в упор не видят, что игроки НЕ хотят видеть геев в ME и DA, игрокам НЕ нужны F2P Generals с 100000 микро-платежей, потому что это уже не игра, а кусок коричневой, плохо пахнущей субстанции, в который выигрывает тот, кто больше заплатит. Игрокам не нужен кривой Origin, которые даже пароли запомнить не может...

гомофобию только не разводи. Там нет гомосятины если не начинать клеется к мужикам, насильно зад тебя никто не заставляет подставлять. Это одна из основных задача RPG - дать игрокам возможность отыгрывать максимум ролей в игре. И уж наверно студия во многом возродившая жанр RPG лучше знает что нужно игрокам.


он может запомнить, отключили потому что кеш ориджина ломали и доставали пароли. Другое дело, что шифрацию нормальную они третий месяц не могут запилить

Всем несущим потоки говна на ЕА могу напомнить про жадного Бобби Котейкина, Юбисофт угробившую Героев и штампующую клоны assasins creed в разном антураже.

А ведь они всё равно будут

Перечислить конвейеры ЕА?

Я к тому, что вся индустрия такая. И виноваты сами игроки покупающие/качающие их игры миллионами копий. Фактически, во всём том говне, что сейчас твориться в индустрии виноваты сами пользователи, а не индустрия(которая естьм бездушный корпоративный аппарат подвластный желаниям геймеров).

D00mbringer, ну, если нравятся геи, без проблем. Просто не навязывай это мне. А EA навязывает и ненужно рассказывать про RPG, я играл в ME3, никого не трогал и тут оп-па, качок из машинного залай начинает приставать и рассказывать как его бросил его парень и.т.п Я это не выбирал, почему тогда это на экране? Меня ведь тошнить начинает
Да и тема не про это, а про то что крупный издатель тупит. От них только одного просили - новую часть стратегии и все, это не сложно. А они ее свернули и начали делать F2P игру, которая естественно фанатам не понравилась (я даже видео не успел (да и не очень хотел) посмотреть, как разработку прикрыли ).


Не путай издателя с разработчиком. Да и как возродили, так и похоронили (см. на ME3).

P.S.
Loki, скажи за это спасибо D00mbringer'у и остальным, которым это нравится

как-то пофиг вообще. Просто любая ксенофобия приводит к фашистским настроениям. В случае с гомофобией всё еще хуже - сегодня геем может оказаться твой лучший друг, а завтра твой ребенок. Тоже гнобить будешь? А потом в газовую камеру сдашь?


значит трогал. Еще раз - нельзя просто так нарваться на секс с мужиком в МЕ.


они и запилили только вот не пошло что-то


89 метаскор, похоронили прям ппц.


не фанат Bioware, но уважаю как профессионалов. Уверен, что раз продают миллионы копий своих игр и имеют метаскор 89 могут и дальше пилить игры с геями Ну ипо логике игра с геями= плохая игра ты сразу закидываешь Fallout 2 в стан плохих игр.

Там еще нужно додуматься до гомосятины, а ее там 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%. Вот так

да так же как в ме3 у --Kalan-- - шёл, споткнулся и вот с тобой уже скотоложец сношается

D00mbringer, приставать оно в игре будет в не зависимости от выборов (либо ты просто не пробовал к нему не подходить ) . Оригинальные "Генералы" не были f2p (если ты не знал), так что они запилили что-то совсем не то. Хорошая оценка не означает, что игра хорошая RPG. Тут как бы и без капитана должно быть понятно. Так что твой довод не имеет никакого смысла. ME3 хорошая игра, но это практически шутер. Хороший, но все же шутер. И на этом прекращаем, тема не про ME и не про геев .

планировали одиночные компании(если ты не знал), но не как приоритетные. F2P это не жанр и не механика, а способ распространения. Мне как-то пофиг как платить за хорошую игру - по частям или целиком.


RPG её делает свобода выбора и отыгрыша - то что ты люто в ней ненавидишь А оценка и продажи просто делают её хорошей игрой.


геи не пытаются убить, изнасиловать тебя или засунуть в газовую камеру за то что ты другой национальности.

Ты явно не играл в Dragon Age 2 когда она только вышла (или всё же играл? xD)

"Мы не видели смысла в продолжении разработки игры, которую никто не ждет, наш издатель принял решение закрыть все к чертям собачьим"... Как-то так. Туда им и дорога с такими "сиквелами".

А как насчет 5-10$ каждый день для комфортной игры без дикого фарма?

Как правило, это вопрос целей которые ставит перед собой игрок - казуальному игроку в такой игре может быть нужен оплаченный раз в месяц прем за 5$, а играющему хардкорно нужно золотыми расходниками пуляться. Если ты хардкорный игрок и не хочешь платить 5$ каждый день возможно надо перейти в другую игру с более щадящими условиями? Есть конечно и клинические случаи где вся игра завязана на монетизации, но тут уже встаёт вопрос о качестве самой игры.

Есть сотни хороших f2p игр - LoL, WoT,WarThunder куча игр с гибридной системой оплаты(LotRO например). Эти игры дают тебе выбор как играть и сколько платить.

Что касается F2P игр от EA - все они малобюджетные паразиты на бренде от ноунейм студий. И их проблема не анальный f2p(во все можно играть казуально не закинув не копейки), а общее качество самой игры - начиная с морально устаревшей тех. части и заканчивая наплевательским отношением к балансу. Судя по закрытию C&C и половины студий которые клепали поделки в прошлом и этом году, что-то в отношении f2p у ЕА меняется.

Мы сейчас говорим о нормальной классической RTS игре, которую ждали от Command & Conquer, которая, я напомню, была анонсирована как обычная стратегия Command & Conquer: Generals 2 без всяких f2p-элементов, что и привлекло внимание большинства неравнодушной аудитории. Зачем мне LoL, WoT, WarThunder и куча других игр, если меня не интересует их жанр? Вопрос в том, что есть игроки, которые хотят поиграть в новую стратегию реального времени с классическими механиками развития и улучшения базы с собиранием ресурсов, и проект Command & Conquer оставался чуть ли не единственным вариантом для них. А то, что игру перевели из привычной игры на f2p рельсы, а потом вообще в итоге угробили всю разработку, то это уже проблема EA, ведь именно они управляли этим процессом, а не игроки, которые надеялись увидеть классическую RTS.

Command & Conquer - далеко не наследие ноунейм студий и не какой-то малоизвестный бренд.
В случае с Command & Conquer так не вышло бы, ведь обещали основной игровой контент (новые генералы, кампании, юниты и т.д.) именно за донат, т.е. донат предполагал не просто косметические преимущества.
Судя по роликам, скриншотам и заявленному движку (Frostbite 3), в техническом плане игра выглядела нормально, просто видимо EA решила проэкспериментировать в разработке большой игры в качестве f2p-продукта, ведь я помню ролик, где разработчики утверждали, что новый Command & Conquer - это не второклассный продукт, а большая серьезная ААА-игра, которая будет распространяться бесплатно. Видимо, побоялись идти дальше этим путем.

есть СК2, есть кох2, есть плэнетари анигилейжн.


проблема не ЕА, а студии которая запорола разработку, очевидно же. Потом что RTS лепить, это не шутаны клепать - тут нужен опыт и ресурсы которых у этих ноунеймов явно не было.


лол. Загугли кто такие Виктори геймс - чуть-чуть из Трионов(которые свою РТС сфейлили) и чуть-чуть из данжер клоус(которые сфейлили MoH). Я так думаю под понятие ноунеймы с громким брендом в руках эта конторка полностью попадает


а кто говорит о косметических преимуществах? тебе что мешает в кампанию играть стандартными юнитами и генералами? так же как воевать в БФп4ф стандартным м16 или кататься в НФС ворлд на стандартных машинках?


на заборе *** написанно, а там дрова. Frostbite вообще не показатель - с следующего года на нём все игры ЕА будут от НФС до говноподелок на айпады. Учитывая происхождение команды-разработчика можно было сразу сказать куда новый C&C катиться. И это не самая плохая ситуация еще.

Есть только Starcraft2, который жив только благодаря корейской поддержке мультиплеера. И всё. В CoH нету развития базы, там вообще другая механика. Planetary Annihilation еще не вышла, и она больше похожа на Supreme Commander и опять же там, судя по обзорам, почти менеджмента ресурсов нету, нет борьбы за ресурсы, как это было например в тех же играх C&C или Warcraft'ах и Starcraft'ах. Получается, что из классических RTS остался сам Starcraft, но и он существенно отличается от того, что могла предложить серия C&C.
Нет, так как это явно не инициатива студии была сделать f2p, ведь так? Просто, видимо RTS невозможно эффективно перевести на f2p так, чтобы это было прибыльно для издателя.
В последнем подкасте Галёнкина поднимался вопрос: почему нет RTS на планшетах/мобилках? Ответ: RTS тяжело монетизировать. А по старым правилам "продавай игру всю сразу без микроплатежей" уже видимо никто из издателей играть не хочет. Исключение - новый XCOM для планшетов, который сразу продавали за "большую" цену, но который не провалился, а доказал, что "большие" игры люди готовы покупать за относительно "большие" цены даже на мобилках.
Блин, но это же EA/BioWare создали эту студию специально под проект Command & Conquer. Значит это их отвественность, они знали на что идут поручая такой проект этой команде. Я помню, что еще во время анонса все удивлялись почему стратегия и BioWare. Они могли бы собрать опытную команду для создания продолжения такого бренда, не зря ведь они столько скупили студий? Я все-таки считаю, что в закрытии проекта виновата EA, а не Victory Games, ведь тут прогорела сама идея стратегии-f2p, на которую ставила EA. Вы еще скажите, что не EA виновата в закрытии Westwood, а они сами. В Westwood'а точно не было проблем с опытом, но их закрыли, так как, после их покупки EA, они неудачно участвовали в их экспериментах по расширению бренда C&C путем создания Renegade, который провалился.
Тогда при чем тут играть с обрезанным игровым функционалом к "во все можно играть казуально не закинув не копейки"? Понятно, что можно было бы играть в C&C в одну кампанию на пару миссий бесплатно, а остальные за донат. Но это называется не "играть не закинув не копейки", а просто какая-то демо-версия с обрезанным контентом уже. Пример f2p с "играть не закинув не копейки" - это TF2, Dota2 и, по обещаниям разработчиков, Survarium, где весь игровой контент доступен сразу, а продаются лишь какие-то бонусы и косметические изменения. Может еще в этот список можно отнести WoT, но я про него не знаю, так как вообще не знаком, не играл.
Но скриншоты и ролики - показатель. По них было видно, что в техническом плане игра выглядела весьма неплохо.

Ну и правильно, значит бестолковая команда была и делали какое-то Г*. Просто так бы не закрыли, на то были веские причины, имхо.

upd:

ЧТД.

upd 2:
Ааа, я понял, почему отменили разработку! Они будут ее переносить на Frostbyte 3!

То что делали какое-то г* - это не всегда означает, что была бестолковая команда. Даже талантливая команда может делать г*, если не правильно само направление проекта, которое было определено издателем. Я склоняюсь к тому, что просто для EA оказалось не выгодным дальше делать большую стратегию на рельсах f2p. По результатам альфа-тестирования посчитали, что не окупится.
Если у разработчиков не получилось перекроить игру жанра стратегии в реальном времени на кусочки на продажи частями (и я вряд ли думаю, что это вообще эффективно возможно), то кто виноват: издатель, который поставил такую нереальную цель, или разработчик, который эту цель не выполнил?
Я тут Victory Games не защищаю, но странно утверждать, что это они лишь они виноваты в том, что проект угробили. На EA ответственности не меньше уж точно.

Люди из этой конторы ничего толкового не сделали, даже работая в других подразделениях до EA

ммм. Захват ресурсов, постройка базы в 3 уровня, штампофка юнитов и генералы. Где же я всё это видел?


всё есть. Да, игра масштабней и на карте-шарике.


Если что, MOBA это теже RTS. 20 генералов с ротацией аля ЛоЛ и шкурки за реал = профит. Только вот без толкового геймплея это не продать.


ясен пень знали. Только ЕА планировали вытянуть побольше денег с минимумом затрат, а получилось то что получилось.


Виноваты Вествуд - нефиг было денег у ЕА брать. Обвинять ЕА в том, что они зарабатывают деньги как-то глупо - это их функция. Вествуд рискнули и пролетели вылетев с работы и оставив ЕА громкий бренд.


ты путаешь ф2п с бесплатными играми. Ф2П это когда тебе дают выбрать за что платить, а не когда ты играешь бесплатно.


Технически там ничего особенного не было - тот же CoH2 выглядит в разы лучше. Про артстиль вообще говорить не хочется - попытка сделать из Генералов какой-то недоRA.

Гелёнкин тоже в недоумении:
http://galyonkin.com/2013/10/30/pochemu-ea...ommand-conquer/

это предыдущий проект этих бракоделов, если что

С одной стороны жалко, с другой проект уже был мертворождённый, когда игру отдали пивоварам, поставили упор на драмму, изменили всех юнитов до неузнаваймости и сдобрили всё это коричневой гаммой.

Вообще всем поклонникам Генералов советую эти моды:
http://www.moddb.com/mods/remix-escalation
http://www.moddb.com/mods/contra
http://www.moddb.com/mods/cc-shockwave
(+ есть ещё несколько наших и зарубежных достойных модов, не считая тотальных конверсий типа Cold War или Блитцкрига, но они всё таки чуть мнее проработаны, но тоже достойны внимания)

После них и в оригинал не хочется возвращаться. До сих пор играю.


CoH и близко не похож на генералов. Говорю как фанат обоих игр.
Вообще стратегий старого типа со сбором ресурсов и строительством по всей карте с неогр. лимитом юнитов по ходу и не осталось больше, и похоже ближайшее время не появится.
Тот-же CoH2 помимо убогой кампании, умудрился мультиплеер ещё больше в RPG превратить.

ты б еще статью про нинтендо начала 90х нашёл У ЕА сейчас, емнип, даже по выходным никто не работает кроме ТП. А Трион далеко не молодая студия.


я напомню с чего всё начиналось - c разговоров о "классической RTS". Кроме ряда инноваций в геймплее(как и дженералс) это всё та же классическая RTS с постройкой базы и микроконтролем юнитов. Я не пытаюсь сказать, что Генералы и CoH одно и тоже, но то что обе игры выстроены по классическому RTS лекалу.


думаю RTS старой школы в стиле TS,RA2,General на ближайшие пару лет удел инди индустрии. Игрокам сейчас подавай либо камерность CoH с 3 танками и 2 отрядами пехоты, либо масштабность TA/PA. Я бы сделал ставку на то, что через пару лет появятся настоящие ММОRTS с глобальной картой где дух C&C найдёт свой дом. А сейчас и технологии не позволяют и спрос больше на другое.

Ура, отменили. Хватит уже ЕА трахать название ЦыЦ.