Mafia II. Официальные требования к системе / Новости / Gameru.net

GeForsik

9 июля 2010 на форуме

Ууу, мне уже страшно, квад кор хотят для высоких настроек

Цитата

Видеоадаптер для APEX (высокие настройки):

APEX? Что это?

Sarto

9 июля 2010 на форуме

GeForsik, ну... сохранение частиц на полу... их движение... полы пальто развиваются... галстук болтается. Все это АРЕХ (он же PhysX, это его технология).

GeForsik

9 июля 2010 на форуме

Sarto, хм, понятно, спасибо за разъяснение, не знал

Чувствую видео таки придется сменить, 460-й на подходе как раз, по характеристикам он мне нравится.

Davidhye

9 июля 2010 на форуме

Блин, мож на PS3 тогда поиграть?

QwQ

9 июля 2010 на форуме

Рекомендуемая система для эффектов PhysX и APEX:
Minimum Processor: 2.4 GHz Quad Core processor
Recommended Processor: 2.66 GHz Core i7-920
Обьясните зачем для ФизХ-а более мощный ЦПУ ?

M i k e

9 июля 2010 на форуме

Требования к видео не велики.

Sarto

9 июля 2010 на форуме

QwQ, не для PhysX-а, а для APEX-а, а на компьютере ни когда не будет хорошей производительности с эффектами PhysX, если слабый процессор. Не забывай, что хоть и просчитывает это все чип нвидии, но ресурсы берутся из общей системы.
Проще говоря, у тя может быть пипец мощная карта, но если все остальное еле тянет, то ни когда не будет хорошей производительности, особенно, если карта держит PhysX.

Quagnoth

9 июля 2010 на форуме

Сарто про APEX правильно,пусть и грубовато, сказал.(APEX - тот же PhysX, точнее его либы). Требования по современным меркам очень даже демократичные, если иметь в виду обычные, не PhysX'овские. Я не пойму строчек:

Цитата

Видеоадаптер для APEX (средние настройки):
Minimum: NVIDIA GeForce GTX 260/9800GTX
Recommended: NVIDIA GeForce GTX 470

Видеоадаптер для APEX (высокие настройки):
Minimum: NVIDIA GeForce GTX 470/9800GTX
Recommended: NVIDIA GeForce GTX 480/GTX 285

Нужны будут спарки 470+9800 или "или то, или то"? Последнее выглядит глупо, так как производительность разнится сильно.

Naruto

9 июля 2010 на форуме

Нуууу что ж опробуемс. Надеюсь физикс моя 9800гт отдельно потянет, ну а если нет, то... 460 под физикс кинем

KoNoR-KKZ

9 июля 2010 на форуме

Ждём демо, думаю все эти фишки там будут присутствовать.

Белый Волк

9 июля 2010 на форуме

Вот черт, придется отдать две тысячи деревянных за версию для PS3. "Такое" мой компьютер потянет очень тяжело...

Саласар

9 июля 2010 на форуме

Цитата(Davidhye @ 09.07.2010, 02:26)

мож на PS3 тогда поиграть?

*Согласно кивает* PS3 как раз рулит. В топку апгрейды, половину эффектов и так видно.

Белый Волк

9 июля 2010 на форуме

Если денежные средства позволяют, надо делать апгрейд компьютера. На ПК она все же будет красивее. (Да Salasar, именно так) А половина эффектов это серьезно...

Саласар

9 июля 2010 на форуме

Цитата(Белый Волк @ 09.07.2010, 09:42)

Если денежные средства позволяют, надо делать апгрейд компьютера. На ПК она все же будет красивее. (Да Salasar, именно так)

Мне, не поверишь, позволяют. Совершенно другое дело - рациональность вложений. Комп для игр мне совершенно не нужен, я получу все на консолях, мне нужна медийная станция с 2-3тб, она у меня есть.

Цитата(Белый Волк @ 09.07.2010, 09:42)

А половина эффектов это серьезно...

Смотря для кого, 90% форумчан большего не увидят на своих PC.

--Kalan--

9 июля 2010 на форуме

Классно, у меня без апгрейда пойдет на максимальных (без PhysX)

Dorian

9 июля 2010 на форуме

Конечно, жалко, что не получится увидеть PhysX, но хотя бы на максах смогу поиграться.

[HUNTER]

9 июля 2010 на форуме

Цитата

Видеоадаптер для APEX (средние настройки):
Minimum: NVIDIA GeForce GTX 260/9800GTX
Recommended: NVIDIA GeForce GTX 470

да вы шо?! у меня ж только гтс-250...

Ява

9 июля 2010 на форуме

Требование невысокие для такой графы , сдесь еще зависит какое у вас разрешение если 1280x1024 то GF250 GTS на 1 гб вполне хватит для DX10

[HUNTER]

9 июля 2010 на форуме

разрешение у меня 1680 х 1050

StreloK

9 июля 2010 на форуме

Ява, Там нет DX10

Herzen

9 июля 2010 на форуме

это все пиар..
я более чем уверен, что игра будет менее требовательна
там ничего такого нету..
плащи развеваются в каждой другой игре, в том же невервинтере .. частицы тоже всегда и везде были.. пусть не в таком количестве как в мафии, но то что для нормальной игры надо
2.66 GHz Core i7-920 и топовый жефорс я не верю.. в бателфилде вообще фул дестракшен и ниче..
игра слишком долго в разработке и очень серьезный издатель.. так что думаю что ее оптимизировали хорошо

hee

9 июля 2010 на форуме

рек. требования не большие

но все равно думаю на др купят новый комп :х и смогу сыграть в эту игрульку

Белый Волк

9 июля 2010 на форуме

Ну я думаю игра будет еще больше требовать системок. Вы что ребята, это же рынок! Надо же Intel, (AMD) Nvidia (Ati) продать свой товар. Так что подождем хотя-бы демку, а у меня плохие предчувствия. (EA Games тоже серьезный издатель и что? Их Crysis был ночным кошмаром всех пользователей ПК.)

Herzen

9 июля 2010 на форуме

а еще издателю надо продавать свою игру..
а ПК шники это где-то 1-2 ляма для такой игры..
так что нифига она так требовать не будет.. разве что понадобиться сильная карта для 3д
и потом игра скажем так, не самая передовая в плане графики .. уже вышло много игр которые натягивают мафию

[HUNTER]

9 июля 2010 на форуме

Цитата

Ну я думаю игра будет еще больше требовать системок.

у кого тут пентагоновский комп? а ну колитесь!))

вообще, конечно, очень обидно, что без графоманства не обошлось... не та это игра в которой нужно мылить графику... эта игра сюжетная и атмосферная, замыливать графику нужно во всяких гирс оф вор и этих ваших кризисах)
ну так на гиговой гтс-250 будет физикс тянуть?

[HUNTER]

9 июля 2010 на форуме

графоманство - самая плохая и неразумная штука...

Herzen

9 июля 2010 на форуме

нет если графика достигается художниками и дизайнерами, а не дойкой народа на новые железяки

Белый Волк

9 июля 2010 на форуме

Художники и дизайнеры могут идти работать с консолями. Тут совсем другое дело. Самое главное заставить нас купить вон ту карточку или вот пожалуйста, вот этот новенький процессор. Деньги правят миром, ушли те времена когда разработчики вкладывали душу в свои проекты... Как издатель скажет, так и будет.

Herzen

9 июля 2010 на форуме

если бы издатель плясал под дудку нвидий, то игра бы поддерживала 11дх, а не 9 ; )
а вот как раз такие требования до выхода игры издатель и вешает по просьбе нвидии.. что бы все купили карточку ..
в метро тоже писали караулы, а на деле на 275 летает на максе 10дх..

Ялтинец

9 июля 2010 на форуме

[HUNTER], употребляй термины (графоманство) в их первородном значении.
Народ, сколько стоит указанная рекомендуемая конфигурация для макс. настроек с учетом всех эффектов и пр. (без учета RAM). Грубо говоря, сколько стоит CPU+GPU+средне навороченная MB под CPU? Система исчисления в у.е., из расчета у.е. - доллар США.

Herzen

9 июля 2010 на форуме

Core i7 920 + Motherboard ASUS LGA1366 + DDR3 4gb + GTX480 = 40 000
Core i7 860 + MB ASUS LGA1156 + DDR3 4Gb + GTX480 = 35 000
переводи в бакс сам

Ялтинец, или это типа прикол как пример графоманства .. а то я сонный чето не успеваю

Ялтинец

9 июля 2010 на форуме

Herzen,

Цитата(Herzen @ 09.07.2010, 12:05)

Core i7 920 + Motherboard ASUS LGA1366 + DDR3 4gb + GTX480 = 40 000
Core i7 860 + MB ASUS LGA1156 + DDR3 4Gb + GTX480 = 35 000

Без учета RAM.

Цитата(Herzen @ 09.07.2010, 12:05)

или это типа прикол как пример графоманства .. а то я сонный чето не успеваю

Графоманство к обсуждаемому здесь 3D-изображению (общий уровень графики игры) не имеет никакого отношения.

[HUNTER]

9 июля 2010 на форуме

ладно, допустим... а как все это будет выглядеть без физикса?
какой там DX ?
и насколько критично к процессору?

Sarto

9 июля 2010 на форуме

[HUNTER]
1. https://www.youtube.com/watch?v=GMHeIGjLZ9I
https://www.youtube.com/watch?v=0v1NgyzQ9tM (без PhysX всего этого не будет)
2. Dx9
3. См. системные требования

[HUNTER]

9 июля 2010 на форуме

т.е. без физикса не будут разлетаться мелкие осколки?

3). насчет проца, почему спрашиваю, у меня амд феном 9550 с частотой 2.2 гигагерц, в системках указано, что не меньше 2.4...

Sarto

9 июля 2010 на форуме

[HUNTER], без PhysX много чего не будет. Осколки, движение этих осколков, модели разрушения, движение ткани и т.д.
По процу - расслабься. 0.2 погоды те не сделают

[HUNTER]

9 июля 2010 на форуме

мда.... это не есть гуд... надеюсь гтс250 потянет этот разнесчастный физикс.

Iv-Felis

9 июля 2010 на форуме

А на PS3 и Xbox 360 физика каким образом будет работать?

Dorian

9 июля 2010 на форуме

То есть, без PhysX осколки не будут разлетаться вообще? То есть, эти осколочки исчезнут? Или они будут разлетаться, но с более дешевым физ. движком?

Quagnoth

9 июля 2010 на форуме

Второе.

Цитата

PsyhX

Dorian

9 июля 2010 на форуме

Пофиксил ^.^

Саласар

9 июля 2010 на форуме

Кто-нибудь внятно может объяснить разницу между PhysX и Apex? Что вообще это такое? Знаю, что Apex поддерживают консоли.

Цитата(Iv-Felis @ 09.07.2010, 14:56)

А на PS3 и Xbox 360 физика каким образом будет работать?

Присоединяюсь к вопросу.

Цитата([HUNTER] @ 09.07.2010, 14:55)

надеюсь гтс250 потянет этот разнесчастный физикс.

Есть мнение, что не стоит даже пробовать.

Razor

9 июля 2010 на форуме

Salasar

Цитата

APEX – набор каких то готовых модулей, библиотек, который вы можете использовать для реализации того или иного эффекта. Это готовые решения, которые вы можете легко интегрировать в свои движки или какие то инструменты. Так же планируем реализовать набор инструментов, расширить инструментарий в частности в разработке находятся подключаемые модули для 3ds max, Maya. Которые позволяют интегрировать возможности APEX и PhysX напрямую в DCC приложения. Основной фокус — конечно real time применение. Но в целом это будет полезно и для различного off-line применения.

нашел вроде

добавил

Цитата

Для физических симуляций мы предлагаем PhysX, и что мы называем APEX — надстройка над PhysX, которая предлагает готовые решения для динамики волос, динамики жидкостей, газов и т.д. Сама по себе реализация, каких то физических решателей на GPU и CUDA — достаточно нетривиальная задача. CUDA – слишком низкоуровневый интерфейс, который предлагает возможность параллельного программирования, но физика как задача, значительно более обширная область и для решения задач связанных с физическими симуляциями мы предлагаем интерфейс более сфокусированный. Который называется PhysX. Изначально он предлагался для использования real time — игры. Но мы так же надеемся, что он найдет применение в off-line. Он очень активно сейчас развивается, как я уже упоминал, мы так же создаем надстройку APEX.

Quagnoth

9 июля 2010 на форуме

APEX - набор всякой хрени, облегчающий разработчикам работу с PhysX. Разработчикам - удобство, юзерам - ничего, ну разве что фанбои будут орать, что АРЕХ - это мегакруто. Внятно: APEX=PhysX.

Саласар

9 июля 2010 на форуме

Ничего не понимаю, ладно, не буду даже стремиться к этому. Меня интересует что все таки будет на консолях, я бесконечно далек от разных сомнительных терминов.

Sarto

9 июля 2010 на форуме

Salasar, APEX это технология PhysX. Стремиться или нет - выбор каждого в отдельности.
Dorian, нет, ни на приставках (хоть и есть библиотеки) ни на видеоадаптерах ATI: осколков, движения частиц, симуляции ткани и т.д. не будет.

Quagnoth

9 июля 2010 на форуме

Sarto, ты хочешь сказать, что партиклов не будет без врубленного PhysX?)

Саласар

9 июля 2010 на форуме

Цитата(Sarto @ 09.07.2010, 16:52)

Стремиться или нет - выбор каждого в отдельности.

Это ты к чему приплел?

Если мне не хочется засорять свою голову сомнительными вещами, принцип работы которых я не понимаю - это не разу не значит что я кому-то навязываю свою точку зрения.

Цитата(Sarto @ 09.07.2010, 16:52)

APEX это технология PhysX.

Супер, это очень доступно.

Sarto

9 июля 2010 на форуме

Quagnoth, ты мне такие вопросы задаешь, как буд то я разработчик и я делал эту игру. Валяющихся на полу соколков не будет. Не веришь, глянь геймплеи приставок, на этом все твои вопросы отпадут.
Salasar, объясняю на пальцах:
Есть система (PhysX), а есть технология для реализации данной системы (АРЕХ).
На счет сомнительности... ну уж не знаю., что ты там сомнительного нашел. Я ссылки скидывал по демонстрации АРЕХ... там есть что-то сомнительное?

Quagnoth

9 июля 2010 на форуме

А тогда зачем делать выводы, что

Цитата

осколков, движения частиц, симуляции ткани и т.д. не будет.

?