Цитата(Mr.mb @ 09.11.2014, 14:28) 
Ну здрасьте, ты Gone Girl не смотрел?
Вот, кстати, ее как раз пропустил.
Полная версия этой страницы: [Фильм] Интерстеллар / Interstellar [2014]
Вот, кстати, ее как раз пропустил.
Отсмотрел. Все хорошо кроме черной дыры-куба и то, как объяснили призрака.
Саундтрек отличный.
Саундтрек отличный.
Мысли(осторожно,спойлеры)
С хатой как в Солярисе обыграли.
С самого начала начал подозревать, что робот как-то потом атакует.... нет, робот не атаковал потом.Атокавал Деймон.
Ну такой ход был в Sunshine (2007) астронавт, который решил сорвать операцию...
Прикольный разговор о школьном учебнике.... типа в новой версии учебника признали высадку на луну фейком...
Меня захватил фильм на моменте с дроном (погоня за дроном на машине под сентеминтально-бодрящую музыку)
дух приключений даже с пробитым колесом - (лампочки не горят, Африка голодает, а в космос летают)
по трейлером казалось, что люди уже какбы запылились сидеть на Земле и пора космос осваивать....
Понравилось как обыграны парадоксы времени....
Я немогу сходу вспонить хоть один фильм такого плана, где бы показали как семья астронавта постарела...(Планета обезьян(старый фильм)? Ну не...)
А здесь не только показали, но и обыграли интересно....
Когда получает послание взрослеющих детей, это сильный момент... (хотя в Moon 2112 что-то такое обыгрывали)
Также как и с Прометеем, ну небыло наглядных фильмов о пришельцах, которые создали людей... Ридли Скотт не очень уж акуратно, с маразмом,но сумел забить эту нишу.... короткая сцена, где инженер пьет черную икру.... наглядно и талантливо придумано....
Вот и Нолан снял то, что давно кто-то должен был снять... Пилот-астронавт и стареющая дочь(семья) ждущая дома...всё! Рабочая схема..я хочу такой фильм... (а тут еще и прикольные бонусы: умирающая планета, 5 измерений и полет веры в черную дыру, план бэ с эмбрионами в инкубаторах.. музон... коварный Мет Деймон...азбука морзе и т.д)
Я расчитывал на меньшее... получил больше.
Нолан показал то, что я давно хотел увидеть в кино на тему освоения космоса.
Астронавт первооткрыватель и его стареющие на Земле дети.
Ну нет такого наглядного фильма ранее, да еще с такой музыкой...а теперь есть
Ruw, насчет "Пекла" - прыжок в черную дыру тоже копирует полет на Солнце, верхом на бомбе. В тот момент я уж было думал что Интерстеллар закончится также.
К слову, смотревшим, как бы вы отнеслись к концовке, если бы Купер не выжил после выхода из пятимерного пространства, оставшись болтаться на орбите Сатурна?
К слову, смотревшим, как бы вы отнеслись к концовке, если бы Купер не выжил после выхода из пятимерного пространства, оставшись болтаться на орбите Сатурна?
Цитата(Крендель @ 09.11.2014, 23:32)
К слову, смотревшим, как бы вы отнеслись к концовке, если бы
ну приемлемо, если бы сцена с постаревшей дочерью и спасеными людьми осталась
На выходных сходил в кино, очень ждал сей фильм... к сожалению, не часто в мир выходят научно-фантастические картины.
Фильм мне понравился, но есть множество "НО", о них чуть ниже:
Первое, и наверное самое весомое "но" - фильм вышел: научно(15%)-фантастически(60%)-мелодраматичкий(25%). Я очень надеялся что будет более "научный" фильм. Также в картине использованы "непопулярные" теории, а точнее совсем фантастические, чем приблеженные к реальности. Еще после просмотра фильма, мне в глаза кинулся большущий парадокс.
За кадром оставленно слишком много "почему".
Но: мне фильм всеравно понравился. Шикарная игра актеров, обалденная робота звукооператоров, +\- сюжет.
PS. С друзьями посидели и обговорили фильм после просмотра. После получаса перечисления недочетов и фантастики мувика, сошлись на том, что фильм хороший, но говорить больше о нем неочем.
Фильм мне понравился, но есть множество "НО", о них чуть ниже:
Первое, и наверное самое весомое "но" - фильм вышел: научно(15%)-фантастически(60%)-мелодраматичкий(25%). Я очень надеялся что будет более "научный" фильм. Также в картине использованы "непопулярные" теории, а точнее совсем фантастические, чем приблеженные к реальности. Еще после просмотра фильма, мне в глаза кинулся большущий парадокс.
За кадром оставленно слишком много "почему".
Но: мне фильм всеравно понравился. Шикарная игра актеров, обалденная робота звукооператоров, +\- сюжет.
PS. С друзьями посидели и обговорили фильм после просмотра. После получаса перечисления недочетов и фантастики мувика, сошлись на том, что фильм хороший, но говорить больше о нем неочем.
Цитата(Ruw @ 10.11.2014, 00:10)
Я расчитывал на меньшее... получил больше.
Я получил то на что и рассчитывал. Нолан говна не делает (далеко), а те кто хочет выпендрится и показать свой снобизм, мне очень жаль этих людей.
Цитата(Алекс @ 10.11.2014, 16:48)
Первое, и наверное самое весомое "но" - фильм вышел: научно(15%)-фантастически(60%)-мелодраматичкий(25%). Я очень надеялся что будет более "научный" фильм.
Ну нет. Те же черная дыра и временной тоннель реалистичные настолько, насколько это возможно, ведь в работе участвовал физик-теоретик Кип Торн, который потом еще опубликует 2 статьи на эту тему.
Короче не знаю куда еще научнее
Но представления конечно у каждого свои
Цитата
Те же черная дыра и временной тоннель реалистичные настолько, насколько это возможно
Что случиться с человеком который попадёт в чёрную дыру? То что они показаны максимально реалистично это одно, но вот взаимодействие людей с этими явлениями показано весьма спорно.
D00mbringer, я конечно не эксперт, но по-моему точно предсказать что будет никто не сможет
к тому же это фантастика, да еще и с драмой, не стоит слишком многого требовать все таки
P.S. точнее даже сказать sci-fi (и имхо тут баланс очень хорошо соблюден)
к тому же это фантастика, да еще и с драмой, не стоит слишком многого требовать все таки
P.S. точнее даже сказать sci-fi (и имхо тут баланс очень хорошо соблюден)
Кстати, как считаете:
зачем тетка в конце жениха хоронит? Последняя планета получается тоже для жизни не пригодная? Могли же оплодотворяться, колонию развивать.
зачем тетка в конце жениха хоронит? Последняя планета получается тоже для жизни не пригодная? Могли же оплодотворяться, колонию развивать.
abramcumner, его два года назад (или когда там сигнал перестал приходить) камнями завалило, вместе с модулем. Она его просто нашла и решила похоронить по человечески.
Большое разочарование. Абсолютно посредственный фильм, чистый шаблон. Картинка красивая, но в ущерб смыслу, не Майкл Бэй, но к этому идёт. Как научно-фантастическая драма не тянет - слишком много пафоса бессмысленого, псевдофилософии, все персонажи картонные, куча сюжетных линий и тем, ни разу не раскрытых, много допущений в физике. Как развлекательный экшн тоже не идёт, слишком затянуто, слишком много умных слов, к месту и не к месту, сонный.
Всё, что не понравилось в Тёмном рыцаре когда-то, тут просто расцвело и заколосилось. В общем, Нолан окончательно разочаровал.
Смотреть, в принципе, можно, но не шедевр. Далеко не шедевр.
Всё, что не понравилось в Тёмном рыцаре когда-то, тут просто расцвело и заколосилось. В общем, Нолан окончательно разочаровал.
Смотреть, в принципе, можно, но не шедевр. Далеко не шедевр.
Цитата(Lot @ 10.11.2014, 17:26)
много допущений в физике.
Эксперт в физике, а помогите, а в чем разница между ОТО и СТО? Не гуглируя.
Лучше посчитайте, какая сила тяжести должна быть в месте, в котором за 1 час проходит 7 лет
А еще там приливная волна раз в час...
А еще там приливная волна раз в час...
abramcumner, про это кстати хорошо и наглядно рассказано тут:
Правда там на английском, но в принципе относительно понятно и расчеты показаны.
Правда там на английском, но в принципе относительно понятно и расчеты показаны.
Цитата(Green @ 10.11.2014, 20:15)
abramcumner, про это кстати хорошо и наглядно рассказано тут:
Большое спасибо за ссылку! Но что-то еще больше вопросов появилось
Почему с такими приливами планета еще крутится? Откуда на планетах освещение - вокруг черной дыры же крутятся?
Цитата(Green @ 10.11.2014, 18:45)
Цитата(Lot @ 10.11.2014, 17:26)
много допущений в физике.
Эксперт в физике, а помогите, а в чем разница между ОТО и СТО? Не гуглируя.
Здрасьте-приехали, очевидно, что допущения в физике это не основной минус. Перечитай внимательно всё его сообщение.
Цитата(deleted2 @ 10.11.2014, 21:55)
допущения в физике
Да нет никаких допущений в физике. Те, кто видят какие-то "допущения", просто не совсем компетентны в вопросе.
Вот вам две замечательные статьи на эту тему.
Одна от Ph.D. in Theoretical and Mathematical Physics:
Другая от специализированного интернет-журнала:
Да, без перевода и со специфическими терминами сложно читается, но общая суть ясна. Ждем перевода.
С точки зрения физики: Интерстеллар
Цитата(Green @ 11.11.2014, 00:44)
Цитата(deleted2 @ 10.11.2014, 21:55)
допущения в физике
Да нет никаких допущений в физике. Те, кто видят какие-то "допущения", просто не совсем компетентны в вопросе.
Проиграл с твоих зацикливаний на физике.
Пока из нас троих больше всего шепчешься о физике и её допущениях ты.
deleted2, укрепляется уверенность во мне, что аббревиатуры СТО и ОТО ни разу не понял ты, о юный падаван доктор наук физических.
Так ты же пукнул в лужу насчет минусов фильма в виде научных допущений и неточностей, и начал всю эту галиматью, не?)
Цитата(deleted2 @ 11.11.2014, 08:45)
Пока из нас троих больше всего шепчешься о физике и её допущениях ты.
Так ты же пукнул в лужу насчет минусов фильма в виде научных допущений и неточностей, и начал всю эту галиматью, не?)
Цитата(Скиф @ 11.11.2014, 11:48)
deleted2, укрепляется уверенность во мне, что аббревиатуры СТО и ОТО ни разу не понял ты, о юный падаван доктор наук физических.
Так ты же пукнул в лужу насчет минусов фильма в виде научных допущений и неточностей, и начал всю эту галиматью, не?)
Цитата(deleted2 @ 11.11.2014, 08:45)
Пока из нас троих больше всего шепчешься о физике и её допущениях ты.
Так ты же пукнул в лужу насчет минусов фильма в виде научных допущений и неточностей, и начал всю эту галиматью, не?)
Нет.
Время для фанатских теорий, кто создал кротовую дыру у Юпитера?
p\s Робот смахивает на монолит Кубрика
p\s Робот смахивает на монолит Кубрика
Цитата(Ruw @ 11.11.2014, 14:30)
Время для фанатских теорий, кто создал кротовую дыру у Юпитера?
p\s Робот смахивает на монолит Кубрика
p\s Робот смахивает на монолит Кубрика
Люди из будущего, когда у них будут такие технологии.
Цитата(aHdPeI_73RUS @ 11.11.2014, 12:53)
Люди из будущего, когда у них будут такие технологии.
Интересно а как они дожили на умирающей планете до этого самого будущего в самый первый раз.
Тот самый случай, когда недостатки фильма просто не замечаешь во время просмотра. Потрясающе. Сцена со стыковкой на ходу и предшествующая ей просто невероятны.
Видел уже не один пост, что, мол, если внимательно смотреть фильм, то по этому вопросу все станет ясно
Цитата(Shoкer @ 11.11.2014, 14:19)
Интересно а как они дожили на умирающей планете до этого самого будущего в самый первый раз.
Видел уже не один пост, что, мол, если внимательно смотреть фильм, то по этому вопросу все станет ясно
Цитата(Shoкer @ 11.11.2014, 16:19)
Интересно а как они дожили на умирающей планете до этого самого будущего в самый первый раз.
временной парадокс
Shoкer, не было "первого раза". Время в Интерстеллере представляет собой такую же замкнутую петлю, не предусматривающую возможность изменения прошлого, как и в Терминаторе
шпионские страсти))
Цитата(aHdPeI_73RUS @ 11.11.2014, 18:32)
COUPER STATION не там находится
Должна на уровне с EDMUND`S PLANET
ппц, думал на недельке в будни пойти. Так на завтра только на 21-45 билеты есть 
Жесть.
Жесть.
Цитата(Крендель @ 11.11.2014, 16:23)
Shoкer, не было "первого раза". Время в Интерстеллере представляет собой такую же замкнутую петлю, не предусматривающую возможность изменения прошлого, как и в Терминаторе
Как это не было.
А что было? Я здесь никак логики уловить не могу, получается как раз самый натуральный парадокс.
В терминаторах совсем другая ситуация, там у них не может и не получалось заметно изменить будущее, но при этом кто кого, как и куда\зачем отправлял в прошлое нам известно.
Shoкer, если в Терминаторе был "первый раз", то как без помощи из будущего, мог родиться Джон Коннор, учитывая что он старше своего отца? И как могли создать скайнет, учитывая что при разработке использовали останки Арни из первой части? Петля. Вот и здесь так же.
Фильм отличный, действительно лучшее, что выходило за последнее время.
Не соглашусь с популярной мыслю, что фильм сам все разжевывает зрителю - место для размышлений остается точно. Да, начало затянутое, но оно дает понять взаимоотношение персонажей. Половину эмоций я бы не получил, если бы не увидел завязку фильма такой, какая она есть. Два момента фильма в которых эмоции хлыстали через край, не были бы такими эмоциональными если бы я не видел первые 30 минут фильма.
Картинка - отличная, музыка - выше всяких похвал (причем музыка для меня была самой большой цитатой Одиссеи) МакКонахи хорош и тянет на себе весь фильм. По поводу Энн Хэтэуэй - я бы сказал, что ее недостаточно прописали, я не смог ей сильно сопереживать в нужные моменты. Остальные - фон. Разве-что профессор отметился своим поступком.
Фильм разжевывает все, но это сделано для того, чтобы как можно больше людей пошли на картину. Это, как бы прискорбно не было, сделано ради денег. Фильм мог быть филосовской картиной, но на таком сделать деньги трудно. Нолан просто не пошел на риск, вот и все. Да, Кубриком ему не быть. Кубриком того времени не быть, но вот Кубриком этого времени он вполне может стать. Кто знает, возможно через 50 лет этот фильм будут цитировать как и Одиссею 2001.
В итоге хочу сказать, что для меня это было в первую очередь кино про эмоции и чувства, а не про космос.
Не соглашусь с популярной мыслю, что фильм сам все разжевывает зрителю - место для размышлений остается точно. Да, начало затянутое, но оно дает понять взаимоотношение персонажей. Половину эмоций я бы не получил, если бы не увидел завязку фильма такой, какая она есть. Два момента фильма в которых эмоции хлыстали через край, не были бы такими эмоциональными если бы я не видел первые 30 минут фильма.
Картинка - отличная, музыка - выше всяких похвал (причем музыка для меня была самой большой цитатой Одиссеи) МакКонахи хорош и тянет на себе весь фильм. По поводу Энн Хэтэуэй - я бы сказал, что ее недостаточно прописали, я не смог ей сильно сопереживать в нужные моменты. Остальные - фон. Разве-что профессор отметился своим поступком.
Фильм разжевывает все, но это сделано для того, чтобы как можно больше людей пошли на картину. Это, как бы прискорбно не было, сделано ради денег. Фильм мог быть филосовской картиной, но на таком сделать деньги трудно. Нолан просто не пошел на риск, вот и все. Да, Кубриком ему не быть. Кубриком того времени не быть, но вот Кубриком этого времени он вполне может стать. Кто знает, возможно через 50 лет этот фильм будут цитировать как и Одиссею 2001.
В итоге хочу сказать, что для меня это было в первую очередь кино про эмоции и чувства, а не про космос.
Вот решил вспомнить каким был фильм Кубрика
И вот вспомнил.. с 1-го раза я его посмотреть не смог, слишком длительный и монотонный...
2-ой 3-ий раз уже лучше пошли...
Ничего подобного я в этом фильме не видел, но чуял что-то такое есть....
Слишком много смысловых выстраиваний
Может это какой-то очередной сатанинский символ?
Вот в недавнем фильме Гравитация, где мало что происходит, кроме аттракциона с закосом под физику, народ напараноил смыслов....
Вот вспоминаю старый фильм Семь(1995) или вот Бойцовский Клуб(1999), Матрица (1999)
это вечно зеленые фильмы, снятые в тот момент, когда фильмы начали выглядеть качественно по картинке и более менее натуралистично... может из-за того, что относительно новые фильмы перестают с годами выглядеть как спектакли записанные на камеру...
Пологаю Интерстеллар даже к 2030 будет также свеж...
Я не знаю сколько время должно пройти, чтобы Интерстеллар воспринимался как (снятый по Лему)
Просто тешу себя тем, что мы застаем на своём веку такие фильмы, которые перестают стареть визуально....
это как с той картинкой про полигоны....
Добавлено
52:45 «Интерстеллар» (обсуждение со спойлерами)
еще одна статья на КНБ
Очевидно одно – это не тот фильм, что мы ждали. Не тот сказочный, эпичный, научно-фантастический шедевр, который заставит задуматься, заново откроет для нас космос и возродит в человечестве тягу к звездам. Даже не близко. Это фильм на четверку, который умудряется не поразить ничем. И это обескураживает. ( )
Видимо "ВЫ" там ждали фильм, после просмотра которого приходишь и сжигаешь cвой дом и документы, понимая что так жить больше нельзя, знания полученное после просмотра фильма не совместимо с образом жизни... или что-то в этом духе
И вот вспомнил.. с 1-го раза я его посмотреть не смог, слишком длительный и монотонный...
2-ой 3-ий раз уже лучше пошли...
мысли зависли 
Ничего подобного я в этом фильме не видел, но чуял что-то такое есть....
Слишком много смысловых выстраиваний
Может это какой-то очередной сатанинский символ?
Вот в недавнем фильме Гравитация, где мало что происходит, кроме аттракциона с закосом под физику, народ напараноил смыслов....
Вот вспоминаю старый фильм Семь(1995) или вот Бойцовский Клуб(1999), Матрица (1999)
это вечно зеленые фильмы, снятые в тот момент, когда фильмы начали выглядеть качественно по картинке и более менее натуралистично... может из-за того, что относительно новые фильмы перестают с годами выглядеть как спектакли записанные на камеру...
Пологаю Интерстеллар даже к 2030 будет также свеж...
Я не знаю сколько время должно пройти, чтобы Интерстеллар воспринимался как (снятый по Лему)
Просто тешу себя тем, что мы застаем на своём веку такие фильмы, которые перестают стареть визуально....
это как с той картинкой про полигоны....
Добавлено
52:45 «Интерстеллар» (обсуждение со спойлерами)
еще одна статья на КНБ
Очевидно одно – это не тот фильм, что мы ждали. Не тот сказочный, эпичный, научно-фантастический шедевр, который заставит задуматься, заново откроет для нас космос и возродит в человечестве тягу к звездам. Даже не близко. Это фильм на четверку, который умудряется не поразить ничем. И это обескураживает. ( )
Видимо "ВЫ" там ждали фильм, после просмотра которого приходишь и сжигаешь cвой дом и документы, понимая что так жить больше нельзя, знания полученное после просмотра фильма не совместимо с образом жизни... или что-то в этом духе
Цитата(Ruw @ 12.11.2014, 11:44)
Пологаю Интерстеллар даже к 2030 будет также свеж...
Я не знаю сколько время должно пройти, чтобы Интерстеллар воспринимался как Икар-1 (снятый по Лему)
Я не знаю сколько время должно пройти, чтобы Интерстеллар воспринимался как Икар-1 (снятый по Лему)
Ну, если фильмы, как и игры, со временем перейдут на уровень виртуальной реальности, то много чего устараеет.
Цитата(Ruw @ 12.11.2014, 11:44)
Вот решил вспомнить каким был фильм Кубрика
И вот вспомнил.. с 1-го раза я его посмотреть не смог, слишком длительный и монотонный...
2-ой 3-ий раз уже лучше пошли...
Ничего подобного я в этом фильме не видел, но чуял что-то такое есть....
Слишком много смысловых выстраиваний
Может это какой-то очередной сатанинский символ?
Вот в недавнем фильме Гравитация, где мало что происходит, кроме аттракциона с закосом под физику, народ напараноил смыслов....
Вот вспоминаю старый фильм Семь(1995) или вот Бойцовский Клуб(1999), Матрица (1999)
это вечно зеленые фильмы, снятые в тот момент, когда фильмы начали выглядеть качественно по картинке и более менее натуралистично... может из-за того, что относительно новые фильмы перестают с годами выглядеть как спектакли записанные на камеру...
Пологаю Интерстеллар даже к 2030 будет также свеж...
Я не знаю сколько время должно пройти, чтобы Интерстеллар воспринимался как (снятый по Лему)
Просто тешу себя тем, что мы застаем на своём веку такие фильмы, которые перестают стареть визуально....
это как с той картинкой про полигоны....
И вот вспомнил.. с 1-го раза я его посмотреть не смог, слишком длительный и монотонный...
2-ой 3-ий раз уже лучше пошли...
мысли зависли
Ничего подобного я в этом фильме не видел, но чуял что-то такое есть....
Слишком много смысловых выстраиваний
Может это какой-то очередной сатанинский символ?
Вот в недавнем фильме Гравитация, где мало что происходит, кроме аттракциона с закосом под физику, народ напараноил смыслов....
Вот вспоминаю старый фильм Семь(1995) или вот Бойцовский Клуб(1999), Матрица (1999)
это вечно зеленые фильмы, снятые в тот момент, когда фильмы начали выглядеть качественно по картинке и более менее натуралистично... может из-за того, что относительно новые фильмы перестают с годами выглядеть как спектакли записанные на камеру...
Пологаю Интерстеллар даже к 2030 будет также свеж...
Я не знаю сколько время должно пройти, чтобы Интерстеллар воспринимался как (снятый по Лему)
Просто тешу себя тем, что мы застаем на своём веку такие фильмы, которые перестают стареть визуально....
это как с той картинкой про полигоны....
От это ты выдал
Цитата
Очевидно одно – это не тот фильм, что мы ждали. Не тот сказочный, эпичный, научно-фантастический шедевр, который заставит задуматься, заново откроет для нас космос и возродит в человечестве тягу к звездам. Даже не близко. Это фильм на четверку, который умудряется не поразить ничем. И это обескураживает.
Ну зашквар же
Повторюсь: главный "минус" Интерстеллар, это то, что в 2013 году случился Bioshock Infinite. Кен Левин опередил Нолана более года назад (я думаю вы понимаете, о чем я
).
Смотрел на выходных в IMAX. Однозначно - фильм года. Исчезнувшая тоже очень годный фильм, но не дотягивает по эпичности.
Не могу согласиться с критикой недостаточной "научности", типа Кип Торн - лашара АЗАЗАЗАЗА. Фильм научный ровно настолько, чтобы при этом оставаться художественным и доступным для восприятия среднестатистического зрителя. Есть некоторые нестыковки, но они несущественны и общее впечатление не портят. Опять же, он на то и фантастический, есть пространство для допущений, и не претендует на стопроцентную hard science. Это же не застольные беседы со Стивеном Хокингом и Нилом деГрасс Тайсоном.
Не согласен и с тем, что слишком много "лирики" - ее тоже более-менее в меру, и при этом она органически вписывается в общее повествование, двигает сюжет, не выпирает инородным телом из общей канвы, как это часто бывает.
Вообще впечатлений от фильма было море, весь вечер потом в компании дискутировали. Действительно много актуальных тем затронуто, есть над чем задуматься.
Музыкальный ряд очень хорош, как и актерская игра. Ну и респект за визуализацию экзопланет, червоточины, Гаргантюа, и за остряка ТАРСа.
Не могу согласиться с критикой недостаточной "научности", типа Кип Торн - лашара АЗАЗАЗАЗА. Фильм научный ровно настолько, чтобы при этом оставаться художественным и доступным для восприятия среднестатистического зрителя. Есть некоторые нестыковки, но они несущественны и общее впечатление не портят. Опять же, он на то и фантастический, есть пространство для допущений, и не претендует на стопроцентную hard science. Это же не застольные беседы со Стивеном Хокингом и Нилом деГрасс Тайсоном.
Не согласен и с тем, что слишком много "лирики" - ее тоже более-менее в меру, и при этом она органически вписывается в общее повествование, двигает сюжет, не выпирает инородным телом из общей канвы, как это часто бывает.
Вообще впечатлений от фильма было море, весь вечер потом в компании дискутировали. Действительно много актуальных тем затронуто, есть над чем задуматься.
Музыкальный ряд очень хорош, как и актерская игра. Ну и респект за визуализацию экзопланет, червоточины, Гаргантюа, и за остряка ТАРСа.
Vetal17, пфф, Кип Торн написал книгу еще раньше начала серии BioShock вообще. И первый вариант сценария тоже был написан раньше.
Green, возможно, но мы говорим про медиа, а не про книги. Тем более Infinite вышел относительно недавно, вот и сравниваю с ним.
Цитата(Vetal17 @ 12.11.2014, 14:36)
ем более Infinite вышел относительно недавно, вот и сравниваю с ним.
был же вроде примерно похожий Singularity....
---
У Бэдкомедиана нашел забавное (не знаю, было или не, сегодня наткнулся)
[GoodComedian] -
Цитата
был же вроде примерно похожий Singularity....
Бестолковая поделка под названием Singularity вообще в другую сторону и про другое.
Цитата(Vetal17 @ 12.11.2014, 13:36)
Тем более Infinite вышел относительно недавно, вот и сравниваю с ним.
Звучит как, "я сравниваю их, потому что больше ничего не видел"
Временные парадоксы обыгрываются в каждом втором фантастическом произведении. Да в том же "Начале" было замедление времени и все из него следующее.
Цитата(Vetal17 @ 12.11.2014, 14:36)
Тем более Infinite вышел относительно недавно
Инфинит больше про параллельные вселенные. Интерстелар-же про временные парадоксы.
Цитата
"я сравниваю их, потому что больше ничего не видел"
Для меня Bioshock Infinite эталон. Очень уж впечатлил.
Антон Логвинов
Обзор фильма Интерстеллар (Interstellar) Кристофера Нолана
Посмотрел. Хороший фильм, но точно не шедевр. Ожидал немного другого, концовка просто ужас. Единственной за что можно похвалить это за эффекты и музыку, всё.
Пойду лучше еще раз пересмотрю великолепный Контакт 1997 года
Пойду лучше еще раз пересмотрю великолепный Контакт 1997 года
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.