Кстати, как считаете:
зачем тетка в конце жениха хоронит? Последняя планета получается тоже для жизни не пригодная? Могли же оплодотворяться, колонию развивать.

abramcumner, его два года назад (или когда там сигнал перестал приходить) камнями завалило, вместе с модулем. Она его просто нашла и решила похоронить по человечески.

Большое разочарование. Абсолютно посредственный фильм, чистый шаблон. Картинка красивая, но в ущерб смыслу, не Майкл Бэй, но к этому идёт. Как научно-фантастическая драма не тянет - слишком много пафоса бессмысленого, псевдофилософии, все персонажи картонные, куча сюжетных линий и тем, ни разу не раскрытых, много допущений в физике. Как развлекательный экшн тоже не идёт, слишком затянуто, слишком много умных слов, к месту и не к месту, сонный.
Всё, что не понравилось в Тёмном рыцаре когда-то, тут просто расцвело и заколосилось. В общем, Нолан окончательно разочаровал.
Смотреть, в принципе, можно, но не шедевр. Далеко не шедевр.

Эксперт в физике, а помогите, а в чем разница между ОТО и СТО? Не гуглируя.

Лучше посчитайте, какая сила тяжести должна быть в месте, в котором за 1 час проходит 7 лет
А еще там приливная волна раз в час...

abramcumner, про это кстати хорошо и наглядно рассказано тут: http://ikjyotsinghkohli24.wordpress.com/20...f-interstellar/

Правда там на английском, но в принципе относительно понятно и расчеты показаны.

Большое спасибо за ссылку! Но что-то еще больше вопросов появилось
Почему с такими приливами планета еще крутится? Откуда на планетах освещение - вокруг черной дыры же крутятся?

Здрасьте-приехали, очевидно, что допущения в физике это не основной минус. Перечитай внимательно всё его сообщение.

Да нет никаких допущений в физике. Те, кто видят какие-то "допущения", просто не совсем компетентны в вопросе.

Вот вам две замечательные статьи на эту тему.

Одна от Ph.D. in Theoretical and Mathematical Physics:
http://ikjyotsinghkohli24.wordpress.com/20...f-interstellar/

Другая от специализированного интернет-журнала:
http://www.newscientist.com/article/dn2647...ot#.VGDTWfmsX0A

Да, без перевода и со специфическими терминами сложно читается, но общая суть ясна. Ждем перевода.

Сообщение отредактировал Green - 10.11.2014, 23:49

С точки зрения физики: Интерстеллар https://www.youtube.com/watch?v=wabYcHnCDFU...ea72Rgfe9AxHGTQ

Проиграл с твоих зацикливаний на физике.
Пока из нас троих больше всего шепчешься о физике и её допущениях ты.

Сообщение отредактировал deleted2 - 11.11.2014, 08:53

deleted2, укрепляется уверенность во мне, что аббревиатуры СТО и ОТО ни разу не понял ты, о юный падаван доктор наук физических.


Так ты же пукнул в лужу насчет минусов фильма в виде научных допущений и неточностей, и начал всю эту галиматью, не?)

Нет.

Время для фанатских теорий, кто создал кротовую дыру у Юпитера?
p\s Робот смахивает на монолит Кубрика


Сообщение отредактировал Ruw - 11.11.2014, 12:37

Люди из будущего, когда у них будут такие технологии.

Интересно а как они дожили на умирающей планете до этого самого будущего в самый первый раз.

Сообщение отредактировал Shoкer - 11.11.2014, 14:24

Тот самый случай, когда недостатки фильма просто не замечаешь во время просмотра. Потрясающе. Сцена со стыковкой на ходу и предшествующая ей просто невероятны.


Видел уже не один пост, что, мол, если внимательно смотреть фильм, то по этому вопросу все станет ясно

временной парадокс

Shoкer, не было "первого раза". Время в Интерстеллере представляет собой такую же замкнутую петлю, не предусматривающую возможность изменения прошлого, как и в Терминаторе