Всем хаюшки.

Для завершения работы над модом мне нужен человек, способный создать и доработать несколько небольших сцен. Мод небольшой, поэтому и задача несложная.

Требования: умение работать в SDK 0.7, знание логики NPC и мобов.
Сроки работы: от 2-х недель до месяца.
Условие: обязательное общение со мной (Skype/Discord) — я более детально расскажу, что мне необходимо, обсудим некоторые вопросы.

Заинтересованным — писать в ЛС.

А если я в блокноте и АСДС это сделаю, то я не программист геймплея? Шутка, я вообще то не напрашиваюсь. Просто обидно за коллег.

Нет, это называется Васян

Должность спаунера - одна из самых престижных должностей с командах модмейкеров. Как говорят сами спаунеры: "Я спаунер. Скрипты и т.п. для новичков". В "т.п.", очевидно, входит так же СДК, что неудивительно, ведь родоначальники сталкерского моддинга, такие как AMK, являющиеся для команд модмейкеров примером, не использовали СДК потому что его тогда не было, а использовали ACDC, и они тоже должны использовать ACDC, потому что так более Ъ, а на всякие там xrSpawner И прочие программы забили.

Васяны начинали программировать сюжет еще тогда, когда и СДК в свободном доступе и в помине не было. Благо были умные головы, типа Бардака и прочих "АСДС создателей"( не знаю имени). Правда я лично, не сразу в тему эту вкупился, только в 2010г, тогда уже много начинающих было.


Спаунер это самая лёгкая должность. Конфиги - это серъезнее, а скрипты - это наивысшая должность. Даж движок понятнее ковырять, чем скрипты писать. Скриптёр настоящий, который с нуля свой скрипт пишет для сталка - таких единицы - вообще. Честь и хвала скриптёрам!!! Я даже им заидую. у меня мозгов не хватает понять всю эту билеберду. Хотя я умею писанные кем то скрипты править - это не сложно.

Но сейчас он есть и ни один нормальный человек не будет использовать ACDC и прочую муть. А вот Васянам нормально, СДК ведь такой сложный, с IQ меньше 80 не разобраться.

Нормально. Я дружу с СДК, значит я не Васян. Всем советую СДК освоить.

Тема всё ещё актуальна.

А вот тут не соглашусь.

Просто чел увидел где-то костыльный древний скрипт на 5к строк и получил урон психике, что до сих пор не отпускает.

Я серьезно. Когда не было исходников, приходилось писать тонны текста в скриптах, что сторонний человек сразу и не разберет, даже продвинутый. Хотя то же самое в двигле часто можно сделать парой строк. И вот когда смотришь такой скрипт, начинаешь сходить с ума.

Zagolski, есть такое особенно если посмотреть на динамические новости написаные через колено на луа.

Движок просто по определению не может быть понятнее ковырять, по причинам:
1) С\С++ язык более низкого уровня нежели Lua (и требует куда бОльшей квалификации программиста);
2) Lua интерпретируемый язык, С\С++ компилируемый;
3) В скриптах весьма ограниченный доступ к внутренним инструментам реализации логики;
4) Исходя из предыдущих пунктов становится очевидно, что сделать ошибку в скриптах намного сложнее.

Из-за вышесказанного следует, что скрипты писать намного легче.

RayTwitty, плюс к ним есть какая, никакая, а документация. Да, я о луахелп и авторским статьям.

Тема всё ещё актуальна. (2)

Мне не хочется тебя расстраивать. Я знаю, что шансов у тебя на поиск, как у детектора "Отклик".

Товарищи, ну вы что в самом то деле. Критиковать на сайте все горазды, а помочь человеку нет желающих.

Я бы помог, но завязал с хреем.

За всё время ко мне пришёл только один ответ на помощь от Кима, но он меня не устроил. Потому я продолжаю искать.

Я мог бы обратиться на ап-про, но это будет уж совсем крайний шаг.

Cartoteka, обратись на gamedev.ru в раздел проэкты, там помогут.

refuse, там сталкер никому не интересен. Знаем, проверяли.

Тема всё ещё актуальна (3)