Я снова припозднился, но главное — я снова с вами!
По своему обыкновению я для начала пробегусь комментариями по избранным цитатам текущего дня, но сегодня я разобью их на два поста. Причины тому так же две. Первая банальна — превышено количество цитат в сообщении. Вторая же — применение минимальной стратегии. В первом сообщении я затрону более подозрительных мне игроков и буду их чуть больше атаковать , во втором — менее подозрительных и, соответственно, чуть больше их защищать. Ну а резюмирую, если никто из уважаемых игроков не против, немногим позднее.
Тон рассуждения я устанавливаю на пренебрежительно высокопарный только для того, чтобы столь любовно мной выбираемый для этой партии ник и, как его следствие, образ не канули в лету очередной отметкой в профиле, какой стал в учебниках истории доблестный основатель династии Ланкастеров мой герой на эту партию Джон Гонт. Часто, впрочем, я буду увлекаться быстрой мыслью и отбрасывать утяжеляющие её морфологические аксессуары и показные манеры (никакие из которых, иначе, ни в коем случае не претендуют на историческую и тем более лингвистическую точность и служить пособием для неофита исторической науки, возможно, важнейшей и полезнейшей из всех, за исключением, конечно, геометрии и медицины, не могут).
Цитата(Крендель @ 03.03.2015, 20:37)
Все понятно. Вешаем Komodo, следующим - Халка
Ну ты, брат, скор на выводы.
Расскажи, пожалуйста, подробнее, что именно тебе понятно и почему сначала Комодо, а потом Халк, но не наоборот, и почему вообще повешен должен быть один из них. Пусть эта просьба и кажется странной в виду финальных событий прошедшего дня, но ты потрудись, ради славной победы мирных и поддержки нашего мафиозного братства, сформулируй позицию яснее!
Цитата(ЧАО @ 03.03.2015, 21:20)
Мы пару лет назад подговорили Феникса назначить мафов, ни чем хороших это не закончилось...
Было дело, сэр ЧАО, вроде как ровно 4 года назад. Стыдно вспоминать. Не станем же.
Цитата(ЧАО @ 03.03.2015, 21:20)
Халк, само собой, первый на подозрении.
Я бы этого вашего халка даже раньше чем комодо советовал вешать. Поясню позднее, вместе с выводом, ведь пока я пишу эти сообщения мои взгляды могут тем или иным образом трансформироваться.
Цитата(dertyl @ 03.03.2015, 21:23)
А далее - самое интересное: "Вообще, у меня помимо Халка есть ещё подозреваемые... dertyl, ты и Komodo... Но у Комода и так много голосов набрано. " ( ты это он про Кренделя)
Цитата(dertyl @ 03.03.2015, 21:23)
Ну и последнее, при чем тут вообще ЧА0?
Прошу обратить внимание на сей любопытный факт, господа: Пшик... Простите, за мою вольность, несмотря на вновь приобретенный Дертилом статус оруженосца называть последнего именем, закрепившимся за ним в моем сознании ранее, в бытность сего благородного юноши пажем при короле Торине Дубощите. Итак, Пшик, вроде как, дело говорит, но вот только прицепился-то он к новичку, на которого любой может собак навешать. А кроме этого еще только в точности повторил претензии Чао к и без того популярному Комодо.
Дертил, а об остальных что скажешь?
Цитата(ЧАО @ 03.03.2015, 21:36)
Да и редко кто сможет похвастаться 100% алиби после первого дня.
Смею заверить вас, сэр ЧАО, вам это удается чаще прочих. Лучше всего, однако, это выходит у вашей несравненной супруги. Цена за столь высокое и светлое проявление её ума и всех четырех добродетелей не так уж и высока, ведь после гибели, мы все знаем, нас ждет Вечный свет Мафиозной флудилки в компании нашего Всеблагого светила, чей образ заключен в волшебной птице, рождающейся из пламени, в коем сама и гибнет. Из этого приближения к миру горнему и знанию вечному, посредством пророка Его в этом скромном общежитии — Младшего коменданта — воля её продолжает жить и действовать среди нас даже с большей силой, нежели способна была до вознесения.
Цитата(ЧАО @ 03.03.2015, 21:50)
Уже предпринял. Но без его схемы не совсем понятно, кто ещё со мною в связке.
))) Я так же настаиваю на новой, актуальной и аккуратной версии схемы. Схема 2.0, как выражаются, теперь ваши писцы.
Цитата(ЧАО @ 03.03.2015, 22:16)
А если взять в расчёт мафский заказ Кошки...
Попрошу без оскорбительных экивоков. Будь мы с вами в Англии, годами 650 ранее они стоили бы вам головы.
Цитата(Cartoteka @ 03.03.2015, 22:55)
Крендель. Ну не могла ему опять мафия попасться! Не могла! Это противоречит законам вселенной и здравой логики. Если он - маф, я съем свой новый рисунок.
)Вот это выхлест... С чего так эмоционально? Изволь объясниться, по твоему мнению Крендель похож на мафа по каким-то причинам (по каким в таком случае?), но ты не веришь в сей его статус исходя из статистики прошлых партий (опустим сейчас момент, что свидетелем их ты, вроде как и не являлся)?
Цитата(ЧАО @ 03.03.2015, 23:03)
Цитата(Cartoteka @ 03.03.2015, 22:58)
Я писал во флудилке (вроде бы там), что отказался от этой идеи.
Ты не прав - мы все ждём его!
Просим, просим, просим!
Извольте, и, возможно, вы будете произведены в оруженосцы в одно время со сверстниками!
Цитата(Cartoteka @ 03.03.2015, 23:04)
Сначала мне следует убедиться, что Крендель - не маф XD
Боюсь об этом нам остается только предполагать. Располагает же столь сокровенными знаниями кроме самого Кренделя (и его подельников, если таковые существуют) лишь Всеблагой и, при должной прозорливости, пророк Его Младший комендант.
Цитата(Крендель @ 04.03.2015, 00:16)
Вешать Комодо, проверять Картотеку. Шансов ошибиться с обоими - практически нет
Ну вот мы и пришли к тому же с чего начали.
Крендель, что гарантирует мафиозность хотя бы одного из них?