(/)Over(/)
22.11.2005, 21:41
Soulseeker
22.11.2005, 21:44
Может у него build 1154
Он же не уточняет ниче, но хочет показаться самым умным и самым крутым
Le0n_InOI
22.11.2005, 21:51
Ну если он просит WinRar .....Ещё так "дайте ! дайте !" , то с 100 процентной вероятностью он местный дурачёк ..
(/)Over(/),
Убогий форум, ничего нет своего. И даже ФАК Миллера по сетевой игре украли у нас. А должны были дать ссылку.
Ссылку они дали. В самом низу.
Leon, Цитата
Ссылку они дали. В самом низу.
"Взято с gameru.net"
это не ссылка
Ублюдки!!!
народ, зарегайтесь кто нить дайте линк на наш форрум
гады
Ялтинец
23.11.2005, 11:47
Leon,, fen1x,, MILLER, Та же тема и на камраде - "Взято с gameru.net", причем там она появилась раньше... Думаю, что "дизелисты" взяли ее именно оттуда. Отсюда вывод - официальный форум игры на камраде и есть первопричина. Что в этой ситуации можно сказать? "Честь и хвала этому форуму, а еще и плюс в придачу, жирный такой и блестящий...=)
Кстати, там такой разброд и шатание в последнее время - обсуждение мульта идет вовсю, никаких препонов, впервые такое вижу. Обычно за такое сразу же "карают", а тут ...
Если не ошибаюсь, то подобная ситуация была и с билдом 1154, только с "комбат-фолковцами", те же вообще решили обойтись без ссылок на gameru.net...
Лохотрон
23.11.2005, 19:34
Ялтинец
23.11.2005, 19:54
Loxotron, хмммм...сингловая бета... Попроси твоего друга как следует просмотреть историю последних посещений в сети... Если что, тащи его на форум.
Loxotron ложная тревога. Раздел screenshots. Страница 2, сообщение от ZLLL.
Впрочем на этих скринах мы нивидим ничего нового кроме вертолета. Мы были на всех картах и стреляли из оружия, которое здесь представлено. Так что вряд ли это что-то то, о чем мы сначала подумали.
DJonly51RUSU
24.11.2005, 06:34
Вот тут спросил в одной теме, сказали что можно, но вот я на модеме и хочу реально уточнить... если я скачаю этот билд, то я смогу просто поиграть без всяких сетей или мне придется одноу просто по городу бегать?
ObvilionLost
24.11.2005, 06:39
Боевой нврод хренов.... скрины воруют и неуказывают откуда взяли! Надо делать скрины с копирайтом на них!
Цитата(DJonly51RUSU @ Nov 24 2005, 06:34 AM)
Вот тут спросил в одной теме, сказали что можно, но вот я на модеме и хочу реально уточнить... если я скачаю этот билд, то я смогу просто поиграть без всяких сетей или мне придется одноу просто по городу бегать?
только да.
одному.
> обсуждение мульта идет вовсю, никаких препонов, впервые такое вижу. Обычно за такое сразу же "карают", а тут ...
А что такого-то? Этот билд публично показывали на КРИ, каждый мог поиграть. Теоретически, любой из нас уже мог видеть его своими глазами. Хотя прямые ссылки и цитирование распакованных материалов сингла - уже несколько другое дело.
Ялтинец
24.11.2005, 10:44
cpcat, Ну одно дело - открытая демонтрация билда на выставке и открытое обсуждение увиденного в рамках официальных форумов, и совсем другое - его нахождение не только на винтах GSC и открытое обсуждение опробованного лично, вне рамок выставки. Просто я помню появление информации на камраде о билде 1154... Кроме как ЭТО и ОНО, его никак не называли, а ветки с ифой о 1154 просто затирались...
Разрабы боятся своих ошибок?
YaltinezНу, я ж не из садистского удовольствия темы затирал
Большаков попросил, крайне убедительно. Билд 1154 нигде народу не отдавался, поэтому и обсуждать его было нельзя, так я думаю. По поводу же этой демки пока никто ничего мне не высказывал.
Я уже написал на Камраде - типа, обсуждайте, но только то. что так или иначе могли увидеть на КРИ. То есть просто поиграв в эту демку.
Ялтинец
24.11.2005, 11:15
cpcat, Цитата
Ну, я ж не из садистского удовольствия темы затирал
Да кто же спорит
. На тебе ответственность за форум, тут без вариантов, я тебя понимаю.
cpcat, Цитата
Билд 1154 нигде народу не отдавался, поэтому и обсуждать его было нельзя, так я думаю.
А этот что, получается отдали?
Ага, прям вручили. наверняка это все создается для нагнетения обстановки вокруг сталкера.
Более того похоже что "круги приближенные к Амператору"
способствуют вскрытию ....
А вообще мне кажется, что возможно это
бунт против THQ что это именно они тормозят
выход сталкера !
Цитата(Leshiy @ Nov 24 2005, 12:10 PM)
Более того похоже что "круги приближенные к Амператору"
способствуют вскрытию ....
А вообще мне кажется, что возможно это
бунт против THQ что это именно они тормозят
выход сталкера !
если бунт, то почему билд такой кривой и прхоже что сильно старый...
в 2005 году, в видео была физика объектов (лампочки-светильники можно было раскачать)
(если конечно не ошибаюсь)
Физика была в первых проектах STALKER OBLIVION LOST. Блин, как буд-то знали, что упрут и представили самое неюзабельное!
B1G Pro*Blem
24.11.2005, 12:52
Цитата(GordoN @ Nov 24 2005, 12:42 PM)
Физика была в первых проектах STALKER OBLIVION LOST. Блин, как буд-то знали, что упрут и представили самое неюзабельное!
Я не понимаю что вы спорите??? Я сам лично говорил с разработчиками на КРИ и полностью с ними согласен, что физика в мультиплеере (бочки не в счёт) не нужна!!! Это сильно попорнтит геймплей! А так будет аналог моего горячо любимого CounTer Strike, и это просто супер будет!
P.S. Из СТалкера собираются сделать мультиплеер мирового уровня! Тестит карты их прогеймерская команда по CS! Они не будут портить мульт сомнительными идеями!
Цитата(B1G Pro*Blem @ Nov 24 2005, 12:52 PM)
Я не понимаю что вы спорите??? Я сам лично говорил с разработчиками на КРИ и полностью с ними согласен, что физика в мультиплеере (бочки не в счёт) не нужна!!! Это сильно попорнтит геймплей! А так будет аналог моего горячо любимого CounTer Strike, и это просто супер будет!
P.S. Из СТалкера собираются сделать мультиплеер мирового уровня! Тестит карты их прогеймерская команда по CS! Они не будут портить мульт сомнительными идеями!
позвольте с Вами абсолютно и полностью НЕ СОГЛАСИТЬСЯ!
физика просто необходима!
не всем нравиться контерструйки
да и в томже струйке-соурс, что, нет физики предметов?
вроде есть...
зы на p.s.
тестирование какой-то командой по страйку абсолютно ничего не обещает
Ялтинец
24.11.2005, 13:50
CJ_525, Присоединяюсь! В полном объеме.
CS: Source, на мой взгляд, не является эталоном мультиплейерных проектов. B1G_Pro*Blem, Говоришь физика в мультиплейере сабжа не нужна... А как же аномалии? Их принципы (с учетом законов физики) воздействия на объект? А как изменится тактика при отсутствии аномалий... И зачем тогда сабжу мультиплейерный режим? С таким же успехом можно поиграть в CS версии 1.6.
И вообще, говорить об отсутствии физики как таковой, по меньшей мере, некорректно. Лишь о степени и качестве ее реализации.
B1G Pro*Blem
24.11.2005, 13:57
Цитата(Yaltinez @ Nov 24 2005, 01:50 PM)
CJ_525, Присоединяюсь! В полном объеме.
CS: Source, на мой взгляд, не является эталоном мультиплейерных проектов. B1G_Pro*Blem, Говоришь физика в мультиплеере сабжа не нужна... А как же аномалии? Их принципы (с учетом законов физики) воздействия на объект? А как изменится тактика при отсутствии аномалий... А зачем тогда сабжу мультиплейерный режим? С таким же успехом можно поиграть в CS версии 1.6.
И вообще, говорить об отсутствии физики как таковой, по меньшей мере, некорректно. Лишь о степени и качестве ее реализации.
Но вы ведь вопили тут о физике в таком виде (как я понял):
1) Стрельнул в палку, она упала.В бочку...укатилась. И т.д.
2) Типа натаскал г***а, и заткнул им стратегически важную дырку в заборе
3) И т.д.
Я НЕ ПРОТИВ Регдола!!! И физики необходимой для улучшения игрового процесса.
Source Г***О ПОЛНОЕ! Его ненавидят почти все киберспортсмены! ( но скоро придётся на это говно перейти, т.к. организаторы турниров уже включают его как десциплину)
В Sorce ФИЗИКА ТОЛЬКО МЕШАЕТ!!
Сталкеру она нужна в Single а не в Мульте ( в таком виде как щас есть). И спорить незачем, её в мультиплеере (кроме той что уже есть и мелких косметических изменений) небудет!
B1G_Pro*Blem, Знаешь, сейчас об этом трудно говорить, потому что никто не играл в сталкере с нормальной полноценной физикой. кто знает, может она поможет. Этоя про мультиплэер.
Ялтинец
24.11.2005, 14:21
B1G_Pro*Blem, Ты только вспомни тестовые арены при демонстрации возможностей движка HL2! Помнишь все эти бочки, регдолы и расстрелянные деревянные опоры конструкций? Как думаешь, может ли это помешать или наоборот помочь при штурме/обороне/сборе артефактов? Мое мнение: нет, не помешает.
Повторюсь, но понятие "физика" это слишком масштабно, чтобы попытаться ее воспроизвести в игре. Возьби хотя бы баллистику. Тоже убрать?
> А этот что, получается отдали?
Я про то, что всем подряд разрешали в него играть на КРИ.
Ялтинец
24.11.2005, 15:09
cpcat, Значит это вопрос организации безопасности, который зависит от самих разработчиков, или их специальных служб. Опять таки, именно GSC, и ни кого другого. Тут палка о двух концах - либо сами разработчики, либо против их воли. Во втором искренно сомневаюсь.
Orthank
24.11.2005, 15:11
Я считаю, что физика очень бы разширила тактические возможности вида игры Artefact Hunt - так как действительно заваливание проходов - могло бы привести к появлению новой тактики противоборства...
А в дефматче, командном... Хм... Возможно и не нужна...
Лохотрон
24.11.2005, 16:18
Цитата
Source Г***О ПОЛНОЕ! Его ненавидят почти все киберспортсмены! ( но скоро придётся на это говно перейти, т.к. организаторы турниров уже включают его как десциплину)
мм может не стоит так выражаться
, мне Source нравится и я играю с удовольствием, кто тебе сказал что киберспротстмены его ненавидядт, просто некоторые наши геймеры слишком ленивы чтоб переучиваться играть в более красивые и совершенные игры
И последний пинок по оффтопу про Соурс...чаще всего Соурс хаят те у которых он просто не идет
B1G Pro*Blem
24.11.2005, 16:47
Цитата(vinc @ Nov 24 2005, 04:28 PM)
И последний пинок по оффтопу про Соурс...чаще всего Соурс хаят те у которых он просто не идет
У меня это дерьмо летает даже на моём Mx!!!
P.S. Про балистику я согласен, и я ведь написал против какой физики я против!!
ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ГОВОРЮ РАЗРАБОТЧИКИ ПОДТВЕРДИЛИ ЧТО РАЗГУЛА ФИЗИКИ И БОЛЬШОГО КОЛЛИЧЕСТВО АКТИВНЫХ ПРЕДМЕТОВ В МУЛЬТЕ НЕ БУДЕТ!!
P.S.S. То что Source хорошая игра могут говорить только люди НИ РАЗУ не игравшие серьёзно в Counter Strike 1.6! SOURE ДЛя МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ!!
(/)Over(/)
24.11.2005, 17:04
Цитата
То что Source хорошая игра могут говорить только люди НИ РАЗУ не игравшие серьёзно в Counter Strike 1.6!
Согласен
Цитата
SOURсE ДЛя МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ!!
Не согласен. Каждому- своё.
И прекращайте уже оффтоп!!!
B1G Pro*Blem
24.11.2005, 17:29
Цитата((/)Over(/) @ Nov 24 2005, 05:04 PM)
Цитата
То что Source хорошая игра могут говорить только люди НИ РАЗУ не игравшие серьёзно в Counter Strike 1.6!
Согласен
Цитата
SOURсE ДЛя МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ!!
Не согласен. Каждому- своё.
И прекращайте уже оффтоп!!!
погорячился, сорри...
Прекращаем оффтоп. Для темы про Sourсe есть своя ветка. Еще раз увижу, начну раздавать предупреждения. Leon
Le0n_InOI
Цитата
Ну если он просит WinRar .....Ещё так "дайте ! дайте !" , то с 100 процентной вероятностью он местный дурачёк ..
Ты тугой просто , если нету у меня винрара норм то это еще ничего не значит!
MILLER - а ты сам такой отсталый мля , дизель не трогать понял
fen1x - убогий гавариш , ты бы видел как чел который этот форум поднял и щас старается его удержать, а ты тормоз тока тут и пишеш сидиш , не надаело??
Что еще магу сказать Лохотрон красавчик
Хм , а вот вопрос вам сетевая версия понравилась? если честно мне нет
Понравилась, в большинстве совем за счет того что можно играть по инету. В 1*** альфы хоть прикольно было поиграть но не более двух-трех дней ввиду гимороя с настройкой сетевоо подключения через батники и тд..а тут...
[quote]Понравилась, в большинстве совем за счет того что можно играть по инету. В 1*** альфы хоть прикольно было поиграть но не более двух-трех дней ввиду гимороя с настройкой сетевоо подключения через батники и тд..а тут... [quote]
Хм нада буит как нить с вами поиграть
у вас вооще серваки, часто создают?
Эммм ты поповоду 2215 (МП последнего)?
FlamingPumpkin
27.11.2005, 21:32
юди плиз закинте на yousendit.com ато я нигде скачать немогу (((
или в идеале на какой-нить из этих фтпшников
begemot.farlep.net
ftp.intercom.net.ua
ftp.te.net.ua
ftp.volia.net
gelios.dvango.net
happy.kiev.ua
ibc.com.ua
mfa.gov.ua
orbita.united.net.ua
sirena.net.ua
www.uni.com.ua
А это народ она у вас скока весит полностью распакованная??
Цитата(S_X @ Nov 28 2005, 01:23 PM)
А это народ она у вас скока весит полностью распакованная??
точно не скажу... дома валяется...
больше 600 мб примерно...
416 МБ сразу после распоковки, удалив все ненужное ужимается до 260
Цитата(Shot @ Nov 28 2005, 03:49 PM)
416 МБ сразу после распоковки, удалив все ненужное ужимается до 260
ну возможно я ошибаюсь что 600...
260 - это если в архив?
или пакером? (родным)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.