Skeff Вчера, 17:33 Сообщение #510





Разве его голос не был учтён? Он голосовал до наХалычА.

И кстати, то что Скииф ни разу никого нене поправил в том, что он всё таки голосовал. Это опят же говорит в минус Скиффу. Значит ему выгодно , чтоб все так думали? Если он честенн после этого, то я уже не знаю...)))
А Алекс скорее всего не со Скифом в паре, иначе бы он знал, что Скиф голосовал.



По какой такой причине? Можно подробное описание?



Я от мафии балдею, как с утра алкоголик от россола.))

Skyff

Гарри – шериф, убит мирными
Гомер – мирный, убит своим же

Пожалуйста поясните такую вещь. Если Гари убит мирными. То это может уже давать 100% проверку нам, что Алекс и Сотис честные?

Про Гомера - тут совсем мозг взорвался. Своим же - это значит своим же мирным?

Для начала, хотел бы сказать, что я голосовал. Голосовал против Гарри. Кому то нужно объяснять, почему я так проголосовал, если большинству игроков (как они писали вчера и пишут сейчас. Даже те, у кого статус известен) он казался более чем подозрительным? Почему Алекс пропустил меня в своем листе голосования - остается для меня загадкой. Возможно, просто невнимательность. Возможно, что я проголосовал неверно (в плане орфографии) и голос не засчитали. Нужно просмотреть конец первого дня..

"прямых доказательств того, что Алекс стрелял в Гарри нет. есть только его слова..которые никто не опроверг...например я на месте второго стрелка не стал бы это говорить..." - Буг сейчас опирается, насколько я понял, именно на этот факт, голосуя против меня. Сотис вчера просто отдала за меня голос - я показался ей подозрительным по причине отсутствия моего голоса в первом дне. Видимо, опираясь на список, составленный Алексом.
Далее идут долгие и достаточно интересные рассуждения Лакомки, причем обо всем и обо всех. Но в результате она опирается на факт "проголосовал, но не поправил", а также оперирует прямо противоположными фактами - я очень подозрителен тем, что проголосовал против Гарри, но ее голос был отдан также точно за Гарри. Я так понимаю - это такой грамотный технический слив по всем правилам? Если честно, мне уже хочется поменять свой голос на тебя, Лакомка. Ведь вы с Алесом можете оказаться в одной упряжке, если учитывать все ваши рассуждения и голоса за первый и второй день..

Вот это существенное замечание. В процессе дня я не обратил на него должного внимания, а сейчас оно выглядит действителько как дикое совершенно палево.
Исходя из того что Буг проснулся и пишет вещи, выглядящие далекими от мафских, пожалуй, переголосую за Скиффа



Я не думаю, что речь именно о 100%, скорее о 99%. В конце-концов, никто кроме них не сказал что стрелял в Гарри. С другой стороны - вылезти теперь в тему и сказать такое возможно было бы неразумно независимо от того, врут они или говорят правду, у них явное первенство по доверию. В итоге по сути мы и можем опираться на то, что они - почти наверняка мирные, да на твои логические изыскания.



Видимо, из-за того что он не жирным шрифтом был прописан.



Это очевидно. Если Скифф окажется мафом, то Алекс точно мирный. В этом случае у нас будет как минимум одно проверенное лицо. Но вот с мирным статусом Сотис по ее голосованию и сообщениям в прошлом дне уже становится сложнее. Возможно, она просто кооперируется с негласным лидером мирных что для мафа всегда сродни победе.

Ну и да, отдельно хотелось бы высказаться относительно рассуждений Гомера и Кренделя:

Soulseeker, тоесть он уже не из табакерки?
Я так думаю что вчера вам по плану нужно было повесить именно мафа, своего же, что бы получить кредит доверия, и при случае указывать всем, что это вы вычислили "пропалившегося" Кота. Слей вы Кренделя, то сегодня такого доверия у вас бы не было, даже при том, что слили бы его с моей подачи!
Ещё одно косвенное подтверждение этому это то, что вы не тронули меня, ибо сегодня, оставшись я в живых и защищая Кота вы бы слили меня с лёгкостью нажатия ручки унитаза!

Мирные, прекратите голосовать за Лакомку. А лучше вчитывайтесь в её разжёванные для вас расклады и перенимайте её опыт в этих делах!

Проблема в том, что у нее не определен статус. Если ты посчитал ее достаточно хорошим и опытным игроком - то где гарантия, что ее разжеванные расклады не блеф?

почитав посты Лакомки (особенно про их с Алексом голос за гарри), проголосую буквально под ее дудку (надеюсь потом не пожалею)
Скиф

Skyff, ты хоть прочитал сам, что написал?
Возьми и проверь все её расклады, в чём проблема то?

Это я когда копировала не выделила жирным. Его голос как раз был жирным шрифтом. А сюда при копировании краска и жирность убирается. Так что , если кто хочет в этом убедиться само лично, то он посмотрит и увидит на 26 странице голос Скиффа.




Я не наставиваю - голосовать под дудку. Вы должны сами выбирать, если понимаете, что выводы верные или не верные. Может и я ошибаюсь. И не такие честные, как Скифф ещё бывают. Если он окажется честен, тут наверно будет шок и недоумение.) Яж не знаю его стиля игры.)

У меня тут не скромное желание сегодня пострелять, но хочется чтоб ещё кто-то со мной нацелил обрез в туже сторону). Ангажирую, потанцевать типа в паре на эту ночь.))

Ну раз все молчат - буду флудить.
Я вот не знаю как расценить некоторые высказывания. Я буду сюда копировать, может кто поможет понять правильно их.

В 1-вый день Кот ответил на вопрос вместо Мина. Из-за чего на Кота полезли подозрения. От Кренделя и Мина. На что Кот дал ответ:

Цитата(кот`о`вася @ 07.12.2009, 19:20)



на эту его цитату отреагировал Вало:

К

Я посчитала, что это был подхват волны против Кота, со стороны Вало. И поспешила сделать вывод, что они не могут быть вместе мафами. Но сейчас, когда известенн статус Кота, я начинаю сомневаться в том, что они не вместе. Так как когда видно, что твоего напарника подозревают, всегда полезно сделать алиби себе и по подозревать немного своего напарника.
Вот вопрос так ли это?
Дальше было объяснение, что означает термин "мафиозники". Но получается, если бы они опять же были вместе мафами Кот и Вало, то что им мешало, где-то в асе выяснить, что имел ввиду Кот?
Вообщем по Вало пока 50 на 50 - может быть кем угодно?

Lakomka,
А вот у Вало и надо спросить!
Вало, что скажешь?

Теперь мега-логика:
Если Скиф не маф - маф Крендель =)

Меня очень веселит твой разбор полетов на самом деле, идеальное прикрытие для Босса мафии брать инициативу в партии на себя и изобличать мирных, ах какие они плохие то!

Но Крендель убил Гомера. Так ведь? Написанно, что убит своим же. Значит Крендель должен быть честенн раз он свой же для Гомера.)) КАк не парадоксально это звучит.))

Lakomka, не игнорируйте пожалуйста неудобные для вас вопросы, я не в первый раз их вам задаю, меня это наводит на определенные размышления, остальных тоже может навести, невзначай.

Вало, я не собираюсь вас изобличать, вы так мутны, что фиг разберёшься. Кстати реальное поведение - мафа. Но только поведение на данном этапе. Потому и совсем вас не рассматривать тоже нельзя. Или вы считаете , что вы тут для всех раскрытая книга?

Lakomka, может быть... тогда у нас 3 провереных человека.

Вы называете это неудобный вопрос?

Lakomka, нет, я как Поп Гапон Георгий, священник и агент ФБР в одном лице.


Я факт констатирую.

Ещё очень интересная пара Буг - Соул. В этой паре скорее всего может быть только один маф или двое честных.

Странно, что эта фраза прозвучала не из уст Гомера)))

Факт , что я БОсс? А факт того, что я отвечаю на посты попорядку: сначала Пост Алекса, потом Ваш. Вас этот факт не устраивает? Или вы его даже не рассматриваете ?

Да кстати , вы говорите были ко мне ещё вопросЫ, но я их проигнорировала? Значит этих вопросов от вас должно быть два или больше двух. Можете найти цитаты пожалуйста. Я с удовольствием наверстаю упущенное и попытаюсь вас удовлетворить в полном объёме).

Подозрительная тишина от тов. Ялтинца...

Valo, а мои вопросы можно игнорировать? Или у тебя льготы в мафии?

Ещё раз повторяю для всех мои подозрения: Соул, Вало и Ялтинец.
Вало уже почти в открытую палится тем, что на логические цепочки Лакомки отвечает подозрениями. Эти рассуждения Лакомки можно легко проверить, перейдя в первый день и всё внимательно прочитав. Но Вало расчитывает на лень и авось игроков мирного лагеря.

Skyff,
Ты в себе?


Совещаются наверное как слить Лакомку.

Много нарассуждали, и, что самое главное, все правы. Мирные, если вы конечно мирные, играйте сами. Я с вами так играть не буду.
Алекс, ты как Крендель. Когда пахнет палеными валасами на заднице, то вы начинаете цепляться, буквально, за каждое слово. Если вы мирные, то какого же вы такие напряженные? Расслабьтесь и получайте удовольствие. Я, к примеру, за себя не переживаю вообще. Суетится тот, у кого совесть не чиста. Так что я буду голосовать против Кренделя, как и раньше.


Товарищ Ялтинец был немного занят. Это ничего?

Факт того что играете как Босс, это идеальная тактика.

Я подумаю об этом завтра.

Тебя камрад купили с потрохами, а ты даже не заметил этого.

Третий раз сказано, линию защиты я в этой партии выстраивать не собираюсь. Я сам опасен как незнамо кто.

Чего рассчитывать то, я сам ленивый.

"Я подумаю об этом завтра" - это наверно цитата откуда-то. Буквально два дня назад я слышала такую же фразу от мафа, которого собирались садить мирные.))

Я на самом деле чертовски удивлен что еще жив, с вами очень весело)

Вернемся немного назад?

Вчера, 16:57

Жалко только что без обьяснений.
Вчера, 17:09

И что же ты понял??? О_о (примазался к сливу?)


Ялтинец, за какие такие любые слова я начал цепляться?

вообщем примерно так:

Самая реальная 5-ка:
Соул
Ялтинец
Вало
Скифф
Кот

Это из того что Ялтинец и Соул не могут быть вместе с Бугом. Если всё таки они честны - то Получаем:

Буг
Салер/Слайдер
СКифф/Слайдер
Вало
Кот

Ну где -то так. Но не факт что это утверждение верное.

Я тебя просто застрелю, не обольщайся)))

Valo, ну а зачем тогда требовать её от других?

Ялтинец, я же писал, что Крендель таки мирным оказался, или тебе всё равно?

я у тебя, видимо, просил? Я открыто говорю, что будь я на вашем месте давно бы себя повесил, застрелил и заказал)))) Мне ваша защита как корове седло, исход предрешен.

Товарищ Ялтинец, подставте вместо Ялтинец - НаХаЛыЧ и узнаете почему Я активизировался во втором дне...
Хых, это больше похоже на "запуск вашего камня в мой огород"... в надежде что большая часть мирных "схавают" и начнут голосовать против меня.

Алекс, я не буду тебя цитировать, сам можешь посмотреть в начале дня. Ты так отчаянно цепляешься за выстрелы в Гарри.
Lakomka, твоя рассудительность суть расклада, который ты знаешь.

Homer Simpson,
На сарае тоже написано, а там дрова.

НахАлыЧ, речь идет о начале дня, а не дне вообще.

Ялтинец, тоесть ты согласен повесить мирного? Значит ты маф, иначе это предательство.

С началом дня тоже всё просто - у меня уже время к 23.00 приближалось и почему то хотелось ужасно спать

Чтобы не запутаться, не буду вычитывать пропущенное за вчера. Скажу просто, что оффлайн мной сняты подозрения с Алекса и Скифа. Мне грустно об этом думать, но кто-то из ветеранов явно зачипован. Пора МАЧЧИТЬ.

Homer Simpson, почему я должен тебе верить, поясни?

Алекс скорее всего тоже маф
голос пока не меняю

хотя бы исходя из того, что он уже мирный призрак

Sotis, Ну в Алексе я впринципе и не сомневаюсь, а вот что Вы может сказать в оправдание Скифа?

Скиф по голосам лидирует, аж 6 штук

Slider-xXx,

То есть ты считаешь это веским аргументом. Homer Simpson, так, да?

Я не отчаянно цепляюсь, как ты выразился, а пытался довести до сведения мирных. Так как никто не опроверг мои доводы, думаю хорошо будет предположить что так оно и есть?
Я за себя тоже не переживаю, я за победу борюсь (мирных). И удовольствие получаю тоже: мне нравится общаться с вами, спорить, стрелять, вешать, сливать и т д (только не надо сразу говорить - сказал как маф... я сказал как мафиозник).

а это уважаемые вообще ничего не значит, ничего.

Ялтинец, хотябы из того что он общался с шерифом?

которого ты же в первый день пристрелил.

Ялтинец, ты прикидываешься, да?
Со мной связался шериф и сказал кого он проверил. Тебе этого достаточно?

Кстати, Гомер. И иже с ним.

Вся моя оправдательная база насчёт Скифа имеет косвенный характер, и никого здесь не убедит.


поделись?

то есть ты прямо заявляешь что гарри проверил кренделя?

Читать нужно внимательно, дорогуша!

Valo, угу, и даже зделал оф. признание. А также указал почему я так стрелял.

Ялтинец, судя из прошлых партий, будучи мирными Ялта-Гомер - у вас был замечен жосткий кооператив. Ну а если один из вас помирал - вы тогда действовали совсем дружно. А тут на те. Не странно? Вы не доверяете Гомеру?

А если вдруг Скиф, окажется мирным - тогда у вас прикрыт тыл, и следует ожидать: Я же говорил что Кренделя нужно мочить...