Пробродив весь день по этажам отеля в напрасных поисках лазейки, агенты собрались в главном зале. Каждый рассказал о том, что видел и что думает по этому поводу, часть агентов правда умолчала о том, что были найдены тайники, кто-то нашел бронежилет, а кто-то даже пистолет буржуйского происхождения Глок-17, правда с одной пулей. Первый день подходил к концу, юные фэбээровцы сидели за круглым столом и с неумолимым ужасом смотрели на стрелки тикающих часов, у каждого теплилась надежда, что всё это сон, неудачный розыгрыш их сбредившего наставника…тик-так-тик-так-тик-так... Агенты никак не могли определиться с выбором – кому же сегодня вскрыть череп…стрелки часов уже показывали без минуты 17:00, но ничего не происходило...
Спустя минуту один из агентов встал из-за стола, это был Мин … вдруг погасло освещение, комната наполнилась холодом и грохотом, казалось рушится земля, воздух просто содрогался. У кого то из агентов не выдержал нервы…началась пальба вслепую … В одно мгновение всё прекратилось, резко вспыхнули люминесцентные лампы, все непроизвольно зажмурились, а когда открыли глаза, то увидели Мина, бронь которого пробила бандитская пуля...
До остальных наконец дошло – всё происходящее реальность. Недолго посовещавшись, решили вскрыть череп Коту, как самому суетливому и вечно дёргаещемуся по каждому поводу. Связав Коту руки и ноги, отнесли в операционную и без наркоза отпилили верхушку черепа. Покопавшись в мозгах минут десять, нигер Василий обнаружен чип.
Далее от пули неизвестного агента погиб Гомер (что помешало купить ему броньку, непонятно). И самая большая потеря – Garrymod, нигер Василий, павший от сразу двух выстрелов также пожелавших остаться неизвестными агентов.
Было еще несколько выстрелов, но предпалагаемые жертвы предусмотрительно надели броньку.

В итоге 4 трупа:
Кот – маф, повешен при общем голосовании
Мин – мирный, замочен мафами
Гарри – шериф, убит мирными
Гомер – мирный, убит своим же

Продолжают заседание:
1. Boogeyman (Буг)
2. Saler
3. Skyff (Скиф)
4. Slider-x-X-x (Слайд)
5. Sotis
6. Soulseeker (Соул)
7. Лакомка
8. Крендель
9. Нахалыч
10. Ялтинец
11. Алекс
12. Valo

В наличии 4 мафа, день играется без шерифа.
Закрытие завтра в 17 мск

Skeff Вчера, 17:33 Сообщение #510





Разве его голос не был учтён? Он голосовал до наХалычА.

И кстати, то что Скииф ни разу никого нене поправил в том, что он всё таки голосовал. Это опят же говорит в минус Скиффу. Значит ему выгодно , чтоб все так думали? Если он честенн после этого, то я уже не знаю...)))
А Алекс скорее всего не со Скифом в паре, иначе бы он знал, что Скиф голосовал.



По какой такой причине? Можно подробное описание?



Я от мафии балдею, как с утра алкоголик от россола.))

Skyff

Гарри – шериф, убит мирными
Гомер – мирный, убит своим же

Пожалуйста поясните такую вещь. Если Гари убит мирными. То это может уже давать 100% проверку нам, что Алекс и Сотис честные?

Про Гомера - тут совсем мозг взорвался. Своим же - это значит своим же мирным?

Для начала, хотел бы сказать, что я голосовал. Голосовал против Гарри. Кому то нужно объяснять, почему я так проголосовал, если большинству игроков (как они писали вчера и пишут сейчас. Даже те, у кого статус известен) он казался более чем подозрительным? Почему Алекс пропустил меня в своем листе голосования - остается для меня загадкой. Возможно, просто невнимательность. Возможно, что я проголосовал неверно (в плане орфографии) и голос не засчитали. Нужно просмотреть конец первого дня..

"прямых доказательств того, что Алекс стрелял в Гарри нет. есть только его слова..которые никто не опроверг...например я на месте второго стрелка не стал бы это говорить..." - Буг сейчас опирается, насколько я понял, именно на этот факт, голосуя против меня. Сотис вчера просто отдала за меня голос - я показался ей подозрительным по причине отсутствия моего голоса в первом дне. Видимо, опираясь на список, составленный Алексом.
Далее идут долгие и достаточно интересные рассуждения Лакомки, причем обо всем и обо всех. Но в результате она опирается на факт "проголосовал, но не поправил", а также оперирует прямо противоположными фактами - я очень подозрителен тем, что проголосовал против Гарри, но ее голос был отдан также точно за Гарри. Я так понимаю - это такой грамотный технический слив по всем правилам? Если честно, мне уже хочется поменять свой голос на тебя, Лакомка. Ведь вы с Алесом можете оказаться в одной упряжке, если учитывать все ваши рассуждения и голоса за первый и второй день..

Вот это существенное замечание. В процессе дня я не обратил на него должного внимания, а сейчас оно выглядит действителько как дикое совершенно палево.
Исходя из того что Буг проснулся и пишет вещи, выглядящие далекими от мафских, пожалуй, переголосую за Скиффа



Я не думаю, что речь именно о 100%, скорее о 99%. В конце-концов, никто кроме них не сказал что стрелял в Гарри. С другой стороны - вылезти теперь в тему и сказать такое возможно было бы неразумно независимо от того, врут они или говорят правду, у них явное первенство по доверию. В итоге по сути мы и можем опираться на то, что они - почти наверняка мирные, да на твои логические изыскания.



Видимо, из-за того что он не жирным шрифтом был прописан.



Это очевидно. Если Скифф окажется мафом, то Алекс точно мирный. В этом случае у нас будет как минимум одно проверенное лицо. Но вот с мирным статусом Сотис по ее голосованию и сообщениям в прошлом дне уже становится сложнее. Возможно, она просто кооперируется с негласным лидером мирных что для мафа всегда сродни победе.

Ну и да, отдельно хотелось бы высказаться относительно рассуждений Гомера и Кренделя:

Soulseeker, тоесть он уже не из табакерки?
Я так думаю что вчера вам по плану нужно было повесить именно мафа, своего же, что бы получить кредит доверия, и при случае указывать всем, что это вы вычислили "пропалившегося" Кота. Слей вы Кренделя, то сегодня такого доверия у вас бы не было, даже при том, что слили бы его с моей подачи!
Ещё одно косвенное подтверждение этому это то, что вы не тронули меня, ибо сегодня, оставшись я в живых и защищая Кота вы бы слили меня с лёгкостью нажатия ручки унитаза!

Мирные, прекратите голосовать за Лакомку. А лучше вчитывайтесь в её разжёванные для вас расклады и перенимайте её опыт в этих делах!

Проблема в том, что у нее не определен статус. Если ты посчитал ее достаточно хорошим и опытным игроком - то где гарантия, что ее разжеванные расклады не блеф?

почитав посты Лакомки (особенно про их с Алексом голос за гарри), проголосую буквально под ее дудку (надеюсь потом не пожалею)
Скиф

Skyff, ты хоть прочитал сам, что написал?
Возьми и проверь все её расклады, в чём проблема то?

Это я когда копировала не выделила жирным. Его голос как раз был жирным шрифтом. А сюда при копировании краска и жирность убирается. Так что , если кто хочет в этом убедиться само лично, то он посмотрит и увидит на 26 странице голос Скиффа.




Я не наставиваю - голосовать под дудку. Вы должны сами выбирать, если понимаете, что выводы верные или не верные. Может и я ошибаюсь. И не такие честные, как Скифф ещё бывают. Если он окажется честен, тут наверно будет шок и недоумение.) Яж не знаю его стиля игры.)

У меня тут не скромное желание сегодня пострелять, но хочется чтоб ещё кто-то со мной нацелил обрез в туже сторону). Ангажирую, потанцевать типа в паре на эту ночь.))

Ну раз все молчат - буду флудить.
Я вот не знаю как расценить некоторые высказывания. Я буду сюда копировать, может кто поможет понять правильно их.

В 1-вый день Кот ответил на вопрос вместо Мина. Из-за чего на Кота полезли подозрения. От Кренделя и Мина. На что Кот дал ответ:

Цитата(кот`о`вася @ 07.12.2009, 19:20)



на эту его цитату отреагировал Вало:

К

Я посчитала, что это был подхват волны против Кота, со стороны Вало. И поспешила сделать вывод, что они не могут быть вместе мафами. Но сейчас, когда известенн статус Кота, я начинаю сомневаться в том, что они не вместе. Так как когда видно, что твоего напарника подозревают, всегда полезно сделать алиби себе и по подозревать немного своего напарника.
Вот вопрос так ли это?
Дальше было объяснение, что означает термин "мафиозники". Но получается, если бы они опять же были вместе мафами Кот и Вало, то что им мешало, где-то в асе выяснить, что имел ввиду Кот?
Вообщем по Вало пока 50 на 50 - может быть кем угодно?

Lakomka,
А вот у Вало и надо спросить!
Вало, что скажешь?

Теперь мега-логика:
Если Скиф не маф - маф Крендель =)

Меня очень веселит твой разбор полетов на самом деле, идеальное прикрытие для Босса мафии брать инициативу в партии на себя и изобличать мирных, ах какие они плохие то!

Но Крендель убил Гомера. Так ведь? Написанно, что убит своим же. Значит Крендель должен быть честенн раз он свой же для Гомера.)) КАк не парадоксально это звучит.))

Lakomka, не игнорируйте пожалуйста неудобные для вас вопросы, я не в первый раз их вам задаю, меня это наводит на определенные размышления, остальных тоже может навести, невзначай.

Вало, я не собираюсь вас изобличать, вы так мутны, что фиг разберёшься. Кстати реальное поведение - мафа. Но только поведение на данном этапе. Потому и совсем вас не рассматривать тоже нельзя. Или вы считаете , что вы тут для всех раскрытая книга?

Lakomka, может быть... тогда у нас 3 провереных человека.

Вы называете это неудобный вопрос?

Lakomka, нет, я как Поп Гапон Георгий, священник и агент ФБР в одном лице.


Я факт констатирую.

Ещё очень интересная пара Буг - Соул. В этой паре скорее всего может быть только один маф или двое честных.

Странно, что эта фраза прозвучала не из уст Гомера)))