Цитата(Anonymous @ 14.12.2009, 18:47)
Против оружия и денег.
Сама идея тактической мафии, где нужно запудрить мозг, пропадает.
Вносится мощный рандом.
Это не правильно.
Хотя в данном случае мое мнение решать не должно, не спорю.
Согласна - это не классическая мафия. Тут свои нюансы. И обрезы - это форс-мажорные обстоятельства.) Мафии не завидую.)
Цитата(Ron Ricco @ 14.12.2009, 19:01)
fen1x, согласен, чтобы не было сдвига баланса, доктор может делать выбор только один раз, без изменения.
Вот насчёт лечения мафов не знаю - в "реальной" мафии все совещаются и голосуют днём, потом все закрывают глаза ("засыпают") и по очереди просыпаются роли. То есть даже если "ночью" док укажет на мафа, то от этого никакого толка не будет, так как ночью мафа никто не может убить.
У нас же тут возникает 2 вопроса: 1. Когда док может сообщать ведущему, кого он хочет вылечить. (я считаю, что это нужно делать сразу после объявления итогов предыдущего дня, так как иначе док может вылечить лечить на основании голосования)
и 2. Если док вылечил мафа, могут ли этого мафа завалить голосованием?
Это потому, что у вас комиссар не стреляющий. А если комиссар стерляющий (в некоторых вариантах его называют шерифом), как здесь, то и доктор, может вылечить мафа.
1. Доктор должен ходить одновременно с шерифом и мафией.)) А чемон лучше их?)
2. А откуда все узнают, что вылечен именно маф? Шериф ведь стреляющий: убивает мафию, и проверяет честных.